El documento describe la metodología utilizada para seleccionar 400 predios pequeños y medianos para participar en el Pago por Servicios Ambientales 1 (PSA1) como parte del Proyecto Ganadería Colombiana Sostenible. Se estratificaron 83 municipios en 3 grupos (ranking 1, 2 y 3) según 3 indicadores de pobreza. Los 32 municipios del ranking 3 con mayores niveles de pobreza fueron seleccionados al azar para el PSA1, así como también municipios del ranking 2. Finalmente, se seleccionaron 20 municipios de los

1. METODOLOGÍA USADA PARA
SELECCIÓN DE PARTICIPANTES DEL
PSA 1
Con la entrada de los recursos de la
Financiación Adicional el Proyecto
Ganadería Colombiana Sostenible se
compromete a que 400 predios
pequeños y medianos participaran del
Pago por Servicios Ambientales,
adicionales a los 1000 predios que
participaran del Pago por Servicios
Ambientales GEF (por concepto de
biodiversidad). El primer criterio de
selección de los 400 predios es que son
pequeños y medianos ganaderos
(clasificación establecida en el Proyecto
Ganadería Colombiana Sostenible)
Se decidió seleccionar municipios
completos para no generar molestias en
los ganaderos sobre quien participa o no
participa del PSA1. Se usó como segundo
criterio tres indicadores para seleccionar
los municipios:
1. Indicador Necesidades Básicas
Insatisfechas (NBI)
2. Estándar de vida de la población
pobre SISBEN
3. Índice de condiciones de vida -
ICV
Se planeó una metodología de
categorización con el objetivo de
estratificar los 83 municipios y
seleccionar a los más pobres del grupo,
usando como variables los tres
indicadores. Para eso, se igualo la escala
de medición con respecto a la valoración
ordinal, los tres indicadores se asociaron
al comportamiento creciente - mayor
pobreza.
Figura 5. Características de los
municipios por grupo.
Los municipios agrupados en el ranking 3,
se caracterizan por tener los valores más
altos en los indicadores medidos, le
siguen los del ranking 2 como los menos
pobres.

2. Tabla1. Municipios en el
Ranking 3.
REGIONAL MUN RANKING
1. BM CAMPO DE LA CRUZ 3
1. BM CLEMENCIA 3
1. BM GALAPA 3
1. BM LURUACO 3
1. BM MANATÍ 3
1. BM PIOJÓ 3
1. BM SAN ESTANISLAO 3
1. BM SANTA ROSA 3
1. BM USIACURÍ 3
1. BM VILLANUEVA 3
2.VRC AGUSTÍN CODAZZI 3
2.VRC BECERRIL 3
2.VRC BOSCONIA 3
2.VRC CHIRIGUANÁ 3
2.VRC EL MOLINO 3
2.VRC EL PASO 3
2.VRC LA JAGUA DE IBIRICO 3
2.VRC LA PAZ 3
2.VRC SAN DIEGO 3
2.VRC SAN JUAN DEL CESAR 3
2.VRC URUMITA 3
2.VRC VALLEDUPAR 3
2.VRC VILLANUEVA 3
3.B&S BETÉITIVA 3
3.B&S COROMORO 3
3.B&S FLORESTA 3
3.B&S PAZ DE RIO 3
3.B&S SATIVANORTE 3
3.B&S SATIVASUR 3
3.B&S TUTAZÁ 3
4.ECC ALVARADO 3
5.PO EL CASTILLO 3
Tabla2. Municipios en el
Ranking 2.
REGIONAL MUN RANKING
1. BM SANTA CATALINA 2
1. BM REPELÓN 2
1. BM SUAN 2
1. BM TUBARÁ 2
3.B&S BELÉN 2
3.B&S SOCHA 2
3.B&S TASCO 2
3.B&S ENCINO 2
3.B&S CHARALÁ 2
3.B&S CERINZA 2
4.ECC VENADILLO 2
5.PO CUBARRAL 2
5.PO FUENTE DE ORO 2
5.PO EL DORADO 2
5.PO GRANADA 2
5.PO SAN MARTÍN 2
Tabla 3. Municipios del
Ranking 1.
REGIONAL MUN RANKING
1. BM BARANOA 1
1. BM JUAN DE ACOSTA 1
3.B&S DUITAMA 1
3.B&S NOBSA 1
3.B&S PAIPA 1
3.B&S SANTA ROSA DE VITERBO 1
3.B&S SOGAMOSO 1
3.B&S TIBASOSA 1
4.ECC ALCALÁ 1
4.ECC AMBALEMA 1
4.ECC ARMENIA 1
4.ECC BUGA 1
4.ECC CALARCÁ 1
4.ECC CARTAGO 1
4.ECC CIRCASIA 1
4.ECC FILANDIA 1
4.ECC IBAGUÉ 1
4.ECC LA TEBAIDA 1
4.ECC LA VICTORIA 1
4.ECC LÉRIDA 1
4.ECC MANIZALES 1
4.ECC MONTENEGRO 1
4.ECC OBANDO 1
4.ECC PEREIRA 1
4.ECC PIEDRAS 1
4.ECC QUIMBAYA 1
4.ECC SALENTO 1
4.ECC SANTA ROSA DE CABAL 1
4.ECC TULUÁ 1
4.ECC ULLOA 1
4.ECC VILLAMARÍA 1
5.PO ACACÍAS 1
5.PO CASTILLA LA NUEVA 1
5.PO GUAMAL 1
5.PO SAN CARLOS DE GUAROA 1

3. Tabla 4. Número de municipios por grupo de
Ranking
Grupo Ranking
No.
Municipios
1 35
2 16
3 32
Total 83
Del ranking 3, los 32 municipios fueron
sometidos a una selección al azar para
determinar los predios que harán parte de
los 400 que se beneficiaran del instrumento
de PSA1. Adicional, con la misma
metodología se seleccionaron municipios del
ranking 2.
CONCLUSIÓN
La metodología permitió escoger predios que
participarán del Pago por Servicios
Ambientales (PSA1), tomando como criterio
de selección tres indicadores establecidos
por el DANE para medición de pobreza a
nivel municipal. El PSA1 está limitado para un
grupo de 400 predios, por lo cual, la
metodología permitió seleccionar 20
municipios del universo de los 83 municipios
(no se contemplaron los 5 municipios en
zonas Hotspot, ya que estos participaran del
PSA1, para un total de 87 municipios del
PGCS). Se usó indicadores de pobreza como
criterio para seleccionar municipios, esto no
implica que los predios que están en los
municipios sean pobres ya que los datos
describen tendencias a nivel de población.
RESULTADOS
Tabla 5. Municipios seleccionados para
participar del PSA1.
1. Bajo Magdalena
Manatí - ATLANTICO - Colombia
Repelón - ATLANTICO - Colombia
Santa Rosa - BOLIVAR - Colombia
Usiacuri - ATLANTICO - Colombia
Villanueva - BOLIVAR - Colombia
2. Valle del río Cesar
Becerril - CESAR - Colombia
Bosconia - CESAR - Colombia
El Paso - CESAR - Colombia
La Jagua de Ibirico - CESAR - Colombia
La Paz (Robles) - CESAR - Colombia
Valledupar - CESAR - Colombia
3. Boyacá & Santander
Belén - BOYACA - Colombia
Beteitiva - BOYACA - Colombia
Cerinza - BOYACA - Colombia
Coromoro - SANTANDER - Colombia
Floresta - BOYACA - Colombia
4. Ecorregión Cafetera
Alvarado - TOLIMA - Colombia
5. Piedemonte Orinocense
Cubarral - META - Colombia
El Castillo - META - Colombia
San Martin - META - Colombia