Procesos de Sensores Remotos, Diplomado Básico en Tecnologías de Información Geográfica. Instituto de Investigaciones IFAD - Facultad de Arquitectura y Diseño. Laboratorio de Geodesia Física y Satelital. Universidad del Zulia. Prof. Giovanni Royero. Maracaibo Edo. Zulia. Venezuela. Noviembre. 2011
Unlocking the Power of ChatGPT and AI in Testing - A Real-World Look, present...
Módulo 3 parte 1A
1. Diplomado Básico en Tecnologías de
Información Geográfica
PROCESOS DE
SENSORES REMOTOS
Módulo 3
Prof. MSc. Ing. Giovanni A. Royero O.
groyero@gmail.com
Maracaibo, Noviembre 2011
2. Contenido
• Percepción Remota
• Tratamiento digital de imágenes
• Sistemas de Posicionamiento
Satelital
• Modelos Digitales de Terreno
• Desarrollo e implementación de
proyectos TIG
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
3. Introducción
SIG BASE DE DATUM
DATOS PROYECCIÓN
ALFANUMÉRICOS ESPACIALES
MEDICIÓN DATOS SENSORES
GPS CARTOGRAFÍA
CONVENCIONAL DESCRIPTIVOS REMOTOS
EXACTITUD MODO DE
INSTRUMENTO
REQUERIDA MEDICIÓN
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
4. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
5. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
6. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
7. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
8. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
9. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
10. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
11. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
12. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
13. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
14. Datum
DATUM
CONVENCIONAL MODERNO
CANOA REGVEN
HAYFORD GRS80
UTM UTM
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
15. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
16. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
17. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
18. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
19. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
20. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
21. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
22. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
23. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
24. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
25. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
26. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
27. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
28. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
29. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
30. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
31. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
32. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
33. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
34. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
35. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
36. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
37. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
38. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
39. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
40. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
41. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
42. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
43. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
44. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
45. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
46. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
47. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
48. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
49. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
50. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
51. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
52. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
53. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
54. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
55. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
56. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
57. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
58. Datum
MODELO
BADEKAS - MOLODENSKY
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
59. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
69. Datum
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
70. DATUM y UTM
HOYER, M. , 2007
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
71. Proyección UTM
PROYECCIONES
CARTOGRÁFICAS
CILÍNDRICAS CÓNICAS AZIMUTALES
ECUATORIALES TRANSVERSAS
UTM
HAYFORD
GRS80
PSAD-56
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
72. Proyección UTM
• Fue introducida por Lambert en el año 1772.
• Ha sufrido varias modificaciones entre las que le realizó Gauss
(1822) y Kruger (1912) dando origen a la proyección que hoy se
conoce y utiliza mundialmente con el nombre de Universal
Transversa de Mercator.
• Conserva los ángulos (conforme - isogonal).
• No distorsiona las superficies en grandes magnitudes por debajo de
±80º de latitud.
• Permite designar un punto ó zona de manera concreta y fácil de
localizar.
• Es mundialmente utilizado.
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
73. Proyección UTM
Esta proyección por ser cilíndrica es muy parecida a la proyección Mercator
estudiada anteriormente pero en este caso, el cilindro está ubicado
transversalmente, es decir, con su eje ubicado en el plano que contiene al Ecuador.
http://www.igm.cl/images/Utm_1.gif
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
74. Proyección UTM
• Para hacer la proyección del elipsoide al plano, el
cilindro es tangente en un meridiano de longitud elegida
para tal fin, para organizar esta selección del meridiano
en todo el globo, se utilizó la definición de lo que se
conoce como huso que corresponde a las posiciones
geográficas que ocupan todos los puntos comprendidos
entre dos meridianos.
• Cada huso puede estar limitado a 8º, 6º ó 3º
dependiendo de la proyección, en el caso de la UTM se
emplean husos de 6º de longitud.
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
75. Proyección UTM
• Al utilizar la UTM
husos de 6º de
longitud, existirá
en cada huso, un
meridiano central
equidistante 3º de
longitud de los
extremos de los
husos contiguos.
http://www.ikumendi.com/gps/conocimientos/fotos/husos.gif
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
76. Proyección UTM
• Los husos se generan a partir del meridiano de
Greenwich. Esta red, maya ó grid creada alrededor del
elipsoide, se forma huso a huso ya no a través de un
cilindro sino a través de un conjunto de cilindros (60 en
total), uno para cada huso.
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
77. HUSOS DE LA PROYECCIÓN UTM
Meridiano Meridiano Intervalo de
Huso Intervalo de Longitudes Huso
Central Central Longitudes
01 177º W 180º W – 174º W 31 003º E 000º E – 006º E
02 171º W 174º W – 168º W 32 009º E 006º E – 012º E
03 165º W 168º W – 162º W 33 015º E 012º E – 018º E
04 159º W 162º W – 156º W 34 021º E 018º E – 024º E
05 153º W 156º W – 150º W 35 027º E 024º E – 030º E
06 147º W 150º W – 144º W 36 033º E 030º E – 036º E
07 141º W 144º W – 138º W 37 039º E 036º E – 042º E
08 135º W 138º W – 132º W 38 045º E 042º E – 048º E
09 129º W 132º W – 126º W 39 051º E 048º E – 054º E
10 123º W 126º W – 120º W 40 057º E 054º E – 060º E
11 117º W 120º W – 114º W 41 063º E 060º E – 066º E
12 111º W 114º W – 108º W 42 069º E 066º E – 072º E
13 105º W 108º W – 102º W 43 075º E 072º E – 078º E
14 099º W 102º W – 096º W 44 081º E 078º E – 084º E
15 093º W 096º W – 090º W 45 087º E 084º E – 090º E
16 087º W 090º W – 084º W 46 093º E 090º E – 096º E
17 081º W 084º W – 078º W 47 099º E 096º E – 102º E
18 075º W 078º W – 072º W 48 105º E 102º E – 108º E
19 069º W 072º W – 066º W 49 111º E 108º E – 114º E
20 063º W 066º W – 060º W 50 117º E 114º E – 120º E
21 057º W 060º W – 054º W 51 123º E 120º E – 126º E
22 051º W 054º W – 048º W 52 129º E 126º E – 132º E
23 045º W 048º W – 042º W 53 135º E 132º E – 138º E
24 039º W 042º W – 036º W 54 141º E 138º E – 144º E
25 033º W 036º W – 030º W 55 147º E 144º E – 150º E
26 027º W 030º W – 024º W 56 153º E 150º E – 156º E
27 021º W 024º W – 018º W 57 159º E 156º E – 162º E
28 015º W 018º W – 012º W 58 165º E 162º E – 168º E
29 009º W 012º W – 006º W 59 171º E 168º E – 174º E
006º W – 000º E 177º E 174º E – 180º W
Prof. MSc. Ing. W
30 003º Giovanni Royero O., 2011 60
78. Proyección UTM
Husos UTM que cubre el territorio de Venezuela.
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
79. Proyección UTM
• Cada uno de los 60 husos está dividido en 20 zonas, 10
situadas en el hemisferio norte y 10 en el hemisferio sur.
• Se utilizan letras para representar cada zona, de manera
que las letras CDEFGHJKLM, corresponden al hemisferio
sur comenzando con la letra C (80º S – 72º S) y las letras
NPQRSTUVWX, al hemisferio norte donde la letra N es la
primera zona (0º – 8º N).
• La única zona que excede el valor de 8º de intervalo es la
X que tiene un valor de 12º (72º N – 84º N).
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
80. Proyección UTM
http://www.gsd.harvard.edu/gis/manual/dem/utmworld.gif
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
81. Proyección UTM
• En Venezuela no se acostumbra utilizar las zonas como elementos de
identificación ó apoyo en cartas ó mapas en base a 8º de latitud.
• Se sigue una división o numeración para mapas a escala 1:1.000.000 de
zonas en base a bandas de 4º de latitud cada una, partiendo desde el
Ecuador hacia el norte y hacia el sur, asignándoles las letras del alfabeto A,
B, C, D, etc., de esta manera, de 0º a 4º corresponde la letra A, de 4º a 8º la
B, y así sucesivamente tanto al norte como al sur desde el Ecuador,
omitiendo la letra Ñ en la asignación de las zonas, quedando el mundo
dividido en cuadrángulos de 6º de longitud y 4º de latitud.
• También se utiliza la letra “N” para anteponerla a todas las bandas al norte y
la letra “S” para las ubicadas al sur del Ecuador respectivamente, por
ejemplo, NC-19, corresponde al mapa que se encuentra al Norte del
Ecuador, banda C (8º a 12º) y pertenece al huso 19.
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
82. Proyección UTM
6º x 4º
Cubrimiento de mapas a escala 1:1.000.000 del territorio Venezolano.
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
83. Proyección UTM
IV I
NC - 19
III II
3º x 2º
NC – 19 - III
Nomenclatura de mapas a escala 1:500.000 del territorio Venezolano.
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
84. Proyección UTM
1 2 3 4
5 6 7 8
NC – 19 – III
9 10 11 12
13 142º
1.5º x
15 16
NC – 19 – 14
Nomenclatura de mapas a escala 1:250.000 del territorio Venezolano.
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
86. Proyección UTM
11º00´N
5848
20´ x 30´
10º40´N
72º00´W 71º30´W
V = (100º - l) 2 + 1
FILAS VERTICALES
PRIMEROS DOS DIGITOS
(l) MAS AL ESTE
H = (5º + f) 3 + 1
FILAS VERTICALES
PRIMEROS DOS DIGITOS
(f) MAS AL SUR
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
87. Proyección UTM
11º00´N
5848
10º40´N
72º00´W 71º30´W
V = (100º - l) 2 + 1 = (100º - 71º30´) 2 + 1 = 58
FILAS VERTICALES, PRIMEROS DOS DIGITOS
H = (5º + f) 3 + 1 = (5º + 10º40) 3 + 1 = 48
FILAS VERTICALES, SEGUNDOS DOS DIGITOS
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
88. Proyección UTM
5848 - IV
IV I
5848
III II
5848 - II
Nomenclatura de mapas a escala 1:50.000 del territorio Venezolano.
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
89. Proyección UTM
NO NE NO NE
IV I
SO SE SO SE
5848
NO NE NO NE
III II
SO SE SO SE
15´ x 10´
5848 – II – SO
Nomenclatura de mapas a escala 1:25.000 del territorio Venezolano.
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
90. Proyección UTM
Coordenada Hemisferio Norte Hemisferio Sur
Abscisa (x) 500.000 m 500.000 m
Ordenada (y) 0m 10.000.000 m
Origen de coordenadas UTM.
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
94. Transformaciones
Transformar cartografía digital de sistema local Catedral al Datum Regven.
Catedral en Catedral en
Catedral CANOA
REGVEN
f = 10º 38’ 30.17430” N f = 10º 38’ 41.67300” N
N = 200.000,00 (10.64171508) (10.64490917)
l = 71º36´25.77930” W l = 71º 36’ 18.58900” W
E = 200.000,00
(-71.60716092) (-71.60516361)
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
111. Transformaciones
1.- Transformar cartografía digital del sistema local Catedral al Datum CANOA
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
112. Transformaciones
1.- Transformar cartografía digital del sistema local Catedral al Datum CANOA
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
113. Transformaciones
1.- Transformar cartografía digital del sistema local Catedral al Datum CANOA
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
114. Transformaciones
1.- Transformar cartografía digital del sistema local Catedral al Datum CANOA
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
115. Transformaciones
1.- Transformar cartografía digital del sistema local Catedral al Datum CANOA
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
116. Transformaciones
1.- Transformar cartografía digital del sistema local Catedral al Datum CANOA
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
117. Diplomado Básico en Tecnologías de
Información Geográfica
EJERCICIOS A REALIZAR:
Prof. MSc. Ing. Giovanni A. Royero O.
groyero@gmail.com
Maracaibo, Septiembre 2011
122. PROYECTAR A UTM
ELIPSOIDE
GRS80
ELIPSOIDE
LA CANOA
HAYFORD
Prof. MSc. Ing. Giovanni Royero O., 2011
123. Diplomado Básico en Tecnologías de
Información Geográfica
GRACIAS
Prof. MSc. Ing. Giovanni A. Royero O.
groyero@fing.luz.edu.ve
Maracaibo, Noviembre 2011