El documento resume las crisis económicas, políticas y sociales ocurridas en el siglo XX, incluyendo la Gran Depresión de los años 1930. Describe cómo la crisis económica de 1929 en Estados Unidos desencadenó una crisis mundial que afectó a Europa y otros países. También analiza el impacto específico de la crisis en Argentina, incluyendo la contracción económica, cambios en las relaciones comerciales, y las transiciones hacia la industrialización y el proteccionismo. Políticamente, llevó a golpes militares en Argentina e influyó

1. crsis
En el siglo XVIII los hombres de la Ilustración hablaron de crisis económica y a fines
del siglo XIX el término se difundió ampliamente para describir una época de
perturbaciones o de tensiones.
En la actualidad el término crisis se utiliza para explicar cambios acelerados. Esos
cambios que sin llegar a ser una revolución total significaban una modificación
importante en la continuidad de los procesos. Dichos cambios, como sabemos,
pueden producirse en diferentes niveles; políticos, económicos o social.
Crisis Económica: mmmmm
Una primera definición del concepto de crisis económica nos acerca a la idea de
discontinuidad más o menos brusca en un proceso de crecimiento económico, una
ruptura del equilibrio. Para comprender una crisis en toda su complejidad es
necesario analizar un entorno, es decir, como parte de un ciclo constituido por la
alternancia casi regular de movimientos ascendentes y descendentes d la actividad
económica.
Existe amplio consenso en definir cuatro fases constitutivas de un ciclo económico:
1) La expansión de la economía.
2) La crisis que en muy corto lapso marca la inversión de la tendencia.
3)La depresión o contracción de la economía que se extiende por un período,
generalmente similar al de la expansión.
4) La salida de la crisis y el inicio de un nuevo ciclo.
Desde el auge del capitalismo se produjeron cuatro fases de expansión.
La primera fase corresponde a la primera Revolución Industrial, de 1790 a 1820; la
máquina d vapor, el carbón, la industria textil y el hierro son los indicadores del auge.
La segunda fase corresponde a la segunda Revolución Industrial, de 1850 a 1873; la
generalización de ferrocarriles, la energía eléctrica, la industria de los tintes
sintéticos y los comienzos de la utilización del teléfono son los signos de los nuevos
tiempos.
Crisis Política:
La crisis política es una discontinuidad en las formas de articulación entre Estado y
sociedad. Se manifiesta de dos maneras:
1) El Estado pierde consenso, es decir aprobación o consentimiento de los
ciudadanos, o
2) el sistema político se disgrega.
La crisis política se produce a partir de que los sectores dominantes los sectores

2. medios o los sectores populares, intentan establecer nuevos tipos de articulación con
el Estado.
Sus consecuencias se expresan en cambios acelerados de dirección, cambios rápidos
del rumbo político, modificaciones en la redistribución del poder.
Crisis Social:
La crisis social define ante todo, por una desintegración temporaria de la sociedad,
por la imposibilidad de que la sociedad se oriente hacia un fin compartido, por una
generalizada falta de confianza y por la desorientación común en los pensamientos y
en los actos.
Se expresa a través de contradicciones y rupturas, de tensiones y de desacuerdos
que hacen que los individuos y los grupos vacilen, no quedan pronunciarse
claramente ante diferentes líneas de conducta a seguir, y que las leyes y las
instituciones estén desfasadas en relación a las nuevas posibilidades que surgen de
los cambios.
La Crisis del 30’ en los Estados Unidos
Es importante analizar en primer lugar la crisis de la economía norteamericana
porque fue el centro de una crisis mundial, que no alcanzó a la Unión Soviética por su
aislamiento.
Crisis Económica:
La sociedad de los Estados Unidos atravesó por una crisis económica que comenzó a
fines de 1929 y se extendió a lo largo de la década de 1930. Se caracterizó por
abruptos descensos en la producción e inversión industrial, quiebras de empresas-
especialmente bancarias-, derrumbe del sistema financiero, altos índices de
desempleo, restricciones en el consumo y hundimiento de la producción agrícola.
La quiebra de la bolsa de Nueva York a fines de
octubre de 1929 significó la interrupción de un
progreso que se creía indefinido. En un abolsa de
valores se comercian acciones de empresas. Si para
las empresas las bolsa es un ámbito de generación
de capitales, para los accionistas es una posible
inversión siempre que las cotizaciones suban, tal
como venían ocurriendo en la Bolsa de Nueva York
desde marzo de 1928. Pero el alza de las
cotizaciones puede reflejar tanto la prosperidad de
las empresas como un jefe especulativo que no
responde a la realidad económico- productiva. Esto
último era lo que ocurría en los Estados Unidos. De
allí que el “jueves negro2 expresó el momento en el
que se derrumbó el precio de las acciones, “inflado”
por la especulación.

3. La Crisis del 30’ en Europa
Los países europeos eran deudores de Estados Unidos porque éste les había
prestado enormes sumas para refinanciar la reconstrucción posbélica y para que
pudieran importar los productos americanos. En consecuencia, la debacle
norteamericana arrastró a l s países europeos.
o
Crisis Económica:
No todos los países fueron alcanzados por la crisis del mismo modo ni con la misma
intensidad. En Gran Bretaña, la misma se expresó a través de la reducción del
comercio exterior, del desempleo y de la devaluación de la libra. Desde el Estado se
intentó hacer frente a estos problemas a través de diferentes medidas, entre ellas el
proteccionismo aduanero que puso fin a 80 años de librecambio. El Tratado de
Ottawa fue un ejemplo; Inglaterra firmó con Canadá y Australia una serie de
acuerdos que daban preferencia a sus carnes. Desde la firma del tratado las
exportaciones de carnes argentinas comenzaron a descender a razón de un 5%
mensual.
En Alemania la crisis expresó a través de un fuerte desempleo y una gran inflación.
Desde el Estado se intentó hacer frente a la misma mediante subvenciones a las
empresas industriales y mediante la creación de una economía nacional de guerra
garantizó el pleno empleo. En Francia se expresó de manera relativamente débil.
Crisis Política:
La Crisis económica fue determinante para el ascenso del nazismo en Alemania. En
las elecciones de 1930 los nazis tuvieron 107 diputados y su número votos pasó de
801.000 a 6.409.000. Por su parte, los comunistas también incrementaron su caudal
y obtuvieron 4.592.000 votos. Los partidos de centro fueron los grandes perdedores.
El movimiento se acentuó en 1932;. Los nazis pasaron a ocupar 230 escaños de un
total de 607 diputados, con 13, 7 millones de votos. El 30 de enero de 1933, el
presidente de la República, el mariscal Hindenburg, mal aconsejado por la camarilla
que lo rodeaba, nombró canciller a Hitler. Toda esta evolución en un país que contaba
con 6 millones de desocupados, estuvo acompañada por violentos enfrentamientos
cotidianos entre “camisas pardas” (nazis) y comunistas. En 1934 Hitler ya era el
“Fuhrer”, disponiendo de todos los poderes y eliminando a los otros partidos
políticos. La crisis que le valió a Alemania la dictadura nazi, produjo en Francia y en
Inglaterra resultados diferentes. En Francia fue la disgregación del ejecutivo que se
manifestaba en la inestabilidad ministerial y en el exceso de poder del Parlamento.
En Inglaterra la crisis acarreó, por el contrario, un reflujo electoral a favor de los
conversadores que junto con sus aliados consiguieron el más importante triunfo
hasta entonces.
La Crisis del 30’ en la Argentina
En América, como consecuencia de la crisis, los cambios, reacomodamientos y
trasformaciones estructurales no extendieron hasta fines de la Segunda Guerra
Mundial. La Argentina no se mantuvo al margen.
Crisis Económica

4. Desde la Primera Guerra Mundial los precios de las exportaciones argentinas habían
descendido en relación con los precios de las importaciones. La crisis provocó, junto a
una brusca caída de los precios de los productos agrícolas y de las carnes argentinas,
la disminución del volumen del comercio como consecuencia de las medidas
proteccionistas que tomaban los países centrales.
Estas medidas significaron un cambio profundo de relaciones comerciales y
financieras multilaterales vigentes hasta entonces. La formación de bloques, los
acuerdos bilaterales, la devaluación de las monedas, el abandono del patrón oro, la
adopción de controles de cambio, el establecimiento de cuotas de importación y las
trabas a las exportaciones provenientes de los países periféricos (Argentina)
contribuyeron a la fuerte disminución del comercio.
El pacto Roca-Runciman, firmado en 1933 por el gobierno argentino y el Reino Unido,
es un ejemplo de las nuevas características que asumieron las relaciones comerciales
internacionales en este período. Dicho pacto consolidó la posición dependiente de la
economía argentina. Los criadores, encargados de la reproducción y el mejoramiento
de la producción ganadera en tierras alejadas del puerto quedaron supeditados a al
demanda de los inversores, encargados del engorde de los animales y de negociar
con los dueños de los frigoríficos. Los invernadores impusieron a los criadores los
precios y los desplazaron del circuito del comercio exterior.
Frente a los efectos de la crisis, los sectores de la elite debieron implementar
adecuaciones necesarias para no perder su posición dominante en la economía. Este
fue el objetivo central de los gobiernos conservadores de la década para alcanzarlo,
se abrieron dos posibilidades:
1) retraerse a al espera de una coyuntura más favorable para una nueva reinserción
en el mercado internacional. O
2) sustituir ciertos productos importados por la producción local, modificando
parcialmente las estructuras productivas del país.
Luego del golpe de estado de 1930, el gobierno de Uriburu optó por la primera
posibilidad; la recesión económica. Las medidas que se tomaron profundizaron la
contracción de la economía, reduciendo el consumo interno, las inversiones el
número de obreros empleados, los ingresos de todos los sectores sociales y
aumentando la presión fiscal.
Está opción recesiva se mantuvo hasta al primera etapa del gobierno del general
Justo. Cuando en agosto de 1933 se incorporaron Federico Pinedo y Luis Duhau al
gabinete, comenzó a implementarse un Plan de reestructuración económica basado
en el crecimiento industrial y en una mayor intervención estatal en la economía, a
través del sistema de control de cambio, de Juntas Reguladoras de la Producción, de
un plan de Obras Públicas, de la creación del Banco central y de un nuevo sistema
impositivo.
A partir de este plan se abrió una nueva posibilidad de desarrollo para el país. El
viejo esquema de “crecimiento hacia fuera” o de “industrialización sustitutiva de
importaciones”, impulsado por los sectores que tradicionalmente estuvieron ligados a
la producción rural.
La industrialización fue un elemento clave para compensar los desajustes
provocados por la crisis del modelo agro exportador; la inversión de capitales en la
industria fue una alternativa que permitió restablecer el nivel de la actividad
económica y generar fuentes de trabajo.
Crisis Política:

5. El golpe de Estado de 1930 interrumpió el segundo gobierno de Hipólito Yrigoyen e
inauguró una larga etapa de la historia argentina signada por las irrupciones de las
Fuerzas armadas en la vida Política.
Los sectores de la elite tradicional recurrieron al fraude político para seguir
controlando el Estado, para garantizar sus privilegios y para mantener una apariencia
de “legalidad democrática”.
El fraude y la abstención electoral, junto a las intervenciones federales a las
provincias y la permanente recurrencia al estado de sitio, fueron los instrumentos
políticos que permitieron el marginamiento de importantes fuerzas sociales y
políticas y el predominio conservador a lo largo de la década. Estas prácticas
provocaron una verdadera crisis del sistema político.
Los sectores trabajadores urbanos comenzaron a movilizarse para lograr su
incorporación al sistema político. Al mismo tiempo, sectores nacionalistas que
enfrentaban la política del gobierno, encontraron apoyo dentro del ejército y
participaron luego en el golpe de 1943.
Crisis social:
Las profundas trasformaciones económicas que se produjeron en nuestro país en
esta década fueron acompañadas por importantes cambios en la estructura social.
Los sectores de la elite sufrieron importantes reacomodamientos para adecuar sus
intereses a la nueva situación e incorporar a los grupos industriales nacionales y
extranjeros.
El desarrollo de la industria y el crecimiento del aparato del estado favoreciendo el
crecimiento de los sectores medios.
Al mismo tiempo, las migraciones internas constituyeron uno de los procesos más
importantes de este período. La crisis agropecuaria, y la creación de nuevos puestos
de trabajo en las ciudades, impulsó a las poblaciones rurales a abandonar el campo
en busca de nuevas opciones.
Las zonas más afectadas fueron las regiones cerealeras de Buenos Aires, Santa Fe,
Córdoba, Entre Ríos y La Pampa. A su vez, las provincias más pobres perdieron entre
el 30 y 40 % de su población. La zona que más población migrante atrajo fue la
Capital Federal y sus alrededores, que concentró cerca de 70% de los obreros del
país.
El crecimiento de los suburbios dio origen a la formación del Gran Buenos Aires. En
poco s años, la estructura demográfica del país fue distinta; una fuerte urbanización y
la mayor concentración de población en el litoral pampeano. En relación a esta
circunstancia, la formación de un importante sector de trabajadores industriales
integrado mayoritariamente por los migrantes nativos fue un factor decisivo en el
surgimiento del movimiento Diferentes protagonistas opinan sobre el golpe del 30 en
Argentina;
Dice un radical: “Los conservadores que no aceptaron ser vencidos en las elecciones
procuraron retornar el 6 de septiembre. No querían salvar al país, querían salvarse a
sí mismos. A ello contribuyó el dinero de los norteamericanos que financió la
revolución porque el presidente Yrigoyen quería anular las concesiones extranjeras
para al explotación de petróleo”.

6. Dice un conservador: “Con la llegada de los radicales al gobierno se perdió la calidad,
el mérito y el respeto. Sólo importó hacer cuanto fuera posible para mantener el
caudal de votos y seguidores. Con el movimiento del 30’ el Estado argentino recuperó
su seriedad, eficacia y orden”.
Dice un anarquista: “Nosotros nos opusimos con fuerza al golpe militar y por eso
denunciamos la conspiración. Propusimos nuestra lucha pacífica, que era la huelga
general. No queríamos defender al gobierno radical, con el que no compartíamos
todos nuestros puntos de vista, sino a la libertad conquistada por el pueblo y los
trabajadores de todas las tendencias”.
(La crisis del 30’ Testimonios. CEAL, Buenos Aires, 1983.)
Diferentes historiadores interpretan el Golpe del 30’ en la Argentina;
Juan José Hernández Arregui sostiene que la revolución del 30’ fue un golpe de
editado británico. Afirma que este hecho político fue la obra de los interese
extranjeros. (HERNANDEZ ARREGUI J.J., La Formación de la conciencia nacional.
1930- 1960. Hachea Buenos Aires, 1970).
Carlos Díaz Alejandro recorta su lectura sobre los indicadores económicos y desde allí
realiza un análisis cuantitativo que soslaya las ideas y las prácticas políticas. (DIAZ
ALEJANDRO, C. Ensayos sobre la historia económica. Amorrortu Buenos Aires, 1975)
Alain Rouquié sostiene que la situación económica de 1930 en Argentina sin ser
brillante, no fue catastrófica. Enfatiza en su análisis, lo que él denomina las
“maniobras conservadoras” y la “conspiración militar. (ROUQUIE, A. Poder militar y
sociedad política en la Argentina hasta 1943. Col. I, Emecé, Buenos Aires, 1983).
Peter Waldman, a diferencia de los autores anteriores, plantea la importancia de
varias crisis y la simultaneidad de las mismas. En marca el 30’ en una crisis de
identidad, en una crisis d dependencia, en un cambio de las condiciones de desarrollo
en una crisis de legitimidad y en una crisis de participación. (Waldman, P, El
Peronismo, 1943- 1955, Sudamericana, Buenos Aires, 1981).
peronista unos años más tarde.