Presentation by Martin Loschwitz at the CeBIT Open Source Forum, March 2012 (in German).

1. GlusterFS und Ceph
Skalierbares Storage. Ohne Wenn und Aber.
Martin G. Loschwitz

2. Open Source Storage

3. 2 große Übergänge

6. Teuer (vendor lock-in)

7. SPOF

8. Skaliert nicht in die Breite

9. Block Level
Replication

10. Günstig

11. Kein SPOF

12. Skaliert nicht in die Breite

14. GlusterFS

15. Red Hat

16. Verteiltes Dateisystem

21. Native NFS

22. Userspace

23. Skalierbarkeit

24. RZ 1 RZ 2

25. Günstig

26. Kein SPOF

27. Skaliert in die Breite

29. RADOS (und Ceph)

30. Dreamhost

31. Object Store

33. Ceph

35. rbd + qemu-rbd

37. radosgw

38. REST

40. Skalierbarkeit

42. Günstig

43. Kein SPOF

44. Skaliert in die Breite

45. Kosten

46. 40 TB

47. 24000 €

48. Zuverlässig

49. Zukunftssicher

50. Weitere Informationen
http://www.hastexo.com/category/tags/glusterfs
http://www.hastexo.com/category/tags/ceph
martin.loschwitz@hastexo.com