SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 6
Descargar para leer sin conexión
Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
Programa: Ingeniería de Sistemas
Director de curso: Miguel Angel Lopez 1
Act. 6: TRABAJO COLABORATIVO No. 1
PERIODO I - 2014
NOMBRE DEL CURSO: 250550 – Linux
GUIA DE ACTIVIDADES
 Actividades:
Temáticas que se revisarán: En este trabajo se revisará la Unidad I – Software libre y
GNU/Linux, Administración de GNU/Linux, Sistema Operativo GNU/Linux
 Descripción de las actividades:
Aspectos generales del trabajo: De la lectura e investigación sobre los temas tratados en
la Unidad 1 del módulo, se efectuará el trabajo colaborativo No. 1, el cuál se estructura en
dos fases, en la primera –individual- se responderá cada uno de los interrogantes planteados
con su respectiva justificación y en la segunda –grupal- se realizará una presentación sobre
Que es el boot? y mostrar el proceso de las 4 fases de arranque del sistema operativo Linux.
Primera fase:
A continuación, encontrará una seria de planteamientos para ser desarrollados
individualmente. Es necesario determinar si las afirmaciones son falsas o verdaderas y se
debe incluir la solución o argumento de la respuesta.
Pregunta Respuesta
(Verdadero o
Falso)
Desarrollo o Argumento de la
Respuesta
1. La principal diferencia que existe entre el
Software Libre y el software privativo es que
el primero es desarrollado para defender la
libertad de los usuarios y contribuir al
beneficio del conjunto de la sociedad.
¿Verdadero o Falso? ¿Por qué?
2. El modelo de negocios del software
privativo está centrado en la venta de
licencias de uso. En el Software Libre las
licencias de uso son gratuitas y por eso su
modelo está basado en la prestación de
servicios. ¿Verdadero o Falso? ¿Por qué?
3. El proyecto Linux fue creado por una
comunidad de programadores con el
objetivo de contar con un núcleo (kernel)
libre y utilizarlo en combinación con las
herramientas de GNU. De ahí surge el
sistema operativo GNU+Linux. ¿Verdadero
o Falso? ¿Por qué?
Nota: Se aclara que los aportes sobre los temas solicitados deberán estar referenciados en el
respectivo foro y no deben ser copia de los aportes de los compañeros y/o copia de internet.
Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
Programa: Ingeniería de Sistemas
Director de curso: Miguel Angel Lopez 2
Como resultado de esta fase, se espera una buena apropiación de la temática, las
respuestas a las preguntas deben ser significativos (máximo 3 intervenciones en
diferentes fechas) y debate de las respuestas de sus compañeros en el Foro Espacio
para Aportes Individuales Fase 1.
La primera fase se debe trabajar entre el 04 de Marzo al 24 de Marzo, después de la
fecha final (24 de Marzo) no se tendrá en cuenta para evaluación ni para el proceso
siguiente. Fecha Máxima Primera Fase: 24 de Marzo
Segunda fase:
Para la construcción de esta segunda fase cada uno de los participantes del pequeño
grupo realizarán investigaciones, propuestas y acuerdos entre el grupo de cómo realizar
y desarrollar el producto final (máximo 3 aportes en diferentes fechas y por tarde un día
antes del día de entrega del producto final); estos serán evidenciados en el Foro Espacio
para Trabajo en Equipo Fase 2.
Realizar una presentación en la cual responda Que es el boot? y mostrar el proceso de las 4
fases de arranque del sistema operativo Linux en su orden, así:
Fase 1: Hardware
Fase 2: BootLoader
Fase 3: Kernel
Fase 4: Init
Explicar el proceso con diagramas de flujo y documentar cada una de las fases, puede
hacer uso de ayudas multimediales como sonido, animación, etc.
Este documento final se debe enviar en el link de Envío de Trabajo Colaborativo No. 1.
Nota: Se aclara que los aportes sobre los temas solicitados deberán estar referenciados
en el respectivo foro y no deben ser copia de los aportes de los compañeros.
En el foro con su grupo de trabajo hacer una discusión de cada uno de los hallazgos,
resultado del análisis e investigación, de los puntos mencionados anteriormente. Utilicen
todos los medios para lograr un trabajo efectivo y ordenado. Fecha Máxima Segunda
Fase: 03 de Abril.
Nota: Es importante recordar que el puntaje total obtenido será el resultado de los
productos enviados por cada grupo y de la participación individual en los
respectivos foros para la realización de la actividad. Es decir se evaluará el
documento final y la interacción en los foros de acuerdo a la rúbrica de evaluación.
Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
Programa: Ingeniería de Sistemas
Director de curso: Miguel Angel Lopez 3
 Especificaciones de la participación en el foro y entrega del producto final
esperado:
Cada pequeño grupo en su opción de grupos separados y seleccionando su nombre de
grupo, encontrará cuatro foros creados, así:
1. Espacio para Aportes Individuales Fase 1: Este espacio está destinado
para el registro de los aportes Individuales (respuesta a cada una de las (3)
preguntas y máximo 3 intervenciones en diferentes fechas) y la interacción
entre los participantes de cada equipo. Fecha Máxima: 24 de Marzo.
2. Espacio para Trabajo en Equipo Fase 2: Este espacio está destinado para
la interacción y desarrollo de la Fase 2. En la cual se debe evidenciar los
aportes individuales acerca de las investigaciones, propuestas y acuerdos
entre el grupo de cómo realizar y desarrollar el tema, (máximo 3 aportes en
diferentes fechas y por tarde un día antes del día de entrega del producto
final); el día 03 de Abril solo es para la publicación del producto final definitivo.
Fecha Máxima: 03 de Abril.
3. Espacio para inquietudes del Trabajo Colaborativo No. 1: Este espacio es
exclusivo para registrar las diferentes inquietudes por grupo que se generen
durante el desarrollo de la actividad del trabajo colaborativo No. 1.
4. Envío del Trabajo Colaborativo Unidad No. 1: Este espacio está destinado
para el envío definitivo o final del trabajo colaborativo de la Unidad No. 1 por parte
del equipo; el cuál se estructura en un solo trabajo con el producto solicitado de la
fase dos o documento final consolidado por grupo colaborativo y lo debe entregar
un solo representante de los participantes del equipo, siempre y cuando para las
dos fases deje evidencia de sus aportes significativos de acuerdo a las
indicaciones.
 El documento a enviar debe tener la siguiente estructura:
Cada estudiante revisará individualmente el trabajo a desarrollar, colocará sus aportes,
comentarios y sugerencias con respecto a las opiniones de sus compañeros de grupo y
posteriormente, en conjunto con su equipo construirán el trabajo o documento final
consolidado como producto de la actividad 6 y con la siguiente estructura:
El trabajo debe comprender los siguientes aspectos:
 Portada.
 Introducción.
 Desarrollo del tema. (con evidencias y requerimientos solicitados)
 Conclusiones.
 Citas y Referencias (Normas APA).
Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
Programa: Ingeniería de Sistemas
Director de curso: Miguel Angel Lopez 4
 Producto a entregar: Documento escrito en formato Power Point (ppt) o PDF con
el desarrollo de la fase 2, máximo 15 diapositivas / tamaño carta / letra Times New
Roman 12 / Interlineado sencillo / peso máximo del archivo 2 MB / opción de
comprimir en formatos, .zip, .rar, ó .pdf.
 Modo de envío: Adjuntar el archivo a través del foro denominado “Envío de Trabajo
Colaborativo Unidad No. 1”. (única fuente de recepción, envíos por otros
medios no tendrán validez)
 Nombre del archivo: El nombre del archivo debe llamarse con - nombre de
pequeño grupo_número de actividad, ejemplo así 250550_12_act6.ppt.
 Cronograma de la actividad: Apertura: 04-Marzo-2014 00:00 / Cierre: 03-Abril-2014
23:55 p.m. Recuerde que cada fase tiene su fecha de entrega.
Primera Fase: Hasta 24 de Marzo
Segunda Fase: Hasta 03 de Abril
 Peso Evaluativo: 20 puntos / 300 puntos totales.
Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
Programa: Ingeniería de Sistemas
Director de curso: Miguel Angel Lopez 5
Rúbrica de evaluación: El trabajo será revisado y evaluado como producto grupal y según
el desempeño individual evidenciado en el foro, teniendo en cuenta la siguiente rúbrica de
evaluación (Recuerden que se debe dejar evidencia en el foro de todos sus aportes
individuales y grupales:
Item Evaluado Valoración Baja Valoración Media Valoración Alta
Máximo
Puntaje
Participación
Individual del
estudiante en la Fase 1
(**Ver Nota al final)
La pregunta no fue
respondida. La
respuesta es incorrecta
El argumento es
incorrecto (Puntos = 0)
La respuesta es incorrecta
y el argumento es
correcto. La respuesta es
correcta y el argumento es
incorrecto (Puntos = 1)
La respuesta y el
argumento son
correctos (Puntos =
2)
8
La pregunta no fue
respondida. La
respuesta es incorrecta
El argumento es
incorrecto (Puntos = 0)
La respuesta es incorrecta
y el argumento es
correcto. La respuesta es
correcta y el argumento es
incorrecto (Puntos = 1)
La respuesta y el
argumento son
correctos (Puntos =
2)
La pregunta no fue
respondida. La
respuesta es incorrecta
El argumento es
incorrecto (Puntos = 0)
La respuesta es incorrecta
y el argumento es
correcto. La respuesta es
correcta y el argumento es
incorrecto (Puntos = 1)
La respuesta y el
argumento son
correctos (Puntos =
2)
El estudiante Nunca
participó del trabajo de
forma individual. El
estudiante participó del
trabajo de forma
individual, pero sus
aportes no son
pertinentes al trabajo
solicitado. (Puntos = 0)
El estudiante participó del
trabajo de forma individual
y dentro del foro como
mínimo 2 veces en
diferentes fechas y sus
aportes son pertinentes al
trabajo solicitado y/o los
aportes no son publicados
en las fechas establecidas
para Aportes Individuales.
(Puntos = 1)
El estudiante
participó del trabajo
de forma individual
y dentro del foro
cumple con los (3)
aportes publicados
en las fechas
establecidas para
Aportes
Individuales.
(Puntos = 2)
Participación
Individual del
estudiante en la Fase 2
(**Ver Nota al final)
El estudiante Nunca
participó del trabajo de
equipo y aportes
individuales solicitados
dentro del foro
asignado.
(Puntos = 0)
El estudiante participó del
trabajo en equipo (Fase 2)
dentro del foro pero sus
aportes No son pertinentes
al trabajo y temas
solicitados y/o no cumple
con la cantidad de
participaciones solicitadas.
(Puntos = 1)
El estudiante
participó de manera
pertinente con la
actividad. (Fase 2).
(Puntos = 3)
3
Estructura, redacción
y ortografía del
Informe o producto
final
El equipo no tuvo en
cuenta los elementos
mínimos solicitados
para la construcción y
entrega del trabajo y/o
tiene el nombre
incorrecto. Tanto los
aportes como el
documento final
presentan deficiencias
en redacción y errores
ortográficos
(Puntos = 0)
Aunque el documento
tiene los elementos
solicitados, su contenido
no es el especificado. No
hay errores de ortografía
tanto en los aportes como
en el trabajo y el
documento presenta una
mediana articulación de
las ideas, la estructura de
los párrafos y coherencia
de los gráficos.
(Puntos =1)
El archivo contiene
los elementos
solicitados y esta
nombrado
correctamente. La
redacción es
excelente, las ideas
están
correlacionadas, y
el cuerpo del texto y
gráficos son de
calidad y
coherencia.
(Puntos =2)
2
Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería
Programa: Ingeniería de Sistemas
Director de curso: Miguel Angel Lopez 6
Fines del Trabajo
El documento no da
respuesta a los
lineamientos de la
actividad propuesta.
(Puntos = 0)
Aunque se trata la
temática propuesta, el
cuerpo del documento no
soluciona de manera
adecuada la situación
planteada, las
conclusiones no son las
adecuadas al contenido
del documento (Puntos
=3)
Se cumplió con los
objetivos del trabajo
de manera
satisfactoria
(Puntos = 6)
6
Referencias
Se maneja de manera
inadecuada el uso de
citas y referencias. Las
referencias que
presentan no se
articulan
adecuadamente
con el trabajo
(Puntos = 0)
Por la facilidad de los
procesos requeridos, para
éste ítem no hay
valoración media
El manejo de citas y
referencias es
satisfactorio
(Puntos = 1)
1
TOTAL DE PUNTOS POSIBLES 20
** Nota: Grupo que no entregue el producto final y/o Estudiante que no evidencie su desarrollo de la
actividad en cada uno de los foros, esto es, que no presente aportes en el foro individual y del grupo
de manera pertinente y articulada no se tendrá en cuenta para la evaluación del producto final grupal.
OBSERVACION: Recuerde que usted acepto las políticas del sitio (políticas sobre el Plagio y
algunas reglas básicas de netetiqueta) que se encuentran al ingresar al campus. De modo que toda
actividad de plagio o mal comportamiento será sancionado en el aula virtual.

Más contenido relacionado

Similar a Guia actividadestrabajocolaborativono.1 250550-2014

Guia integrada de_actividades_academicas_2015_tgs_ii
Guia integrada de_actividades_academicas_2015_tgs_iiGuia integrada de_actividades_academicas_2015_tgs_ii
Guia integrada de_actividades_academicas_2015_tgs_iiJOSE GUEVARA
 
Guia de actividades proyecto final 2013 i
Guia de actividades proyecto final 2013 iGuia de actividades proyecto final 2013 i
Guia de actividades proyecto final 2013 iDeivis Pardo
 
Propuesta comunicativa: lógica matemática
Propuesta comunicativa: lógica matemáticaPropuesta comunicativa: lógica matemática
Propuesta comunicativa: lógica matemáticabbetancourth
 
Giaretto andrea UC 5+6
Giaretto andrea UC 5+6 Giaretto andrea UC 5+6
Giaretto andrea UC 5+6 andreagiaretto
 
Practica integradora iii parcial administracion de un sistema operativo dist...
Practica integradora iii parcial  administracion de un sistema operativo dist...Practica integradora iii parcial  administracion de un sistema operativo dist...
Practica integradora iii parcial administracion de un sistema operativo dist...Luis Gerardo Carvajal
 
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – paso 1 introducción a las tic (4)
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – paso 1 introducción a las tic (4)Guía de actividades y rúbrica de evaluación – paso 1 introducción a las tic (4)
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – paso 1 introducción a las tic (4)yuleidis yiseth meza argote
 
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – tarea 2 ubicación de instalacio...
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – tarea 2 ubicación de instalacio...Guía de actividades y rúbrica de evaluación – tarea 2 ubicación de instalacio...
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – tarea 2 ubicación de instalacio...Eliana Morillo
 
Guía de actividades y rúbrica de evaluación unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...
Guía de actividades y rúbrica de evaluación   unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...Guía de actividades y rúbrica de evaluación   unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...
Guía de actividades y rúbrica de evaluación unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...cami0610
 
Guía de actividades y rúbrica de evaluación unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...
Guía de actividades y rúbrica de evaluación   unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...Guía de actividades y rúbrica de evaluación   unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...
Guía de actividades y rúbrica de evaluación unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...YesicaPineda4
 
Actividad aprendizaje - Leidy Jaramillo
Actividad aprendizaje - Leidy JaramilloActividad aprendizaje - Leidy Jaramillo
Actividad aprendizaje - Leidy Jaramilloleijaca
 
Modulo lila2-2012-pdf
Modulo lila2-2012-pdfModulo lila2-2012-pdf
Modulo lila2-2012-pdfluz deluna
 
Orientaciones del trabajo final uso de tecnología para optimizar procedimient...
Orientaciones del trabajo final uso de tecnología para optimizar procedimient...Orientaciones del trabajo final uso de tecnología para optimizar procedimient...
Orientaciones del trabajo final uso de tecnología para optimizar procedimient...YOLVI ADRIANA CORDOBA BUITRAGO
 
Guia integradora de_actividades_301121_2014_ii
Guia integradora de_actividades_301121_2014_iiGuia integradora de_actividades_301121_2014_ii
Guia integradora de_actividades_301121_2014_iiAlberto Guerrero
 
Mapa conceptual actividades a desarrollar
Mapa conceptual actividades a desarrollarMapa conceptual actividades a desarrollar
Mapa conceptual actividades a desarrollarEdna Zolang Restrepo
 

Similar a Guia actividadestrabajocolaborativono.1 250550-2014 (20)

Guia integrada de_actividades_academicas_2015_tgs_ii
Guia integrada de_actividades_academicas_2015_tgs_iiGuia integrada de_actividades_academicas_2015_tgs_ii
Guia integrada de_actividades_academicas_2015_tgs_ii
 
Rubrica ingenieria
Rubrica ingenieriaRubrica ingenieria
Rubrica ingenieria
 
Guia de actividades proyecto final 2013 i
Guia de actividades proyecto final 2013 iGuia de actividades proyecto final 2013 i
Guia de actividades proyecto final 2013 i
 
Propuesta comunicativa: lógica matemática
Propuesta comunicativa: lógica matemáticaPropuesta comunicativa: lógica matemática
Propuesta comunicativa: lógica matemática
 
Giaretto andrea UC 5+6
Giaretto andrea UC 5+6 Giaretto andrea UC 5+6
Giaretto andrea UC 5+6
 
Practica integradora iii parcial administracion de un sistema operativo dist...
Practica integradora iii parcial  administracion de un sistema operativo dist...Practica integradora iii parcial  administracion de un sistema operativo dist...
Practica integradora iii parcial administracion de un sistema operativo dist...
 
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – paso 1 introducción a las tic (4)
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – paso 1 introducción a las tic (4)Guía de actividades y rúbrica de evaluación – paso 1 introducción a las tic (4)
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – paso 1 introducción a las tic (4)
 
Mercado javier act2
Mercado javier act2Mercado javier act2
Mercado javier act2
 
Guia de-aprendizaje-unidad-3
Guia de-aprendizaje-unidad-3Guia de-aprendizaje-unidad-3
Guia de-aprendizaje-unidad-3
 
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – tarea 2 ubicación de instalacio...
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – tarea 2 ubicación de instalacio...Guía de actividades y rúbrica de evaluación – tarea 2 ubicación de instalacio...
Guía de actividades y rúbrica de evaluación – tarea 2 ubicación de instalacio...
 
Guía de actividades y rúbrica de evaluación unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...
Guía de actividades y rúbrica de evaluación   unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...Guía de actividades y rúbrica de evaluación   unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...
Guía de actividades y rúbrica de evaluación unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...
 
Guía de actividades y rúbrica de evaluación unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...
Guía de actividades y rúbrica de evaluación   unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...Guía de actividades y rúbrica de evaluación   unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...
Guía de actividades y rúbrica de evaluación unidad 1 - tarea 1 - psicofisio...
 
Actividad aprendizaje - Leidy Jaramillo
Actividad aprendizaje - Leidy JaramilloActividad aprendizaje - Leidy Jaramillo
Actividad aprendizaje - Leidy Jaramillo
 
Modulo lila2-2012-pdf
Modulo lila2-2012-pdfModulo lila2-2012-pdf
Modulo lila2-2012-pdf
 
Is.1p.2 procesos de software
Is.1p.2 procesos de softwareIs.1p.2 procesos de software
Is.1p.2 procesos de software
 
Orientaciones del trabajo final uso de tecnología para optimizar procedimient...
Orientaciones del trabajo final uso de tecnología para optimizar procedimient...Orientaciones del trabajo final uso de tecnología para optimizar procedimient...
Orientaciones del trabajo final uso de tecnología para optimizar procedimient...
 
Guia integradora de_actividades_301121_2014_ii
Guia integradora de_actividades_301121_2014_iiGuia integradora de_actividades_301121_2014_ii
Guia integradora de_actividades_301121_2014_ii
 
Estrategias de enseñanza online para el aprendizaj profundo
Estrategias de enseñanza online para el aprendizaj profundoEstrategias de enseñanza online para el aprendizaj profundo
Estrategias de enseñanza online para el aprendizaj profundo
 
Mapa conceptual actividades a desarrollar
Mapa conceptual actividades a desarrollarMapa conceptual actividades a desarrollar
Mapa conceptual actividades a desarrollar
 
Trabajocolaborativo 3 2016_16-4
Trabajocolaborativo 3 2016_16-4Trabajocolaborativo 3 2016_16-4
Trabajocolaborativo 3 2016_16-4
 

Guia actividadestrabajocolaborativono.1 250550-2014

  • 1. Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Programa: Ingeniería de Sistemas Director de curso: Miguel Angel Lopez 1 Act. 6: TRABAJO COLABORATIVO No. 1 PERIODO I - 2014 NOMBRE DEL CURSO: 250550 – Linux GUIA DE ACTIVIDADES  Actividades: Temáticas que se revisarán: En este trabajo se revisará la Unidad I – Software libre y GNU/Linux, Administración de GNU/Linux, Sistema Operativo GNU/Linux  Descripción de las actividades: Aspectos generales del trabajo: De la lectura e investigación sobre los temas tratados en la Unidad 1 del módulo, se efectuará el trabajo colaborativo No. 1, el cuál se estructura en dos fases, en la primera –individual- se responderá cada uno de los interrogantes planteados con su respectiva justificación y en la segunda –grupal- se realizará una presentación sobre Que es el boot? y mostrar el proceso de las 4 fases de arranque del sistema operativo Linux. Primera fase: A continuación, encontrará una seria de planteamientos para ser desarrollados individualmente. Es necesario determinar si las afirmaciones son falsas o verdaderas y se debe incluir la solución o argumento de la respuesta. Pregunta Respuesta (Verdadero o Falso) Desarrollo o Argumento de la Respuesta 1. La principal diferencia que existe entre el Software Libre y el software privativo es que el primero es desarrollado para defender la libertad de los usuarios y contribuir al beneficio del conjunto de la sociedad. ¿Verdadero o Falso? ¿Por qué? 2. El modelo de negocios del software privativo está centrado en la venta de licencias de uso. En el Software Libre las licencias de uso son gratuitas y por eso su modelo está basado en la prestación de servicios. ¿Verdadero o Falso? ¿Por qué? 3. El proyecto Linux fue creado por una comunidad de programadores con el objetivo de contar con un núcleo (kernel) libre y utilizarlo en combinación con las herramientas de GNU. De ahí surge el sistema operativo GNU+Linux. ¿Verdadero o Falso? ¿Por qué? Nota: Se aclara que los aportes sobre los temas solicitados deberán estar referenciados en el respectivo foro y no deben ser copia de los aportes de los compañeros y/o copia de internet.
  • 2. Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Programa: Ingeniería de Sistemas Director de curso: Miguel Angel Lopez 2 Como resultado de esta fase, se espera una buena apropiación de la temática, las respuestas a las preguntas deben ser significativos (máximo 3 intervenciones en diferentes fechas) y debate de las respuestas de sus compañeros en el Foro Espacio para Aportes Individuales Fase 1. La primera fase se debe trabajar entre el 04 de Marzo al 24 de Marzo, después de la fecha final (24 de Marzo) no se tendrá en cuenta para evaluación ni para el proceso siguiente. Fecha Máxima Primera Fase: 24 de Marzo Segunda fase: Para la construcción de esta segunda fase cada uno de los participantes del pequeño grupo realizarán investigaciones, propuestas y acuerdos entre el grupo de cómo realizar y desarrollar el producto final (máximo 3 aportes en diferentes fechas y por tarde un día antes del día de entrega del producto final); estos serán evidenciados en el Foro Espacio para Trabajo en Equipo Fase 2. Realizar una presentación en la cual responda Que es el boot? y mostrar el proceso de las 4 fases de arranque del sistema operativo Linux en su orden, así: Fase 1: Hardware Fase 2: BootLoader Fase 3: Kernel Fase 4: Init Explicar el proceso con diagramas de flujo y documentar cada una de las fases, puede hacer uso de ayudas multimediales como sonido, animación, etc. Este documento final se debe enviar en el link de Envío de Trabajo Colaborativo No. 1. Nota: Se aclara que los aportes sobre los temas solicitados deberán estar referenciados en el respectivo foro y no deben ser copia de los aportes de los compañeros. En el foro con su grupo de trabajo hacer una discusión de cada uno de los hallazgos, resultado del análisis e investigación, de los puntos mencionados anteriormente. Utilicen todos los medios para lograr un trabajo efectivo y ordenado. Fecha Máxima Segunda Fase: 03 de Abril. Nota: Es importante recordar que el puntaje total obtenido será el resultado de los productos enviados por cada grupo y de la participación individual en los respectivos foros para la realización de la actividad. Es decir se evaluará el documento final y la interacción en los foros de acuerdo a la rúbrica de evaluación.
  • 3. Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Programa: Ingeniería de Sistemas Director de curso: Miguel Angel Lopez 3  Especificaciones de la participación en el foro y entrega del producto final esperado: Cada pequeño grupo en su opción de grupos separados y seleccionando su nombre de grupo, encontrará cuatro foros creados, así: 1. Espacio para Aportes Individuales Fase 1: Este espacio está destinado para el registro de los aportes Individuales (respuesta a cada una de las (3) preguntas y máximo 3 intervenciones en diferentes fechas) y la interacción entre los participantes de cada equipo. Fecha Máxima: 24 de Marzo. 2. Espacio para Trabajo en Equipo Fase 2: Este espacio está destinado para la interacción y desarrollo de la Fase 2. En la cual se debe evidenciar los aportes individuales acerca de las investigaciones, propuestas y acuerdos entre el grupo de cómo realizar y desarrollar el tema, (máximo 3 aportes en diferentes fechas y por tarde un día antes del día de entrega del producto final); el día 03 de Abril solo es para la publicación del producto final definitivo. Fecha Máxima: 03 de Abril. 3. Espacio para inquietudes del Trabajo Colaborativo No. 1: Este espacio es exclusivo para registrar las diferentes inquietudes por grupo que se generen durante el desarrollo de la actividad del trabajo colaborativo No. 1. 4. Envío del Trabajo Colaborativo Unidad No. 1: Este espacio está destinado para el envío definitivo o final del trabajo colaborativo de la Unidad No. 1 por parte del equipo; el cuál se estructura en un solo trabajo con el producto solicitado de la fase dos o documento final consolidado por grupo colaborativo y lo debe entregar un solo representante de los participantes del equipo, siempre y cuando para las dos fases deje evidencia de sus aportes significativos de acuerdo a las indicaciones.  El documento a enviar debe tener la siguiente estructura: Cada estudiante revisará individualmente el trabajo a desarrollar, colocará sus aportes, comentarios y sugerencias con respecto a las opiniones de sus compañeros de grupo y posteriormente, en conjunto con su equipo construirán el trabajo o documento final consolidado como producto de la actividad 6 y con la siguiente estructura: El trabajo debe comprender los siguientes aspectos:  Portada.  Introducción.  Desarrollo del tema. (con evidencias y requerimientos solicitados)  Conclusiones.  Citas y Referencias (Normas APA).
  • 4. Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Programa: Ingeniería de Sistemas Director de curso: Miguel Angel Lopez 4  Producto a entregar: Documento escrito en formato Power Point (ppt) o PDF con el desarrollo de la fase 2, máximo 15 diapositivas / tamaño carta / letra Times New Roman 12 / Interlineado sencillo / peso máximo del archivo 2 MB / opción de comprimir en formatos, .zip, .rar, ó .pdf.  Modo de envío: Adjuntar el archivo a través del foro denominado “Envío de Trabajo Colaborativo Unidad No. 1”. (única fuente de recepción, envíos por otros medios no tendrán validez)  Nombre del archivo: El nombre del archivo debe llamarse con - nombre de pequeño grupo_número de actividad, ejemplo así 250550_12_act6.ppt.  Cronograma de la actividad: Apertura: 04-Marzo-2014 00:00 / Cierre: 03-Abril-2014 23:55 p.m. Recuerde que cada fase tiene su fecha de entrega. Primera Fase: Hasta 24 de Marzo Segunda Fase: Hasta 03 de Abril  Peso Evaluativo: 20 puntos / 300 puntos totales.
  • 5. Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Programa: Ingeniería de Sistemas Director de curso: Miguel Angel Lopez 5 Rúbrica de evaluación: El trabajo será revisado y evaluado como producto grupal y según el desempeño individual evidenciado en el foro, teniendo en cuenta la siguiente rúbrica de evaluación (Recuerden que se debe dejar evidencia en el foro de todos sus aportes individuales y grupales: Item Evaluado Valoración Baja Valoración Media Valoración Alta Máximo Puntaje Participación Individual del estudiante en la Fase 1 (**Ver Nota al final) La pregunta no fue respondida. La respuesta es incorrecta El argumento es incorrecto (Puntos = 0) La respuesta es incorrecta y el argumento es correcto. La respuesta es correcta y el argumento es incorrecto (Puntos = 1) La respuesta y el argumento son correctos (Puntos = 2) 8 La pregunta no fue respondida. La respuesta es incorrecta El argumento es incorrecto (Puntos = 0) La respuesta es incorrecta y el argumento es correcto. La respuesta es correcta y el argumento es incorrecto (Puntos = 1) La respuesta y el argumento son correctos (Puntos = 2) La pregunta no fue respondida. La respuesta es incorrecta El argumento es incorrecto (Puntos = 0) La respuesta es incorrecta y el argumento es correcto. La respuesta es correcta y el argumento es incorrecto (Puntos = 1) La respuesta y el argumento son correctos (Puntos = 2) El estudiante Nunca participó del trabajo de forma individual. El estudiante participó del trabajo de forma individual, pero sus aportes no son pertinentes al trabajo solicitado. (Puntos = 0) El estudiante participó del trabajo de forma individual y dentro del foro como mínimo 2 veces en diferentes fechas y sus aportes son pertinentes al trabajo solicitado y/o los aportes no son publicados en las fechas establecidas para Aportes Individuales. (Puntos = 1) El estudiante participó del trabajo de forma individual y dentro del foro cumple con los (3) aportes publicados en las fechas establecidas para Aportes Individuales. (Puntos = 2) Participación Individual del estudiante en la Fase 2 (**Ver Nota al final) El estudiante Nunca participó del trabajo de equipo y aportes individuales solicitados dentro del foro asignado. (Puntos = 0) El estudiante participó del trabajo en equipo (Fase 2) dentro del foro pero sus aportes No son pertinentes al trabajo y temas solicitados y/o no cumple con la cantidad de participaciones solicitadas. (Puntos = 1) El estudiante participó de manera pertinente con la actividad. (Fase 2). (Puntos = 3) 3 Estructura, redacción y ortografía del Informe o producto final El equipo no tuvo en cuenta los elementos mínimos solicitados para la construcción y entrega del trabajo y/o tiene el nombre incorrecto. Tanto los aportes como el documento final presentan deficiencias en redacción y errores ortográficos (Puntos = 0) Aunque el documento tiene los elementos solicitados, su contenido no es el especificado. No hay errores de ortografía tanto en los aportes como en el trabajo y el documento presenta una mediana articulación de las ideas, la estructura de los párrafos y coherencia de los gráficos. (Puntos =1) El archivo contiene los elementos solicitados y esta nombrado correctamente. La redacción es excelente, las ideas están correlacionadas, y el cuerpo del texto y gráficos son de calidad y coherencia. (Puntos =2) 2
  • 6. Escuela: Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Programa: Ingeniería de Sistemas Director de curso: Miguel Angel Lopez 6 Fines del Trabajo El documento no da respuesta a los lineamientos de la actividad propuesta. (Puntos = 0) Aunque se trata la temática propuesta, el cuerpo del documento no soluciona de manera adecuada la situación planteada, las conclusiones no son las adecuadas al contenido del documento (Puntos =3) Se cumplió con los objetivos del trabajo de manera satisfactoria (Puntos = 6) 6 Referencias Se maneja de manera inadecuada el uso de citas y referencias. Las referencias que presentan no se articulan adecuadamente con el trabajo (Puntos = 0) Por la facilidad de los procesos requeridos, para éste ítem no hay valoración media El manejo de citas y referencias es satisfactorio (Puntos = 1) 1 TOTAL DE PUNTOS POSIBLES 20 ** Nota: Grupo que no entregue el producto final y/o Estudiante que no evidencie su desarrollo de la actividad en cada uno de los foros, esto es, que no presente aportes en el foro individual y del grupo de manera pertinente y articulada no se tendrá en cuenta para la evaluación del producto final grupal. OBSERVACION: Recuerde que usted acepto las políticas del sitio (políticas sobre el Plagio y algunas reglas básicas de netetiqueta) que se encuentran al ingresar al campus. De modo que toda actividad de plagio o mal comportamiento será sancionado en el aula virtual.