Agotamiento de la diversidad biologica

AGOTAMIENTO DE LA
DIVERSIDAD BIOLOGICA
Problemática Ambiental
3 DE ABRIL DE 2015
POR: JOXUAL JOSUE ARAQUE PEREZ

“AGOTAMIENTO DE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA”
INDICE
INTRODUCCIOON……………………………………………………………………. 1
OBJETIVOS……………………………………………………………………………. 2
DIVERSIDAD BIOLOGICA…………………………………………………………… 3
DIVERSIDAD BIOLOGICA CONCEPTOS…………………………………………. 3
CONVENIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA……………. 4
CONVENIO RAMSAR………………………………………………………………………… 4
CONVENIO CITES…………………………………………………………………………….. 6
PERDIDA DE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA……………………………………………….. 7
LAS PRINCIPALES CAUSAS………………………………………………………………… 7
CRECIMIENTO POBLACIONAL HUMANO Y EXPLOTACIÓN DE LOS RECURSOS
NATURALES…………………………………………………………………………………… 8
ANOMALÍAS CLIMÁTICAS…………………………………………………………………… 9
TRAFICO DE ESPECÍMENES……………………………………………………………….. 10
DEGRADACIÓN DE LOS BOSQUES……………………………………………………….. 12
INTRODUCCIÓN DE ESPECIES EXÓTICAS……………………………………………… 14
CONCLUSIONES……………………………………………………………………………… 16
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS…………………………………………………………. 17

1
1. INTRODUCCION
El aumento de la pobreza en América latina ha repercutido la disminución de la
biodiversidad, La globalización ha agregado una nueva dimensión a estos problemas. La
rápida integración de mercados, la movilidad del capital y el aumento en las corrientes de
inversión en todo el mundo han creado nuevos problemas.
En nuestro país carecemos de estudios para determinar el grado de abundancia de la
pérdida de la diversidad biológica, pero está de más decir que nuestra pobreza nos lleva a
comercializar especies faunística y florística, de una manera desenfrenada para obtener
dinero y como una opción para abastecer las necesidades básicas.
La búsqueda de la causa principal de los problemas medioambientales ha sido un tema
recurrente en el debate ambiental, incluido el debate científico. El binomio población versus
tecnología ha acaparado el debate y sigue reproduciéndose de vez en cuando con gran
virulencia. Ciertos científicos (Ehrlich, 1968) han calificado el crecimiento de la población
como la causa principal de los problemas medioambientales, principalmente por la
necesidad de alimentos y recursos básicos suponen. Su origen más reconocido está en las
propuestas de Malthus. Es interesante recordar que han sido científicos naturales los
defensores principales de esta tesis. Como respuesta a esta idea, Commoner (1971) opuso
la tecnología como principal causante de los problemas. La contaminación ha aumentado
mucho más rápidamente que la población. La causa principal que explica esa situación es
el aumento del uso de productos químicos inorgánicos o sintéticos, especialmente los
derivados del petróleo.
El crecimiento poblacional se dispara de una manera desenfrenada y el problema de todo
esto es que si realmente podemos hacer que nuestra cultura cambie, que dejen esa
creencia de ver a la naturaleza de una forma lineal infinita, porque la naturaleza no es lineal
la naturaleza puede llegar a desaparecer.
Es nuestra manera de ver las cosas la más grande herramienta que podemos emplear en
este momento para buscar cómo hacer el cambio y de observar a la tierra no como una
roca flotando en el cosmos sino como un ser que da vida y que es viviente.

2
2. OBJETIVOS
Objetivo General:
 ¿Determinar cuáles son las causas principales para que se dé el
aumento en el agotamiento de las especies?
Objetivos específicos:
 ¿Analizar cuáles son los convenios que están a favor de la diversidad
biológica?
 ¿Determinar porque el humano es la principal causa del deterioro de
las especies?
 ¿Caracterizar los problemas más comunes que dan paso a la perdida
de la diversidad?

3
3. DIVERSIDAD BIOLOGICA
3.1. Diversidad biológica conceptos
Según el Proyecto de ciudadanía ambiental global (2005), Bio significa vida. Diversidad
significa variedad. Por lo tanto, la diversidad biológica o biodiversidad incluye la variedad
de organismos vivos en un hábitat o zona geográfica determinada y de los complejos
ecológicos de los que forman parte. Se compone en esencia de tres niveles:
 Diversidad o variedad genética entre una misma especie (variedad
intraespecífica).
 Diversidad o variedad de especies dentro de ecosistemas.
 Diversidad o variedad de ecosistemas y/o biomas en la biosfera (la biosfera es
la parte de la corteza terrestre en la cual es posible la vida).
La diversidad genética es la cantidad total de información y variación genética que existe
dentro de cada especie. Existen distintos genes y muchos de ellos se expresan en el ámbito
individual; son heredables y resultan ser la materia prima de la selección natural. Un ejemplo
claro de este último aspecto es la propia especie humana, cuya diversidad genética le ha
permitido adaptarse a condiciones de vida muy diferentes a lo largo de su proceso evolutivo.
La diversidad de especies es la variedad existente entre los organismos vivos de un sistema
ecológico o ecosistema. También se le denomina riqueza de especies en un ecosistema.
La variedad de ecosistemas es entendida como la diversidad de comunidades bióticas
(vivas) y los procesos ecológicos que ocurren en determinadas áreas; lo anterior incluye a
las especies que las componen, los procesos ecológicos que desempeñan y los cambios
en la composición de especies de una región a otra. También se le conoce como diversidad
ecológica
Biodiversidad: Conjunto de todas y cada una de las especies de seres vivos y sus
variedades sean terrestres acuáticos, vivan en el aire o en el suelo, sean plantas o animal
de cualquier índole, incluye la diversidad de una misma especie, entre especie y
ecosistema, así como la diversidad genética. (La Gaceta, 2014).
Por lo consiguiente tenemos que entender estos dos términos según CDB (2011):

4
"condiciones in situ" se entienden las condiciones en que existen recursos genéticos dentro
de ecosistemas y habitats naturales y, en el caso de las especies domesticadas o
cultivadas, en los entornos en que hayan desarrollado sus propiedades específicas.
"conservación ex situ" se entiende la conservación de componentes de la diversidad
biológica fuera de sus habitats naturales.
3.2. Convenios para la protección de la diversidad biológica
El convenio para la diversidad biológica de las naciones unidas, es consciente del valor
intrínseco de la diversidad biológica y de los valores ecológicos, genéticos, sociales,
económicos. Científicos, educativos, culturales, recreativos y estéticos.
La importancia de la diversidad biológica para la evolución y para el mantenimiento de los
sistemas necesarios para la vida de la biosfera afirmando que la conservación de la
diversidad biológica es interés común de toda la humanidad. (Naciones Unidas, 1972).
El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) es un tratado internacional jurídicamente
vinculante con tres objetivos principales: la conservación de la diversidad biológica, la
utilización sostenible de sus componentes y la participación justa y equitativa en los
beneficios que se deriven de la utilización de los recursos genéticos. Su objetivo general es
promover medidas que conduzcan a un futuro sostenible. La conservación de la diversidad
biológica es un interés común de toda la humanidad. El CDB cubre la diversidad biológica
a todos los niveles: ecosistemas, especies y recursos genéticos. También cubre la
biotecnología a través del Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología.
3.3. Convenio RAMSAR
Tiene su origen en la Convención relativa a los Humedales de Importancia Internacional
especialmente como Hábitats de Aves Acuáticas, firmada en Ramsar (Irán), en 1971. Se
trata de un tratado intergubernamental para la conservación y uso racional de los
humedales y sus recursos.
Los “sitios RAMSAR” son humedales que cumplen una serie de criterios establecidos para
poder adicionarse a la Lista de Humedales de Importancia Internacional. Estos Criterios se
llaman Criterios de Importancia Internacional y han sido adoptados por la 4a, 6a, y 7a
Reuniones de la Conferencia de la Partes Contratantes de la Convención sobre los
Humedales (Ramsar, 1971), para asistir en la implementación del articulo 2.1 sobre

5
designación de sitios Ramsar. De este modo, un humedal puede ser considerado de
importancia internacional si cumple alguno de los siguientes criterios (Fuente:
www.ramsar.org):
Grupo A de los Criterios - Sitios que comprenden tipos de humedales representativos,
raros o únicos:
 Criterio 1: si contiene un ejemplo representativo, raro o único de un tipo de humedal
natural o casi natural hallado dentro de la región biogeográfica apropiada.
Grupo B de los Criterios – Sitios de Importancia Internacional para conservar la diversidad
biológica:
 Criterio 2: si sustenta especies vulnerables, en peligro o en peligro crítico o
comunidades ecológicas amenazadas.
 Criterio 3: si sustenta poblaciones de especies vegetales y/o animales importantes
para mantener la diversidad biológica de una región biogeográfica determinada.
 Criterio 4: si sustenta especies vegetales y/o animales cuando se encuentran en
una etapa crítica de su ciclo biológico o les ofrece refugio cuando prevalecen
condiciones adversas.
 Criterio 5: si sustenta de manera regular una población de 20.000 o más aves
acuáticas.
 Criterio 6: si sustenta de manera regular el 1 % de los individuos de una población
de una especie o subespecie de aves acuáticas.
 Criterio 7: si sustenta una proporción significativa de las subespecies, especies o
familias de peces autóctonas, etapas del ciclo biológico, interacciones de especies
y/o poblaciones que son representativas de los beneficios y/o los valores de los
humedales y contribuye de esa manera a la diversidad biológica del mundo.

6
 Criterio 8: si es una fuente de alimentación importante para peces, es una zona de
desove, un área de desarrollo y crecimiento y/o una ruta migratoria de la que
dependen las existencias de peces dentro o fuera del humedal.
3.4. Convenio CITES
La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres (CITES), regula el comercio internacional de fauna y flora silvestres; su
exportación, reexportación e importación, estén vivos o muertos, de sus partes o derivados.
La Convención opera mediante un sistema de permisos y certificados que son expedidos
por profesionales encargados de la aplicación de la CITES en cada país. Estos
profesionales, pertenecen al sector gubernamental y constituyen a su vez la Autoridad
Administrativa, únicos grupos autorizados para emitir los permisos o certificados para los
diferentes movimientos comerciales internacionales.
Las Autoridades Administrativas se asesoran con Autoridades Científicas, conformadas por
especialistas en diferentes grupos taxonómicos que emiten criterio, sustentado
científicamente, respecto a la conveniencia o no de otorgar un permiso, asegurando que el
movimiento comercial no pondrá en peligro la supervivencia de las poblaciones de especies
silvestres reguladas.
Las especies amparadas por la CITES están incluidas en tres Apéndices según el grado de
protección que necesiten: Apéndice I, Apéndice II y Apéndice III.
(www.cites.org/Apéndices).
Apéndice I: En el Apéndice I se incluyen todas las especies en peligro de extinción. El
comercio de especímenes de esas especies está prohibido y se autoriza solamente bajo
circunstancias excepcionales.
Apéndice II: En el Apéndice II se incluyen especies que no necesariamente se encuentran
en peligro de extinción, pero su comercio debe controlarse a fin de evitar una utilización
incompatible con su supervivencia, también se incluyen especies similares a las que ya
están en esta lista.
Apéndice III: En este Apéndice se incluyen especies que están protegidas al menos en un
país, el cual

7
Según La Gaceta (1998), Nicaragua se adhirió como Estado Parte a la Convención Sobre
el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES),
aprobada por el Congreso Nacional mediante Resolución No. 47 del 11 de junio de 1977 y
ratificada por el Presidente de la República mediante Decreto No. 7 del 22 de junio de 1977,
publicados en la Gaceta Diario Oficial No. 183 del 15 de agosto de 1977.
4. PERDIDA DE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA.
4.1. Las principales causas
La diversidad biológica mundial está cambiando a un ritmo sin precedentes (Pimm, et al
1995). Los motores más importantes de este cambio son la conversión del uso de las tierras,
los cambios del clima, la contaminación, la explotación no sostenible de recursos naturales
y la introducción de especies foráneas (Sala et al, 2000). La importancia relativa de estos
motores varía según los ecosistemas. Por ejemplo, la conversión del uso de las tierras es
más intensiva en los bosques tropicales y menos intensiva en las zonas templadas,
boreales o árticas; la deposición de nitrógeno atmosférico es mayor en las zonas templadas
del norte cercanas a ciudades; la introducción de especies foráneas está en relación con
las pautas de actividad humana: las zonas más alejadas de actividades humanas reciben
generalmente menos especies foráneas.
Las causas fundamentales son, el crecimiento de la población humana, las pautas de
consumo no sostenibles, el aumento de la producción de desechos y contaminantes, el
desarrollo urbano, los conflictos internacionales, y las desigualdades constantes en la
distribución de la riqueza y los recursos. Durante las tres últimas décadas, la perdida y la
extinción de especies se han afirmado como problemas ambientales de la mayor
importancia. El índice actual de extinción es varias veces superior al que le sirve de
antecedente, es decir al que prevaleció durante largos periodos geológicos. Los cálculos
basados en restos fósiles sugieren que el índice de extinción de mamíferos y aves
precedente era de una especie perdida cada 500 -1.000 años (May, et al 1995).
La información sobre la situación de las especies, en lo relativo a conservación, se
encuentra en las «listas rojas» de especies que se consideran amenazadas de extinción
que publica regularmente la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN). La última Lista Roja
de la UICN (Hilton-Taylor, 2000) señala que cerca del 24 por ciento (1.130) de las especies
de mamíferos y 12 por ciento (1.183) de las de aves del mundo se consideran actualmente
amenazadas.

8
TABLA. 1. Especies de vertebrados amenazados por región
FUENTE: Base datos lista roja de UICN (Hilton-Taylor,200)
4.2. Crecimiento poblacional humano y explotación de los recursos
naturales
Las amenazas contra la diversidad biológica, son causadas principalmente por el
crecimiento poblacional humano. La mayor destrucción de comunidades biológicas ha
ocurrido en los últimos 150 años, durante los cuales el crecimiento poblacional humano ha
ido de 1 billón en 1850 a 6.2 billones a inicios del 2002, y se proyecta que será de 10 billones
para 2050. Se ha argumentado que tales cifras son incompatibles con procesos ecológicos
y evolutivos naturales principalmente de grandes depredadores, la migración de las aves,
la protección y manutención de ambientes naturales nativos (Soulé 1991). El crecimiento
poblacional ha disminuido en países desarrollados y por el contrario ha incrementado en
muchas áreas de África, Latinoamérica y Asia, lugares donde se encuentra la mayor
diversidad biológica.
El aumento del capitalismo industrial y las sociedades modernas materialistas han
incrementado su demanda de recursos naturales particularmente en países desarrollados.
El uso ineficiente y derrochador de los recursos es la principal causa de la pérdida de
diversidad biológica (Primack 2002).
Cabe destacar que siendo la especie humana la única que puede adaptarse a todos los
biomas es la primera modificadora. Como consecuencias de esto el hombre

9
primordialmente interviene en la trama trófica, en la modificación de la biodiversidad y la
capacidad de carga de los ecosistemas.
Podemos ver los graves problemas de la intervención humana, siendo parte de esto el
problema de crecimiento poblacional es la forma y estilo de vida que llevamos y la demanda
de energía que este requiere. Una de esta información la podemos constatar con el
investigador Atkins, 1998. En la cual el humano por abastecer sus necesidades alimenticias
(agricultura) ha venido interviniendo grandes áreas en la cual existía un equilibrio faunístico
y florístico. La cual implica que existía menos diversidad y también la competencia de
especies (invasoras y nativas), hemos intervenido en el uso suelo y por esta razón
ayudando a que existan grandes zonas secas y se erosione este recurso, aparte que afecta
en todos los ciclos biogeoquímicos modificados por los usos de plaguicidas, fertilizantes.
(Atkins. J. et al ).
Al existir una fuerte demanda de energía hemos además ayudado a alterar el efecto
invernadero, modificando nuestro clima y permitiendo la aceleración de las desglaciaciones.
Nuestra manera de no entender la naturaleza nos lleva a utilizarla de una manera infinita
sin permitir el descanso de la tierra. Hemos aumentado las emisiones de gases de efecto
invernado y el CO2 representa aproximadamente el 75% a nivel mundial y se estima que
en los próximos años aumente de una manera des considerable. (OECD 2008).
4.3. Anomalías climáticas
Aproximadamente en los años 1990 los cambios climáticos aparecieron como una de las
amenazas potenciales más serias a la diversidad biológica. El IPCC concluyó que los
cambios climáticos podrían tener consecuencias adversas serias sobre los ecosistemas y
sobre los bienes y servicios que proveen. Algunos ecosistemas podrían desaparecer,
mientras que otros podrían experimentar cambios profundos en la composición de sus
especies. (IPCC 2001).
La creciente incidencia de descoloramiento de los arrecifes de coral puede ser
consecuencia de los aumentos recientes de la temperatura mundial de los océanos (Los
informes sobre descoloramiento de los corales han aumentado considerablemente desde
1989, y todos los descoloramientos masivos se han registrado después de esa fecha. El
descoloramiento masivo más importante estuvo asociado con el fenómeno ENSO
(Oscilación Meridional de El Niño) de 1997-1998, ocasión en que fueron afectadas las diez

10
provincias de arrecifes del mundo. En algunas zonas, de manera más notable en el Océano
Índico, este evento fue seguido de mortalidad masiva, llegando a morir hasta el 90 por ciento
de los corales en miles de kilómetros cuadrados (Goreau et al 2000).
Por otra parte la deposición de nitrógeno se ha transformado en una de las causas
principales de pérdida de diversidad biológica. Ha aumentado considerablemente en las
últimas décadas, como resultado del aumento del uso de fertilizantes y de la quema de
combustibles fósiles. El aumento de nitrógeno en el suelo y en el agua puede llevar a la
pérdida de especies y a cambios en las comunidades de plantas (Wedin y Tilman 1996).
Los ecosistemas acuáticos son los más vulnerables; la deposición de nitrógeno puede
causar eutrofización, que es actualmente una de las amenazas más serias a los medios
acuáticos, particularmente las aguas interiores donde se crían muchas de las especies
comerciales de peces y mariscos (Diaz y Rosenberg 1995).
La deposición de nitrógeno también ha sido asociada con el aumento reciente de
proliferación tóxica de algas el cual permite que las aguas queden expuestas a
eutrofización.
4.4. Trafico de especímenes
El tráfico ilegal de plantas y animales es una de las mayores amenazas a la diversidad
biológica en muchos países, incluidos Brasil, Colombia, México y Perú. Es difícil medir el
alcance de este tráfico ilegal y su impacto en las especies menos conocidas. Algunos
cálculos sugieren que Brasil cuenta por el 10 por ciento del tráfico mundial en fauna y flora
silvestres, evaluado en aproximadamente 10.000 millones de dólares por año. A pesar de
continuos esfuerzos, entre los cuales se incluyen la elaboración e implementación de
estrategias nacionales para controlar el tráfico ilegal en países como Colombia, los registros
policiales de incautaciones confirman que el tráfico ilegal de flora y fauna sigue siendo un
problema generalizado (Government of Colombia 2000, RENCTAS 2000). Los gobiernos
nacionales reaccionan ante este problema de distintas maneras.
Por ejemplo, en Colombia se permite la venta de algunos animales salvajes (o de sus
productos) en mercados domésticos e internacionales. Hay 50 establecimientos privados
con autorización legal para capturar caimanes (Caiman crocodiles), iguanas (Iguana
iguana), boas (Boa constrictor), lobos polleros (Tupinambis nigropunctatus) y capibaras
(Hydrochoerus hidrochaeris) con fines de explotación y venta comercial. Como resultado
de ello, 739.000 caimanes, 232.000 iguanas, 3.530 boas, 2.700 lobos polleros y 10.000

11
capibaras fueron capturados en el año 2000 con fines comerciales de conformidad con los
reglamentos nacionales y las recomendaciones de la CITES.
En Nicaragua los trámites para obtener los permisos CITES para la exportación de fauna
silvestre se realizan en la oficina CITES- Ni del MARENA. Hasta el 2004 y por su
intermediación se comercializó y exportó fauna silvestre proveniente del medio natural y
algunas especies de cría en cautiverio, en particular, anfibios y reptiles. Después de ese
año se realiza principalmente bajo la modalidad de cría en cautiverio según la Norma
Técnica Obligatoria Nicaragüense (NTON 05 020 02).
Actualmente se mantiene la exportación de especímenes vivos (boas, iguanas, lagartijas y
gallegos) y productos elaborados de pieles de caimán o cuajipal (Caiman crocodilus), boas,
y sapos de distintas especies. La fauna viva que se exporta proviene de zoocriaderos,
mientras que las pieles de caimán provienen del medio natural y son autorizadas mediante
cupo nacional de aprovechamiento por el CITES-Ni. Los principales importadores de
individuos vivos y productos elaborados son Bélgica, Canadá, España, Estados Unidos,
Francia y Holanda (Tabla 2).
Tabla 2. Principales especies criadas en cautiverio que son objeto de comercio internacional
FUENTE: CITES-Ni 2007

12
.
Como una especie de binomio que ha funcionado casi de forma automática, el tráfico ilegal
se desarrolla paralelo al comercio autorizado. En algunos casos, ciertos actores de la
cadena comercial facilitan y alimentan, de distintas formas, el movimiento de individuos o
productos en una u otra dirección.
Especies con o sin algún estatus de conservación o protección son objeto del tráfico ilegal.
Especies como guacamayos o lapas de ambas especies (Ara macao y A. ambiguus), loro
nuquiamarillo (Amazona auropalliata), felinos de todas las especies, basilisco o gallego
verde (Basiliscus plumifrons), iguana verde (Iguana iguana), perezoso bigarfiado
(Choloepus hoffmanni), dantos, las tres especies de primates, huevos e individuos de
tortugas marinas son algunos de los casos que resuenan en el país pues aparecen en las
estadísticas de decomisos de puntos caracterizados por actividad del tráfico. (Zolotoff y
Lezama,2009)
4.5. Degradación de los bosques
Las presiones principales a que están sometidos los bosques son el derribe que las
comunidades realizan con fines de subsistencia y agricultura comercial, y el desmonte que
se realiza en algunas regiones para cultivar narcóticos. El crecimiento de la población
humana y la pobreza impulsan estos procesos, pero la construcción de caminos y el
aumento de las conexiones con los mercados comerciales han estimulado también los
cultivos comerciales. Entre otros factores de presión cabe mencionar la deforestación para
la cría de ganado, apoyada en el pasado por políticas gubernamentales.
Los bosques ombrófilos tropicales de tierras bajas han sido motivo de especial
preocupación en materia de conservación, pues constituyen el hábitat donde se concentra
la mayor riqueza de especies y donde grandes extensiones se convierten a otros usos de
la tierra. La región amazónica brasileña, que alcanzó a tener en el pasado un área forestada
de 4 millones de km2, contiene el mayor bosque pluvial tropical del mundo. Hasta 1998 se
conservaba 86,3 por ciento de esta área, pues 377.200 km2 fueron desmontados en los 20
años precedentes (Fearnside 1999). El ritmo promedio de desmonte se aceleró durante los
años 1990 y se calcula actualmente que el área total afectada por la fragmentación, el
despale y los efectos de borde abarca un tercio de la región amazónica brasileña (Laurance
1998).

13
Según los investigadores Ghazoul y Evans, (2001).No hay sólo una causa de deforestación,
ya que es el resultado de la interacción de fuerzas sociales, económicas, políticas y
culturales con el ambiente. Y estas se pueden dividir de esta manera.
a) Crecimiento poblacional y pobreza
El crecimiento poblacional es una de las causas que más se comentan como incremento
de la deforestación tropical. La población se incrementa en 1000 millones cada década y
mucho de este incremento ocurre en países en desarrollo, en los que la deforestación es
mayor. La pobreza rural, tiene muy pocas opciones económicas y son forzados a tomar
decisiones a corto plazo. Estas decisiones son la tala de los bosques para establecer
cultivos de subsistencia, limitados por la falta de capital rural, la falta de infraestructura y de
educación.
b) Políticas de desarrollo e impuestos incentivos
Los departamentos de pago constituyen una gran proporción del presupuesto de varios
países tropicales, y el ajuste de programas estructurados introducen como un resultado
favorecer la maximización del intercambio de moneda a través de la deforestación no
sostenible del bosque a campos de cultivo para exportar los granos. También, la agricultura
extensiva a gran escala, es motivada por la provisión de subsidios estatales, la reducción
de rentas y de impuestos de importación.
c) Uso de agroquímicos
Gran parte de la tierra agrícola de países tropicales es apropiada por propietarios de
grandes tierras o corporaciones que aceleran e incrementan la producción a través del uso
de pesticidas y fertilizantes químicos a gran escala, provocando una mayor y más acelerada
pérdida de diversidad biológica.
d) Demandas del mercado
Como las poblaciones crecen, la demanda en los productos del bosque incrementa,
particularmente la de madera industrial y de material para hacer papel.
Los bosques de Nicaragua han sido sometidos a un fuerte proceso de deforestación (un
promedio 70,000 has anuales en los últimos 60 años) y de degradación desde hace varias
décadas, lo que ha llevado a la conversión de importantes áreas de suelos de vocación
forestal a otro tipo de uso, especialmente agrícola y ganadero.

14
El área de cada una de las categorías sobre uso de la tierra ha venido variando año con
año por la reconversión en el uso de la tierra: La categoría bosque es una de las que
presenta mayores cambios por la introducción de actividades agrícolas, ganaderas y
agroindustriales. Casi un 90% del área boscosa que se encuentra fuera de las áreas
protegidas está constituido por bosque latifoliado abierto y cerrado, el porcentaje restante
es principalmente pino abierto. Solamente un 14% de la superficie total de las Explotaciones
Agropecuarias (EA) está cubierto por bosques de diferentes tipos, siendo las explotaciones
con más de 350 has las que presentan el mayor porcentaje de bosques. (INAFOR, 2008)
4.6. Introducción de especies exóticas
Hoy en día, las especies invasoras constituyen una de las principales causas de cambio
global. Se trata de miles de especies de animales, plantas, hongos o microorganismos
transportados por diversos motivos que incluyen su valor económico u ornamental, como
agentes de control biológico o para restauración ambiental.
Muchas especies también son transportadas de manera accidental por el hombre a través
de barreras geográficas como océanos, cadenas de montañas o desiertos que en la
mayoría de los casos no habrían superado por sus propios medios. El porcentaje de las
especies exóticas que logran establecerse en un nuevo medio ambiente es bajo. Sin
embargo, los impactos generados pueden ser muy graves e incluyen efectos ecológicos,
económicos y sociales. Las especies exóticas invasoras pueden desplazar a las especies
nativas de flora y fauna por competencia directa, depredación, transmisión de
enfermedades, modificación del hábitat, alteración de la estructura trófica y de las
condiciones biofísicas de los ambientes y por la alteración de los regímenes de fuego.
Algunas especies exóticas invasoras producen alteraciones a nivel de procesos
ecológicos que pueden desencadenar cambios extensos y profundos a nivel del paisaje y
la biodiversidad. Además de los impactos ecológicos, las especies exóticas invasoras son
responsables de daños económicos sobre las actividades agrícolas y pecuarias, la
piscicultura, la producción forestal y efectos negativos sobre obras de infraestructura que
resultan en costosas acciones de reparación. (Schüttler, 2008)
Otras especies causan enfermedades en los humanos, ya sea actuando de manera directa
o como vectores de parásitos. Las inversiones anuales para mitigar los impactos y aplicar

15
medidas de control demandan grandes cantidades de recursos en las economías de los
países. Por esta razón, existen numerosas iniciativas a nivel mundial y regional dedicadas
a optimizar información y manejo de especies exóticas invasoras, incluyendo el Programa
Mundial de Especies Invasoras (GISP), el Grupo Especialista en Especies Exóticas
Invasoras de UICN (IUCN-ISSG), la Red Global de Información sobre Especies Exóticas
Invasoras (GISIN), el Programa Global de Especies Invasoras de The Nature Conservancy
(TNC-GISI) y la Red Interamericana de Información sobre Especies Invasoras (IABIN-I3N).
En Mesoamérica y el Caribe, la tilapia fue introducida con fines comerciales, como una
especie para cultivarse en estanques y exportar. Sin embargo, debido a la falta de controles,
miles de peces se han escapado de sus jaulas y han terminado en muchos ríos, lagos y
costas de nuestra región. Allí se han reproducido con rapidez y están desplazando a las
especies locales.
La tilapia del Nilo (Oreochromis niloticus), se encuentra actualmente en la laguna de Apoyo,
y en los lagos de Nicaragua y de Managua. En el lago de Nicaragua incluso, se han
establecido las tres especies de tilapia: la del Nilo, la tilapia azul (Oreochromis aureus) y la
tilapia de Mozambique (Oreochromis mossambicus).
Un estudio comparativo publicado en 1995 por el investigador Kenneth McKaye, reveló una
disminución de aproximadamente 80% de la biomasa de los peces cíclidos nativos en el
lago de Nicaragua, en comparación con los niveles señalados por un estudio de
investigadores rusos a principios de los años ochenta. Esto significa que, en términos de
biomasa, cuatro de cada cinco peces nativos en el lago se perdieron en cuestión de ocho
años, especialmente guapotes y mojarras. La hipótesis más fuerte es que esto ocurrió por
el desplazamiento de nichos que hizo la tilapia.
Un hallazgo más alarmante es que recientemente se documentó que un pescador capturó
una tilapia de ocho libras de peso utilizando sardinas como carnada. Esto es grave, pues
implica que la tilapia, un animal con reputación de ser herbívoro, ahora se está tornando en
carnívoro y al menos está dispuesto a comer un pez chiquito moribundo.
Otros daños indirectos propiciados por la tilapia en la laguna de Apoyo es que, por sus
movimientos en plataformas durante todo el año y al haber eliminado la chara, está
favoreciendo la erosión interna de la laguna, poniendo en peligro el ecosistema.
(HERNÁNDEZ, 2002)

16
5. CONCLUSIONES
 Actualmente existen convenios regulatorios (CITES), y protectores
(RAMSAR), CDB es quien los rige como madre favoreciendo la organización
para que las especies no lleguen a extinguirse, regulados por leyes y normas
en los países asociados.
 Hemos visto que el humano ha sido el partícipe del deterioro de las especies,
por ser el que puede adaptarse y alterar cualquier ecosistema, desde los
recursos suelo, aire, agua. Los ha venido modificándolo para obtener mayor
ingresos económicos.
 Pudimos contactar los problemas comunes la pérdida de las especies siendo
estos: Crecimiento poblacional humano y explotación de los recursos
naturales, Anomalías climáticas, Tráfico de especímenes, Degradación de
los bosques, Introducción de especies exóticas. todos vinculados a la
actividad atropo génica.

17
6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA
ATKINS, P.J., SIMMONS, I.G. AND ROBERTS, B.K. 1998. People, Land and Time
London: Hodder Arnold ISBN: 0340677147 Y 0470236590.
CITES?. Convención sobre el comercio Internacional de especies Amenazadas de Fauna
y Flora Silvestres
CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLOGICA (CDB) 2011. Decenio de las naciones
unidas sobre la biodiversidad, Viviendo en armonía con la naturaleza. Archivo Pdf en línea.
www.cbd.int.
COMMONER, B. 1971. The Closing Circle. Nature, Man and Technology.Bantam
Book,N.Y. ISBN 0-553-12921-X
DIAZ, R. J. AND ROSENBERG, R. 1995. Marine benthic hypoxia: a review of its ecological
effects and the behavioral responses of benthic macrofauna. Oceanography and Marine
Biology: An Annual Review. 33, 245-302
EHRLICH, R. P, 1968. The population boom. Ballantine book, New York. ISBN: 0-891-
90867-7.
FEARNSIDE, P. M. 1999. Biodiversity as an environmental service in Brazil’s Amazonian
forests: risks, value and conservation. Environmental Conservation. 26, 4, 305-321
GOVERNMENT OF COLOMBIA 2000. El Comercio Ilegal de Especies. Ministerio del
Medio Ambiente de Colombia, archivo pdf online.
GOREAU, T., MCCLANAHAN, T., HAYES, R. AND STRONG, A.E. 2000. Conservation of
coral reefs after the 1998 global bleaching event. Conservation Biology. 14, 1, 5-15.
HILTON-TAYLOR, C. 2000. 2000 IUCN Red List of Threatened Species. The World
Conservation Union.
HERNÁNDEZ G; ENRIQUE LAHMANN; RAMÓN PÉREZ 2002. Invasores en Mesomérica
y El Caribe, Invasives in Mesoamerica and the Caribbean / Gabriela Gil. -- 1. ed. -- San
José, C.R. : UICN, 2002. ISBN 9968-743-62-3.
IPCC 2001. IPCC Third Assessment Report — Climate Change 2001. Working Group II:
Impacts, Adaptation and Vulnerability. Geneva, World Meteorological Organization and
United Nations Environment Programme.
LA GACETA DIARIO OFICIAL, 2014. Ley número 217,”Ley general del medio ambiente y
de los recursos naturales” con sus reformas incorporadas, Managua/Nicaragua.
LA GACETA DIARIO OFICIAL, 1998.Normas y procedimientos para la exportación e
importación de especies de flora y fauna silvestres de Nicaragua.

18
LAURANCE, W.F. 1998. A crisis in the making: responses of Amazonian forests to land use
and climate change. Trends in Ecology and Evolution. 13, 411-415
MCKAYE K.R., J.D. RYAN, J.R. STAUFFER,JR., L.J. LÓPEZ PÉREZ, G.I. VEGA AND
E.P. VAN DEN BERGHE.1995. African tilapia in Nicaragua: Ecosystem in transition.
BioScience 45:406-411.
MAY, R. M., LAWTON, J. H. AND STORK, N. E. 1995. Assessing extinction rates. In J. H.
Lawton and R. M. May (ed.), Extinction Rates. Oxford, Oxford University Press.
NACIONES UNIDAS, 1992. Convenio sobre la diversidad Biológica.
SCHÜTTLER, E. & KAREZ, C.S. (EDS) 2008. Especies exóticas invasoras en las Reservas
de Biosfera de América Latina y el Caribe. Un informe técnico para fomentar el intercambio
de experiencias entre las Reservas de Biosfera y promover el manejo efectivo de las
invasiones biológicas. UNESCO, Montevideo.
RENCTAS 2000. Data about the Traffic: Traffic Numbers. Instituto Brasileiro do Meio
Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis - IBAMA (Brazilian Institute for Environment
and Renewable Natural Resources).
OECD, 2008: (perspectiva medio ambiental al 2030).OECD Environmental Outlook to 2030,
ISBN: 9789260089.
PIMM, S. I., RUSSELL, G. J., GITTELMAN, J. L. AND BROOKS, T. M. (1995). The future
of biodiversity. Science. 269, 347-350
PRIMACK R. 2002. Essentials of conservation biology. Tercera edición. Sinauer
Associates. U.S.A., 699 pp.
PROYECTO DE CIUDADANIA AMBIENTAL, 2005. Diversidad Biológica, Manual de
ciudadanía ambiental. México, ISBN 968-7913-39-8.
INAFOR, 2008.Pograma Forestal nacional del poder ciudadano. Nicaragua.
SALA, O.E., CHAPIN III, F.S., ARMESTO, J.J., BERLOW, R., BLOOMFIELD, J., DIRZO,
R., HUBER-SANWALD, E., HUENNEKE, L.F., JACKSON, R.B., KINZIG, A., LEEMANS,
R., LODGE, D., MOONEY, H.A., OESTERHELD, M, POFF, N.L., SYKES, M.T., WALKER,
B.H., WALKER, M. AND WALL, D.H. 2000. Global biodiversity scenarios for the year 2100.
Science. 287, 1770- 74
SOULÉ M. 1991. Conservation: Tactics for a constant crisis. Science, 253: 744-750.
WEDIN, D. AND TILMAN, D. 1996. Influence of nitrogen loading and species composition
on carbon balance of grasslands. Science. 274, 1720-1723
ZOLOTOFF-PALLAIS J.M., LEZAMA, M. 2009. Manual Basico. Manipukacion de fauna
silvestre decomisida en Nicaragua, USAID/Nicaragua. No. 524-P-00-07-00007-00.

Agotamiento de la diversidad biologica

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Agotamiento de la diversidad biologica

Similar a Agotamiento de la diversidad biologica (20)

Último

Último (20)

Agotamiento de la diversidad biologica