This essay is about the movie Thank You for Smoking.

1. Ensayo
Gracias por fumar
Por:
Juan Fernando tejada
Asignatura: educación mediada por la tecnología
Docente: Claudia victoria Quintero García
Grupo: sábado, 8: am
Fecha: 20 septiembre de 2013
Fundación universitaria autónoma de las américas
Medellín
2013

2. la ética profesional y los limites que presenta el ejercicio de todo oficio , son
temáticas que se encuentran permanentemente en la tela de juicio tanto por la
sociedad civil , como los entes estatales.
La película « gracias por fumar « es un gran ejemplo de como los dilemas
éticos están presentes en el ejercicio de la profesion.es relevante el análisis de
este film, toda vez que nos pueda entregar algunas respuestas acerca de los
limites del derecho a la defensa.
Nick Naylor , protagonista del film, es el vicepresidente de la «academia de
estudios del tabaco «, y es , a su vez, el principal lobbysta de las principales
tabacaleras o compañías de cigarrillo en estados unidos . De esta forma , su
labor se concentra en buscar estrategias comunicacionales para mejorar la
imagen de las tabacaleras ante el publico, y al mismo tiempo, hacer frente a
las constantes criticas que realizan los entes del gobierno, o grupos de la
sociedad civil contra dichas empresas.

3. La principal herramienta que utiliza nick para cumplir su función es emplear su
discurso de persuasión , por medio del cual trata de dar enfoque positivo al
consumo de cigarrillos en un momento en el que la población esta en plena
conciencia de que fumar es malo para la salud. Sin embargo, su tarea se ve
obstaculizada por una iniciativa legislativa del senador finistirre quien busca
poner símbolos preventivos en las cajetillas sobre el peligro de fumar, a fin de
desincentivar el consumo de cigarrillos . En el ámbito familiar, nick debe
reforzar a lo largo de la película , la relación personal con su hijo , quien vive
con su madre y recibe constantes cuestionamientos de su entorno sobre la
falta de ética de la profesión de su padre. Así mismo, el protagonista debe
lidiar con una periodista con quien mantiene una relación amorosa, que solo
utiliza este romance para obtener información acerca de nick y las tabacaleras.

4. Como ya hemos señalado, Nick Naylor es un estadounidense que se dedica a
realizar, de manera profesional, lobby a favor de las empresas tabaqueras para
de esa forma mejorar la percepción negativa que existe sobre las mismas. El
lobby como actividad, es definido como “cualquier acción deliberada destinada
a influenciar una decisión o curso de acción en favor de una parte interesada o
grupos económicos y el público así como también estamentos del gobierno”.
De esta definición se dejan entrever los cuestionamientos éticos que se
realizan a dicha actividad, dado que podría llevar a pensar que el objetivo del
lobbysta es obtener, por todos los medios posibles, decisiones favorables a
favor de sus clientes.

5. Sin embargo entender el lobby como una actividad sin límites es incorrecto ya
que, como se indicó, el lobbysta busca influir en la decisión, es decir, acercar
posiciones entre sus interesados y las personas que desea obtener su
aquiescencia, pero esto no significa que necesariamente que compromete a
obtener resultados favorables, ya que en su ejercicio debe abstenerse de
utilizar medios ilegítimos. Lo anterior se debe a que el lobbysta no realiza
tráfico de influencias, ni puede promocionarse como tal, ya que aquello es
asimilable al delito de corrupción.

6. El mismo Nick Naylor señala que su actividad va dirigida a convencer al
público, intermediar entre ellos y las tabacaleras, la cuales gozan de una mala
reputación, aunque reconoce que su actividad exige que la persona tenga una
mayor flexibilidad moral, dado que lo llevará a defender interés que no siempre
serán conformes a los personales, pero ello no significa que para desarrollar
su actividad deba cometer necesariamente ilícitos.
Los cuestionamientos que se hacen comúnmente a esta actividad derivan de
la falta de transparencia, puesto que en muchas ocasiones resulta difícil para
el público saber quiénes son las personas que se dedican a realizar lobby, a
favor de quien interviene, por qué asuntos, etc.

7. En diversos países se han aprobado leyes que buscan regular el lobby.
Así, por ejemplo, en 1995 se dicta en USA la Lobbying Disclosure Act, o en
el año 1998 en Reino Unido las Normas sobre lobby para los Servidores
Públicos. Lamentablemente en nuestro país las iniciativas legislativas que
han existido en la materia no han prosperado. Considérese que el Proyecto
de Ley sobre regulación del “Lobbying” en Chile, presentado en octubre
del 2003, el cual pretendía modificar la Ley Orgánica de Bases Generales de la
Administración del Estado, o el Mensaje presidencial N 7- 350, del mismo
año, el cual pretendía crear el registro público de lobbystas.

8. Una de las dificultades para regular la actividad en nuestro país ha sido
distinguir si esta sólo se aplicaría a las empresas y personas que se dedican
profesionalmente a realizar la actividad del lobby, o también se extendería
dicha regulación a toda persona que en algún momento efectuará actividades
de tal naturaleza. Es en este último aspecto que cobra relevancia labor del
abogado, ya que si bien su función principal no es realizar lobby, muchas
veces el ejercicio profesional lo lleva a realizar intermediaciones a favor de sus
clientes, ya sea con organismos del gobierno o con los magistrados del poder
judicial (en los denominados alegatos de pasillos), lo cual produce un
cuestionamiento sobre la legitimidad de estas intervenciones que se realizan
fuera de los procedimientos legalmente establecidos.
De todo lo dicho, podemos concluir que la labor del lobbysta no es per se
incorrecta o inmoral, e incluso ha sido defendida por destacables políticos
como Jhon F. Kennedy. Sin embargo, la desregulación que existe de la
actividad en diversos lugares, como en nuestro país, genera una serie de
peligros que pueden devenir, en los casos más extremos, en la corrupción de
nuestros servicios públicos, y en la toma de decisiones de interés general. Es
por ello que la regulación en esta materia debe tender a la mayor trasparencia
posible, relacionado a su vez, con la probidad administrativa.