1. DILMA ROUSSEF Y LA PALABRA COMO MÉTODO DE UNIÓN
“O nos unimos todos y salimos juntos vencedores, o saldremos todos
derrotados”.1
Juan Fernando Herrera G. juanherrera270@gmail.com
Juan Alejandro Rodríguez Q. juanchoarq@hotmail.com
Ana María De La Pava T. anamariadelapava@gmail.com
Gloria Xiomara Mendoza A. gloxima08@hotmail.com
Dilma Roussef, presidenta de Brasil, una mujer de tendencia política liberal, tiene
un discurso orientado a las masas, la democracia y la igualdad social. Es una
mujer que expresa puntualmente sus ideas de manera verbal y explícita, sin
necesidad de apoyarse en muchos recursos metafóricos o en gestos, pues se
centra más en los contenidos.
El propósito al realizar este trabajo es llevar a la práctica los conocimientos
adquiridos en las sesiones de semiótica desarrolladas hasta el momento, además
de analizar en un caso práctico toda la información que se puede transmitir de
manera concreta y palpable, más allá de lo verbal; observar y escuchar de manera
muy detenida las palabras y los demás aspectos que se ven involucrados
voluntaria o involuntariamente en el discurso de la presidenta de Brasil, la
mandataria Dilma Vana Rousseff. Para dar inicio al análisis, vale la pena
mencionar una frase de Rafael Roncagliolo, dada su concordancia y afinidad con
las tesis planteadas en esta relatoría: “El binomio comunicación y democracia hay
que abordarlo partiendo de la democracia, que es el objetivo, para entender y
ubicar dentro de ella, a los instrumentos comunicacionales” .2
1
Dilma Roussef abre debates en Asamblea General de la ONU [Videograbación] Nueva York, USA: teleSUR,
2011. (15 min.). Disponible en: [http://www.youtube.com/watch?v=qDTmDHkXhpU&feature=relmfu]. Fecha de
consulta: (19, septiembre, 2012).
2
RONCAGLIOLO, Rafael. Comunicación y democracia en el debate internacional. En: Chasqui. No. 7. Julio,
1983; p.14.
2. El trabajo aquí expuesto, está centrado, sobre todo, en dos tipos de discurso de la
mandataria, analizados detalladamente: los realizados en representación de Brasil
ante la Asamblea General de la ONU y los dirigidos a su pueblo como presidenta.
Para empezar, es conveniente contextualizar lo que ha sido su carrera política:
“Durante el gobierno de Alceu Collares en el estado de Río
Grande del Sur (entre 1991 y 1995), fue nombrada Secretaria de
Energía. En 1998, Olívio Dutra, miembro del Partido de los
Trabajadores, ganó las elecciones estatales con el apoyo de
Partido Democrático Trabajador y Rousseff regresó a su puesto.
En 1999, la coalición se rompió y el Partido Democrático Laborista
pidió a sus miembros que dejaran sus cargos; frente a esto,
Rousseff abandonó el partido y se integró en el Partido de los
Trabajadores, manteniéndose en el gobierno. Fue coordinadora
del equipo de Infraestructuras en los gobiernos de Fernando
Henrique Cardoso y Luiz Inácio Lula da Silva. Fue durante los dos
mandatos de Lula que ejerció el cargo de Ministra de Energía y
Minas (2003-2005) y Jefa de la Casa Civil (2005-2010) equivalente
a Jefa de Gabinete. Dilma Rousseff también es presidenta del
consejo de directores de la empresa estatal petrolera
brasileña Petrobras. Al ser uno de los principales colaboradores
del presidente Lula, fue candidata ganadora en las elecciones
presidenciales por el 4º Congreso del Partido de los Trabajadores
en 2010, por lo que tuvo que renunciar a su cargo como ministra,
como lo establece la ley. El domingo 31 de octubre de 2010, Dilma
Rousseff ganó en la segunda ronda de las elecciones
presidenciales al candidato socialdemócrata José Serra,
imponiéndose con el 56% de los votos. Si bien gran parte del
electorado que votó a Rousseff se debe al apoyo que recibió por
parte del presidente Lula -quién cabe destacar, tiene un índice de
aprobación en las clases medias y populares del 80%- su lucha
por los derechos sociales y contra la dictadura también ayudaron a
su imagen”.3
También es importante conocer acerca de los aspectos más relevantes de su vida,
ya que la investigación requiere tomar como punto de partida una tesis acerca de
la orientación del discurso de la mandataria en cuestión:
“Mientras estaba cursando Ciencias Económicas en la Universidad
Federal de Minas Gerais, tuvo lugar el Golpe de Estado de 1964,
por ese acontecimiento conformó parte del movimiento de
3
Wikipedia, la enciclopedia libre. Fundación Wikimedia, Inc. Disponible en:
[http://es.wikipedia.org/wiki/Dilma_Rousseff] (párr.8-10). Fecha de consulta: (22, septiembre, 2012).
3. resistencia contra aquella dictadura militar, actuando primero
desde Política Operária -una organización trotskista-, para luego
ingresar a la Vanguardia Armada Revolucionaria Palmares, uno de
los grupos guerrilleros más grandes contra el régimen. Detenida
en 1970 y condenada por un tribunal militar, estuvo presa durante
tres años (hasta 1973), durante los cuales fue torturada. Al ser
detenida se le llamó la "Juana de Arco de la guerrilla" o la "Papisa
de la subversión", debido a su importancia dentro de la
organización, siendo ella uno de sus ejes principales”.4
Basados en el análisis realizado, se puede afirmar que Dilma Rousseff tiene un
corte liberal, tomando en consideración sus experiencias de vida y el contexto en
el cual creció. Se evidencia en su discurso, que está muy orientado a las masas y
a la igualdad social, teniendo en cuenta que en Brasil la brecha entre las clases
sociales es muy amplia.
Además de lo anterior, en su discurso defiende y resalta el papel y la importancia
de la democracia, la igualdad y la unión de los países para lograr superar la crisis
financiera mundial y así dar paso al desarrollo; muestra evidente del corte liberal y
revolucionario que tiene su ideología. Esto, concuerda con lo dicho por Rafael
Roncagliolo: “La comunicación es un recurso de la sociedad para superar los
obstáculos que impiden su desarrollo integral y una justa distribución de las
riquezas”.5 Dilma Roussef utiliza el discurso como medio para expresar sus ideas,
para identificar a la democracia como vía de solución a las problemáticas que se
presentan día a día.
Ya estando claras las tesis principales, se explicarán detalladamente los
argumentos que llevan a ellas, apoyados por un soporte bibliográfico amplio, que
proporciona los recursos necesarios para esta investigación.
Al abrir el debate de la 66° Asamblea General de las Naciones Unidas, celebrada
en Nueva York del 13 al 27 de septiembre de 2011, Dilma Rousseff se dirige a sus
colegas mandatarios (que asisten en representación de los países que conforman
la ONU) con el fin de hacer un llamado a la integración para la solidificación y
solución de los problemas que ella misma plantea: la crisis financiera, el
desempleo, la crisis ambiental y demás asuntos que afectan actualmente a la
comunidad internacional.
4
Wikipedia, la enciclopedia libre. Fundación Wikimedia, Inc. Disponible en:
[http://es.wikipedia.org/wiki/Dilma_Rousseff] (párr.2). Fecha de consulta: (22, septiembre, 2012).
5
RONCAGLIOLO, Rafael. Comunicación y democracia en el debate internacional. En: Chasqui. No. 7. Julio,
1983; p.8.
4. Dilma Rousseff es una mujer que expresa puntualmente sus ideas de manera
verbal y explícita, sin necesidad de apoyarse en muchos recursos metafóricos o
en gestos, con el fin de no dar espacio a dobles interpretaciones que pudieran
generar confusión; además, con la terminología que utiliza, busca ser entendida
por un grupo muy especifico de personas; los demás asistentes a dicha asamblea.
Lo anterior se justifica en un hecho que ha sido objeto de estudio para
especialistas analíticos, a los que se refiere Patrice Georget cuando dice que “un
auditorio implicado se fija poco en estos índices no verbales, mientras observa
bien la fuerza de los argumentos”.6 De este modo, es entendible que para Dilma
Rousseff sea irrelevante articular demasiados elementos gestuales en su discurso
ante la Asamblea de la ONU, pues se encuentra dirigido a personas que van a
prestar más atención a la coherencia y solidez de sus argumentos, por estar
implicados y ser conocedores de los aspectos a los que ella se refiere.
Si bien uno de los discursos que fue materia de análisis es propio de la Asamblea
de la ONU dirigido a los demás integrantes, personas conocedoras y ampliamente
estudiadas, es preciso recalcar que Dilma Rousseff tiene también una capacidad
de sugestión sobre el pueblo en general, a tal punto, que para agosto de 2012,
según IBOPE7, la dirigente brasileña cosechó una imagen positiva del 77%,
prueba de que su discurso y políticas propias tienen gran aceptación entre los
suyos, pues resalta la libertad, la justicia y los derechos humanos como base de
su política e ideología.
Jorge Manuel Pardo afirma que “el significado de un gesto o movimiento es difícil
de precisar si este no se ubica en el marco de un haz más amplio de la
comunicación verbal y no verbal que le acompaña, así como del contexto socio-
cultural en que se manifiesta”8. El discurso en cuestión toma un sentido particular
con la valentía que tiene Dilma Rousseff al afirmar públicamente al inicio del
mismo, el hecho de que son sólo algunos grandes países los que, pareciera, rigen
el destino y toman las decisiones por todos los demás, dándose de esta manera
algún grado de exclusión respecto a los países generalmente en desarrollo; es
decir, para las problemáticas de todos los países, son sólo algunos los que buscan
dar soluciones que también afectan a todos los demás, sin tomar en cuenta lo que
6
GEORGET, Patrice. [patrice.georget@unicaen.fr]. Los efectos persuasivos de la gestualidad en los
discursos mediáticos. [en línea]. En: Comunicación y medios. No. 19, 2009; p.124. Disponible en:
[http://www.comunicacionymedios.uchile.cl/index.php/RCM/article/viewFile/11099/11402]. Fecha de consulta:
(29, septiembre, 2012).
7
Citado en: Wikipedia, la enciclopedia libre. Fundación Wikimedia, Inc. Disponible en:
[http://es.wikipedia.org/wiki/Dilma_Rousseff] (párr.13). Fecha de consulta: (22, septiembre, 2012).
8
PARDO, Jorge Manuel. Comunicación no verbal: gesto e imagen. En: La Tadeo. No. 68. Enero, 2003;
p.167.
5. los ellos opinen. En ese punto se evidencia que ella pide igualdad y democracia en
el contexto internacional, defendiendo sus ideas políticas siempre, en cualquier
contexto.
Ahora se tratará concretamente la parte puntual del discurso y la comunicación,
bien sea verbal o no verbal.
En lo que se puede notar, ella es una persona que busca apoyarse en lo que
tenga a su alcance para mostrarse, tal vez, más segura ante su público, buscando
generar una mayor credibilidad. Ejemplos de lo anterior son el atril desde el cual
se dirige a los demás mandatarios en la cumbre de la ONU y las hojas que
sostiene con firmeza cuando se dirige a sus compatriotas brasileños en su
discurso de posesión. Se citan sólo estos ejemplos, dado que el análisis se centra
en estos dos eventos principalmente.
En algunos puntos altos de su discurso intenta darle cierta fuerza adicional a sus
argumentos. Se nota en la imponencia que refleja al levantar las cejas o asentir
con su cabeza cuando desea resaltar ideas claves, muestra fehaciente de que,
bien sean pocos los recursos no verbales que transmite, son muy puntuales, en
concordancia con lo que descrito en párrafos anteriores acerca de su
personalidad.
Se ve que constantemente está buscando trazar con pequeños pasos un camino
hacia un mundo unido, hacia un mundo de hermandad, un mundo utópico de
cooperación. Se concluye esto, analizando, además de sus argumentos, gestos
recurrentes vistos en cada uno de los discursos previamente mencionados: en el
de la ONU, entrelaza sus manos en un símbolo evidente de unión y solidaridad, un
llamado a la cooperación entre los países de todo el mundo (mensaje éste enviado
a los demás asistentes a la cumbre de la ONU, quienes iban en representación de
cada uno de los países miembros), y el de su discurso de posesión en presencia
de sus coterráneos brasileños, en este hizo un gesto con sus brazos simulando un
abrazo dado a sí misma, enviando un mensaje de fraternidad, unión y particular
agradecimiento por la oportunidad que le dieron al elegirla como mandataria de su
nación.
Se dificulta, dada la poca expresividad gestual del personaje, llegar a hacer
amplias observaciones comparativas respecto a sus diferentes discursos, ya que
actúa de forma muy similar en todos, siempre resaltando sus ideas principales; sin
embargo, se detecta cómo en el discurso de posesión, la mandataria de Brasil se
muestra muchísimo más informal, con menos tecnicismos, más gestual. Paralelo a
esto, en el discurso de la Asamblea de la ONU, se presenta una Dilma Rousseff
6. más formal, técnica, puntual y con menos recurrencia de gestualidad. Esto es algo
a lo que Patrice Georget encuentra explicación en su análisis de efectos
persuasivos, cuando afirma que “El hecho de entender el comportamiento no
verbal de un orador como índice periférico en la comunicación persuasiva, no se
justifica en todos los tipos de comportamientos no verbales”, 9 lo que quiere decir,
que aunque la comunicación verbal es muy importante en un discurso, su uso
depende del contexto en el cual se esté desenvolviendo quien lo dirige.
Entra aquí un punto clave de esta investigación, donde el contexto juega el papel
casi que principal en el análisis. Este punto se refiere a las ideas que se expresan
explícita e implícitamente. Estos dos aspectos son fundamentales en cualquier
discurso político, pues es sabido que no todo se puede decir en público, menos en
esa esfera tan delicada de relaciones que manejan los gobernantes de un país.
Es por eso que, si bien, se encuentra explícitamente que el personaje tiene la
concepción de que hay ciertos países que pretenden tomar las riendas de la
situación de otros y acomodar el contexto y las soluciones a sus intereses, no los
señala particularmente. Aunque trata implícitamente de mostrar cuáles son esos
países de los que habla, lo hace mirando a partes específicas del público, en
cortos y casi imperceptibles momentos. Además, sin puntualizar con exactitud sus
nombres, generaliza al citarlos como los “países desarrollados”, en pro de
concordar con su objetivo de no caer en señalamientos puntuales.
Ahora bien, cuando se dirige a su pueblo brasileño, actúa de una forma menos
tensionada, usando términos más sencillos que técnicos, se le nota más sonriente,
tal como se había mencionado anteriormente, más informal. En ésto tendría que
ver bastante el hecho de que ante sus compatriotas debe reflejar más un
sentimiento de hermandad e igualdad (algo que ella promulga con vehemencia), y
no de superioridad.
Siempre se le nota comprometida, informada, activa, su imagen deja ver altivez y
preparación. En ambientes internacionales se apoya en estadísticas y fuentes
avaladas, se ve más protocolaria, rígida y seria. En su país se ve como una mujer
con conocimiento y práctica, que está ligada al pueblo y a la problemática social,
quizá es por ésto que tiene un índice de aceptación tan amplio, y que la oposición
es casi nula.
9
GEORGET, Patrice. [patrice.georget@unicaen.fr]. Los efectos persuasivos de la gestualidad en los
discursos mediáticos. [en línea]. En: Comunicación y medios. No. 19, 2009; p.125. Disponible en:
[http://www.comunicacionymedios.uchile.cl/index.php/RCM/article/viewFile/11099/11402]. Fecha de consulta:
(29, septiembre, 2012).
7. Sus ideas principales giran en torno a la libertad, la democracia, la igualdad social,
la participación de todos, la erradicación de la pobreza y el desempleo, el
fortalecimiento del comercio interno, la eliminación del proteccionismo y las
barreras que se imponen al libre mercado; todas éstas, ideas y políticas de clara
tendencia liberal. Su discurso orientado a las masas, los pocos gestos metafóricos
que hace, el uso de términos y proyectos dirigidos a la justicia social, también
apoyan la tesis planteada.
La conclusión a la que se llega con toda la investigación realizada, es que Dilma
Roussef es una mujer con tendencia liberal, su vida política, desde su juventud
hasta ahora, siempre ha girado en torno a objetivos puramente liberales. Su
discurso está dirigido a la defensa de la democracia y de los intereses del pueblo
en general. Ella también exalta orgullosa la participación de la mujer en el
desarrollo que está teniendo el mundo. Posee gran índice de aceptación, tanto en
Brasil como a nivel internacional, lo que hace creer que será una de las políticas y
mujeres más destacadas del siglo, y que con sus ideas, se podrían llegar a
solucionar conflictos y conseguir un desarrollo que proporcione grandes beneficios
a todos.
Dilma Roussef es la imagen de la lucha por un ideal, del progreso, de la justa
intervención. Ella es muestra clara de que la palabra es la mayor herramienta de la
democracia, el método más efectivo para lograr la tan anhelada unión por el
progreso.
Bibliografía
Dilma Roussef abre debates en Asamblea General de la ONU [Videograbación] Nueva York, USA:
teleSUR, 2011. (15 min.). Disponible en:
[http://www.youtube.com/watch?v=qDTmDHkXhpU&feature=relmfu]. Fecha de consulta: (19,
septiembre, 2012).
Comienza toma de posesión de Dilma Roussef [Videograbación] Brasila, Brasil, 2011. (9 min.).
Disponible en: [http://www.youtube.com/watch?v=XfMlse3TmkY]. Fecha de consulta: (19,
septiembre, 2012).
Dilma Roussef asume como presidenta de Brasil [Videograbación] Brasilia, Brasil, 2011. (4 min.).
Disponible en: [http://www.youtube.com/watch?v=2nAtOXmdfaw]. Fecha de consulta: (19,
septiembre, 2012).
8. RONCAGLIOLO, Rafael. Comunicación y democracia en el debate internacional. En: Chasqui. No.
7. Julio, 1983; pp.8-14.
Wikipedia, la enciclopedia libre. Fundación Wikimedia, Inc. Disponible en:
[http://es.wikipedia.org/wiki/Dilma_Rousseff]. Fecha de consulta: (22, septiembre, 2012).
GEORGET, Patrice. [patrice.georget@unicaen.fr]. Los efectos persuasivos de la gestualidad en los
discursos mediáticos. [en línea]. En: Comunicación y medios. No. 19, 2009; pp.124-125. Disponible
en: [http://www.comunicacionymedios.uchile.cl/index.php/RCM/article/viewFile/11099/11402].
Fecha de consulta: (29, septiembre, 2012).
PARDO, Jorge Manuel. Comunicación no verbal: gesto e imagen. En: La Tadeo. No. 68. Enero,
2003; p.167.