1. KDE VS GNOME Vamos a empezar con el aspecto visual. KDE se ve así Y gnome se ve así Por supuesto son Totalmente Persnalisables

2. KDE VS GNOME La frase mas conocida de gnome “KDE es como la ciudad, mientras que GNOME es como el campo”. Básicamente viene a decir que KDE es un sistema sobrecargado de opciones y botones, con montones de ilusiones gráficas como transparencias, y un impacto visual tremendo. Por el contrario, GNOME es simple y sencillo, con colores pastel y líneas limpias, que da una sensación anti-estrés que muchos apreciamos.

3. KDE VS GNOME KDE intenta dar opciones para todo. Todo el entorno es perfectamente configurable, hasta el último píxel de la pantalla. Los programas tienen tres menús de opciones, permiten configurar las barras de iconos, los botones de la barra de título, TODO. En cambio GNOME viene con varios estilos predefinidos, y su máxima es el itjustworks, lo que viene a ser simplemente, funciona.

4. KDE VS GNOME Con esto se refiere a que está diseñado para ser sencillo de utilizar, sin montones de opciones que ahogan al usuario. Cuando abres un programa está configurado de una forma que es útil a la mayoría de usuarios, y pocos tienen que abrir las ventanas de preferencias para toquetear con sus opciones.En cuanto a velocidad, KDE 3.3 es ligeramente más rápido que GNOME 2.8, y digo sensiblemente porque en un computador medianamente potente (1400+ Mhz) no se nota la diferencia.

5. KDE VS GNOME En cuanto a las aplicaciones Sobre el software, KDE tiene una cantidad brutal de programas para hacer de todo. Hay millones de alternativas que van cambiando con el tiempo. Constantemente salen programas nuevos de la nada, y algunos vuelven a desaparecer, ofuscados por una nueva versión mejorada de otro programa. Por poner un ejemplo, los reproductores multimedia van cambiando cada dos por tres. Amarok, juk, kaffeine… hace un par de años ni tan siquiera existían. En GNOME también hay mogollón de programas, aunque los desarrolladores intentan poner orden de un modo sencillo. KDE VS GNOME En cuanto a las aplicaciones Sobre el software, KDE tiene una cantidad brutal de programas para hacer de todo. Hay millones de alternativas que van cambiando con el tiempo. Constantemente salen programas nuevos de la nada, y algunos vuelven a desaparecer, ofuscados por una nueva versión mejorada de otro programa. Por poner un ejemplo, los reproductores multimedia van cambiando cada dos por tres. Amarok, juk, kaffeine… hace un par de años ni tan siquiera existían. En GNOME también hay mogollón de programas, aunque los desarrolladores intentan poner orden de un modo sencillo.

6. KDE VS GNOME En cuanto a las aplicaciones Por poner un ejemplo, los reproductores multimedia van cambiando cada dos por tres. Amarok, juk, kaffeine… hace un par de años ni tan siquiera existían. En GNOME también hay mogollón de programas, aunque los desarrolladores intentan poner orden de un modo sencillo.

7. KDE VS GNOME Gnome esta hecho a pedazos integracion Ya que hablamos de integración, KDE desde el primer momento apostó por la integración. Una serie de programas y servicios se ejecutan en segundo plano junto con el resto del sistema, y permiten que los programas que el usuario está utilizando se intercambien información. GNOME está hecho “a pedazos”, cada desarrollador escribe su programa independientemente, y luego se intentan integrar. De todos modos, se está desarrollando una serie de software, que están incrementando exponencialmente la integración de los distintos componentes de GNOME.

8. KDE VS GNOME Los dos tratan de defender su lugar Cada entorno tiene “programas estrella”, que si bien podrían decantar la balanza hacia alguno de los dos escritorios, en la práctica se usan independientemente. Podríamos citar a K3B, el grabador de CDs de KDE, o a KGhostView, el visor PDF y PS. GNOME tiene a Evolution, un increíble gestor de correo, tareas y groupware y el GIMP, el mejor programa de retoque fotográfico para UNIX.

9. KDE VS GNOME Quien escoge a quien?? Los usuarios de KDE suelen ser más jóvenes que los de GNOME. Y es que tal vez la vieja escuela es fiel a GNOME, mientras que los nuevos usuarios suelen preferir un entorno más vistoso. Es algo sumamente curioso. Tal vez sea que los jóvenes prefieren lo más avanzado y que los viejos prefieren no complicarse. Pero es un hecho. KDE tiene mayor cuota entre los usuarios de 13 a 28 o 30 años.

10. KDE VS GNOME Quien escoge a quien?? mientras que GNOME tiene mayor presencia entre los usuarios mayores de esa edad. Es hasta cierto punto lógico. Los jóvenes buscan las novedades y un mayor control en cuanto a personalización de su escritorio. Los viejos no se enfocan tanto en la apariencia de su sistema, pero sí en rendimiento y estabilidad.

11. KDE VS GNOME Un dato que quizás pueda Definir la disputa Como dato complementario: más del 80% de los servidores del mundo usa Linux o Unix como sistema operativo. De ese número, más del 90% usa GNOME como entorno de escritorio o ni siquiera tiene Xorg. Le siguen otras alternativas como Fluxbox o XFCE. KDE tiene escasa o nula presencia en el mundo de los servidores. Eso debería decirnos algo.

12. KDE VS GNOME Para cuestionarnos?? Nos enfocamos tanto en lo bonito o en lo sencillo y nos olvidamos tal vez en lo practico….quizás deberíamos hacer mas énfasis en el sistema operativo por lo funcional y seguro.

13. KDE VS GNOME Referencias http://www.forosdelweb.com/f41/caracteristicas-kde-357250/ http://urielruizc.wordpress.com/2008/02/21/gnome-220-y-sus-caracteristicas/ http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-4537/6mk2ah125?l=es&a=view