4. UBUNTU
Distribución basada en Debian, con lo que esto conlleva y centrada
en el usuario final y facilidad de uso. Muy popular y con mucho
soporte en la comunidad. El entorno de escritorio por defecto es
GNOME.
Pagina Web de Ubuntu
REDHAT ENTERPRISE
Esta es una distribución que tiene muy buena calidad, contenidos y
soporte a los usuarios por parte de la empresa que la distribuye. Es
necesario el pago de una licencia de soporte. Enfocada a empresas.
Pagina Web de Red Hat
FEDORA
Esta es una distribución patrocinada por RedHat y soportada por la
comunidad. Facil de instalar y buena calidad.
Pagina Web de Fedora
DEBIAN
Otra distribución con muy buena calidad. El proceso de instalacion
es quizas un poco mas complicado, pero sin mayores problemas.
Gran estabilidad antes que últimos avances.
Pagina Web de Debian
5. OpenSuSE
Otra de las grandes. Facil de instalar. Version libre de la distribucion
comercial SuSE.
Pagina Web de OpenSuSE
SuSE LINUX ENTERPRISE
Otra de las grandes. Muy buena calidad, contenidos y soporte a los
usuarios por parte de la empresa que la distribuye, Novell. Es
necesario el pago de una licencia de soporte. Enfocada a empresas.
Pagina Web de SuSE Linux Enterprise
SLACKWARE
Esta distribución es de las primeras que existio. Tuvo un periodo en
el cual no se actualizo muy a menudo, pero eso es historia. Es raro
encontrar usuarios de los que empezaron en el mundo linux hace
tiempo, que no hayan tenido esta distribucion instalada en su
ordenador en algun momento.
Pagina Web de Slackware
GENTOO
Esta distribución es una de las unicas que incorporaron un concepto
totalmente nuevo en Linux. Es una sistema inspirado en BSD-ports.
Podeis compilar/optimizar vuestro sistema completamente desde
cero. No es recomendable adentrarse en esta distribucion sin una
buena conexion a internet, un ordenador medianamente potente (si
6. quereis terminar de compilar en un tiempo prudencial) y cierta
experiencia en sistemas Unix.
Pagina Web de Gentoo
KUBUNTU
Distribución basada en Ubuntu, con lo que esto conlleva y centrada
en el usuario final y facilidad de uso. La gran diferencia con Ubuntu
es que el entorno de escritorio por defecto es KDE.
Pagina Web de Kubuntu
MANDRIVA
Esta distribución fue creada en 1998 con el objetivo de acercar el uso
de Linux a todos los usuarios, en un principio se llamo Mandrake
Linux. Facilidad de uso para todos los usuarios.
Pagina Web de mandriva
En orden descendente, las siguientes versiones de Solaris han sido liberadas a
2010:
Solaris 10, Solaris 9, Solaris 8,Solaris 7, Solaris 2.5.1, Solaris 2.5, Solaris 2.4, Solaris
2.3, Solaris 2.2, Solaris 2.1, Solaris 2.0
7. Versiones de Unix
Unix tiene dos variantes fundamentales, los Unix Sistema V y los Unix
BSD (Berkeley Software Development).
En la actualidad las versiones comerciales más importantes de UNIX
son:
Solaris: El Unix de Sun Microsystems. Originalmente, Sun
Microsystems editó SunOS de tipo BSD para posteriormente editar
Solaris basado en Sistema . Exuisten versiones de Solaris para
procesadores Power PC, Intel y Sparc.
AIX: La versión del sistema operaivo UNIX de IBM se llama AIX y
está basada en Sistema V versión 3 y BSD 4.3.
A/UX: Desarrollo de UNIX de Apple
IRIX: Versión de UNIX desarrollada por Silicon Graphics para sus
estaciones basada en UNIX Sistema V version 4.
HP/UX. La versión Unix de Hewlett Packard
VERSIONES DEL MS-DOS
El MS-DOS es un sistema operativo para computadoras
basados en x86. Este Sistema Operativo fue el miembro más popular de la familia de
Sistema Operativo DOS de Microsoft, y el principal sistema para PC (Computadora
Personal) compatible con IBM PC en la década de 1980 y mediados de 1990, hasta
que fue sustituida gradualmente por sistemas operativos que ofrecían una interfaz
gráfica de usuario, en particular por varias generaciones de Microsoft Windows.
VERSIONES DEL MS-DOS
Las versiones del MS-DOS son las siguientes:
8. -PC DOS 1.0:
Liberado en el año 1981 como complemento al IBM-PC. Primera versión de DOS.
Soporta 16 KB de Memoria RAM, Disquetes de 5,25 pulgadas de una sola cara de
160 KB. 22 ordres. Permite archivos con extensión .com y .exe. Incorpora el intérprete
de comandos COMMAND.COM.
-PC DOS 1.1:
Corregidos muchos errores, soporta disquetes de doble densidad 1.25 - Primera
versión liberada con el nombre MS-DOS.
-MS-DOS 2.0:
Complemento del IBM XT liberado en el año 1983. Más del doble de nuevos
comandos, soporte de disco duro (muy pequeño, alrededor de 5 MB).
-PC DOS 2.1:
Complemento del IBM PCjr. Añadidas algunas mejoras.
-MS-DOS 2.11:
Añadido soporte para otros idiomas (aparte del inglés).
-MS-DOS 2.25:
Versión con un mejor soporte para juegos de caracteres de los idiomas japonés y
coreano.
-MS-DOS 3.0:
Diseñado para soportar el nuevo hardware del IBM AT. Añadidas unas pocas
características de LAN.
-MS-DOS 3.1:
Añadidas más características y soporte LAN.
-MS-DOS 3.2:
Añadida capacidad para disquetes de 3,5 pulgadas y 720 KB.
-MS-DOS 3.3:
Capacidad para crear particiones de disco superiores a 32 MB. Soporte de 4 puertos
serie (antes sólo 2).
Incorporación de la ordeer "Files" para poder abrir hasta 255 archivos
9. simultáneamente.
-MS-DOS 4.0:
Generado con el código fuente de IBM, no con el de Microsoft.
-PC DOS 4.0:
Agregado DOS Shell, algunas mejoras y arreglos.
-MS-DOS 4.01:
Versión para corregir algún error.
-MS-DOS 5.0:
Implementado en 1991, incluyendo más características de administración de memoria
y herramientas para soporte de macros, mejora del intérprete de órdenes o shell.
-MS-DOS 6.0:
Liberado en 1993, incluye soporte para Microsoft Windows, utilidades como Defrag
(desfragmentación del disco), DoubleSpace (compresión de archivos), MSBackup
(copias de seguridad), MSAV (Microsoft Anti-Virus), MemMaker, etc.
-MS-DOS 6.2:
Versión para corregir errores.
-MS-DOS 6.21:
Eliminado el soporte de compresión de disco DoubleSpace.
-PC DOS 6.3:
Liberado en abril de 1994.
-MS-DOS 6.22:
10. Todas las versiones de Android
26
comentarios
Enrique Pérez
Escrito el 4/05/2014 - 23:00
Muchas veces al escribir los artículos hablamos de Android como si todos los
usuarios tuviésemos el mismo concepto de él. Esta diferencia entre unos y
otros se debe a que se trata de un sistema operativo libre por una parte, y uno
muy popular por la otra.
Que sea libre provoca que cualquiera, fabricantes incluidos, pueda modificar el
sistema en sí y de ahí que tengamos tantas versiones. Que sea popular tiene otra
implicación,Google ha decidido utilizar Android como base de todos sus
proyectos y componente principal para invadir sectores más allá de los móviles y
tablets, sectores que requieren versiones especiales de Android.
11. Vamos a echar un repaso a las distintas versiones, que no distribuciones, de
Android que tenemos en la actualidad.
Android Nexus Edition
La primera versión es seguramente la más común de todas. Se trata de Android
tal y como Google nos la presenta en sus nuevos dispositivos Nexus y la
versión que normalmente utilizamos como sinónimo de Android. Esta versión
tiene como peculiaridad que está muy ligada a las aplicaciones de Google y
podemos encontrar como muchos de sus servicios se han introducido para
integrarse con funciones tan básicas como el teléfono, los contactos o los
mensajes.
Teléfonos como los Google Edition se crearon para que los fabricantes adopten
este Android y es también la versión que presenta las nuevas novedades.
Google sin embargo prefiere dejar algunos detalles como el Google Experience
Launcher a algunos Nexus, creando una capa de personalización incluso para el
sistema operativo que ellos mismos crean. Esta versión también sería la que
Google quiere implantar a través de Project Silver.
AOSP
12. La segunda forma de Android
más importante es Android
Open Source Project, más
conocido como AOSP. Se
trata del equivalente de
Android para Nexus pero
totalmente libre, con lo que parte del código
cerrado de las Google Apps no se incluye.
Esta versión es seguramente la más importante de todas, incluso más que la
de la propia Google. Se trata del origen del éxito de nuestro sistema y la forma
de Android en la que todos se basan para fabricar las suyas.
Google es el principal contribuidor de AOSP, pero su desarrollo no está
intrínsecamente ligado a él. Su aspecto hasta la fecha es Holo puro, ya
que Kennedy, otra de las líneas de diseño ha sido aplicada más en los servicios
de Google que no en Android AOSP.
Android Corporation Edition
Otra forma que podemos encontrar en Android es la de los distintos fabricantes.
La versión creada por Samsung, HTC, Sony, LG y demás no solo es
en apariencia. Hay una gran cantidad de líneas de código insertadas en sus
núcleos que
aumentan
bastante las
posibilidades de
Android.
Sin embargo
parece ser
que Google
13. quiere que desaparezcan estas formas de Android, quizás precisamente por
ello ahora está apremiando a los fabricantes para quesuban las distintas partes
de sus capas de personalización en Google Play, quedándose la forma de
Android Nexus en el interior, y con las apps y launchers especiales “arriba”.
ROMs
Otra forma de
Android que
tenemos son
las ROMs, que
las podríamos
considerar un caso intermedio entre AOSP y el Android de los
fabricantes. Básicamente son modificaciones de AOSP pero en vez de ser
creadas por multinacionales lo han sido por grupos de desarrolladores cuya
principal característica es que también liberan el código, con lo que se produce
un retroalimentación con AOSP que en los casos de las ROMs de los fabricantes
no existe.
Hay una gran cantidad de ROMs, desde la ya
comercial Cyanogen hasta Paranoid,AOPK… todas ellas se pueden instalar de
forma sencilla y proporcionan una visión bastante global de hasta qué punto es
importante que AOSP siga compitiendo en calidad con Android (Nexus/Google).
Forks
Android es un
sistema operativo
cuya mejor baza en
muchos casos son
14. las aplicaciones que se adjuntan para añadirle valor. Esto es precisamente, y en
contraposición de Android, lo que buscan muchas empresas, la mayoría de ellas
basadas en la nube comoAmazon o Microsoft.
Aquellos fabricantes que han hecho alguna vez un dispositivo Android (en alguna
de las tres primeras formas nombradas) tienen prohibido por contrato crear un
fork. Sin embargo algunos como Amazon decidieron apostar por esta via
desde el principio. También Nokia ha hecho lo mismo.
Los forks son una de las múltiples ramas de Android y también los encontramos
en dispositivos no móviles como por ejemplo OUYA. Algunos
como Facebook han tonteado con esta via pero no se han aventurado todavía,
mientras que otros como Yandex, ofrecen los servicios para que cualquier pueda
crear su propio fork. Android más allá de la influencia de Google es posible.
Android TV
Chromecast funciona con ChromeOS. A pesar de que en muchos de los sistemas
tendamos a pensar que todo lo que hay por debajo es Android, la verdad es que
en el popular aparato no ha sido así. Sin embargo, la televisión no se escapará de
15. tener su propia forma de Android TV, de la cual ya conocemos su interfaz y
detalles.
No sabemos exactamente la diferencia que radicará entre Android TV y la versión
stock, pero además de una interfaz totalmente remodelada de seguro que
tendremos algún que otro driver para adaptarse a las necesidades internas y
energéticas de estas pantallas tan grandes.
Android in the Car
Otra de las formas de Android es una de la que aún no hemos visto gran
información pero que está llamada a marcar una época para nuestro sistema
operativo. Google formó una gran alianza con los fabricantes de coches para
integrar Android. De momento únicamente hemos pensado en su potencial,
pero más allá de alguna declaración no sabemos realmente los planes de Google
en este amplio campo.
Google eso sí ya dejó entrever con Google Project Mode alguna de sus ideas de
como sería Android en el coche. Estamos ante un caso muy parecido al de
AndroidTV, unos dispositivos de hardware que tienen unas necesidades tan
distintas que la diferencia no puede únicamente estar en la interfaz. Aquí el
control de sensores será clave para discernir su éxito.
Android para Google Glass
16. Google Glass sí utiliza Android. De hecho hace poco se ha actualizado a KitKat.
Volvemos a tener la disyuntiva entre interfaz y núcleo. No sabemos los detalles
técnicos dentro de Glass pero sí algunas de las cosas que podrá hacer. De
momento podemos instalar el launcher y hacer funcionar sus
aplicaciones. Cuanto tiempo pasará hasta que Glass se pase a Android Wear está
por ver.
Android Wear
Finalmente la última forma de Android y seguramente la que marca el inicio de
esta fragmentación de nuestro sistema operativo en varios formas, de las que
hemos intentando separarlas un poco aquí. Android Wear recibe el nombre de
17. su hermano mayor, pero básicamente es un sistema esclavo en el que
internamente hay poca diferencia y su mayor aliciente se basa en un sistema de
notificaciones potenciado ycontrolado por Google.
La importancia de Android Wear es que no sabemos si podremos tener una
versión AOSP con tantas posibilidades, no sabemos si tendremos ROMs de
Android Wear ni si los fabricantes podrán modificarlo. Todo parece indicar que
esta forma de Android entrará dentro de las versiones que controla totalmente
Google. Una serie de versiones que a través de un diseño unificado y nuevos
projectos como Hera, el buscador desea quecoexistan y ofrezcan una
experiencia común.
Desde aquí y creemos que a todos, nos gustaría que en el futuro las formas
libres de Android siguieran siendo tan importantes como lo han sido
siempre. ¿Qué forma o versión de Android es vuestra preferida?