La evolución tecnológica para traductores

SANDRA NAVA NEITO
Página 0 de 31
PROYECTO DE INFORMÁTICA I
LA ODISEA DE LA TECNOLOGÍA EN TeI
09/11/2012
TRADUCTORES COMPULSIVOS:
Raquel González, SandraNava,CristinaOliverosyFernandoRodríguez

de 24
La odisea de la tecnología en TeI por Traductores compulsivos se encuentra bajo una Licencia
Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported.

de 24
Contenido
1. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………………………………….…3
2. ORDENADORES DE SOBREMESA……………………………………………………………………………..5
3. ORDENADORES PORTÁTILES……………………………………………………………………………………9
4. IMPRESORAS………………………………………………………………………………………………………….14
5.TABLETS VS. SMARTPHONES………………………………….……………………………………………….16
6. CONCLUSIÓN…………………………………………………………………………………………………………23

de 24
1. INTRODUCCIÓN
El equipo actual de Isabel
En general, teniendo en cuenta a la velocidad que evoluciona la informática, este
equipo se encuentra demasiado desfasado. Primero, porque el procesador tiene una
velocidad de 1,60 GHz, cuando a día de hoy podemos encontrar en el mercado CPU
con hasta 2 GHz de velocidad. Incluso en algunos casos, podemos encontrar
procesadores con turbo que aumentan esa velocidad hasta 3.6 GHz. Segundo, aunque
no sabemos la memoria caché de este modelo, sí sabemos que la memoria RAM es de
512 MB con lo que podemos sacar dos conclusiones: la primera, que la memoria caché
no es muy rápida y la segunda, que la memoria RAM es insuficiente comparada con un
equipo actual que llega a tener como mínimo 4 GB de RAM; e incluso podemos llegar
a encontrar en aparatos tan pequeños como tablets una cantidad de hasta 1GB de
memoria. No obstante, tras realizar nuestra investigación, pudimos ver que incluso esa
cantidad se puede incrementar hasta los 16 GB con ayuda de accesorios como tarjetas.
Tercero, el disco duro es el punto más negativo de este equipo. Es una cantidad
sumamente ínfima para los tiempos que corren, puesto que en el mercado nos hemos
encontrado con discos duros de 1 TB y 2 TB. Cuarto, aunque no podemos comentar la
calidad de la tarjeta gráfica puesto que no disponemos de información alguna, nos
suponemos que no tiene nada que envidiar al resto de componentes del equipo. En
cuanto a los periféricos, el tamaño del monitor es correcto, ya que si se excediera nos
encontraríamos ante un equipo preparado más bien para un diseñador gráfico y no
para un traductor, a no ser que Isabel se dedicase a la traducción audiovisual, ya que
entonces necesitaría un monitor de 27”. Sobre el teclado y el ratón no tenemos
ninguna descripción salvo la que podemos deducir de la fotografía: un ratón óptico de
la marca Compaq y un teclado QWERTY de la marca Genius, siendo ambos no
inalámbricos. Además, aunque no lo especifica, estamos casi seguros de que no utiliza
puertos USB sino PS/2, un tipo de puerto que se patentó en los años 80 y que ahora
está completamente obsoleto.
Dadas estas especificaciones, hemos llegado a la conclusión de que Isabel va a
necesitar un ordenador con las siguientes características:
1. El procesador debe ser desde un Intel Core i3 hasta un Intel Core i5.
2. Deberá tener una memoria RAM de 4 GB mínimo.
3. El disco duro deberá ser de 500 GB en caso de portátiles y 1 TB en el caso de
los de sobremesa.
4. Una tarjeta gráfica de libre elección, es decir, preferiblemente ATI o NVIDIA,
tanto de alta como de media calidad a no ser, como dijimos antes, que este
ordenador tenga una finalidad audiovisual.

de 24
5. En cuanto a los periféricos, preferimos que se conecten a través de puertos
USB, aunque también damos cabida a los inalámbricos, los más modernos.
En el caso de la impresora, deberá tener los siguientes requisitos:
1. Preferimos como método de impresión la de inyección de tinta, ya que es más
barata y, aunque los cartuchos de tinta sean más baratos, no se va a hacer un
uso excesivo de ella.
2. En cuanto al tamaño y las funciones, hemos elegido unas impresoras
reducidas, pero en las que su funcionalidad sea triple: fotocopiar, escanear e
imprimir. Esta decisión está tomada en base a las dimensiones reducidas de
una habitación de estudiante.
3. La resolución de las impresoras que hemos elegido es muy alta ya que la
calidad de las impresiones aumentará.

SANDRA NAVA NIETO
Página 5 de 24
2. ORDENADORES DE SOBREMESA
DESCRIPCIÓN Y OPINIÓN (Modelo 1: XPS One 27)
Se trata de un ordenador Todo-en-Uno, es decir, no tiene una torre que acumule todo
el hardware sino que todo el hardware se concentra en la propia pantalla. De este
modo, se elimina tanto el uso de los molestos cables como el espacio que ocupa la
torre.
Este ordenador cuenta con un procesador Intel® Core™ i5-3330S de tercera
generación de núcleo cuádruple: además de ser de los más novedosos, al tener cuatro
núcleos gastará menos energía y tendrá un mayor rendimiento. La velocidad del
procesador es de 2,70 GHz, pudiendo llegar a 3.2 GHz, con una memoria caché de
6 MB. Es una velocidad muy alta para un ordenador de sobremesa. Lo mismo ocurre
con la memoria caché, es también alta y asegurará una comunicación a gran velocidad
entre la RAM y la CPU, aunque algo escasa si ponemos el procesador a su velocidad
máxima. El problema llega ahora, pues tiene una memoria RAM SDRAM DDR3 de 4 GB
a 1600 MHz. Aunque ampliable a 16GB, quizás es algo escasa para tan potente CPU y
caché, pero con una gran velocidad FSB (entre la RAM y el chipset). Por otra parte, el
disco duro SATA no tiene nada que envidiar al procesador, pues tiene una capacidad
de 1 TB a 7200 rpm, algo indispensable para un traductor, pues tendrá que almacenar
desde glosarios hasta todo tipo de traducciones pasando por registros de clientes.
Teniendo en cuenta que el ordenador es para una estudiante de traducción, y no
sabemos si va a dedicarse a la traducción audiovisual, la tarjeta es de un nivel alto,
pues es una tarjeta gráfica NVIDIA ® GeForce ® GT 640M de 2 GB. La unidad óptica
viene muy bien equipada pues es una unidad Blu-Ray ROM, que sirve tanto para
grabar/leer CD/DVD como para ver discos en Blu-Ray, ideal para grabar grandes
trabajos en vistas a un futuro a largo plazo.
En cuanto el sistema operativo, lleva integrado el nuevo Windows 8 64 bits, el más
novedoso, lanzado al mercado hace escasos días. Aún no sabemos cómo reacciona, así
que no podemos comentar nada al respecto. El tiempo decidirá.
Ahora hablaremos de los dispositivos de entrada/salida, es decir, del monitor, el
teclado y el ratón. El monitor, aunque sin funcionalidad táctil, es de 27” acristalado, lo
que concuerda con una tarjeta gráfica tan potente. Tiene una resolución de
2560 x 1440, una muy alta, y un formato de pantalla panorámica 16:9. Es una pantalla
retroiluminada WLED (menos consumo energético con una velocidad de respuesta
mínima). El ratón óptico y el teclado QWERTY son inalámbricos. Este ordenador
cuenta con cuatro puertos USB 3.0, que ofrecen una velocidad diez veces mayor que
los típicos USB 2.0.

SANDRA NAVA NIETO
Página 6 de 24
En total, el peso del ordenador es de 15,95 kg, con un precio de 1 399 € en
www.dell.com
En mi opinión, este ordenador tiene muy buen rendimiento y mucho espacio para
almacenar datos. Es ideal para una compra a largo plazo, pues se podrá seguir
utilizando después de los años de carrera, como almacenador de datos y para la
traducción audiovisual. La única pega: pondría algo más en la memoria RAM. Además,
la memoria caché puede ser un poco baja dada la velocidad del procesador.
DESCRIPCIÓN Y OPINIÓN (Modelo 2: HP Pavilion p6-2305esm)
Este ordenador de sobremesa tiene un procesador Intel Core i5 3350P con 3,1 GHz de
velocidad y 6 MB de memoria caché. Es uno de los procesadores más nuevos
(pertenece a la tercera generación), con una gran velocidad, de hecho, bastante alta
para ser un ordenador de sobremesa, y quizás por ello, la memoria caché sea un poco
baja para este ordenador. En cuanto a la memoria RAM, cuenta con una DDR3 de 8 GB
de capacidad, ampliable a 16GB de capacidad, así que es alta y acorde con la velocidad
del procesador. Además, el disco duro (SATA 3G 7200 rpm) tiene 1 TB de capacidad, lo
cual es imprescindible para un traductor pues tiene que guardar todos los documentos
que genere o reciba. En esta profesión es mejor que sobre que no que falte.
En cuanto a la tarjeta gráfica, contiene una AMD Radeon HD 7450 con una memoria
integrada de 1 GB. Es una tarjeta gráfica de calidad baja-media, es decir, no serviría
para un traductor audiovisual pero sí para un estudiante de traducción. Además, este
equipo contiene una grabadora DVD SATA y una tarjeta de sonido integrada HD 7.1.,
es decir, una muy buena tarjeta de sonido ideal para videojuegos.
Los dispositivos de entrada/salida, ratón óptico, teclado y monitor se conectan por
USB, es decir, no son inalámbricos. Pero el ordenador cuenta con dos puertos USB 3.0,
los más modernos, pues tienen una velocidad diez veces mayor que los USB 2.0, y
cuatro USB 2.0. Estos puertos USB 3.0 harían que los periféricos diesen una respuesta
más rápida. El monitor es panorámico (16:9), con una respuesta de 5 ms y una
resolución de 1920 x 1080, un monitor de calidad media, pues hay pantallas de
respuesta más rápida con mejor resolución. Un monitor acorde con la tarjeta gráfica.
En cuanto al software, cuenta con el nuevo Windows 8 64 bits, que, como ya expliqué
en el anterior modelo, hay que esperar a ver su reacción en la vida real antes de
decidir si es bueno o malo.
Este ordenador pesa 8 kg, con unas medidas de 165 x 368 x 389 mm y un precio de
899 € en www.elcorteingles.es

SANDRA NAVA NIETO
Página 7 de 24
En mi opinión, este es un ordenador donde la calidad audiovisual es más bien baja, y se
centra más en el almacenamiento. Ideal para un estudiante de traducción que no se
enfoque en el estudio audiovisual. Creo que el precio quizás es un poco excesivo, dado
que no es un Intel Core i7 de tercera generación, el más novedoso, la memoria caché
es un poco baja comparada con la velocidad del procesador y la tarjeta gráfica podría
ser mejor.
DESCRIPCIÓN Y OPINIÓN (Modelo 3: Acer Aspire X1935)
El último modelo que he escogido es un Acer de sobremesa con un Intel Core i5-3450 a
3.1 GHz de velocidad (que puede llegar a 3.5 GHz) con una memoria caché de 6 MB de
capacidad. El procesador en sí es uno de los más modernos, y la velocidad de la CPU es
muy alta, pero el problema está en la escasa capacidad de la memoria caché, que
podría ralentizar el ordenador. En cuanto a la memoria RAM, es una DIMM DDR3 con
capacidad de 4 GB ampliable a 16 GB, lo cual sería soportable por la velocidad de la
CPU, aunque no así si no ampliamos la memoria caché. El disco duro es un SATA de
1 TB a 7200 rpm con una gran capacidad de almacenaje para un futuro como
traductor. Es un buen complemento tanto a la CPU como a memoria RAM, y más aún si
ampliamos esta última.
Por otro lado, la tarjeta gráfica AMD Radeon HD 7350 con 1GB de capacidad. Es una
tarjeta gráfica más bien baja-media, que sirve perfectamente a un estudiante de
traducción que no quiere estudiar ningún tipo de traducción audiovisual. Cuenta con
una tarjeta de audio integrada de 5.1, es decir, sonido home cinema y un
lector/grabador de DVD, de tipo Super Multi que puede grabar tanto cualquier tipo de
DVD como de CD-ROM.
En cuanto a los dispositivos de salida/entrada, aunque el ordenador cuenta con ocho
puertos USB 2.0 (un poco anticuados), el ratón óptico y el teclado QWERTY son del
tipo PS/2, ya muy anticuado con una respuesta larga entre ordenador y teclado. El
monitor es un Acer P206HV, con un tiempo de respuesta de 5 ms, una resolución de
1600 x 900 y un tamaño de 20” con pantalla panorámica 16:9. Aunque el tamaño es
normal, el tiempo de respuesta es demasiado largo y la resolución es un desastre, lo
que no serviría para un traductor audiovisual.
En el ámbito del software, cuenta con el Windows 7 Home Premium 64 bits. No es el
novedoso Windows 8, pero en este caso sí sabemos que tipo de respuesta nos va a
dar, y va a ser una muy buena.
Este ordenador pesa 10 kg, con unas medidas de 100 x 367 x 269 mm y un precio de
659 € en www.aceronline.es.

SANDRA NAVA NIETO
Página 8 de 24
En mi opinión, aunque la CPU, la RAM y el disco duro son bastante rápidos y con una
gran capacidad, este ordenador falla en cuanto a las características de los periféricos,
pues la forma de conectarse con el ordenador está muy desfasada y la pantalla es
bastante deficiente, con una velocidad de respuesta demasiado lenta (hay monitores
que responden en 2 ms) y una resolución lamentable. Además, habría que aumentar la
capacidad de la memoria caché y quizás la de la memoria RAM, para un mayor
aprovechamiento del hardware.
JUSTIFICACIÓN DE LA ELECCIÓN DE UN ORDENADOR DE SOBREMESA
Teniendo en cuenta que la interesada es una estudiante de primer año de TeI, y que
suponemos que, de momento, no se va a dedicar a la traducción audiovisual, hemos
elegido el modelo 2, HP Pavilion p6-2305esm, pues se centra más en el almacenaje
que en las propiedades audiovisuales. Hemos descartado el modelo 3 porque, en
primer lugar, los periféricos son desastrosos (aun funcionan con PS/2) y en segundo
lugar, la tarjeta gráfica es baja-media, con poca capacidad. En cuanto al modelo 1,
aunque es perfecto a nivel de la CPU, de la memoria RAM y del disco duro, nos parece
que está más orientado hacia la traducción audiovisual, por su gran monitor y la alta
calidad de la tarjeta gráfica.
Aunque el modelo 2 sea caro, pues es un precio alto por un ordenador con una tarjeta
gráfica media-baja, es viable para sustituir el ordenador de sobremesa que hay en
casa. Es un ordenador que contiene un procesador rápido y mucho espacio de
almacenamiento, que al fin y al cabo, es lo que voy a necesitar.

FERNANDO RODRÍGUEZ ÁLVAREZ
Página 9 de 24
3. ORDENADORES PORTÁTILES
DESCRIPCIÓN Y OPINIÓN (Modelo 1: Asus A53S)
Lo primero que hay que destacar, y una de las razones por las que he elegido este
portátil, es que este modelo Asus quedó en el número 5 en la lista anual Rescuecom1.
Dicho esto, el Asus A53S cuenta con un procesador Intel Core i7 de 2ª generación a
6 MB de caché. Esta clase de procesadores son bastantes frecuentes en el mercado
ahora mismo debido a su buena calidad-precio. Además, un procesador i7 asegura un
buen rendimiento.
La velocidad del procesador es de 2,0 GHz. pudiendo alcanzar los 3,0 GHz mediante la
tecnología Turbo Boost 2.02. Dicha tecnología permite hace overclocking3, o lo que es
lo mismo, aumentar la velocidad del reloj que se encuentra alojado en la unidad
central de la CPU para alcanzar una velocidad superior, en este caso, de 3,0 GHz.
En cuanto al modelo, 2630QM, sabemos que la letra «Q» que aparece tras la
secuencia de 4 dígitos distingue a los procesadores de 4 núcleos (quad-core), mientras
que la «M» del final, nos dice que se trata de una versión para portátiles. En caso de
que apareciera también una «X» haría referencia a la «Extreme Edition», o
rendimiento máximo del portátil. A simple vista parece un buen procesador, pero al
tener mucha potencia también tiene sus inconvenientes. La gran desventaja de este
procesador es que tiende a sobrecalentarse, por lo que requiere de una ventilación de
alta calidad o alguna otra clase de refrigeración efectiva que, por desgracia, este
equipo en concreto no dispone. El procesador i7 también tiene un impacto negativo
en la batería de litio del ordenador, la cual queda un poco mermada debido a la
potencia bruta del procesador.
El Asus A53S cuenta con 4 GB de memoria RAM. La velocidad del FSB (bus frontal que
comunica el chipset con la RAM) es bastante alta comparada con otros equipos ya que
llega a los 1066 MHz. Existe, si se desea, la opción de aumentar la RAM hasta un
máximo de 8 GB, añadiendo otro módulo de 4 GB. Del disco duro, puedo decir que
1 El informe anual deRescuecom es una revisión objetiva eimparcial dela fiabilidad delos fabricantes de
equipos informáticos del mercado actual.. http://cyberspace.com.es/las-marcas-de-pc-mas-
fiables-rescuecom-desvela-la-lista-de-2012/
2 Más información acerca de la tecnología Turbo Boost para procesadores Intel Core de 2ª generación:
http://www.intel.la/content/www/xl/es/architecture-and-technology/turbo-boost/turbo-boost-
technology.html
3 http://es.wikipedia.org/wiki/Overclock

Página 10 de 24
tiene 500 GB de capacidad en formato NTFS con partición doble: 186 y 254 gigas
respectivamente.
Cuenta con una tarjeta gráfica Nvidia (GeForce GT 520M) de 1 GB. No es de las
mejores pero dentro del mercado de los equipos portátiles está bastante bien. Gracias
a la tecnología CUDA4 de la tarjeta gráfica, podemos reproducir películas en alta
definición (720 p) de forma fluida, ejecutar aplicaciones de un coste gráfico asequible y
jugar a los últimos videojuegos del mercado (eso sí, con opciones gráficas bajas).
La pantalla, de 15, 6” es de tipo LED5 Intel® HD Graphics 3000, con una resolución
óptima de 1366 x 768. La resolución es muy buena, algo a tener en cuenta si me
encuentro indeciso frente a este ordenador y otro con menos pulgadas, el cual es
probable que acabe por cansarme la vista mucho antes.
Otros periféricos de entrada y salida son el teclado Qwerty, que incorpora teclado
numérico, o el ratón touchpad característico de los equipos portátiles. De los
altavoces podemos decir que son de la marca Altec Lansing.
Este equipo opera con una batería de iones de litio con nueve celdas, y aporta una
duración aproximada de cinco horas. Al tener un procesador tan potente, es lógico
que la duración de la batería se resienta. Si utilizamos el ordenador para aplicaciones
básicas (Word, PowerPoint…) nos dará cuatro horas y media de autonomía. En cambio,
si preferimos utilizarlo para contenidos audiovisuales (edición y renderización de
audio, vídeo y fotos y software común), nos durará tres. No obstante, si decidimos
sacarle partido y lo usamos para jugar a los videojuegos más actuales del mercado o
ver películas HD, solo nos durará hora y media de autonomía, o incluso menos.
El sistema operativo que lleva instalado por defecto es el Windows 7 Home Premium
(Service Pack 1) de 64 bits, que nos viene perfecto debido a que no tendremos
problemas de compatibilidad para instalar software.
El equipo dispone además de tres puertos USB 2.0, conexiones HDMI, VGA, RJ45… con
lo cual no tendría ningún problema para conectar otros dispositivos o para utilizar un
disco duro externo. También posee conexión Wi-fi, lector de tarjetas SD, y red
Ethernet 10/100. Dispone de lector y grabadora de CD/DVD y webcam. Otros extra
del ordenador son las tecnología Power4Gear, que ajusta la velocidad del ventilador
automáticamente en relación a la carga a la que el sistema se encuentre sometido,
4 CUDA: arquitectura de cálculo paralelo deNVIDIA que aprovecha la gran potencia de la GPU (unidad de
procesamiento gráfico) para proporcionar un incremento extraordinario del rendimiento del sistema.
5 La tecnología LED permite ahorrar hasta un 50% de energía.

Página 11 de 24
minimizando el ruido y prolongando la autonomía del equipo. Y la tecnología IceCool,
que minimiza, cuando es posible, la temperatura del equipo.
El precio de este ordenador oscila entre 579 y 599 €, dependiendo de la tienda y el
modo de compra (online o directo).
En mi opinión, es un ordenador bastante equilibrado y con unas características
notables. Las únicas pegas que le encuentro son los 4 GB de RAM, (que para este
equipo lo veo un poco escaso, cuando hoy día están sacando modelos de 6 e incluso
8 GB) y la gran potencia del procesador, el cual está dirigido más hacia una persona
que trabaje con software exigente (AutoCad, u otros programas de diseño, por
ejemplo), que a un estudiante de TeI, que durante los primeros años solo usará el
paquete de ofimática Office y software como Trados, OmegaT… los cuales no
requieren de una gran potencia.
DESCRIPCIÓN Y OPINIÓN (Modelo 2: MacBook Pro APP0384)
El segundo modelo que voy a analizar es uno de los ordenadores de la marca Apple,
los MacBook. Estos ordenadores se caracterizan por una extraordinaria calidad, tanto
en la fabricación de sus componentes como en las especificaciones técnicas en sí. No
obstante, su punto más negativo es el precio de algunos de ellos, que pueden llegar a
superar fácilmente los 2000 euros.
Este portátil en concreto tiene un procesador Intel Core i5 de doble núcleo, con 3 MB
de caché y con una velocidad de 2,5 GHz, pudiendo alcanzar los 3.1 GHz gracias a la
tecnología Turbo Boost, también mencionada en el anterior equipo. Si hablamos de la
memoria RAM, podemos decir que trae incorporados dos módulos de 4 GB DDR3
cada uno, lo que lo convierte en un equipo de 8 GB de RAM, que trabajan a una
velocidad de 1600 MGz. La capacidad del disco duro es de 500 GB, al igual que el
anterior equipo, aunque desconocemos si es o no de doble partición.
El sistema operativo no es Windows en este caso, sino X Mountain Lion, que es un
sistema operativo exclusivo de Apple y con un menor número de fallos respecto a
Windows. Cuenta con software preinstalado como Apple Mail, Mensajes, Contactos,
Calendario, Safari, Recordatorios, Centro de Notificaciones…
Uno de los puntos más positivos, sin duda, es la batería, que nos aporta fácilmente
hasta 7 horas de autonomía. Como conexiones, el MacBook Pro APP0384, cuenta con
la tecnología Thunderbolt, la cual permite conectar periféricos de alto rendimiento.

Página 12 de 24
Este tipo de conexión es hasta 12 veces más rápida que la FireWire 8006 y entre sus
funciones, destaca la de poder acceder a varias secuencias de vídeo en HD sin
comprimir desde el propio ordenador. La tecnología Thunderbolt es realmente
revolucionaria porque permite traspasar archivos a una velocidad claramente
superior a los hace poco estrenados USB 3.0.
Del monitor podemos decir que se trata de una pantalla panorámica brillante
retroiluminada por LED de 13, 3”, con tecnología FaceTime HD: permite realizar
videollamadas en alta definición (720 p) y en formato panorámico.
La tarjeta gráfica también es potente. Se trata de una tarjeta gráfica integrada HD
Graphics 4000 de Intel, capaz de aumentar su propio rendimiento hasta en un 60%.
Cuenta con un lector-grabadora de CD/DVD que trabaja a una velocidad de 8x.
Trae añadidos dos puertos USB 3.0, que transfieren datos hasta 10 veces más rápido
que los USB 2. 0. También hay un puerto para dispositivos FireWire 800. Otras
conexiones son las ranuras para tarjetas «SDXCRanura de seguridad Kensington», la
cuneta con conexión inalámbrica Wi-Fi y la tecnología inalámbrica Bluetooth 4.0.
Esta disponible solo online, con un precio de 1 281 €.
En mi opinión, su magnífico procesador, los 8 GB de RAM y sus características
multimedia (películas HD, tremenda velocidad en la transmisión de archivos…) hacen
de este equipo un portátil de excelentes características. No obstante, su mayor punto
negativo es el precio, el cual no está al alcance de todos. Además, con 1 281 € se
puede conseguir un ordenador de especificaciones superiores las de este equipo..
Aparte, su sistema operativo no permite instalar cierto tipo de programas (Trados
,OmegaT…), causando problemas de compatibilidad e inestabilidad en el propio
sistema.
DESCRIPCIÓN Y OPINIÓN (Modelo 3: Netbook Acer Aspire One D257-
N57DQkk)
Este netbook en concreto cuenta con un procesador Intel Atom (Doble núcleo) N570,
que trabaja a una velocidad de 1,66 GHz y a 1 MB de caché. Tiene poca memoria, tan
solo 1 GB (DDR3 a 1333 MHz), que nos podría impedir ejecutar programas exigentes.
6 Estándar multiplataforma para la entrada y salida de datos en serie a gran velocidad. Suele utilizarse
para la interconexión de dispositivosdigitales como cámaras digitales y videocámaras a computadoras.
http://es.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394

Página 13 de 24
Su disco duro también es un poco limitado, 250 GB, a 5400 rpm., aunque es lo normal
tratándose de esta clase de “miniordenadores”.
El sistema operativo también está un poco limitado: lleva incorporado el Windows 7
Starter (32 bits), por lo que tendremos vetadas muchas funciones del sistema
operativo, (no podremos ejecutar programas de diseño asistido, ejecutar videojuegos
o programas que requieran cálculos complejos, ni siquiera cambiar el fondo de
escritorio). En lo que a la tarjeta gráfica se refiere, lleva integrada una Intel GMA 3150.
El monitor es de tipo LED, de 10, 1”, demasiado pequeño para su uso diario, pues nos
cansará la vista rápidamente. Otras funciones de este netbook son el sistema Fast
Ethernet (10/199) y Wifi-N, la incorporación de tres puertos USB 2.0, salida VGA,
lector de tarjetas 5 en 1, webcam VGA (0,3 Mpx) y ratón touchpad multi-táctil.
Se puede adquirir en Carrefour por 199 €
En mi opinión, los netbook son ordenadores muy asequibles y de fácil transporte y
manejo. No obstante, la gran mayoría de ellos cuentan con prestaciones más bien
básicas que solo permiten realizar tareas comunes, como la utilización de
procesadores de textos y otras pequeñas tareas multimedia del día a día. Al ser de
proporciones reducidas y pesar tan poco (casi nunca llegan a 1,5 kg.), los netbook han
experimentado un creciente boom dentro del sector universitario. Sin embargo, no es
recomendable hacerse con un ordenador de estas características debido a las bajas
prestaciones que ofrece y a la ausencia de lector/grabadora de CD/DVD.
JUSTIFICACIÓN DE LA ELECCIÓN DE UN ORDENADOR PORTATIL
He decidido escoger el modelo 1, el Asus A53S. Mis razones se basan en la buena
calidad-precio que tiene respecto a los otros dos ordenadores, a sus buenas
especificaciones y a lo completo que es si los comparamos con los otros dos. El modelo
2 (el MacBook) presentaba unas características estupendas, incluso mejores que las
del Asus, pero lo descarté casi inmediatamente debido al excesivo precio que suponía
su compra, lo que nos dejaba con el primer y el tercer modelo (el netbook). Este
último también lo he descartado. La tecnología avanza muy rápido y ese equipo, a
pesar de que tenía muy buen precio, presentaba unas especificaciones más bien
mediocres. Además, se habría quedado obsoleto en unos pocos meses. Tras este breve
análisis, doy por hecho que el mejor equipo portátil que podría comprarse Isabel es
aquel que he analizado en primer lugar.

RAQUEL GONZÁLEZ REQUEJO
Página 14 de 31
4. IMPRESORAS
He propuesto tres impresoras de inyección de tinta por las siguientes razones: su
coste inicial es mucho menor al de otros tipos de impresoras. Quizás las impresoras
láser, por ejemplo, nos proporcionen una mejor calidad de impresión y su coste de
mantenimiento sea más rentable, compensando así su no tan económico precio inicial,
pero teniendo en cuenta que el caso que nos ocupa es el de una estudiante de primer
año, que no tendrá que hacer un uso regular de este aparato y cuyas impresiones
tampoco deben presentar una calidad excelente, puede ahorrarse bastante al adquirir
una impresora de inyección de tinta por un precio y una calidad razonables. Además,
este artilugio no ocupa demasiado espacio, lo cual se puede considerar una ventaja
teniendo en cuenta que los pisos de estudiantes no suelen ser demasiado grandes.
DESCRIPCIÓN Y OPINIÓN (Modelo 1: HP DESKJET 1050ª multifunción)
Para empezar, y como he señalado antes, utiliza la técnica de impresión por inyección
de tinta.
Posee diversas funciones como copiar, imprimir o escánear. Su resolución máxima es
de 4800 x 1200 DPI (dots per inch, o ppp: puntos por pulgada). Alta resolución, por lo
que la calidad de la imagen será mayor. Su ciclo de trabajo es de máximo
1000 páginas. Es una impresora de muy buena calidad a un precio asequible. Entre sus
rasgos clave destacamos su barato precio, su sencillo mantenimiento, su buena
calidad de impresión y su alta capacidad de cartuchos disponibles.
Es un diseño básico pero dispone de todo lo necesario para una impresora familiar. A
la izquierda de la tapa del escáner se halla un botón de encendido iluminado, botones
flexibles de plástico para empezar a imprimir una tarea en color o en blanco y negro o
parar una tarea en proceso. Los cartuchos están disponibles en dos capacidades, la
versión de mayor rendimiento se está volviendo más económica.
Se le atribuye una buena calidad de impresión, con colores brillantes. Impresora bien
valorada por HP.
Este diseño encajaría perfectamente en la habitación de un estudiante y además no
vaciaría los bolsillos de quien financie a éste.
Es una impresora respetable con el medioambiente. Puede obtenerse en la tienda
online HiperClick por 47 €. Su disponibilidad es inmediata, sólo hay que enviar un
correo sobre el producto, registrarse para la alerta del precio. Se puede preguntar y
opinar acerca del producto.

Página 15 de 24
DESCRIPCIÓN Y OPINIÓN (Modelo 2: BROTHER multif. Brother dcp-197 c
usb)
Esta posee un precio más elevado: 61, 50 €. Es una impresora de tinta multicolor A4,
copiadora y escáner plano. En blanco y negro imprime 33 ppm (puntos por pulgada) y
en color 27 ppm. Su resolución es de 6000 x 1200 ppp, lo cual implica una calidad de
imagen mayor que la de la anterior. La impresión y el escaneado van directos al USB y
a la tarjeta sin. Dispone de unidad lectora de tarjetas integrada, ranura Pictordge para
imprimir fotografías sin bordes hasta A4 y sin necesidad de ordenador, con cámaras
digitales compatibles, USB y tarjeta de memoria. Posee múltiples funciones de
escaneado (escanear a USB o tarjetas, permite trabajar en un solo color
temporalmente si se agota alguno de los cartuchos).
Utiliza cuatro cartuchos independientes para ahorrar, cambiando sólo el color
agotado. Cumple con los estándares medioambientales Energy Star y Blue Engel. Se
puede conseguir en la tienda OUTLET VILLAGE. Esta impresora es más completa y de
mayor calidad que la anterior, de ahí la subida del precio.
DESCRIPCIÓN Y OPINIÓN (Modelo 3: Canon PIXMA MP282)
Su precio es de los más baratos que puede haber en el mercado 27´ 67 €.
Su velocidad es de 8, 4/4, 8 ipm mono/color Full HD Movie Paint. Capaz de imprimir
fotografías de 10 x 15 en aproximadamente 43 segundos. Resolución bastante alta,
de 4800 ppp. Diseño compacto y elegante. Se caracteriza por el fácil mantenimiento
de la tinta, su panel de control tan bien equipado y su apariencia compacta y
ordenada cuando se cierra.
Su diseño es similar al de las demás impresoras con forma de caja redonda de la marca
Canon. Muchos de sus paneles de control, así como la tapa del escáner presentan
apariencia frágil, aunque aun así llevan a cabo sus funciones de manera eficaz.
A la izquierda de la superficie del escáner encontramos un panel de control que
dispone de nueve botones: seis LEDs y siete segmentos de disposición. Dispone de un
solo hueco para USB al fondo, pero el soporte del software incluye un par de extras
en forma de impresora Full HD Movie. Su velocidad de texto es de hasta 8, 44 ppm,
aunque la velocidad en color no es muy prometedora. Su calidad de impresión es muy
buena para tratarse de una impresora tan económica.

Página 16 de 24
Esta máquina sólo posee dos cartuchos: uno negro y el otro tricolor, disponibles en
dos capacidades. Tanto los cartuchos en color como en blanco y negro son más
económicos que los cartuchos para HP Deskjet 1050, por ejemplo.
En conclusión: es una impresora fácil de utilizar y mantener. Su velocidad en blanco y
negro es buena, aunque hay demasiadas pausas en los trabajos en color. Los gastos de
funcionamiento son menores. Esta impresora podría ser una buena elección debido a
su económico precio, su diseño compacto que hará que ocupe poco espacio y se
ajustará a las necesidades que pueda tener una estudiante de primero de traducción.
Se puede obtener en tiendas online como ShopMania.
JUSTIFICACIÓN DE LA ELECCIÓN DE UNA IMPRESORA
La impresora que he escogido es el modelo 1, pues es la más valorada, aunque sus
tóners son más caros con respecto a la Brother, pero esto no supone demasiado
problema ya que tampoco se va a hacer un uso excesivo de la máquina. Sus
características son muy buenas para su tan bajo precio. Entre sus ventajas podemos
destacar su programa de reciclaje de cartuchos y su rápido encendido. Su precio no es
nada elevado, pero tampoco excesivamente bajo, lo cual puede asegurarnos una
mayor calidad.
5. TABLETS VS. SMARTPHONES
La verdad es que tras mucho investigar y leer acerca de los pros y los contras de las
tablets, he llegado a la siguiente conclusión: las tablets pueden ser útiles en algunos
aspectos pero la mayoría de sus funciones son perfectamente realizables por un
portátil o un Smartphone. Es por eso por lo que Isabel ha decidido que a mayores del
portátil que quiere comprarse, va a adquirir un Smartphone.
A raíz de leer los enlaces a los blogs de traducción que se nos brindó para el trabajo, lo
que me llamó la atención fue el Ipad ¿Cómo un aparato en teoría tan potente como
un Ipad tiene tantos inconvenientes? Desde luego, creo que Apple en su afán de
exclusividad, ha perdido a un montón de clientes en el mercado. Cuando alguien
decide comprarse un Ipad, es en teoría, para que te ayude a gestionar cualquier tipo
de actividad a través de la red o que te permita trabajar a distancia. Pero en el caso
de Isabel, que le tocará hacer trabajos en grupo… ¿de qué sirve eso si cuando tienes
problemas para trabajar por culpa del software?
Para empezar, me parece inaudito que no disponga de un sistema de carpetas para
organizar archivos y datos. Has de recurrir a una aplicación que debes descargar de la

CRISTINA OLIVEROS CALVO
Página 17 de 24
tienda EXCLUSIVA de Apple, por lo que un gasto extra para poder cubrir una necesidad
básica que se supone que debe cubrir un aparato que es para trabajar. Sinceramente,
si me va a tocar descargarme una aplicación, prefiero mil veces un ordenador que te
permite guardar y ordenar datos por carpetas sin necesidad de ninguna aplicación.
Otro problema es la compatibilidad. A lo mejor los compañeros de Isabel quieren
pasarle unas películas sobre un libro que tienen que leer para situarse en contexto.
Está bien, pueden usar Dropbox como alternativa a Itunes, como siempre, sólo
funciona con otro dispositivo Apple y sirve para añadir archivos a nuestro Ipad, pero
como bien dice Xosé Castro en un comentario de uno de las entradas de los blog «no
todo puede pasar por la nube» así que tendrían problemas a la hora de querer pasarse
algún archivo. Además, esos archivos de vídeo no pueden estar en cualquier formato,
ya que el Ipad tiene restringidos todos los formatos, menos MP4 H.264. Con lo cual,
ya necesitamos otro aparato, un portátil, para convertir una película, lo que nos lleva a
mayores también un tiempo que Isabel necesitará. Si además queremos ver algún
formato en específico, en el Ipad de Isabel no se podría, ya que por ejemplo, no
puede abrir un archivo en Flash puesto que el Ipad no lleva incorporado la tecnología
que abre este tipo de archivo. O un problema tan simple como regular la intensidad
del brillo de la pantalla. Mientras que con un ordenador portátil es posible regularla
con las teclas, en el Ipad se necesita comprar una pantalla anti-brillo para solventar
el problema. Además, un Ipad no permite usar programas básicos de traducción por
lo que Isabel necesitaría llevar a clase además del Ipad, el portátil. Dos aparatos por la
insuficiencia utilitaria de uno.
Si bien, es verdad que el Ipad tiene algunas ventajas. Para una persona que no sea
muy amiga de los ordenadores, una tablet no tiene tanta complicación como un
ordenador. Además, para seleccionar el idioma, en una tablet puedes definirlo
independientemente del país en que lo hayas comprado mientras que si compras un
ordenador en un país que no es el tuyo, el sistema operativo vendrá en ese idioma.
Otra ventaja es que la tablet se puede piratear para poder descargar lo que quieras en
ella a través de un programa denominado JailBreak… pero para ello tienes que ser un
manitas de la informática y en este caso, se supone que Isabel tiene conocimientos
medios de informática. Otro aspecto importante es la batería que en un Ipad dura en
torno a las 9-10 h
En definitiva, pienso que el Ipad, a pesar de tener ciertas ventajas, tiene muchos más
inconvenientes, sobre todo de compatibilidad, cosa que no sucede por ejemplo, con
las tablets que tienen el sistema Android puesto que son más numerosas, más
asequibles y permiten la descarga de muchas aplicaciones gratuitas. Aunque bien es
cierto que la fiabilidad de Apple no la tiene Android, ya que muchas tienen virus, pero
al menos alguna aplicación sí funciona y lo más importante… Isabel no tiene que pagar
por ellas.

Página 18 de 24
Existen también otro tipo de tabletas que usan el sistema Symbian pero dado que
Android es un sistema cada vez más numeroso tanto en Smartphone como en tablets,
Symbian está cayendo en desuso. Según mi experiencia, el sistema Symbian es algo
lento y suele tener un rendimiento más bien malo ya que cuando trato de abrir una
aplicación, mi NOKIA C6 ya me da problemas de memoria o inclusive de batería si me
descargo alguna aplicación. Además, según he podido leer en un foro, Nokia va a
empezar a usar el sistema Windows 7 para sus teléfonos por lo que creo que el
sistema Symbian tiene los días contados. Nokia es de las últimas marcas que todavía
no se ha pasado a Android.
A continuación, mencionaré y analizaré otras características de las tablets en general.
Suelen destacar bastante el aspecto de poder leer tranquilamente ebooks o revistas
en una tablet. Con un ordenador se puede hacer lo mismo, si no es con un portátil,
con un netbook. Incluso, es posible acercar y alejar con la lupa para no dejarte la vista
mientras lees si es a través de este último. Cuando viajas, puedes llevarte tu portátil o
netbook y tranquilamente ponerte a leer. Pero si lo que quieres leer es online, por
ejemplo, blogs, no hay problema, para eso están los Smartphone con tecnología 3G
que permite llevar Internet incorporado a cualquier sitio.
Otra excusa un poco tonta es el hecho de separar el ocio del trabajo. Creo que uno es
lo suficientemente responsable como para discernir cuándo es el momento de una
cosa y otra y aunque en el ordenador se pueda tener tanto tu ocio como tu trabajo,
existen discos duros externos o pen drives que te permiten tener a salvo y siempre a
mano tus documentos más importantes. Y a mayores, te permite guardarlos y
ordenarlos por carpetas sin necesidad de ninguna aplicación como es el caso del
Ipad. Es más, con un Smartphone también puedes llevar separado por ejemplo, tu
música, de tus documentos de trabajo o incluso puedes mirar el correo. Eso sí, tú
debes decidir cuando es el momento idóneo para echarle un vistazo.
Otro asunto importante es la posibilidad de que las tablets tengan sólo wifi o 3G a
mayores del wifi. La diferencia entre la primera y la segunda es que una tablet con
Wifi, necesita conectarse a una red de este tipo, si no no puedes usar Internet. La
segunda, sin embargo, tiene tanto la opción de Wifi como la de 3G, es decir, cuando
haya un lugar con Wifi, lo usas; si no hay Internet, utilizas la opción 3G, que al igual
que un Smartphone, te permite conectarte a Internet estés donde estés sin
necesidad de que haya Wifi. En caso de que te compres una tablet sin 3G puedes usar
el Smartphone como si fuera un módem. Pero ojo, para ello, debes contratar un
servicio de Internet en tu móvil. En el caso de las tablets con Android no habría
problema ya que la mayoría de las compañías ofrecen Smartphone con Android y
ofertas especiales para navegar por Internet a través del móvil. Por ejemplo, yo tengo
contratada la tarifa de Fusión de Movistar, en la que «fusiona» el Internet de casa con

Página 19 de 24
el del móvil pagando los dos juntos por un precio aproximado de 60 euros. Aunque
Isabel también podría encontrar una a su medida en caso de que eligiese tablet sin 3G.
Por lo tanto, el tema de compatibilidad a la hora de realizar el anclaje a red entre un
Smartphone y una tableta Android no sería un impedimento. Lo que sí puede ser un
problema es la batería del móvil. Es probable que dure poco si hacemos un uso
abusivo del teléfono como módem de Internet pero sorprendentemente, también
hay solución para esto. Se llaman baterías de reemplazo que ciertos móviles como el
Samsung Galaxy S III tienen. Son baterías de repuesto por si estás mucho tiempo fuera
de casa. La verdad es que es una buena opción pero supone un gasto a mayores si
eliges comprarte una tablet sin 3G. En conclusión, creo que si alguien elige comprarse
una tablet, prefiero que sea con WIFI + 3G ya que así se evitaría tener que usar el móvil
como módem, contratar Internet en el mismo y comprarse baterías de reemplazo.
Una vez analizado el panorama general de tablets y Smartphone, procederé a
presentar mis propuestas a Isabel. Todos los aparatos que a continuación voy a
presentar tienen el sistema Android por lo que pueden ser compatibles entre ellos si se
quisiese hacer anclaje a red.
DESCRIPCIÓN Y OPINIÓN SOBRE SMARTPHONES (Modelos: Motorola
Atrix 4G; Samsung Galaxy S III y Samsung Galaxy Note 2)
El Motorola Astrix 4G es el más antiguo de los tres modelos puesto que salió en 2 011,
lo que hace que tenga una calidad inferior si lo comparados con los otros dos modelos
más recientes, sacados al mercado en 2 012, el Galaxy S III en Mayo y el Galaxy Note 2
el pasado 4 de octubre.
Me parece impresionante la evolución en cuanto a la tecnología Smartphone en tan
sólo unos meses de diferencia entre el Samsung Galaxy S III y el Samsung Note 2.
Si comparamos por ejemplo los procesadores, vemos que mientras el más antiguo
posee un procesador NVIDIA Tegra 2 de doble núcleo cuya velocidad es de 1 GHz, el
Samsung Galaxy S III tiene un Exynos 4212 de cuatro núcleos que trabaja a una
velocidad de 1, 4 GHz y su primo hermano, el Galaxy Note 2.0, tiene el más potente,
un Exynos 4412 de cuatro núcleos que puede procesar a 1, 6 GHz lo que supone una
diferencia de 0,6 con respecto al Motorola y de 0, 2 GHz con respecto al S III. Otro
aspecto en el que gana el Samsung Note es en la RAM. Mientras que el Motorola y el
Samsung Galaxy poseen 1 GB, el primo hermano del segundo roza ya los 2 GB, lo que
hace que sea muy rápido a la hora de procesar datos y que la RAM esté compensada
con el procesador. La batería es también un rasgo esencial, ya que es la fuente de
donde obtiene la energía tanto el procesador como la RAM. De nuevo, el Samsung
Note se lleva la palma, con una batería de 3 100 mAh, a pesar de los comentarios que

Página 20 de 24
había de la buena batería del Motorola Atrix (con una capacidad de 1 930 mAh). El
Samsung Galaxy se halla en segunda posición con 2 100 mAh. Pero lo que de verdad
me ha sorprendido de los Galaxy y me haya hecho escogerlos es por las baterías de
reemplazo, disponibles en ambos modelos. Se trata de un gasto en un accesorio más
pero te permite tener baterías de repuesto para el móvil. Otro factor importante que
hay que tener en cuenta es la memoria. En caso del Motorola, tiene 16 GB de
memoria interna ampliable con tarjeta MicroSD. En caso de ambos Galaxy, tienen
una capacidad de 16, 24 o 32 GB de memoria a elegir ampliables también con
MicroSD. Con lo cual, Isabel puede olvidarse de los pen drives. Puede almacenar
cuantos archivos quiera en el móvil.
En cuanto a otro tipo de características que me han llamado la atención de estos
móviles y que merece la pena destacar son las siguientes. El Motorola Atrix 4G cuenta
con algo muy curioso en cuanto a la batería, cosa que ambos modelos Galaxy no
tienen y es que, a través de dos gadgets, llamados Motorola HD Multimedia Dock y
Motorola Laptop Dock, puedes hacer dos cosas: con el primero, gestionar
aplicaciones a través de periféricos (ratón, pantalla y teclado) que se conectan al
propio móvil; en el segundo, haces anclaje a red conectando literalmente el móvil a la
parte trasera de un portátil diseñado por Motorola para ello. Tiene en torno a las
ocho horas de batería y 11, 6 “. Sería muy sencillo haber escogido este móvil por dicha
característica pero Isabel ya ha decidido que quiere un portátil así que no se va a juntar
con dos aparatos con funciones parecidas.
En cuanto a utilidad, a continuación voy a comparar las dos gamas de Samsung y por
qué he elegido el Note sobre el S. Es muy sencillo, la gama S está destinada para el uso
de multimedia mientras que la gama Note está más enfocada al trabajo por lo que su
finalidad ya me empezó a convencer. A mayores, pude ver que el Galaxy Note
contaba con un elemento singular pero imprescindible que le hacía tener un requisito
especial a la hora de acompañar a una joven estudiante de traducción: S-Pen. En el
Galaxy lo tiene que comprar aparte. Se trata de un stylus, un lápiz táctil que tiene sus
propias características una vez se usa con el dispositivo que le corresponde. No
funciona con cualquier Smartphone. Quise que Isabel tuviese este móvil porque así
tendría más fácil tomar notas, editarlas, mandarlas… en definitiva, un cuaderno
digital. En este caso, las aplicaciones que puede usar con este stylus, hacen que pueda
tener la vista previa de un documento, reconocer texto introducido en el teléfono etc.
Fue también por el tamaño de la pantalla del Samsung Note 2 (5, 5”) lo que me
decidió a comprárselo a Isabel puesto que no quiero que se deje la vista en el teléfono.
Además, puede tener acceso directo a las aplicaciones a través de la pantalla.
En lo que a precios se refiere, podemos decir que podemos encontrar ambos Galaxy
en Pixmania.com. El S III está disponible por 496 € y el Samsung Note 2 está a la venta
por 599 €.

Página 21 de 24
En definitiva, el Smartphone que he elegido es el Samsung Note 2 por su rapidez y fácil
manejo.
DESCRIPCIÓN Y OPINIÓN SOBRE TABLETS (Modelos: Samsung Galaxy
Tab 10.1 Note y HTC Flyer)
El precio de estas tablets es casi parecido. La Samsung ronda los 599 € y está
disponible en Pixmania.com mientras que la segunda cuesta 499 € y está a la venta en
Amazon.com.
Lo primero que me llamó la atención de la Samsung fue que pertenece de nuevo a la
gama Note, por lo que su finalidad y aplicaciones van a estar enfocadas al trabajo.
Frente al procesador de un solo núcleo que trabaja a 1, 5 GHz de la de HTC, la
Samsung utiliza un procesador de cuatro cuya velocidad asciende a 1, 4 GHz Una gran
diferencia si ya sólo contamos el número de núcleos de ambos procesadores. Cuatro
trabajan mejor que uno. En cuanto a la RAM, sigue superando con creces la Samsung
a la HTC, pues son 2 GB en la primera y 1 GB en la segunda. Además, que la Samsung
cuenta con 3G además de Wifi mientras que la segunda sólo cuenta con Wifi. Este
último factor ha influido mucho en mi decisión puesto que si Isabel se comprase una
tablet con Wifi solamente, tendría que utilizar el Smartphone a mayores para los
lugares en los que no hubiera Internet, etc.… así si tuviese que escoger una tablet,
tendría Internet donde quisiese sin preocuparse. La batería es también un rasgo
importante. La Samsung tiene una duración de 10 horas en comparación con las 6h de
batería que tiene la de HTC por lo que Isabel andaría muy justa de batería en clase si
quisiese comprársela.
En cuanto a la memoria interna la verdad es que las dos están bastante bien aunque la
Samsung sobresale. La HTC tiene en torno a los 32 GB ampliables con una MicroSD de
32 GB y la Samsung tiene 16, 32 o 64 GB ampliables con una MicroSD de 64 GB.
Una de las cosas por las que escogí la de HTC fue por su pantalla de 7”, que la
convierte en un aparato fácilmente transportable y su S-pen en un artilugio perfecto
para la toma de notas o para dibujar. La Galaxy Note también viene con S-pen que
además de crear Post-it con tan solo un clic en uno de los botones laterales, nos deja
hacer capturas de pantalla y escribir y dibujar sobre ellas.
Otra diferencia es que mientras que la Samsung lleva el sistema Android para tablets
Ice Cream Sandwich 4.0, la HTC lleva un sistema Android 2.3 que normalmente se
suele usar en teléfonos. Además, lo malo de una Galaxy es que sólo puedes usar los
programas instalados por defecto, algo que creo que se puede modificar en la HTC.
Lo más curioso de la Galaxy es su utilidad a la hora de llevarla a la universidad y eso
es algo que se adapta bastante bien a las necesidades de Isabel. Tiene partición de

Página 22 de 24
pantalla, eso significa que puede tener en la pantalla todos los documentos que estén
dando ese día en clase. Tiene una aplicación llamada S-note. Es un cuaderno digital en
el que puedes escribir todos tus apuntes. Incluso puedes pegar partes de PDF o
todavía mejor, esos apuntes puedes convertirlos en un archivo PDF y compartirlo
online. Con lo cual, si Isabel tuviese que dejar sus apuntes a una compañera, no
tendría problemas en hacerlo. Además, estarían muy completos. Además, como
Dropbox ya viene instalado, si se registra con su cuenta, le permite ampliar la
capacidad de Dropbox hasta 48 GB. Lo malo es que esto sólo dura dos años.
Aunque tiene puerto USB, la HTC carece de conexión HMDI, por lo que no se puede
conectar a un televisor si se quiere proyectar algo.
En definitiva, prefiero la Samsung Galaxy Tab porque además de ser potente, ofrece
aplicaciones, que aunque no se puedan modificar, son compatibles con otros
formatos y no darán problemas a Isabel si es que alguna vez decide comprarse una
tablet. Además, con sus 10, 1”, no se dejará la vista al usarla.
Por si no ha quedado claro, he preferido la elección del Smartphone Samsung Galaxy
Note 2 para Isabel, pues como ya he explicado anteriormente, tienen más ventajas que
las tablets.

de 24
6. CONCLUSIÓN
Entre todos, hemos decidido que un ordenador portátil sería más beneficioso para
Isabel. En primer lugar, es transportable, una de sus principales características.
También será beneficioso para ella que no disponga de un ratón convencional (sino
que dispone de un mousepad), pues el primero puede llegar a ser un mal aliado para el
traductor, ya que los atajos del teclado ahorran tiempo, cosa que un traductor
necesitará y mucho. Por otra parte, aunque pueden llegar a tener el mismo tipo de
procesador que uno de sobremesa, la capacidad del disco duro es inferior a los
segundos porque, mientras que hemos encontrado ordenadores de sobremesa con
1 TB y 2 TB de capacidad, un ordenador portátil tiene en torno a los 500 GB. Esto se
podría remediar comprando un disco duro externo, lo que nos lleva a deducir otra
característica: los portátiles son adaptables a través de accesorios, lo cual, nos lleva a
un inconveniente: te cuesta un ojo de la cara si contamos con la adquisición de los
accesorios. Otro aspecto a destacar es la batería: en un ordenador de sobremesa, al
estar conectado permanentemente a la corriente eléctrica, no hay ningún problema, a
menos que haya un apagón, claro está. En el caso de los portátiles, la duración de la
batería (normalmente de litio) suele rondar entre las 5 y las 6 h de media, con lo cual
debes tener un enchufe cerca si crees que la batería no te va a durar. También el
teclado puede definir un ordenador portátil, por ejemplo, un netbook no tiene teclado
numérico mientras que un ordenador portátil normal sí lo tiene, aunque también
depende de la marca. Damos por hecho que todo el mundo sabe que un ordenador de
sobremesa tiene un teclado convencional y completo.
Ahora pasaremos a comparar el equipo actual de Isabel con el portátil elegido por
Traductores Compulsivos. Empezaremos hablando del procesador: el ordenador que
hemos elegido, tiene un procesador Intel Core i7 de cuatro núcleos que trabaja a una
velocidad de 2,0 GHz pudiendo llegar con el Turbo a una velocidad de 2,9 GHz con una
memoria caché de 6 MB. Si comparamos este procesador con el AMD Sempron 2600
de 1,6 GHz de Isabel, comprobaremos que la velocidad de este último procesador es
muy lenta comparada con la del primero lo que supone una diferencia de 0,4 GHz y si
tenemos en cuenta la velocidad turbo del nuevo portátil, esta sube a 1,3 GHz de
diferencia. Todo esto supone que el ordenador tenga un rendimiento mucho más
óptimo. La memoria RAM de este portátil que hemos escogido es de 4 GB ampliables
a 8 GB con un módulo de 4, lo que supone una diferencia 3,5 GB respecto al
ordenador actual de la joven estudiante. Esta ampliación supone que el ordenador
tenga mayor velocidad ya que está nivelada con los demás componentes del
procesador. En cuanto al disco duro, el nuevo ordenador tiene 500 GB mientras que el
actual tiene 100 GB. Una diferencia de 400 GB, ¡un abismo! Con 500 GB, podrá

de 24
almacenar todos los proyectos y software que necesite tales como glosarios, TRADOS,
Multiterm… Además, este disco duro es de doble partición, lo que significa que si una
parte del disco duro se corrompe, la otra queda intacta. La tarjeta gráfica, aunque no
la podemos comparar con el actual ordenador de Isabel, podemos deducir que es
mejor, pues es una NVIDIA con 1 GB de memoria dedicada. Es una tarjeta de clase
media, ni un desastre ni un portento. Ahora damos paso a los periféricos, que pueden
conectarse a través de tres puertos USB 2.0. En cuanto al monitor del portátil, es una
pantalla LED de 15, 6”, más pequeña que la de Isabel, debido a que se cambia de un
ordenador de sobremesa a uno portátil; el ratón es un touchpad y el teclado es
QWERTY con un teclado numérico añadido, como el de su ordenador de sobremesa.
Los nuevos altavoces son Altavoces AlTec Lansing, de calidad normal. Además tiene
grabador de DVD y webcam, lo que es una novedad respecto al modelo de Isabel, ya
que tenía ranuras para soportes tales como diskette o CD. En cuanto a la batería, esta
es de iones de litio con 9 celdas y una duración de 5 horas, lo que significa que tiene
un gran aguante temporal, ya que lo normal es encontrarlas de 6 celdas. Hay que tener
en cuenta que cuanto más potente es una CPU, más celdas requiere la batería, pues
consume más energía. Por último, el sistema operativo es un Windows 7 Home
Premium Service pack 1 de 64 bits, que comparado con el actual ordenador de Isabel,
que suponemos cuenta con un Windows XP, es más novedoso. Al ser de 64 bits, nos
permite instalar cualquier programa que deseemos sin ninguna restricción, mientras
que los inferiores, como el de 32bits restringe ciertos programas. El Starter es el más
restrictivo de todos y el usado por los netbooks.
NOTA: La cuantía final entre la adquisición del portátil, impresora y el Smartphone
asciende a 1 245 €.

de 24
ACER. “Acer Aspire X1935 (con monitor) - DL.SJMEB.002”. Aceronline.com [en
línea]. 2007-2012 [ref. de 3 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
<http://www.aceronline.es/shop/acer-aspire-x1935-con-monitor-dlsjmeb002-p-
4931.html>.
ALATEST. “Comparar”. Alatest.es [en línea]. 2012 [ref. de 4 noviembre 2012].
Disponible en Internet:
<http://alatest.es/compare/?product_ids=130028749,17006156,103151891http://www.b
rother.es/g3v1/g3.cfm/s_page/67210/s_level/32120/s_product/DCP197CZX1>.
AMAZON. Amazon.es [en línea]. 1996-2012 [ref. de 4 noviembre 2012]. Disponible en
Internet: < http://www.amazon.es>.
ARGIMPLUS. “Comparación: Samsung Galaxy Tab 10.1 3G vs Apple Ipad 2 Wifi +
3G”. Argimplus.net [en línea]. [Ref. de 4 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
< http://www.argimplus.net/comparar-equipos/1775/1691/ >.
___________. “Samsung Galaxy Tab 10.1 3G”. Argimplus.net [en línea]. [Ref. de 4
noviembre 2012]. Disponible en Internet: <
http://www.argimplus.net/celular/1775/samsung+galaxy+tab+10.1+3g>.
APPLE.“Thunderbolt”. Apple.com [en línea]. 2012 [ref. de 1 noviembre 2012].
Disponible en Internet: <http://www.apple.com/es/thunderbolt>.
CASTRO, Xosé. “Razones para comprar (o no comprar) un iPad”. Pulsa F1/ Press F1
[en línea]. 28 mayo 2011 [ref. de 3 noviembre 2012]. Disponible en Internet: <
http://pulsaf1.blogspot.com.es/2011/05/razones-para-comprar-o-no-comprar-
un.html?showComment=1306746921849>.
CARTHESIAN. “Tablet Wifi o 3G. Claves para decider”. Android. es [en línea]. 13
mayo 2011 [ref. 4 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
< http://www.android.es/tablet-wifi-o-3g-claves-para-decidir.html#axzz2BBjXaXTK> .
CYBERSPACE. “Las marcas de PC más fiables: Rescuecom desvela la lista de 2012”.
Harzone.es [en línea]. 2012 [ref. de 1 noviembre 2012]. Disponible en Internet: <
http://cyberspace.com.es/las-marcas-de-pc-mas-fiables-rescuecom-desvela-la-lista-
de-2012/>
DELL. “NUEVO ! XPS One 27”. Dell.com [en línea]. 1999-2012 [ref. de 3 noviembre
2012]. Disponible en Internet: <http://www.dell.com/es/p/xps-one-27-2710-
aio/pd?oc=d00x2s02&model_id=xps-one-27-2710-aio>.
EL ANDROIDE LIBRE. “Samsung Galaxy Note 10.1: Review a fondo y experiencia
de uso”. Elandroidelibre.com [en línea]. 18 octubre 2012[ref. de 4 noviembre 2012].

de 24
Disponible en Internet: < http://www.elandroidelibre.com/2012/10/samsung-galaxy-
note-10-1-review-a-fondo-y-experiencia-de-uso.html>.
__________. “MWC 2011: HTC presenta la Tablet Flyer de 7″ “. Elandroidelibre.com
[en línea]. 15 febrero 2011 [ref. de 3 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
<http://www.elandroidelibre.com/2011/02/mwc-2011-htc-presenta-la-tablet-flyer-de-
7.html>
E-GLOBAL. “Motorola Atrix 4G: análisis y características”. Eglobal.es [en línea]. 24
febrero 2011 [ref. de 3 noviembre 2012]. Disponible en Internet: <http://www.e-
global.es/electronica/2011/02/24/motorola-atrix-4g-analisis-y-caracteristicas/>.
EL CORTE INGLÉS. “Ordenador Sobremesa HP Pavilion p6-2305esm Intel Core i5
3350P con monitor”. Elcorteingles.es [en línea]. 2012 [ref. de 3 noviembre 2012].
Disponible en Internet:
<http://www.elcorteingles.es/tienda/informatica/browse/productDetail.jsp?productId=A
7282244&categoryId=999.1317116831&isProduct=true&trail=&trailSize=0&navActio
n=jump&navCount=0&brandId=>.
FNAC. “Apple MacBook Pro 13" 2,5 GHz”. Fnac.com [en línea]. 2000-2012 [ref. 1
noviembre 2012]. Disponible en Internet: < http://www.fnac.es/Apple-MacBook-Pro-
13-2-5-GHz-Ordenador-portatil-PC-Portatil/a733120?SID=ff4f726b-537a-bb49-c68a-
7dab1b440a59&UID=0856AEE60-2696-F07D-E628-
B83A904F2D17&Origin=leguide&OrderInSession=1&TTL=060520132337&Mn=-
1&Ra=-5000&To=0&Nu=1&Fr=2>.
FORO DE COSTA RICA. “La verdad, Symbian vs IOS vs Android”.
Forodecostarica.com [en línea]. 2011 [ref. de 3 noviembre 2012]. Disponible en
Internet: < http://www.forodecostarica.com/computacion-internet-y-tecnologia/60595-
la-verdad-symbian-vs-ios-vs-android.html>
GENERACIÓN YOUNG. “¿Un iPad o un tablet con Android, qué me compro?”.
Generaciónyoung.com [en línea]. 25 noviembre 2012 [ref. de 3 noviembre 2012].
Disponible en Internet: < http://www.generacionyoung.com/blogs/tecnologia-un-ipad-
un-tablet-android-me-compro/>
GIL, José Carlos. “Excusas de traductor para comprar un iPad”. Con el calco en los
talones [en línea]. 16 mayo 2011 [ref. de 3 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
<http://conelcalcoenlostalones.blogspot.com/2011/05/excusas-de-traductor-para-
comprarte-un.html?spref=tw>.
IMPRESORAS. “Cuadro Comparativo Tipos Impresoras”. Impresoras.blogspot.com
[en línea]. [ref. de 4 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
<http://www.impresoras.nom.es/comparativa-impresoras-tipos>
INTEL. “Intel® Core™ i5-3350P Processor (6M Cache, up to 3.30 GHz)”. Intel.com
[en línea]. [ref. de 3 noviembre 2012].. Disponible en Internet:

de 24
<http://ark.intel.com/products/69114/Intel-Core-i5-3350P-Processor-6M-Cache-up-to-
3_30-GHz>.
____.”Intel® Core™ i5-3450 Processor (6M Cache, up to 3.50 GHz)”. Intel.com [en
línea]. [ref. de 3 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
<http://ark.intel.com/products/65511> .
____. “Intel® Core™ i7-2630QM Processor (6M Cache, up to 2.90 GHz)”. Intel.com
[en línea]. [ref. de 3 noviembre 2012].Disponible en Internet:
<http://ark.intel.com/products/52219>.
_____.”Intel® Core™ i5-3330S Processor (6M Cache, up to 3.20 GHz)”. Intel.com [en
línea]. [ref. de 3 noviembre 2012]. Disponible en Internet: <
http://ark.intel.com/products/65510/Intel-Core-i5-3330S-Processor-6M-Cache-up-to-
3_20-GHz>.
_____. “Tecnología Intel® Turbo Boost: Desempeño a pedido”. Intel.com [en línea].
[ref. de 1 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
<http://www.intel.la/content/www/xl/es/architecture-and-technology/turbo-boost/turbo-
boost-technology.html>.
KULLMAN. “Netbook Avanzado: Acer Aspire One D257-N57DQkk (199 €)”.
Putoinformático.blogspot.com [en línea]. 1 diciembre 2011 [ref. 1 noviembre 2012].
Disponible en Internet: <http://putoinformatico.blogspot.com.es/2011/11/acer-aspire-
one-d257-n57dqkk-199.html>
______. “Portatil Multimedia: Asus A53SJ-SX205V (599 €)”. Putoinformático.
Blogspot.com [en línea]. 3 abril 2011 [ref. de 1 noviembre 2012]. Disponible en
Internet: <http://putoinformatico.blogspot.com.es/2011/04/portatil-multimedia-asus-
a535j-sx205v.html>.
MERCADO LIBRE. “AMD Sempron 1.6 GHz 2600+”. Mercado libre.com [en línea].
1999-2011 [ref. de3 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
<http://opinion.mercadolibre.com.ar/amd-sempron-16-ghz-2600-229395-VCP>.
MILMAN, David. “Computer reability”. Rescuecom.com [en línea]. 2010-2012 [ref. de
1 noviembre 2012]. Disponible en Internet: <http://www.rescuecom.com/news-press-
releases/computer-reliability-report-2012-Q2.aspx>.
MORALES, Hugo. “Samsung ya trabaja en la segunda versión de su S Pen”.
Wayerless.com [en línea]. Junio 2012 [ref. de 3 noviembre 2012]. Disponible en
Internet: < http://www.wayerless.com/2012/06/samsung-ya-trabaja-en-la-segunda-
version-de-su-s-pen/>
MUÑOZ SÁNCHEZ, Pablo. “Por qué un traductor debería tener un smartphone”. Algo
más que traducir [en línea]. 31 marzo 2011 [ref. de 3 noviembre 2012]. Archivo: marzo

de 24
2011. Disponible en Internet: < http://algomasquetraducir.com/2011/03/31/por-que-un-
traductor-deberia-tener-un-smartphone/>.
NVIDIA. “SpuerchipTegra 2”. Nvidia.es [en línea]. 2012 [ref. de 4 noviembre 2012].
Disponible en Internet: <http://www.nvidia.es/object/tegra-2-es.html>.
OFERTAMAN. “Opinión ofertas "30 aniversario del portátil" de Media Markt”.
Ofertaman.blogspot.com [en línea]. 1 septiembre 2011 [ref. de 1 noviembre 2012].
Disponible en Internet: <http://www.ofertaman.com/2011/09/analisis-opinion-portatil-
media-markt.html>.
ORTIZ, David. “Samsung Galaxy Note II”. Xatakandroid.com. [en línea] 29 agosto
2012 [ref. de 4 noviembre 2012] . Disponible en Internet:
<http://www.xatakandroid.com/moviles-android/samsung-galaxy-note-ii-se-hace-
oficial>.
PENALBA, Javier. “Samsung Galaxy S3”. Xataka.com [en línea]. 3 mayo 2012 [ref. 4
noviembre 2012]. Disponible en Internet: <http://www.xataka.com/moviles/samsung-
galaxy-s3-1>.
PIXMANIA. Pixmania.com [en línea]. 2012 [ref. 4 noviembre 2012]. Disponible en
Internet:
< http://www.pixmania.com/es/es/home.html>.
SAMSUNG. “Galaxy Note II N7100”. Samsung.com [en línea ]. 1995-2012 [ref. de 4
noviembre 2012]. Disponible en Internet:
<http://www.samsung.com/es/consumer/mobile-phone/note/note/GT-N7100TADPHE-
spec>.
TEBROS. “¿Es importante comprar un Tablet con 3G interno (o incorporado)?”.
Bcntrade.com [en línea]. 10 noviembre 2011 [ref. de 4 noviembre 2012]. Disponible en
Internet: < http://bcntrade.com/blog/2011/11/10/tablet-con-3g-wifi/>.
TRUSTED REVIEWS. “Canon PIXMA MG2150 photos”. Trustedreviews.com [en
línea]. 2003-2012 [ref. de 4 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
<http://www.trustedreviews.com/canon-pixma-mg2150_Printer_photos>
_______________. “HP Deskjet 1050A potos”. Trustreviews.com [en línea]. 2003-2012
<http://www.trustedreviews.com/hp-deskjet-1050a_Printer_photos>
WIKIPEDIA . “Circuito integrado auxiliar”. Wikipedia.org [en línea]. Actualizado el 7
octubre 2012 [ref. de 4 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Circuito_integrado_auxiliar >.
____. “IEEE 1394”. Wikipedia.org [en línea]. Actualizado el 11 octubre 2012 [ref. de 1
noviembre 2012]. Disponible en Internet: <http://es.wikipedia.org/wiki/IEEE_1394>.

de 24
______. “DDR3”. Wikipedia.org [en línea]. Actualizado el 4 octubre 2012 [ref. de 3
noviembre 2012]. Disponible en Internet: <http://es.wikipedia.org/wiki/DDR3>.
______. “Dock”. Wikipedia.org [en línea]. Actualizado el 27 octubre 2012 [ref. 3
noviembre 2012]. Disponible en Internet: < http://es.wikipedia.org/wiki/Dock>.
_______. “DIMM”. Wikipedia.org [en línea]. Actualizado el 8 octubre 2012 [ref. de 3
noviembre 2012]. Disponible en Internet: <http://es.wikipedia.org/wiki/DIMM>.
_____. “Gorilla Glass”. Wikipedia.org [en línea]. Actualizado el 2 noviembre 2012 [ref.
4 noviembre 2012]. Disponible en Internet: <
http://es.wikipedia.org/wiki/Gorilla_Glass>.
_____. “Impresora de inyección”. Wikipedia.org [en línea]. Actualizado el 17 octubre
2012 [ref. 4 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Impresora_de_inyecci%C3%B3n>
_____. “Impresora de láser”. Wikipedia.org [en línea]. Actualizado el 8 noviembre 2012
[ref. 4 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
<http://es.wikipedia.org/wiki/Impresora_l%C3%A1ser>
_____. “Overclock”. Revisado el 7 noviembre 2012 [ref. de 1 noviembre 2012].
Disponible en Internet: <http://es.wikipedia.org/wiki/Overclock>.
_____. “PS/2 (puerto)”. Wikipedia.org [en línea]. Actualizado el 5 noviembre 2012 [ref.
de 3 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
<http://es.wikipedia.org/wiki/PS/2_%28puerto%29>.
______. “Sistemas de sonido multicanal”. Wikipedia.org Actualizado el 28 agosto 2012
<http://es.wikipedia.org/wiki/Sistemas_de_sonido_multicanal>
______. “Super Multi”. Wikipedia.org [en línea]. Actualizado el 13 enero 2012 [ref. de
3 noviembre 2012]. Disponible en Internet: <http://es.wikipedia.org/wiki/Super_Multi>.
_______. “ Tethering”. Wikipedia.org [en línea]. Actualizado el 26 septiembre 2012
<http://es.wikipedia.org/wiki/Tethering>
_______. “USB 3.0”. Wikipedia.org [en línea]. Actualizado el 5 octubre 2012 [ref. de 3
noviembre 2012]. Disponible en Internet: <http://es.wikipedia.org/wiki/USB_3.0 >.
_______. “Unidad de procesamiento gráfico”. Wikipedia.org [en línea]. Actualizado el
31 octubre 2012 [ref. 3 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
< http://es.wikipedia.org/wiki/Unidad_de_procesamiento_gr%C3%A1fico> .
YAHOO! RESPUESTAS. “¿qué significa quad core?”. Español.answers.yahoo.com
[en línea]. 2010 [ref. de 4 noviembre 2012]. Disponible en Internet:
< http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110217201026AAN9DnA >

La evolución tecnológica para traductores

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (15)

Destacado

Destacado (7)

Similar a La evolución tecnológica para traductores

Similar a La evolución tecnológica para traductores (20)

Último

Último (20)

La evolución tecnológica para traductores