SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 2
24 de agosto

Esta mañana se realizó la primera reunión del Consejo Asesor de Urbanismo, con la presencia de
los concejales Gabriel Vidauli, Alberto Germain, Roberto Porretti y Daniel Lamas; y representantes
de distintas instituciones.

Se acercaron a la convocatoria: Carlos Egües (Mesa de Diálogo Ambiental); Maru Cárdenas y Juan
José Palumbo (Fundación Ecológica de Pinamar); Pedro Pérez Lochet y Jorge Bermúdez de la
Sociedad de Fomento y la Cámara de Comercio de Pinamar; Arq. Oscar De Arberas, Director de
Obras Particulares; Hugo Taurizano, Augusto Urrizola, Ramón Uranga, Rubén García, Gianni
Boscolo, Daniel Pugnale, Adrián Calabrese y Pablo Vilas del Centro de Arquitectos, Agrimensores e
Ingenieros de Pinamar (CAAIP); Eduardo Rodríguez Paz (Cámara Inmobiliaria de Pinamar) y el Arq.
Alberto Canissa (Secretario de Planeamiento, Obras y Proyectos.

En la apertura, el concejal Vidauli comentó a los presentes que este encuentro indisciplinario es el
puntapié inicial para poder tomar las decisiones que lleguen a la modificación del Código de
Ordenamiento Urbano (COU). También solicitó en esta primera reunión un reglamento interno y
una formalidad en la representación de las instituciones. “Si bien hoy el tema es la modificación
del COU, la idea es que este Consejo Asesor funcione en forma permanente, para resolver todas
las problemáticas urbanísticas que surjan”, culminó el concejal Vidauli.

El concejal Alfredo Baldini por su lado, agregó que en todo este proceso, tal vez sería importante
el tutelaje de alguna Universidad; y pidió el compromiso de las instituciones en este camino que el
Deliberante decidió emprender, para que sea lo más participativo posible.

El Arq. Augusto B. Urrizola, Presidente del Centro de Agimensores, Arquitectos e Ingenieros del
Partido de Pinamar, agradeció la idea, ya que el CAAIP lo viene solicitando desde hace tiempo.
Además mencionó que el actual COU es un buen punto de partida, pero que habrá que
actualizarlo, en base a las necesidades de la comunidad. Agregó además algunas de las líneas en
que el Centro viene trabajando, tales como la reubicación de la Zona Industrial Pinamar, o la
necesidad de plantear usos mixtos para un sector hasta ahora Unifamiliar de Ostende. Acto
seguido, se expresó el Arq. Ramón J. Uranga (Vice Presidente del CAAIP), plantear la necesidad de
ampliar la reformulación del COU con otras acciones imprescindibles de gestión municipal, tal la
ejecución de Planes de Manejo del Frente Marítimo, del Recurso Acuífero, del Bosque y
prevención de incendios, políticas de vivienda social, redefinición de sectores neurálgicos como
Centro Cívico, Hospital, Parque Urbano, entre otros conceptos. Por último aseguró que el
compromiso del CAAIP está pero también solicitan el compromiso político de que esto continúe.

El concejal Roberto Porretti agregó que la cuestión ambiental es una de las preocupaciones
principales de la Comisión que él preside, y que en su opinión habría que intentar con los entes
descentralizados para resolver algunas cuestiones paisajísticas.
La Sociedad de Fomento de Valeria del Mar por su parte, se mostró resignada y poco confiada a
que este Consejo funcione; para ellos, es vital la participación del Ejecutivo en estos encuentros,
para que tengan sentido.

El Sr. Palumbo agregó que la gran pregunta es: ¿Cómo se hace para que lo que se programe, se
ejecute?

El concejal Vidauli planteó que la primera prueba es que el nuevo código debería estar listo en tres
o cuatro meses, “si fallamos ahí, el Consejo ha fallado”.

El Sr. Carlos Egües propuso que cada Institución presentara por escrito cuáles son los puntos
relevantes para cada una. Gabriel Vidauli entonces planteó, como punto de partida receptar las
necesidades de la comunidad, desde las Instituciones.

A modo de organización, se acordó una nueva reunión el próximo viernes a las 10 hs. y se estarían
recibiendo ideas, tanto de las necesidades como para el reglamento interno del Consejo, antes de
esa fecha. Los encuentros serían todos los viernes.

Siendo las 12:23 se dio por finalizada la reunión.

Más contenido relacionado

Destacado

Destacado (11)

Resource Audit
Resource AuditResource Audit
Resource Audit
 
OTR page 3
OTR page 3OTR page 3
OTR page 3
 
End2End data mangement
End2End data mangementEnd2End data mangement
End2End data mangement
 
Formulario de excel
Formulario de excel Formulario de excel
Formulario de excel
 
Announcement
AnnouncementAnnouncement
Announcement
 
certificate_hg704416
certificate_hg704416certificate_hg704416
certificate_hg704416
 
Untitled Presentation
Untitled PresentationUntitled Presentation
Untitled Presentation
 
D. Ansaldi job details grid
D. Ansaldi job details gridD. Ansaldi job details grid
D. Ansaldi job details grid
 
Cisco
CiscoCisco
Cisco
 
Articolo Prima Pagina 7-9-15
Articolo Prima Pagina 7-9-15Articolo Prima Pagina 7-9-15
Articolo Prima Pagina 7-9-15
 
Reseña de "El octavo sentido" en Cinco Días
Reseña de "El octavo sentido" en Cinco DíasReseña de "El octavo sentido" en Cinco Días
Reseña de "El octavo sentido" en Cinco Días
 

Similar a 24 08

Similar a 24 08 (20)

07 09
07 0907 09
07 09
 
Rendicion de-cuentas-concejalardila-2013
Rendicion de-cuentas-concejalardila-2013Rendicion de-cuentas-concejalardila-2013
Rendicion de-cuentas-concejalardila-2013
 
Participación activa
Participación activaParticipación activa
Participación activa
 
Gaceta Concejo San Luis 2014
Gaceta Concejo San Luis 2014 Gaceta Concejo San Luis 2014
Gaceta Concejo San Luis 2014
 
participación ciudadana RAFAEL NAVAS 25.147.020
participación ciudadana  RAFAEL NAVAS 25.147.020participación ciudadana  RAFAEL NAVAS 25.147.020
participación ciudadana RAFAEL NAVAS 25.147.020
 
INFORME CUMBRE DEL ARBOLADO EN LA CIUDAD
INFORME CUMBRE DEL ARBOLADO EN LA CIUDADINFORME CUMBRE DEL ARBOLADO EN LA CIUDAD
INFORME CUMBRE DEL ARBOLADO EN LA CIUDAD
 
INFORME CUMBRE DEL ARBOLADO EN LA CIUDAD
INFORME CUMBRE DEL ARBOLADO EN LA CIUDADINFORME CUMBRE DEL ARBOLADO EN LA CIUDAD
INFORME CUMBRE DEL ARBOLADO EN LA CIUDAD
 
Acta dq 02_24_2010
Acta dq 02_24_2010Acta dq 02_24_2010
Acta dq 02_24_2010
 
Informe crítico al pua 07 marta dodero
Informe crítico al pua 07 marta doderoInforme crítico al pua 07 marta dodero
Informe crítico al pua 07 marta dodero
 
Comunicado
ComunicadoComunicado
Comunicado
 
Gacetilla de prensa 04 08-2014
Gacetilla de prensa 04 08-2014Gacetilla de prensa 04 08-2014
Gacetilla de prensa 04 08-2014
 
Gaceta concejo san luis 2012
Gaceta concejo  san luis 2012Gaceta concejo  san luis 2012
Gaceta concejo san luis 2012
 
Caso villa el_salvador
Caso villa el_salvadorCaso villa el_salvador
Caso villa el_salvador
 
Resultados Biocasa 2008
Resultados Biocasa 2008Resultados Biocasa 2008
Resultados Biocasa 2008
 
Matriz del proyecto_-_mecanismos_de_participacion 2
Matriz del proyecto_-_mecanismos_de_participacion 2Matriz del proyecto_-_mecanismos_de_participacion 2
Matriz del proyecto_-_mecanismos_de_participacion 2
 
Diario Resumen 20150410
Diario Resumen 20150410Diario Resumen 20150410
Diario Resumen 20150410
 
Informe 259
Informe 259Informe 259
Informe 259
 
PROPUESTAS
PROPUESTASPROPUESTAS
PROPUESTAS
 
Gestion2010
Gestion2010Gestion2010
Gestion2010
 
Boletin concejo marzo 2016
Boletin concejo marzo 2016Boletin concejo marzo 2016
Boletin concejo marzo 2016
 

24 08

  • 1. 24 de agosto Esta mañana se realizó la primera reunión del Consejo Asesor de Urbanismo, con la presencia de los concejales Gabriel Vidauli, Alberto Germain, Roberto Porretti y Daniel Lamas; y representantes de distintas instituciones. Se acercaron a la convocatoria: Carlos Egües (Mesa de Diálogo Ambiental); Maru Cárdenas y Juan José Palumbo (Fundación Ecológica de Pinamar); Pedro Pérez Lochet y Jorge Bermúdez de la Sociedad de Fomento y la Cámara de Comercio de Pinamar; Arq. Oscar De Arberas, Director de Obras Particulares; Hugo Taurizano, Augusto Urrizola, Ramón Uranga, Rubén García, Gianni Boscolo, Daniel Pugnale, Adrián Calabrese y Pablo Vilas del Centro de Arquitectos, Agrimensores e Ingenieros de Pinamar (CAAIP); Eduardo Rodríguez Paz (Cámara Inmobiliaria de Pinamar) y el Arq. Alberto Canissa (Secretario de Planeamiento, Obras y Proyectos. En la apertura, el concejal Vidauli comentó a los presentes que este encuentro indisciplinario es el puntapié inicial para poder tomar las decisiones que lleguen a la modificación del Código de Ordenamiento Urbano (COU). También solicitó en esta primera reunión un reglamento interno y una formalidad en la representación de las instituciones. “Si bien hoy el tema es la modificación del COU, la idea es que este Consejo Asesor funcione en forma permanente, para resolver todas las problemáticas urbanísticas que surjan”, culminó el concejal Vidauli. El concejal Alfredo Baldini por su lado, agregó que en todo este proceso, tal vez sería importante el tutelaje de alguna Universidad; y pidió el compromiso de las instituciones en este camino que el Deliberante decidió emprender, para que sea lo más participativo posible. El Arq. Augusto B. Urrizola, Presidente del Centro de Agimensores, Arquitectos e Ingenieros del Partido de Pinamar, agradeció la idea, ya que el CAAIP lo viene solicitando desde hace tiempo. Además mencionó que el actual COU es un buen punto de partida, pero que habrá que actualizarlo, en base a las necesidades de la comunidad. Agregó además algunas de las líneas en que el Centro viene trabajando, tales como la reubicación de la Zona Industrial Pinamar, o la necesidad de plantear usos mixtos para un sector hasta ahora Unifamiliar de Ostende. Acto seguido, se expresó el Arq. Ramón J. Uranga (Vice Presidente del CAAIP), plantear la necesidad de ampliar la reformulación del COU con otras acciones imprescindibles de gestión municipal, tal la ejecución de Planes de Manejo del Frente Marítimo, del Recurso Acuífero, del Bosque y prevención de incendios, políticas de vivienda social, redefinición de sectores neurálgicos como Centro Cívico, Hospital, Parque Urbano, entre otros conceptos. Por último aseguró que el compromiso del CAAIP está pero también solicitan el compromiso político de que esto continúe. El concejal Roberto Porretti agregó que la cuestión ambiental es una de las preocupaciones principales de la Comisión que él preside, y que en su opinión habría que intentar con los entes descentralizados para resolver algunas cuestiones paisajísticas.
  • 2. La Sociedad de Fomento de Valeria del Mar por su parte, se mostró resignada y poco confiada a que este Consejo funcione; para ellos, es vital la participación del Ejecutivo en estos encuentros, para que tengan sentido. El Sr. Palumbo agregó que la gran pregunta es: ¿Cómo se hace para que lo que se programe, se ejecute? El concejal Vidauli planteó que la primera prueba es que el nuevo código debería estar listo en tres o cuatro meses, “si fallamos ahí, el Consejo ha fallado”. El Sr. Carlos Egües propuso que cada Institución presentara por escrito cuáles son los puntos relevantes para cada una. Gabriel Vidauli entonces planteó, como punto de partida receptar las necesidades de la comunidad, desde las Instituciones. A modo de organización, se acordó una nueva reunión el próximo viernes a las 10 hs. y se estarían recibiendo ideas, tanto de las necesidades como para el reglamento interno del Consejo, antes de esa fecha. Los encuentros serían todos los viernes. Siendo las 12:23 se dio por finalizada la reunión.