El documento analiza el oligopolio y su relación con el comercio internacional. Se explica que el oligopolio se da cuando hay pocas empresas que ofrecen un mismo producto y cada una tiene cierto poder de mercado, por lo que sus decisiones afectan a las demás. Esto genera una constante interacción estratégica entre las empresas que puede llevar a la colaboración para fijar precios o a la competencia. El documento también revisa diferentes modelos que integran el oligopolio y las ventajas comparativas, analizando cómo afecta el nivel de

1. Metodología utilizada por el autor:
La metodología del texto esta planteada desde la de un conocedor y estudioso
del fenómeno financiero de lo que en términos económicos constituyen
situaciones de mercado como: el oligopolio, monopolio, la autarquía, sus
beneficios en el comercio internacional y sus efectos en el sector más sensible
pero fuerte de todos los países. Todo el texto esta concebido para explicar a un
lector conocedor de conceptos basicos, las implicaciones del oligopolio y de
sus consecuencias, con ejemplos que resultan instructivos aún para lectores
poco conocedores del tema.
Resumen del texto (ideas principales, secundarias, etc.)
Ideas principales:
o El oligopolio es una situación en la que 'compiten varias empresas en un
mercado determinado, pero hay muy pocas empresas que cada uno
pueda obtener un beneficio por encima de lo que se gana en las
industrias más competitivas los economistas del comercio internacional
relacionados con el oligopolio se han centrado en el papel de los
beneficios oligopólicos.
o Con la competencia monopolística o competencia perfecta, no hay
beneficios medidos como el retorno sobre todos los costos de
oportunidad como el retorno sobre todos los costos de oportunidad.
o La existencia de beneficios económicos
o Hay dos enfoques para el estudio de oligopolio y el comercio: de
equilibrio parcial y equilibrio general
o El equilibrio parcial se concentra en la industria mundial, sin ningún
intento de explicar la división entre los exportadores y las empresas
compiten con las importaciones o cómo los beneficios oligopólicos
afectan.
o El enfoque de equilibrio general tiene por objeto examinar cómo los
beneficios oligopólicos afectan las cuestiones comerciales tradicionales
de determinar lo que se negocia y el volumen del comercio, y la
identificación de los ganadores y perdedores

2. o Si asumimos que el oligopolio es demasiado conservador hacia sus
rivales, el gobierno debe subsidiar sus exportaciones, si el oligopolio es
demasiado agresiva, el gobierno debería gravar sus exportaciones. Si el
economista no puede distinguir entre estos dos casos, en la práctica,
nuestra información no permite una recomendación.
o La teoría estándar del comercio Heckscher-Ohlin predice que los
factores abundantes de ganancia de la producción del comercio
mientras que los factores escasos pierden con el comercio.
Ideas secundarias
o La explicación es muy simple: Cournot es la competencia en cantidades,
Bertrand es la competencia en los precios. . En el caso de la
competencia de Bertrand, las empresas resume la otra empresa
mantendrá su precio, en realidad, si se reduce el precio, la otra empresa
reducirá su precio.
o Brander (1981) y Brander y Krugman (1983) examinan el papel de la
discriminación de precios en el comercio internacional. En este caso, se
supone que hay un oligopolio internacional en el que cada país es un
mercado segmentado.
o Empresas oligopólicas pueden aumentar los beneficios mediante la
reducción de los precios en el mercado con una mayor elasticidad de la
demanda Equilibrio General y oligopolio en el enfoque de equilibrio
general, es importante para explicar la estructura de las exportaciones e
importaciones, así como los costos y beneficios del comercio .
o El primer problema a superar es cómo incrustar oligopolio en un modelo
de equilibrio general y fue diseñado teniendo en cuenta la competencia
perfecta. El enfoque de equilibrio general se manifiesta con mayor
facilidad en un modelo en el que los oligopolios Cournot están vendiendo
en un mercado mundial integrado. Una vez más, es el oligopolio la clave
que proporciona beneficios.
o Dado que los economistas del comercio ya conocen el impacto de las
diferentes intensidades de los factores en todas las industrias, un
modelo ricardiano con sólo uno de los factores de la producción se
utiliza a menudo Llamaremos a ese factor'' trabajo'', pero podría ser un
paquete. de los recursos utilizados en las mismas proporciones en todas
las industrias.
o Si suponemos que en condiciones de oligopolio todas las industrias
tienen el mismo grado de competencia (el mismo número de empresas),

3. sino que también es cierto que ambos países tendrán el mismo salario
con o sin comercio.
o un modelo de comercio de Ricardo en la que ambos países tienen los
mismos ingresos y se enfrentan a la misma demanda del bien en el que
tienen una ventaja comparativa, la ecuación (3) funciona bien, porque
sólo tenemos que añadir los costes de todas las empresas que operan
tanto en países y se divide por 1 menos que el número de empresas en
cada industria mundial.
o la competencia perfecta en la que los precios deben ser iguales a los
costos margínales hay dos situaciones: un oligopolio estrecho en el que
los beneficios oligopólicos es proteger a los productores de alto costo
de ser expulsados de negocios y un oligopolio amplio en la que los
beneficios oligopólicos son insuficientes para las empresas de alto costo
para sobrevivir a la competencia de rivales de bajo costo.
o El comercio provoca el cierre de industrias ineficientes, y los dos
oligopolios y los trabajadores ganan exactamente la misma cantidad que
en una competencia perfecta.
o El oligopolio perdedor lleva a las empresas de mayor costo en el otro
país a la quiebra simplemente porque el precio está más cerca de sus
costos marginales.
o La competencia perfecta o un oligopolio suelto, las empresas de alto
costo están fuera del negocio. significa que el poder oligopolio puede
reducir el grado de especialización y así reducir el volumen del comercio
internacional.
o Los beneficios del comercio en la economía no puede exceder lo que
prevalecería en competencia perfecta, si bien los trabajadores pueden
ganar claramente más debido a los efectos favorables a la competencia
del comercio tanto en los precios de exportación e importación.
o Con el oligopolio las ganancias del comercio para la economía son
mayores que en competencia perfecta.
o La existencia de monopolios u oligopolios en la parte de la economía
luego mejora los beneficios del comercio debido a la apertura de
mercados reduce los poderes de oligopolio.
o El oligopolio también tiene implicaciones importantes para el efecto del
comercio sobre la distribución del ingreso. El desequilibrio entre la
oferta y la demanda exige que los precios de los factores abundantes en
aumento, y las de factores escasos caer.

4. o En el caso de los oligopolios sueltos, el comercio puede hacer que los
beneficios de volar ya que las empresas de bajo costo expulsar a las
empresas de alto costo y su aumento en las ganancias del mercado
mundial compensará la pérdida de los beneficios de las empresas de
alto costo.
o La importancia de oligopolio en el comercio internacional se centra en el
papel de las ganancias.
o El oligopolio puede hacer que los beneficios del comercio a la economía
más pequeña si el oligopolio está muy extendido, pero sólo si el
oligopolio se concentra en los sectores de exportación puede ser un
comercio más beneficioso para la economía.
o La política comercial que cambia beneficios de un país a otro se enfrenta
a problemas de información y la posibilidad de represalias.
o El oligopolio hace que sea más probable que el comercio se beneficiará
factores sin fines de lucro, como los trabajadores.
Síntesis
El oligopolio supone la existencia de varias empresas en un mercado
determinado que ofrecen un mismo producto, pero de tal forma que ninguna de
ellas puede imponerse totalmente en el mercado. Hay por ello una constante
lucha entre las mismas para poder llevarse la mayor parte de la cuota del
mercado en la que las empresas toman decisiones estratégicas continuamente,
teniendo en cuenta las fortalezas y debilidades de la estructura empresarial de
cada una. Lo trascendente por tanto, en el oligopolio, es la existencia de
importantes interacciones entre los productores, y no en el número de
empresas existentes en el mercado.
Son mercados en los que las empresas no son simplemente "precio-
aceptantes" (como en la competencia perfecta), pero tampoco "precios-
decisores" (como en el monopolio), sino que tienen algún poder de mercado y
por tanto alguna capacidad para influir en el precio. En este tipo de mercado
hay pocas empresas que venden el mismo producto por lo que las decisiones
de producción que adopte cada una de ellas repercute en las demás. Esto lo
diferencia del mercado perfectamente competitivo donde el elevado número de
partícipes hace que ninguno de ellos tenga poder de mercado, por lo que sus
decisiones individuales no afectan al resto. En un mercado oligopolista siempre
se dará entre los partícipes la disyuntiva entre la colaboración o la
competencia. Si colaboran, coordinando sus actuaciones (regulando la
cantidad ofrecida), este mercado funcionará como un monopolio. En este caso,

5. el beneficio que obtienen estas empresas aumenta en perjuicio de los
compradores. Si por el contrario deciden competir su funcionamiento se
aproximará al de un mercado competitivo (aunque no llegará a ser igual).
Disminuirá el beneficio de estas empresas en favor de los consumidores.
Aunque la colaboración entre estas empresas beneficia al conjunto de todas
ellas no siempre se da ya que cada una de ellas individualmente podría mejorar
su situación incumpliendo el acuerdo.
Citas textuales consideradas como importantes
Brander, J en Krugman, P (comp.) (1986) Pág. 50.
Como afirma J. Brander: “…diferentes estructuras industriales originan distintos
incentivos para la política económica”.
Los defensores de la política comercial estratégica afirman que, bajo
determinadas estructuras industriales, (especialmente oligopolios) el gobierno
puede modificar el juego estratégico en el que se desenvuelven las empresas
mediante subsidios a la exportación. Estos subsidios logran que el ingreso
nacional aumente, gracias a que las empresas nacionales se apropian de una
mayor parte de las rentas que están en juego porque sus rivales extranjeros se
ven “intimidados” ante las ayudas que reciben sus competidores (a las que no
pueden hacer frente en el mercado internacional), lo que las obliga a reducir su
producción dejando que las empresas localizadas en la nación que subsidia
capturen una mayor porción de los beneficios. Para conseguir su objetivo, el
gobierno debe conceder subsidios que desplacen los beneficios que están en
juego en el sector hacia las empresas nacionales. Los subsidios a los que se
refieren estos teóricos no son necesariamente subvenciones por unidad de
producto para los bienes que se exportan, sino que son transferencias de renta
que tienen un carácter mucho mas general e indefinido, que se materializa en
ayudas del gobierno a los sectores considerados estratégicos, y que se
canalizan a través de la política industrial en forma, por ejemplo, de inversión
en I+D. Se trata de subsidios ad hoc, que variarán de unas situaciones a otras,

6. pero cuya finalidad es siempre bloquear la entrada a los competidores o incluso
obligarles a reducir su producción aunque ya estén asentados en el mercado.
Ruffin (2003)
Roy J. Ruffin, “Oligopolio y comercio, ¿Qué, cuánto y para quién?”,
Journal of International Economics. Vol. 60, No. 2, Aug. 2003, pp. 315-335
Este artículo integra el modelo de oligopolio de Cournot con el modelo de las
ventajas comparativas de Ricardo. El patrón Ricardiano del comercio es
robusto, y se puede invertir solamente en condiciones extremas. El volumen
comercial aumenta substancialmente con aumentos en la competencia en las
industrias de exportación mundiales.
En un mundo simétrico, un nivel inicial de competencia determina si los
capitalistas como grupo generalmente ganan o pierden con el comercio. Bajo
todas las circunstancias, los trabajadores nunca pierden, incluso si un país
tiene una desventaja comparativa en una industria mundial perfectamente
competitiva, pero los trabajadores ganan menos en ese país que los del resto
del mundo.

7. pero cuya finalidad es siempre bloquear la entrada a los competidores o incluso
obligarles a reducir su producción aunque ya estén asentados en el mercado.
Ruffin (2003)
Roy J. Ruffin, “Oligopolio y comercio, ¿Qué, cuánto y para quién?”,
Journal of International Economics. Vol. 60, No. 2, Aug. 2003, pp. 315-335
Este artículo integra el modelo de oligopolio de Cournot con el modelo de las
ventajas comparativas de Ricardo. El patrón Ricardiano del comercio es
robusto, y se puede invertir solamente en condiciones extremas. El volumen
comercial aumenta substancialmente con aumentos en la competencia en las
industrias de exportación mundiales.
En un mundo simétrico, un nivel inicial de competencia determina si los
capitalistas como grupo generalmente ganan o pierden con el comercio. Bajo
todas las circunstancias, los trabajadores nunca pierden, incluso si un país
tiene una desventaja comparativa en una industria mundial perfectamente
competitiva, pero los trabajadores ganan menos en ese país que los del resto
del mundo.