20131001 NP II Seminario Evidencia Científica en la Comunicación sobre alimen...
Top ten congreso cientifico nacional
1. TOP TEN CONGRESO CIENTIFICO NACIONAL
Estos fueron los trabajos que se eligieron como finalistas en el último Congreso de
Estudiantes de Medicina 2013, realizado en Chiclayo del 8 al 10 de Agosto. A
continuación según orden de exposición:
1. “Asociación entre el año de estudios y la dependencia de Smartphone en
estudiantes de la facultad de negocios de una universidad privada de Lima,
Perú 2013”. Universidad de Ciencias Aplicadas – UPC, Lima.
- Según el jurado fue uno de los finalistas por la intención que tuvo al realizarse,
sin embargo su principal error fue que en las conclusiones utilizaban
indistintamente los términos uso, uso en exceso y dependencia, cuando son
cosas totalmente distintas.
2. “Aspectos éticos en las publicaciones sobre comunidades indígenas nativas
del Perú, 2000-2012”. Universidad Nacional de la Amazonía Peruana – UNAP,
Iquitos.
- Muy interesante trabajo pues no se tiene en cuenta a dichas comunidades,
pero tuvieron problemas en los criterios de inclusión y exclusión, la búsqueda y
acceso de información, así como en el tamaño muestral insuficiente. Lo bueno
es que se menciono que era un “trabajo preliminar”, ojala lo continúen
realizando, ¡suerte muchachos!
3. “Efecto del consumo de Erythroxylum coca en la prevención del mal de
altura en estudiantes de Arequipa, Perú”. Universidad Católica Santa María –
UCSM, Arequipa.
- No encontraron asociación entre las variables presentadas, salvo en un par;
sin embargo el jurado sugirió “resultados por azar”, ya que su muestra era muy
pequeña, los intervalos para cuantificar no eran los adecuados y calcularon
erróneamente, las probabilidades y el chi cuadrado.
4. “Género y zona de residencia como factores asociados a la consulta médica
previaje en turistas. Cuzco 2012”. Universidad Ricardo Palma – URP, Lima.
- Tuvieron problemas para definir la utilidad de su trabajo, ya que sus resultados,
no incluían todas las variables necesarias y además no indicaban como
cambiaria la prevalencia de dichas consultas si estas se realizan fuera del país.
5. “Predicar con el ejemplo: producción científica de profesores de
investigación, Perú 2011”. Universidad de Ciencias Aplicadas – UPC, Lima.
- TERCER LUGAR: Interesante propuesta asesorada entre otros, por el Dr.
Percy Mayta. Habla claramente sobre la realidad que vivimos los estudiantes
de medicina y es un mensaje de insatisfacción o queja hacia los docentes. Los
resultados hablaban de promedios a nivel nacional, donde solo alrededor del
50% de dichos docentes tienen siquiera una publicación, en Scielo, Medline
etc. Sin embargo, los resultados son muy altos para la realidad de Arequipa
2. ¿no?, aquí incluso es muchísimo mas baja. Además a parte del jurado no le
gusto ese “tono acusador del proyecto”, pues también según ellos, la culpa la
tiene el Sistema y no sólo los docentes.
6. “Prevalencia de infestación por huevos de Toxocara spp. En parques sin
barrera. Arequipa 2011”. Universidad Católica Santa María – UCSM, Arequipa.
- Calificado como sencillo, puntual y muy importante por su trascendencia local y
nacional. Uno de los jurados sugirió ampliación para futura publicación.
7. “Producción científica de investigadores de Institutos de Investigación de
una Facultad de Medicina de una universidad pública”. Universidad Nacional
Mayor de San Marcos – UNMSM, Lima.
- Similar al 5to trabajo, aunque tuvo más correcciones que éste último.
8. “Rol de las células epiteliales intestinales y alveolares en la quimioatracción
de linfocitos Th17 y la patogénesis del VIH-1”. Universidad Católica Santa
María – UCSM, Arequipa.
- PRIMER LUGAR: Un gran trabajo realizado por Tomas Wiche Salinas, en
colaboración con el Laboratorio de Inmunogénetica de la UCSM y por el
CRCHUM en Montreal – Canadá, junto con un equipo de colaboradores como
la Dra. Petronela Ancuta. Por lo mismo el jurado le sugirió colocarse como
coautor y no solo como autor, además de unas pequeñas modificaciones en el
título, por ser muy ambicioso. Sin embargo es evidente que la calidad y
repercusión del trabajo es innegable. Tuve la suerte de conocer a Tomas en un
curso de redacción y financiación de proyectos el año pasado y es bueno
saber que tuvo el apoyo necesario junto con su merito de buscárselo.
9. “Tuberculosis sensible y multidrogoresistente: mortalidad y factores
asociados”. Universidad de Ciencias Aplicadas – UPC, Lima.
- SEGUNDO LUGAR: Trabajo sencillo pero bien estructurado, además sus
platos fuertes fueron la gran trascendencia del tema y por supuesto la
exposición presencial y ante el jurado, un excelente orador.
10. No formo parte del último proceso, por pertenecer a uno de los miembros
organizadores del congreso. Solo tuvo mención honrosa.