2. Contenido Colaborativo: A pesar que los editores de Wikipedia corrigen
sandeces rápida y efectivamente, la pregunta de cómo hacer que el
contenido de Wiki sea democrático y que se lo considere una fuente
autorizada, aún no está resuelto de manera efectiva por los partidarios de
Wiki.
El enorme potencial para el contenido colaborativo estará mucho tiempo
sin ser reconocido, hasta qué sistemas más efectivos sean puestos en un
lugar que reconozca lo difícil que es defender a las instituciones de edición
democrática de las tiranías de las masas, como así también de las
autoridades.
3. La reciente conferencia de Wikimania en Cambridge,
Massachusetts atrajo un amplio abanico de participantes y
oradores enfocados en la edición colaborativa de bases de datos
Wiki en general y el proyecto auspiciado por la
FundaciónWikimedia en particular. Wikipedia,el sitio de referencia
de rápido crecimiento auspiciado por la Wikimedia Foundation,
ciertamente fue una figura importante en esta convocatoria, pero
difícilmente sea el único factor que está empujando al contenido
editado colaborativamente al centro de la atención pública.
Wikipedia gana la enorme atención de los medios pero hay un
gran número de otro proyectos que están comenzando a
delinearse con el formato Wiki tanto online como en grandes
instituciones. La importancia de los Wikis proviene no de ninguna
virtud inherente a su software sino debido a que tanto los
consumidores como los profesionales están comenzando a
aceptar a las bases de datos editadas por el usuario como
fuentes de contenido útiles y entretenidas.
4. La creación de Wikis se está acelerando a medida que se populariza
software gratuito y económico. Los servicios de hospedaje de Wiki Wikia
y Wetpaint están haciendo que el desarrollo Wiki sea más accesible a los
usuarios cuyas contribuciones hacen o destruyen un Wiki, igual que
cuando explotaron los weblogs servicios como Blogger y TypePad
ayudaron bastante a que todos pusieran su contenido a disposición del
mundo. Y también similar a los weblogs, los proyectos Wiki
individualmente quizás no parezcan ser muy impresionantes -
MuppetWiki quizás nunca se convierta en un sitio importante - pero la
suma de colaboradores aguerridos construye contenido a lo largo del
tiempo, convirtiéndolo en una fuente de referencia valiosa y con
prestigio.
5. Entonces podemos decir que El trabajo colaborativo supone poner en
común conocimientos, materiales e ideas con la finalidad de
compartirlos, normalmente de forma desinteresada para construir un
conocimiento común que se pueda utilizar globalmente.
6. También se define como aquellos procesos intencionales de un grupo para
alcanzar objetivos específicos, más que herramientas de dar soporte y
facilitar este tipo de aportes. Un ejemplo de esto son las llamadas
tecnologías de la información y la comunicación. Este concepto surge a
partir de las posibilidades que ofrece Internet para participar en proyectos
masivos, lo que se ha convertido en un modo común de trabajo libre.
7. Elementos:
*Objetivos: de la organización que desea compartir
conocimiento; particulares, proyecto bien definido.
*Ambiente: software abierto y participación individual.
*Motivación: las personas involucradas están convencidas
de la necesidad de compartir conocimiento, y gustan del
*proyecto. La Wikipedia es el ejemplo más grande y
universal de trabajo colaborativo.
*Tipo de proceso: se formaliza en los resultados.
*Preocupación: compartir la mejor información para
mejorar el conocimiento universal.
*Software: está a cargo de quien lanza el proyecto y lo
mantiene operando.
8.
9. Conclusión
El trabajo o contenido colaborativo surge mayormente de instancias
de trabajo en grupos o trabajo colaborativo. En este caso los
participantes unidos en grupos juegan roles que se relacionan,
complementan y diferencian para lograr una meta común.
El trabajo colaborativo es muy importante en todos los ámbitos desde
una empresa, como en la escuela o en la misma casa, ya que al
ponerlo en marcha, podemos obtener mejores resultados y con esto
alcanzar los objetivos planteados de la manera correcta. No es lo
mismo que una sola persona trabaje o se enfoque .
