Presentación en mi defensa de tesis realizada el viernes 13 de enero del 2012, en el Decanato de Ciencias y Tecnologías de la UCLA. Barquisimeto, Estado Lara. Estuvieron presente como jurado la Profesora Msc. Luzneida Matute, el Profesor Msc. Rafael Valero y la Profesora Msc. Euvis Piña.

1. EstudioEstudioEstudioEstudioEstudioEstudioEstudioEstudio dededededededede protocoloprotocoloprotocoloprotocoloprotocoloprotocoloprotocoloprotocolo de redde redde redde redde redde redde redde red
definidodefinidodefinidodefinidodefinidodefinidodefinidodefinido por ASTMpor ASTMpor ASTMpor ASTMpor ASTMpor ASTMpor ASTMpor ASTM paraparaparaparaparaparaparapara elelelelelelelel cálculocálculocálculocálculocálculocálculocálculocálculo
dededededededede consumoconsumoconsumoconsumoconsumoconsumoconsumoconsumo dededededededede reactivosreactivosreactivosreactivosreactivosreactivosreactivosreactivos en elen elen elen elen elen elen elen el
analizadoranalizadoranalizadoranalizadoranalizadoranalizadoranalizadoranalizador ModularModularModularModularModularModularModularModular SSSSSSSSystem.ystem.ystem.ystem.ystem.ystem.ystem.ystem.
CasoCasoCasoCaso dededede estudioestudioestudioestudio::::
LaboratorioLaboratorioLaboratorioLaboratorio Briceño.Briceño.Briceño.Briceño.LaboratorioLaboratorioLaboratorioLaboratorio Briceño.Briceño.Briceño.Briceño.
PresentadoPresentado por: Ing.por: Ing. RebecaRebeca OrellanaOrellana..
Tutor:Tutor: MscMsc. Rafael Valero.. Rafael Valero.

2. PLANTEAMIENTOPLANTEAMIENTO
DEL PROBLEMADEL PROBLEMA

3. ProblemaProblema
TOMA DETOMA DETOMA DETOMA DE
PREPREPREPRE ---- ANALITICAANALITICAANALITICAANALITICA
POSTPOSTPOSTPOST ----
ANALITICAANALITICAANALITICAANALITICA
RECEPCIONRECEPCIONRECEPCIONRECEPCION
¿¿¿¿REACTIVOSREACTIVOSREACTIVOSREACTIVOS
CONSUMIDOS?CONSUMIDOS?CONSUMIDOS?CONSUMIDOS?
TOMA DETOMA DETOMA DETOMA DE
MUESTRASMUESTRASMUESTRASMUESTRAS
----Impresión CBImpresión CBImpresión CBImpresión CB
----EtiquetadoEtiquetadoEtiquetadoEtiquetado
----TomaTomaTomaToma dededede
muestrasmuestrasmuestrasmuestras
----CentrifugadoCentrifugadoCentrifugadoCentrifugado
----DistribuciónDistribuciónDistribuciónDistribución
ANALITICAANALITICAANALITICAANALITICA
----ProcesamientoProcesamientoProcesamientoProcesamiento
----TrazabilidadTrazabilidadTrazabilidadTrazabilidad
----ValidaciónValidaciónValidaciónValidación
----Entrega deEntrega deEntrega deEntrega de
ResultadosResultadosResultadosResultados
----EstadísticasEstadísticasEstadísticasEstadísticas
----QCQCQCQC
----ArchivoArchivoArchivoArchivo

4. ObjetivosObjetivos
General
Analizar el protocolo de red de ASTM para el cálculo de consumo
de reactivos en el analizador clínico Modular System del
Laboratorio Briceño, C.A.
Específicos
• Diagnosticar la necesidad de la organización en el cálculo de los• Diagnosticar la necesidad de la organización en el cálculo de los
reactivos consumidos en los analizadores clínicos.
• Estudiar el protocolo de red utilizado por el analizador clínico
del Laboratorio Briceño denominado Modular System.
• Diseñar el cálculo de consumo de reactivos del Modular,
mediante el análisis del protocolo definido por ASTM.
• Evaluar la efectividad del diseño propuesto en el cálculo de
consumo de reactivos del Modular.

5. JustificaciónJustificación
Reactivos del
Modular System 1. Aumento en el Procesamiento
de muestras, controles y
calibraciones.
2. Uso Inadecuado.2. Uso Inadecuado.
3. Técnicas aplicadas por los
Bioanalistas.
4. Alto Costo.
5. Inventario.

6. AlcanceAlcance
TRAMAS

7. MARCO TEÓRICOMARCO TEÓRICO

8. AntecedentesAntecedentes
• Tesis Doctoral Markey (2010). Realizó la revisión
y análisis de las puestas en práctica en términos
del cumplimiento de la norma ASTM E1394.
• Omega3000. Solicitudes de procesamiento de• Omega3000. Solicitudes de procesamiento de
pruebas.
• PSM. Comunicación con analizadores. Tramas
ASTM.

9. Modular SystemModular System
Combina las áreas de Química, Electrolitos e Inmunología y permite
procesar todos los testa partir de un solo tubo.
Core Unit (IB) ISE 900 P800 Module E170 Module Core Unit (OB)
•Electrolitos
•Na, K, Cl
•900 Tests / Hora
•Qumica Clinica
•Max. 22 Tests
•800 Tests / Hora
•Inmunología
•Max. 25 Tests
•2 Canales
•170 Tests / Hora
•Modulo de Entrada
•300 Muestras
•60 Racks x 5
•Carga continua
•2 Bandejas
•Modulo de Salida
•300 Muestras
•Buffer de Re-Run
•60 Racks x 5
•Descarga Continua
•2 Bandejas

10. Reactivos (Módulo P800)Reactivos (Módulo P800)
PIPETA DE MUESTRAPIPETAS DE REACTIVOS (R1 Y R2)
R2
SISTEMA DE LAVADO
MEZCLADOR
R1
CARRUSEL DE REACTIVOS

11. ASTMASTM
Estándar de
bajo nivel
(E1381-02).
Capa física: Conexión eléctrica y
mecánica entre el instrumento y el
ordenador.
Capa de enlace de datos: Métodos
para establecer la comunicación,
detección de errores, la recuperación
de errores, y el envío y recepción de
mensajes.
Estándar de
alto nivel
(E1394-97).
mensajes.
Capa de Presentación: Convenios para la
estructuración del contenido del
documento y para la representación de
los datos que figuran en esas
estructuras.
Transferencia de datos: Trabaja en
conjunto con el Protocolo TCP.

12. MARCOMARCO
METODOLÓGICOMETODOLÓGICO

13. • Modalidad de Estudio de Proyecto Especial.
• Investigación monográfica documental y de
campo.
• Fases del Proyecto:• Fases del Proyecto:
– I: Diagnóstico.
– II: Estudio del Protocolo de Red del Proyecto.
– III: Diseño del Proyecto.
– IV: Evaluación del Proyecto.
• Instrumentos

14. PROPUESTA DEL
ESTUDIO

15. Validez y confiabilidad del Instrumento:Validez y confiabilidad del Instrumento:
EntrevistaEntrevista
• 5 Bioanalistas del área operativa.
Totalidad del Universo.
• Coeficiente Alpha de Cronbach.
• Alpha = 81,55 % “Fuerte
confiabilidad”.

16. Comunicación HostComunicación Host ––AnalizadorAnalizador
Capas de procesamiento de comunicaciónCapas de procesamiento de comunicaciónCapas de procesamiento de comunicaciónCapas de procesamiento de comunicación
con el Host.con el Host.con el Host.con el Host.
Arquitectura del protocolo en capas.Arquitectura del protocolo en capas.Arquitectura del protocolo en capas.Arquitectura del protocolo en capas.

17. Capa de EnlaceCapa de Enlace
Fase de Transmisión de Mensajes:
• Fase de Establecimiento.
• Fase de Transferencia.
• Fase de Culminación.
[CR][CR]
[EOT]

18. Capa de PresentaciónCapa de Presentación
OOOO|campo2|campo3|campo4|^^^NroNroNroNro....TestTestTestTest^|campo6|campo7|campo8|…|campo25
Formato de tramas de procesamiento de muestrasFormato de tramas de procesamiento de muestrasFormato de tramas de procesamiento de muestrasFormato de tramas de procesamiento de muestras
OOOO|campo2|campo3|1002^^^QCQCQCQC^|^^^NroNroNroNro....TestTestTestTest^|campo6|…|campo11|QQQQ|campo13|…|campo25
Formato de Tramas deFormato de Tramas deFormato de Tramas deFormato de Tramas de ControlControlControlControl

19. Capa de PresentaciónCapa de Presentación
MMMM|campo2|PCR|campo4|^^^NroNroNroNro.... TestTestTestTest|campo6|campo7|campo8|campo9
Formato de Tramas deFormato de Tramas deFormato de Tramas deFormato de Tramas de Calibraciones de los módulos P800 ó D2400Calibraciones de los módulos P800 ó D2400Calibraciones de los módulos P800 ó D2400Calibraciones de los módulos P800 ó D2400
MMMM|campo2|ICR|campo4|campo5|…|campo14MMMM|campo2|ICR|campo4|campo5|…|campo14
Formato de Tramas deFormato de Tramas deFormato de Tramas deFormato de Tramas de Calibraciones del módulo ISE 900/1800Calibraciones del módulo ISE 900/1800Calibraciones del módulo ISE 900/1800Calibraciones del módulo ISE 900/1800
MMMM|campo1|ECR|campo4|^^^NroNroNroNro....TestTestTestTest|campo6|campo7|…|campo19
Formato de Tramas deFormato de Tramas deFormato de Tramas deFormato de Tramas de Calibraciones del módulo E170Calibraciones del módulo E170Calibraciones del módulo E170Calibraciones del módulo E170

20. FormulasFormulas
• Cantidad de muestra por reactivo.
A: Volumen del reactivo “y” por prueba.
B: Volumen en total del reactivo “y”.
C: Cantidad de muestras para “y”.
C(y) = B(y)/A(y) Fórmula Nro. 1Fórmula Nro. 1Fórmula Nro. 1Fórmula Nro. 1
• Costo del reactivo por prueba
D: Costo del reactivo “y”.
C: Cantidad de pruebas procesadas por reactivo “y”
E: Costo del reactivo “y” por prueba.
C(y) = B(y)/A(y)
E(y) = D(y)/C(y)
Fórmula Nro. 1Fórmula Nro. 1Fórmula Nro. 1Fórmula Nro. 1
Fórmula Nro. 2Fórmula Nro. 2Fórmula Nro. 2Fórmula Nro. 2

21. FormulasFormulas
Fm: Cantidad de procesamiento de muestras realizadas con el reactivo “y”.
Fco: Cantidad de controles realizadas con el reactivo “y”.
Fca: Cantidad de calibraciones realizadas con el reactivo “y”.
E(y): Costo del reactivo “y” por prueba (Fórmula 2).
Gm: Consumo en Bs. del reactivo “y” utilizado en procesamiento de muestras.
Gco: Consumo en Bs. del reactivo “y” utilizado en controles.
G : Consumo en Bs. del reactivo “y” utilizado en calibraciones.
GGGGmmmm(y(y(y(y)))) ==== FFFFmmmm(y)*(y)*(y)*(y)* E(y)E(y)E(y)E(y)
GGGGcacacaca(y(y(y(y)))) ==== FFFFcacacaca((((yyyy)*)*)*)* E(y)E(y)E(y)E(y)
GGGGcocococo(y(y(y(y) =) =) =) = FFFFcocococo(y)* E(y)(y)* E(y)(y)* E(y)(y)* E(y)
Gca: Consumo en Bs. del reactivo “y” utilizado en calibraciones.
Fórmula Nro. 3Fórmula Nro. 3Fórmula Nro. 3Fórmula Nro. 3 Fórmula Nro. 4Fórmula Nro. 4Fórmula Nro. 4Fórmula Nro. 4
Fórmula Nro. 5Fórmula Nro. 5Fórmula Nro. 5Fórmula Nro. 5

22. Evaluación de la propuestaEvaluación de la propuesta
• Procedimiento Manual.
Sistema Omega(Agosto y
Septiembre 2011)
Sistema de Inventario (Costo
en Bs. De los reactivos cosumidos
en Agosto y Septiembre 2011)
Fórmula nro. 1
C(y) = B(y)/A(y)
Fórmula nro. 2
E(y) = D(y)/C(y)
Nombre Ag. Sep. Cod. Nombre Costo en Bs.
(D(y))
B(y)
(ml)
A(y)
(ml)
C(y)
E(y)
(Bs.)
Glucosa 3.711 3.286 864 Glucosa 3.231,72
792 0,2 3.960 0,82
Calcio 682 682 879 Calcio 2.243,70
378 0,2 1.890 1,19
T4 libre 699 627 26 FT4 3.416,81
240 0,2 1.200 2,85
Tabla Nro. 1Tabla Nro. 1Tabla Nro. 1Tabla Nro. 1

23. Evaluación de la propuestaEvaluación de la propuesta
• Resultados Fórmula nro. 3 (Agosto y Septiembre)
Número de
Prueba en
Sistema Omega
Nombre de Prueba en Sistema Omega E(y)
(Bs.)
Fm(y)
(Ag./Sep.)
Gm(y)
GGGGmmmm(y) = F(y) = F(y) = F(y) = Fmmmm(y)* E(y)(y)* E(y)(y)* E(y)(y)* E(y)
(Bs.)(Bs.)(Bs.)(Bs.)
4001 Glucosa 0,82 6997 8.532,93
--- Controles y calibraciones de Glucosa (10%) 0,82 700,2 853,90
4036 Calcio 1,19 1.287,00 1.531,53
--- Controles y calibraciones de Calcio (10%) 1,19 128,7 153,153
5006 T4 libre 2,85 1.326 3.779
--- Controles y calibraciones de T4 LIBRE (10%) 2,85 133 378
Total (Bs.) 15.227,83
Tabla Nro. 2Tabla Nro. 2Tabla Nro. 2Tabla Nro. 2

24. Evaluación de la propuestaEvaluación de la propuesta
• Procedimiento Automático.
Número del
Reactivo en Sistema
de Inventario.
(y)
Nombre del
Reactivo
Tipo Cantidad de pruebas
en el mes de agosto y
septiembre
00864 Glucosa Procesamiento
de muestra
1.365
Información tomada
manualmente de las
cantidades estimada dede muestra
00813 Glucosa Control 33
00809 Glucosa Calibración 7
00879 Calcio Procesamiento
de muestra
1.249
00784 Calcio Control 142
00809 Calcio Calibración 125
00026 FT4 Procesamiento
de muestra
765
00819 FT4 Control 163
00912 FT4 Calibración 105
cantidades estimada de
pruebas solicitadas,
calibraciones y controles
aplicados en el mes de
agosto y septiembre en la
Sede Caralí.
Tabla Nro. 3Tabla Nro. 3Tabla Nro. 3Tabla Nro. 3

25. Evaluación de la propuestaEvaluación de la propuesta
Resultados obtenidos al aplicar la Fórmula nro. 1,2, 3, 4 y 5 para el mes de
agosto y septiembre utilizando los datos de la tabla nro. 1 y 3.
Sistema de
Inventario
Reactivo Em(y) Eco(y) Eca(y) Fm(y) Fco(y) Fca(y) Gm(y) Gco(y) Gca(y)
864 Glucosa
Procesamiento de
muestra
0,82 0,82 0,82 1365 33 7 1.119,30 27,06 5,74
813 Glucosa Control 2,44 -- -- 33 -- -- 80,52 0 0
809 Glucosa Calibrador 83,97 -- -- 7 -- -- 587,79 0 0809 Glucosa Calibrador 83,97 -- --
879 Calcio
Procesamiento de
muestra
1,19 1,19 1,19 1249 142 125 1.486,31 168,98 148,75
784 Calcio Control 0,8 -- -- 142 -- -- 113,6 0 0
809 Calcio Calibrador 83,97 -- -- 125 -- -- 10.496,25 0 0
26 FT4
Procesamiento de
muestra
2,85 2,85 2,85 765 163 105 2.180,25 464,55 299,25
819 FT4 Control 64,85 -- -- 163 -- -- 10.570,55 0 0
912 FT4 Calibrador 61,76 -- -- 105 -- -- 6.484,8 0 0
SubTotal
(Bs.)
33.119,37 660,59 453,74
Total (Bs.) 34.233,70
Tabla Nro. 4Tabla Nro. 4Tabla Nro. 4Tabla Nro. 4

26. Evaluación de la propuestaEvaluación de la propuesta
• Resultados total de solo procesamiento de
muestras, tomadas de la tabla nro. 4
Sistema de Inventario Reactivo Em(y) Eco(y) Eca(y) Fm(y) Fco(y) Fca(y) Gm(y) Gco(y) Gca(y)
864 Glucosa
Procesamiento
de muestra
0,82 0,82 0,82 1365 0 0 1.119,30 0 0
813 Glucosa Control 2,44 -- -- 0 -- -- 0 0 0
809 Glucosa Calibrador 83,97 -- -- 0 -- -- 0,00 0 0809 Glucosa Calibrador 83,97 -- -- 0 -- -- 0,00 0 0
879 Calcio
Procesamiento
de muestra
1,19 1,19 1,19 1249 0 0 1.486,31 0 0
784 Calcio Control 0,8 -- -- 0 -- -- 0 0 0
809 Calcio Calibrador 83,97 -- -- 0 -- -- 0,00 0 0
26 FT4
Procesamiento
de muestra
2,85 2,85 2,85 765 0 0 2.180,25 0,00 0,00
819 FT4 Control 64,85 -- -- 0 -- -- 0 0 0
912 FT4 Calibrador 61,76 -- -- 0 -- -- 0 0 0
SubTotal
(Bs.)
4.785,86 0,00 0,00
Total (Bs.) 4.785,86
Tabla Nro. 5Tabla Nro. 5Tabla Nro. 5Tabla Nro. 5

27. Evaluación de la propuestaEvaluación de la propuesta
Resultados total de reactivos para controles y
calibraciones resumen de la tabla nro. 2.
Sistema de Inventario Reactivo Em(y) Eco(y) Eca(y) Fm(y) Fco(y) Fca(y) Gm(y) Gco(y) Gca(y)
864 Glucosa
Procesamiento de
muestra
0,82 0,82 0,82 0 33 7 0,00 27,06 5,74
813 Glucosa Control 2,44 -- -- 33 -- -- 80,52 0 0
809 Glucosa Calibrador 83,97 -- -- 7 -- -- 587,79 0 0
879 Calcio
Procesamiento de
muestra
1,19 1,19 1,19 0 142 125 0,00 168,98 148,75
784 Calcio Control 0,8 -- -- 142 -- -- 113,6 0 0
809 Calcio Calibrador 83,97 -- -- 125 -- -- 10.496,25 0 0
26 FT4
Procesamiento de
muestra
2,85 2,85 2,85 0 163 105 0,00 464,55 299,25
819 FT4 Control 64,85 -- -- 163 -- -- 10.570,55 0 0
912 FT4 Calibrador 61,76 -- -- 105 -- -- 6.484,8 0 0
SubTotal (Bs.) 28.333,51 660,59 453,74
Total (Bs.) 29.447,84
Tabla Nro. 6Tabla Nro. 6Tabla Nro. 6Tabla Nro. 6

28. Evaluación de la propuestaEvaluación de la propuesta
• Procedimiento Manual:
– 15.227,83 Bs. (Incluye el 10% de Mantenimientos).
• Procedimiento Automático:
– Procesamiento de muestras: 4.785,86 Bs.– Procesamiento de muestras: 4.785,86 Bs.
– Controles y Calibraciones: 29.447,84 Bs.
Representa más de un 100%

29. CONCLUSIONES YCONCLUSIONES Y
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES

30. EvaluaciónEvaluación
• Recolección de datos manuales de los
meses agosto y septiembre.
• Simulación de captura de tramas de
calibración, control y pruebas.
• Calculo de las cantidades y los costos• Calculo de las cantidades y los costos
asociados.
• Totales presentan una diferencia >
100 %, debido a las calibraciones y
controles no están incluidas en el
procedimiento manual.

31. RecomendacionesRecomendaciones
• Continuación del proyecto de grado con:
– Implementación del diseño propuesto.
– Integrar el diseño propuesto con otros Protocolos de
red que transmitan otros modelos de analizadores.
• Alimentar manualmente los consumos de
reactivos en analizadores que no trabajen con
protocolo definido por ASTM en el software que
sea desarrollado con el diseño propuesto.

32. GRACIASGRACIAS