1. Nota sobre percepción de la situación económica
La presente nota tiene como objetivo analizar las percepciones de los ciudadanos
sobre el modelo económico, la situación de sus familias y la del país.
Se concluye que, en efecto, las personas no desean cambios radicales en el modelo
económico y que ha disminuido su percepción negativa de la situación económica.
Encuesta Imasen publicada en La República, febrero 2011, a nivel nacional
Resultados sobre la percepción de qué es lo que se debería hacer con el actual
modelo económico:
- Tiene que continuar: 25.1%
- Tiene que cambiar en algo: 37.4%
- Tiene que cambiar radicalmente: 36.5%
- No contestó: 1.0%
Encuesta equivalente de Ipsos Apoyo Opinión y Mercado, setiembre de 2010, a
nivel nacional
Ante una pregunta similar, los resultados sobre si se debería hacer cambios al modelo
económico fueron los siguientes:
- Que se continúe el modelo como está: 13%
- Que se hagan cambios moderados: 49%
- Que se hagan cambios radicales: 31%
- No precisó: 7%
Por lo que se puede observar, ambas encuestas tienen un alto nivel de convergencia.
Sin embargo, antes de sacar conclusiones es importante explorar a fondo qué hay
detrás de esas respuestas. El siguiente cuadro presenta el porcentaje de respuestas
(múltiples) de los que sugirieron cambios “radicales”.
Ipsos Apoyo Opinión y Mercado: Respuesta ante la pregunta “¿Cuáles son los
cambios que quisiera?”
(En porcentaje del total)
Radicales
Que mejore los servicios de educación 17.1%
Que sea más eficaz en combatir la corrupción 16.4%
Que se den leyes más favorables para los trabajadores 14.3%
Que combata la delincuencia con más efectividad 12.7%
Que se controlen los precios de los productos básicos 12.4%
Que se garantice que el gas sea prioritariamente para los peruanos 8.1%
Que mejora la salud y la atención a los discapacitados 7.4%
Que modernice el Estado y reduzca la burocracia 5.6%
Que se nacionalicen empresas que ahora son extranjeras 5.3%
Que se dé más importancia al cuidado del medio ambiente 5.3%
Que aumenten impuestos a los más ricos 4.3%
Que se estaticen empresas que ahora son privadas 3.7%
Cambios de menor impacto
Cambios de mayor impacto
Fuente: Ipsos Apoyo Opinión y Mercado
Elaboración propia
¿Cuáles son los cambios que alteran el modelo económico? Muy pocos. El porcentaje
de personas que realmente quiere cambios radicales al modelo (los sombreados en

2. rojo) es mínimo (el 9% del total de personas que quieren cambios radicales). Así, salvo
los cambios resaltados en rojo, todos los demás “cambios” son simplemente deseos
de mejora en algunos ámbitos en los que naturalmente hay que mejorar, como la lucha
contra la corrupción o el mejorar los servicios de educación. Como menciona
Gianfranco Castagnola en una columna de Perú 21 del 29 de enero, éstas razones
“(…) tienen mucho más que ver con la eficiencia del Estado en el cumplimiento de sus
funciones (…) que con el modelo en sí”.
Conclusión número 1: La gente NO desea un cambio radical en el modelo
económico. Lo que desea es que se corrijan los males endémicos del Perú (salud,
educación, lucha contra la corrupción) y que en el fondo tienen que ver más con la
calidad de la gestión estatal, lo que además explicaría la poca acogida de las
propuestas antisistema en este proceso electoral.
Ahora bien, ¿qué otros indicadores podríamos encontrar que refuercen el hecho de
que la percepción de las personas sobre el modelo económico no es negativa, sino
positiva? Miremos el siguiente cuadro:
¿Cómo está su situación económica familiar respecto a hace 12 meses? (%)
(Respuesta: peor / mucho peor)
Ámbito Regiones
Lima Interior Norte Centro Sur Oriente
2009 26 33 33 27 36 32
2010 14 25 22 22 29 30
¿Cómo calificaría usted su situación económica familiar actual? (%)
(Respuesta: mala / muy mala)
Ámbito Regiones
Lima Interior Norte Centro Sur Oriente
2009 18 22 22 22 19 23
2010 9 16 12 17 22 13
¿Cómo cree que estará su situación económica familiar dentro de 12 meses? (%)
(Respuesta: peor / mucho peor)
Ámbito Regiones
Lima Interior Norte Centro Sur Oriente
2009 16 20 16 21 24 27
2010 5 12 10 9 17 10
Fuente: Ipsos-Apoyo, Informe de Opinión Data, Perú, diciembre 2009 – 2010
Elaboración propia
Primero se debe plantear la hipótesis de que, cuando las cosas mejoran, lo primero
que se mueve es la disminución de las percepciones negativas. Es decir, una mejora
en la situación va a mover más abajo la percepción negativa que arriba la positiva. Eso
es lo que se ve en el cuadro. Sobre la situación familiar, de un año a otro, la
percepción de las personas sobre si es peor o mucho peor ha caído de una manera
abismal, tanto para la situación respecto de hace 12 meses, a la actual y a la prevista
dentro de 12 meses. Salvo el caso del sur para la situación actual, TODAS LAS
DEMÁS REGIONES HAN MEJORADO SU AUTOPERCEPCIÓN ECONÓMICA.
Sobre la percepción económica del país en su conjunto, los resultados fueron igual de
sorprendentes, contundentes y esclarecedores: salvo la región sur para la situación
actual del país comparada con la de hace 12 meses, TODAS LAS DEMÁS

3. REGIONES HAN MEJORADO LA PERCEPCIÓN DEL PAÍS EN MATERIA
ECONÓMICA. Aquí está el cuadro para ver las cifras de manera más clara.
¿Cómo está la situación económica del país respecto a hace 12 meses? (%)
(Respuesta: peor / mucho peor)
Ámbito Regiones
Lima Interior Norte Centro Sur Oriente
2009 26 32 31 33 27 44
2010 13 26 25 19 32 23
¿Cómo calificaría usted la situación económica actual del país? (%)
(Respuesta: mala / muy mala)
Ámbito Regiones
Lima Interior Norte Centro Sur Oriente
2009 19 37 30 38 42 47
2010 16 30 28 19 36 28
¿Cómo cree que estará la situación económica del país dentro de 12 meses? (%)
(Respuesta: peor / mucho peor)
Ámbito Regiones
Lima Interior Norte Centro Sur Oriente
2009 19 26 20 35 23 34
2010 4 17 15 11 21 18
Conclusión número 2: El público en general SÍ percibe mejoras tanto a nivel del país
como a nivel familiar en materia económica, de lo que se puede concluir que, al menos
en ese aspecto, se sienten mucho más a gusto con el modelo económico actual.
Como conclusión general. Los fundamentos del modelo son muy sólidos en cuanto a
crecimiento económico, desarrollo descentralizado, disminución de la pobreza y
disminución de la desigualdad, tal como se ha visto en notas anteriores.
Del análisis previo se ve que los beneficios del modelo sí son percibidos por la gente.
Así, lo que es evidente es que lo que debe mejorar de manera urgente es la gestión
del Estado.