SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 3
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS

             DESARROLLO DE APLICACIONES III


     “TABLA COMPARATIVA DE WEB 1.0 ENTRE WEB 2.0 Y
          APLICACIONES RIA ENTRE ALICACIONES
                    TRADICIONALES”

       Manuel Alejandro Rodríguez Martínez

            ING. Eloy Contreras De Lira




Grupo: 5A                                    10/01/2013.
WEB 1.0                            WEB 2.0


Se caracteriza por pagina         Es ágil
estática
Es una pequeña cantidad de        Fomenta la colaboración ágil de
productores                       información.
De contenidos.


Las actualizaciones no son tan    Fomenta la colaboración entre los
periódicas.                       usuarios.

Son creadas para un gran numero Comparten la información entre
de lectores.                    varios en una comunidad o red
                                social.
Esta las crea los mas grandes y   Es interactivo.
mejores diseñadores.
APLICACIONES RIA             APLICACIONES TRADICIONALES

Funcionan desde el navegador         Se ejecutan nativamente desde
Pero además requieren la             el navegador.
instalación de un software en el
ordenador para poder utilizarse.
Las capacidades multimedia es        Poseen poca capacidad
total gracias a que estos entornos   multimedia para ver un video
tienen y no hace falta ningún        necesario usar un programa
reproductor del sistema operativo    externo para su reproducción.
del usuario.
No se producen recargas de           Recargas continuas de paginas
pagina ya que desde el principio     cada vez que el usuario pulsa
se carga toda la aplicación y solo   sobre un enlce.de esta forma
se produce comunicación con el       se produce un trafico muy alto
servidor cuando se necesitan         entre el cliente y el servidor
datos externos como datos de una     llegando muchas veces a
base de datos o de otros ficheros    recargar las mismas paginas.
externos.
Se apoya mas sobre un desarrollo     Se apoya sobre un desarrollo de
tradicional.                         clientes Servidor.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (13)

Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Cuadro Comparativo web 1.0 2.0 - 3.0
Cuadro Comparativo web 1.0   2.0 - 3.0Cuadro Comparativo web 1.0   2.0 - 3.0
Cuadro Comparativo web 1.0 2.0 - 3.0
 
Universidad tecnica particular de loja
Universidad tecnica particular de lojaUniversidad tecnica particular de loja
Universidad tecnica particular de loja
 
Web 2.0 y web3.0
Web 2.0 y web3.0Web 2.0 y web3.0
Web 2.0 y web3.0
 
Web 1.0 y 2.0
Web 1.0 y 2.0Web 1.0 y 2.0
Web 1.0 y 2.0
 
web 2.0
web 2.0web 2.0
web 2.0
 
Herramientas web 2.0
Herramientas web 2.0Herramientas web 2.0
Herramientas web 2.0
 
La web 2.0
La web 2.0La web 2.0
La web 2.0
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 
Presentacion de la web 2.0
Presentacion de la web 2.0Presentacion de la web 2.0
Presentacion de la web 2.0
 
WED2
WED2WED2
WED2
 
Herramienta web 2.0
Herramienta web 2.0Herramienta web 2.0
Herramienta web 2.0
 

Similar a Comparativa Web 1.0, 2.0, RIA y Aplicaciones Tradicionales

Similar a Comparativa Web 1.0, 2.0, RIA y Aplicaciones Tradicionales (20)

Tabla comparativa
Tabla comparativaTabla comparativa
Tabla comparativa
 
Tablas comparativas juan
Tablas comparativas juanTablas comparativas juan
Tablas comparativas juan
 
Tablas comparativas manuel
Tablas comparativas manuelTablas comparativas manuel
Tablas comparativas manuel
 
Tablas comparativas
Tablas comparativas Tablas comparativas
Tablas comparativas
 
Tablas comparativas
Tablas comparativas Tablas comparativas
Tablas comparativas
 
Tablas comparativas
Tablas comparativasTablas comparativas
Tablas comparativas
 
Tablas comparativas de aplicación ria y tradicionles
Tablas comparativas de aplicación ria y tradicionlesTablas comparativas de aplicación ria y tradicionles
Tablas comparativas de aplicación ria y tradicionles
 
Tablitas
TablitasTablitas
Tablitas
 
Tablas comparativas
Tablas comparativasTablas comparativas
Tablas comparativas
 
Tablas comparativas
Tablas comparativasTablas comparativas
Tablas comparativas
 
Tablas comparativas
Tablas comparativasTablas comparativas
Tablas comparativas
 
Tablas comparativas
Tablas comparativasTablas comparativas
Tablas comparativas
 
Tablas comparativas
Tablas comparativasTablas comparativas
Tablas comparativas
 
Tablas comparativas adan
Tablas comparativas adanTablas comparativas adan
Tablas comparativas adan
 
Tablas comparativas madahy
Tablas comparativas madahyTablas comparativas madahy
Tablas comparativas madahy
 
Universidad tecnológica de estado de zacatecas
Universidad tecnológica de estado de zacatecasUniversidad tecnológica de estado de zacatecas
Universidad tecnológica de estado de zacatecas
 
La Web 2.0
La Web 2.0La Web 2.0
La Web 2.0
 
Diapositivas Web 2.0
Diapositivas Web 2.0Diapositivas Web 2.0
Diapositivas Web 2.0
 
Diapositivas Web 2.0
Diapositivas Web 2.0Diapositivas Web 2.0
Diapositivas Web 2.0
 
Web 2.0
Web 2.0Web 2.0
Web 2.0
 

Comparativa Web 1.0, 2.0, RIA y Aplicaciones Tradicionales

  • 1. UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS DESARROLLO DE APLICACIONES III “TABLA COMPARATIVA DE WEB 1.0 ENTRE WEB 2.0 Y APLICACIONES RIA ENTRE ALICACIONES TRADICIONALES” Manuel Alejandro Rodríguez Martínez ING. Eloy Contreras De Lira Grupo: 5A 10/01/2013.
  • 2. WEB 1.0 WEB 2.0 Se caracteriza por pagina Es ágil estática Es una pequeña cantidad de Fomenta la colaboración ágil de productores información. De contenidos. Las actualizaciones no son tan Fomenta la colaboración entre los periódicas. usuarios. Son creadas para un gran numero Comparten la información entre de lectores. varios en una comunidad o red social. Esta las crea los mas grandes y Es interactivo. mejores diseñadores.
  • 3. APLICACIONES RIA APLICACIONES TRADICIONALES Funcionan desde el navegador Se ejecutan nativamente desde Pero además requieren la el navegador. instalación de un software en el ordenador para poder utilizarse. Las capacidades multimedia es Poseen poca capacidad total gracias a que estos entornos multimedia para ver un video tienen y no hace falta ningún necesario usar un programa reproductor del sistema operativo externo para su reproducción. del usuario. No se producen recargas de Recargas continuas de paginas pagina ya que desde el principio cada vez que el usuario pulsa se carga toda la aplicación y solo sobre un enlce.de esta forma se produce comunicación con el se produce un trafico muy alto servidor cuando se necesitan entre el cliente y el servidor datos externos como datos de una llegando muchas veces a base de datos o de otros ficheros recargar las mismas paginas. externos. Se apoya mas sobre un desarrollo Se apoya sobre un desarrollo de tradicional. clientes Servidor.