1. INFORME DE PRENSA
Caso Molina: Báez demorado por falso testimonio
Fue la medida que ordenó el tribunal de la Cámara Penal 1, por advertir contradicciones
durante su declaración testimonial realizada en el día de la fecha
La causa que tiene a Rubén Lucero como único imputado hasta ahora, por el homicidio de la
Oficial Lidia Yamilé Molina, tuvo una nueva audiencia con la presencia de los testigos:
Walter Omar Contreras, Marcela Beatriz Díaz, Miguel Omar Gatica, Juan Carlos Giménez y
Alejandro David Báez.
La testimonial del Comisario Contreras se solicitó por ser él quien realizó el allanamiento en
la casa de la hermana del acusado, donde se secuestraron vestimentas pertenecientes a Lucero.
Las declaraciones de Gatica y Giménez se refirieron a la relación laboral con el imputado en
la causa, en la época en la que ocurrió el homicidio.
La Sra. Díaz, miembro de Seguridad Comunitaria de la Ciudad de La Punta, declaró que no
vio nada sospechoso, inclusive refiriéndose a si vio fuego o humo, aclaró que no vio ni le
avisaron sobre la presencia de incendios.
Para finalizar la audiencia, prestó declaración el Inspector del grupo COAR, Alejandro David
Báez. En un primer momento, confirmó haber tenido una relación laboral con la víctima y
luego, agregó que en los años 2003/2004 mantuvo una relación sentimental con la Oficial
Molina.
Durante su declaración, el Tribunal tuvo que recordarle varias veces que estaba bajo
juramento y que por favor colaborara con la causa.
Luego, el testigo relató qué actividades realizó el día 29 de agosto de 2006. Las declaraciones
más relevantes de su relato fueron que el Oficial Ochoa lo trasladó en un móvil policial a la
parada del colectivo en el Puente Favaloro, que nunca se peleó con la víctima ni con nadie de
2. su entorno, que Molina nunca lo ayudó económicamente y que nunca había ido y menos
ingresado a la casa de Lidia Yamilé Molina. Además agregó, que nadie tenía conocimiento
sobre su relación con la Oficial Molina y que tampoco conocía el lugar donde hallaron el
vehículo quemado.
Por esta situación, la Defensa advirtió al Tribunal que el testigo estaba evadiendo las
preguntas diciendo que no recuerda, cuando anteriormente había declarado con otras palabras.
Asimismo, solicitó que se realice un careo con la Sra. Vanina Ríos ya que existen
contradicciones entre su declaración y la del Inspector.
La Dra. Bernal luego de indagar al testigo sobre el lugar del hecho, al cual el Inspector afirmó
que no conocía, solicitó la detención del declarante por falso testimonio.
La Defensa adhirió al pedido argumentando que la declaración contenía muchas
contradicciones con otras testimoniales que han tenido lugar en la Sala de Juicio Oral.
El Tribunal decidió dejar demorado al Inspector Alejandro Báez, hasta que se esclarezca su
situación.
El juicio oral y público continuará el próximo miércoles 17 de noviembre, a partir de las 9,30
hs. en la Sala ubicada en el Palacio de Tribunales.
Informe de Prensa Nº 651 San Luis, 11 de noviembre de 2010.