Es una conclusión sobre el para qué usar wikipedia y para qué no entrar.

1. Mi conclusión sobre el foro Wikipedia es que debemos consultarla como un primer acercamiento; pero si se requiere profundizar en el tema no sólo debemos consultar las fuentes que cita la misma wikipedia, sino consultar otras que resulten de nuestra investigación más profunda.<br />El peligro de wikipedia es que a veces tiene afirmaciones que no son posibles de corroborar y que mucha gente como no investiga más se queda como ciertas esas afirmaciones y termina quedándose con el limitado conocimiento que sobre un tema tiene wikipedia.<br />Mas como un primer acercamiento hacia un tema, a manera de orientación, no veo mal la consulta de wikipedia; incluso lo mejor sería que después de que ya se investigo de manera más profunda un tema ya sea con las mismas fuentes de la misma wikipedia y con otras que se encuentren en el camino, se decidiera uno a escribir en wikipedia y a profundizar en ella, además de discutir las afirmaciones endebles que tenga wikipedia.<br />Me parece que esta sería una opinión equilibrada sobre wikipedia donde no se rechaza absolutamente el conocimiento de la misma ni tampoco se acepta todo lo que provenga de wikipedia acríticamente. En ella pueden poner sus aportaciones personas no especializadas en el tema; lo cual no resulta del todo negativo, pues de alguna forma el conocimiento es social y se construye por varias personas: ya no se cree en los genios solos y aislados que producían conocimiento; ahora incluso de los errores surge conocimiento porque genera discusiones y éstas lo enriquecen.<br />Así que si en wikipedia está construido tanto por especialistas como por personas no especializadas esto puede ayudar a que se discuta las afirmaciones endebles y también las firmes para afinar más los planteamientos de ambas y se llegue a mejorar el conocimiento.<br />