SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 4
Descargar para leer sin conexión
RECURSOS CONTRA ESTUTOS (PROCEDIMIENTO ORDINARIO)
  RESOLUCIÓN IMPUGNADA      ÓRGANO           PROCEDIMIENTO                          ESTADO DEL PROCEDIMIENTO A 21/01/2013
ESTATUTOS SAE             TSJA (SEVILLA,     P.O. Nº 556/2011  La Sala dictó Sentencia en fecha 24/07/2012 por la que ESTIMABA la DEMANDA y
 DECRETO 96/2011             SEC. 1ª)                          anulaba la DA 2ª del D.96/2011.
                                                               La Junta de Andalucía ha interpuesto recurso de casación contra dicha Sentencia
                                                               que ha sido admitido a trámite por el Tribunal Supremo.
                                                               ESTÁ PENDIENTE DE QUE NOS DEN TRASLADO DE DICHO ESCRITO A FIN DE FORMULAR
                                                               OPOSICIÓN FRENTE AL MISMO.
ESTATUTOS INSTITUCIONES   TSJA (SEVILLA,     P.O. Nº 557/2011  El procedimiento se ha tramitado en su totalidad, habiendo presentado las partes
DECRETO 103/2011             SEC. 1ª)                          los escritos de conclusiones. Por Diligencia de Ordenación de fecha 18/12/2012 se
                                                               traslada el procedimiento al Magistrado Ponente para que SE PROCEDA A FIJAR DÍA
                                                               PARA VOTACIÓN Y FALLO Y DEL RECURSO.
ESTATUTOS CONOCIMIENTO    TSJA (SEVILLA,     P.O. Nº 558/2011  El procedimiento se ha tramitado en su totalidad, habiendo presentado las partes
DECRETO 92/2011              SEC. 1ª)                          los escritos de conclusiones. Por Diligencia de Ordenación de fecha 08/01/2013 se
                                                               indica que el recurso está pendiente de que SE PROCEDA A FIJAR DÍA PARA
                                                               VOTACIÓN Y FALLO Y DEL RECURSO.
ESTATUTOS AMAYA           TSJA (SEVILLA,     P.O. Nº 533/2011  La Sala dictó Sentencia en fecha 28/06/2012 por la que ESTIMABA la DEMANDA y
DECRETO 104/2011             SEC. 3ª)                          anulaba la DA 2ª del D.104/2011, contra la que la Junta de Andalucía ha preparado
                                                               recurso de casación.
                                                               Personadas las partes en el Tribunal Supremo, se dictó Diligencia de Ordenación de
                                                               fecha 05/11/2012 por la que se pasaban las actuaciones al Magistrado Ponente, a
                                                               fin de que se pronunciara sobre la ADMISIBILIDAD del recurso interpuesto.
ESTATUTOS AGAPA              TSJA              P.O. 219/2012   Recibido el expediente administrativo, se ha formalizado escrito de DEMANDA. La
DECRETO 99/2011           (GRANADA)           (ANTERIOR P.O.   Sala de Málaga declaró su falta de competencia a favor de la Sala de Granada
                                                 768/2011)     que, finalmente, aceptó la competencia por Auto de 23/02/2012. La Administración
                                                               está emplazada para CONTESTAR A LA DEMANDA, que aún no se ha cumplimentado
                                                               La Sala ha dictado Auto desestimando la medida cautelar.
ESTATUTOS DEPENDENCIA        TSJA              P.O. 769/2011   La Sala dictó Sentencia en fecha 21/06/2012 por la que DESESTIMABA el recurso
DECRETO 101/2011           (MÁLAGA)                            contencioso-administrativo.
                                                               Contra dicha Sentencia se interpuso RECURSO DE CASACIÓN en fecha 14/11/2012.
                                                               Por Diligencia de Ordenación de fecha 03/12/2012 se tenía por interpuesto aquel
                                                               recurso y se acordaba trasladar las actuaciones al Magistrado Ponente a fin de que
                                                               se pronunciara sobre la admisibilidad del recurso.
ESTATUTOS OBRA PÚBLICA      TSJA      P.O. 770/2011     Practicada la prueba, el pasado 21/11/2012 presentamos el correspondiente escrito
DECRETO 94/2011           (MÁLAGA)                      de conclusiones.
                                                        Una vez la Administración cumplimente el trámite, ÚNICAMENTE QUEDARÁ FIJAR DÍA
                                                        PARA LA VOTACIÓN Y FALLO DEL RECURSO INTERPUESTO.
ESTATUTOS COSTA DEL SOL      TSJA     P.O. 1.642/2011   Recibido el expediente administrativo, se ha formalizado escrito de DEMANDA, que
                          (GRANADA)                     fue contestada por la Junta de Andalucía.
                                                        El pasado 24/10/2012 se presentó escrito de proposición de medios de prueba que
                                                        está pendiente de tramitación, A FIN DE QUE LA SALA SE PRONUNCIE SOBRE LA
                                                        ADMISIBILIDAD DE LAS MISMAS.
                                                        No se ha formulado petición de medida cautelar.
RECURSOS CONTRA PROTOCOLOS (PROCEDIMIENTO ABREVIADO)
 RESOLUCIÓN IMPUGNADA       ÓRGANO          PROCEDIMIENTO                            ESTADO DEL PROCEDIMIENTO A 21/01/2013
PROTOCOLO AGENCIA       JCA Nº 14 SEVILLA   P.A. Nº 418/2011  Se ha formalizado escrito de DEMANDA. Se ha fijado para 15/05/2013 fecha para la
CONOCIMIENTO                                                  VISTA ORAL.
                                                              El Juzgado HA ESTIMADO LA PETICIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR.
PROTOCOLO SAE            JCA Nº 3 SEVILLA   P.A. Nº 411/2011  Inicialmente, el Juzgado declaró la falta de competencia objetiva, considerando
                                                              que es competente la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA con sede en
                                                              Sevilla. No obstante, la Sala resolvió la cuestión señalando que el órgano
                                                              competente para resolver el recurso era el Juzgado de lo Contencioso-
                                                              Administrativo.
                                                              Por Decreto de fecha 11/10/2012 se fijó la VISTA ORAL para el día 14/03/2013.
                                                              Por Auto de 09/11/2012 se ESTIMÓ LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN de las
                                                              Reglas 3ª y 4ª del Protocolo. Dicho Auto fue recurrido por la Junta de Andalucía;
                                                              habiendo formulado escrito de oposición al recurso el pasado 15/01/2013.
PROTOCOLO AGENCIA         TSJA (Sede en        RECURSO Nº     El Juzgado declaró su falta de competencia para conocer el recurso, considerando
OBRA PÚBLICA                Granada).           298/2012      que el órgano competente era la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de
                          Anteriormente,     (Anteriormente,  Andalucía con sede en Granada, que se declaró competente para conocer dicho
                         JCA Nº 6 SEVILLA   P.A. Nº 419/2011) recurso por Auto 18/02/2012.
                                                              Se formuló DEMANDA el pasado 31/07/2012. Está pendiente de que se le dé traslado
                                                              a la Administración para que FORMULE ESCRITO DE CONTESTACIÓN.
                                                              La Sala desestimó la petición de medida cautelar.
PROTOCOLO AMAYA          JCA Nº 8 SEVILLA   P.A. Nº 407/2011  El Juzgado fijó el 08/10/2012 para la celebración de la vista oral. No obstante, dicho
                                                              acto fue suspendido por considerar el Juzgado que podría ser competente la Sala
                                                              de Sevilla para resolver el recurso. Finalmente, dictó Providencia en fecha
                                                              18/12/2012 por la que terminó por declararse competente y fijó el 10/06/2013 para
                                                              celebrar la VISTA ORAL.
                                                              No se ha formulado petición de medida cautelar (la suspensión ya la acordó el JCA
                                                              Nº 10 de Sevilla en el Procedimiento de DDFF nº 296/2011).
PROTOCOLO AGAPA         JCA Nº 10 SEVILLA   P.A. Nº 412/2011  Se ha formalizado escrito de DEMANDA. Se ha fijado para 18/02/2014 fecha para la
                                                              VISTA ORAL.
                                                              El Juzgado ESTIMÓ LA PETICIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR por Auto de 02/03/2012.
PROTOCOLO AGENCIA   JCA Nº 12 SEVILLA   P.A. Nº 438/2011   La vista oral se celebró el pasado 19/11/2012, dictándose Sentencia por la que se
DEPENDENCIA                                                ESTIMABA EL RECURSO contencioso-administrativo y se anulaba la Regla 3ª del
                                                           Protocolo. Contra dicha Sentencia, la Junta de Andalucía interpuso recurso de
                                                           apelación el pasado 10/01/2013, habiéndonos emplazado para formular oposición
                                                           en el plazo de quince días.

Más contenido relacionado

Destacado

Normas para el concurso público de acceso a
Normas para el concurso público de acceso aNormas para el concurso público de acceso a
Normas para el concurso público de acceso aMaruja Espinoza
 
Diez & Romeo: Dossier Concurso Publico autorizacion Casino de Mallorca
Diez & Romeo: Dossier Concurso Publico autorizacion Casino de MallorcaDiez & Romeo: Dossier Concurso Publico autorizacion Casino de Mallorca
Diez & Romeo: Dossier Concurso Publico autorizacion Casino de MallorcaDiez & Romeo Despacho de Abogados
 
Concurso Público internacional para el Parque del Río Medellín
Concurso Público internacional para el Parque del Río MedellínConcurso Público internacional para el Parque del Río Medellín
Concurso Público internacional para el Parque del Río MedellínEmpresa de Desarrollo Urbano, EDU
 
Concurso de acreedores, LA LEY CONCURSAL: procedimiento, concurso de acreedor...
Concurso de acreedores, LA LEY CONCURSAL: procedimiento, concurso de acreedor...Concurso de acreedores, LA LEY CONCURSAL: procedimiento, concurso de acreedor...
Concurso de acreedores, LA LEY CONCURSAL: procedimiento, concurso de acreedor...Jacobo Villar Pombo
 
Presentación sobre "Los privilegios de los trabajadores en el concurso de acr...
Presentación sobre "Los privilegios de los trabajadores en el concurso de acr...Presentación sobre "Los privilegios de los trabajadores en el concurso de acr...
Presentación sobre "Los privilegios de los trabajadores en el concurso de acr...Guillermo Gil Crespo
 
Procesos de selección
Procesos de selecciónProcesos de selección
Procesos de seleccióngabogadosv
 
Contrataciones del estado_109_.ppt[1]
Contrataciones del estado_109_.ppt[1]Contrataciones del estado_109_.ppt[1]
Contrataciones del estado_109_.ppt[1]styfanny
 

Destacado (9)

Normas para el concurso público de acceso a
Normas para el concurso público de acceso aNormas para el concurso público de acceso a
Normas para el concurso público de acceso a
 
Diez & Romeo: Dossier Concurso Publico autorizacion Casino de Mallorca
Diez & Romeo: Dossier Concurso Publico autorizacion Casino de MallorcaDiez & Romeo: Dossier Concurso Publico autorizacion Casino de Mallorca
Diez & Romeo: Dossier Concurso Publico autorizacion Casino de Mallorca
 
Concurso Público internacional para el Parque del Río Medellín
Concurso Público internacional para el Parque del Río MedellínConcurso Público internacional para el Parque del Río Medellín
Concurso Público internacional para el Parque del Río Medellín
 
Concurso Plazo Fijo 2015 - 1
Concurso Plazo Fijo 2015 - 1Concurso Plazo Fijo 2015 - 1
Concurso Plazo Fijo 2015 - 1
 
Concurso de acreedores, LA LEY CONCURSAL: procedimiento, concurso de acreedor...
Concurso de acreedores, LA LEY CONCURSAL: procedimiento, concurso de acreedor...Concurso de acreedores, LA LEY CONCURSAL: procedimiento, concurso de acreedor...
Concurso de acreedores, LA LEY CONCURSAL: procedimiento, concurso de acreedor...
 
Presentación sobre "Los privilegios de los trabajadores en el concurso de acr...
Presentación sobre "Los privilegios de los trabajadores en el concurso de acr...Presentación sobre "Los privilegios de los trabajadores en el concurso de acr...
Presentación sobre "Los privilegios de los trabajadores en el concurso de acr...
 
Procesos de selección
Procesos de selecciónProcesos de selección
Procesos de selección
 
Contrataciones del estado_109_.ppt[1]
Contrataciones del estado_109_.ppt[1]Contrataciones del estado_109_.ppt[1]
Contrataciones del estado_109_.ppt[1]
 
Proceso de Selección
Proceso de SelecciónProceso de Selección
Proceso de Selección
 

Más de MainakeMalaga

10127 estado de los procedimientos ddff a 25 09 2013 (1)
10127 estado de los procedimientos ddff a 25 09 2013 (1)10127 estado de los procedimientos ddff a 25 09 2013 (1)
10127 estado de los procedimientos ddff a 25 09 2013 (1)MainakeMalaga
 
10127 ddff-sentencia-protocolo-obra-pública
10127 ddff-sentencia-protocolo-obra-pública10127 ddff-sentencia-protocolo-obra-pública
10127 ddff-sentencia-protocolo-obra-públicaMainakeMalaga
 
10127 ddff amaya auto desestimación recurso ccoo
10127 ddff amaya auto desestimación recurso ccoo10127 ddff amaya auto desestimación recurso ccoo
10127 ddff amaya auto desestimación recurso ccooMainakeMalaga
 
Aclaración sentencia r. 543 11
Aclaración sentencia r. 543 11Aclaración sentencia r. 543 11
Aclaración sentencia r. 543 11MainakeMalaga
 
Sentencia agencia inst. culturales
Sentencia agencia inst. culturalesSentencia agencia inst. culturales
Sentencia agencia inst. culturalesMainakeMalaga
 
10127 ordinario conocimiento sentencia tsja
10127 ordinario conocimiento sentencia tsja10127 ordinario conocimiento sentencia tsja
10127 ordinario conocimiento sentencia tsjaMainakeMalaga
 

Más de MainakeMalaga (6)

10127 estado de los procedimientos ddff a 25 09 2013 (1)
10127 estado de los procedimientos ddff a 25 09 2013 (1)10127 estado de los procedimientos ddff a 25 09 2013 (1)
10127 estado de los procedimientos ddff a 25 09 2013 (1)
 
10127 ddff-sentencia-protocolo-obra-pública
10127 ddff-sentencia-protocolo-obra-pública10127 ddff-sentencia-protocolo-obra-pública
10127 ddff-sentencia-protocolo-obra-pública
 
10127 ddff amaya auto desestimación recurso ccoo
10127 ddff amaya auto desestimación recurso ccoo10127 ddff amaya auto desestimación recurso ccoo
10127 ddff amaya auto desestimación recurso ccoo
 
Aclaración sentencia r. 543 11
Aclaración sentencia r. 543 11Aclaración sentencia r. 543 11
Aclaración sentencia r. 543 11
 
Sentencia agencia inst. culturales
Sentencia agencia inst. culturalesSentencia agencia inst. culturales
Sentencia agencia inst. culturales
 
10127 ordinario conocimiento sentencia tsja
10127 ordinario conocimiento sentencia tsja10127 ordinario conocimiento sentencia tsja
10127 ordinario conocimiento sentencia tsja
 

10127 estado recursos ordinarios 21 01-2013

  • 1. RECURSOS CONTRA ESTUTOS (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) RESOLUCIÓN IMPUGNADA ÓRGANO PROCEDIMIENTO ESTADO DEL PROCEDIMIENTO A 21/01/2013 ESTATUTOS SAE TSJA (SEVILLA, P.O. Nº 556/2011 La Sala dictó Sentencia en fecha 24/07/2012 por la que ESTIMABA la DEMANDA y DECRETO 96/2011 SEC. 1ª) anulaba la DA 2ª del D.96/2011. La Junta de Andalucía ha interpuesto recurso de casación contra dicha Sentencia que ha sido admitido a trámite por el Tribunal Supremo. ESTÁ PENDIENTE DE QUE NOS DEN TRASLADO DE DICHO ESCRITO A FIN DE FORMULAR OPOSICIÓN FRENTE AL MISMO. ESTATUTOS INSTITUCIONES TSJA (SEVILLA, P.O. Nº 557/2011 El procedimiento se ha tramitado en su totalidad, habiendo presentado las partes DECRETO 103/2011 SEC. 1ª) los escritos de conclusiones. Por Diligencia de Ordenación de fecha 18/12/2012 se traslada el procedimiento al Magistrado Ponente para que SE PROCEDA A FIJAR DÍA PARA VOTACIÓN Y FALLO Y DEL RECURSO. ESTATUTOS CONOCIMIENTO TSJA (SEVILLA, P.O. Nº 558/2011 El procedimiento se ha tramitado en su totalidad, habiendo presentado las partes DECRETO 92/2011 SEC. 1ª) los escritos de conclusiones. Por Diligencia de Ordenación de fecha 08/01/2013 se indica que el recurso está pendiente de que SE PROCEDA A FIJAR DÍA PARA VOTACIÓN Y FALLO Y DEL RECURSO. ESTATUTOS AMAYA TSJA (SEVILLA, P.O. Nº 533/2011 La Sala dictó Sentencia en fecha 28/06/2012 por la que ESTIMABA la DEMANDA y DECRETO 104/2011 SEC. 3ª) anulaba la DA 2ª del D.104/2011, contra la que la Junta de Andalucía ha preparado recurso de casación. Personadas las partes en el Tribunal Supremo, se dictó Diligencia de Ordenación de fecha 05/11/2012 por la que se pasaban las actuaciones al Magistrado Ponente, a fin de que se pronunciara sobre la ADMISIBILIDAD del recurso interpuesto. ESTATUTOS AGAPA TSJA P.O. 219/2012 Recibido el expediente administrativo, se ha formalizado escrito de DEMANDA. La DECRETO 99/2011 (GRANADA) (ANTERIOR P.O. Sala de Málaga declaró su falta de competencia a favor de la Sala de Granada 768/2011) que, finalmente, aceptó la competencia por Auto de 23/02/2012. La Administración está emplazada para CONTESTAR A LA DEMANDA, que aún no se ha cumplimentado La Sala ha dictado Auto desestimando la medida cautelar. ESTATUTOS DEPENDENCIA TSJA P.O. 769/2011 La Sala dictó Sentencia en fecha 21/06/2012 por la que DESESTIMABA el recurso DECRETO 101/2011 (MÁLAGA) contencioso-administrativo. Contra dicha Sentencia se interpuso RECURSO DE CASACIÓN en fecha 14/11/2012. Por Diligencia de Ordenación de fecha 03/12/2012 se tenía por interpuesto aquel recurso y se acordaba trasladar las actuaciones al Magistrado Ponente a fin de que se pronunciara sobre la admisibilidad del recurso.
  • 2. ESTATUTOS OBRA PÚBLICA TSJA P.O. 770/2011 Practicada la prueba, el pasado 21/11/2012 presentamos el correspondiente escrito DECRETO 94/2011 (MÁLAGA) de conclusiones. Una vez la Administración cumplimente el trámite, ÚNICAMENTE QUEDARÁ FIJAR DÍA PARA LA VOTACIÓN Y FALLO DEL RECURSO INTERPUESTO. ESTATUTOS COSTA DEL SOL TSJA P.O. 1.642/2011 Recibido el expediente administrativo, se ha formalizado escrito de DEMANDA, que (GRANADA) fue contestada por la Junta de Andalucía. El pasado 24/10/2012 se presentó escrito de proposición de medios de prueba que está pendiente de tramitación, A FIN DE QUE LA SALA SE PRONUNCIE SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LAS MISMAS. No se ha formulado petición de medida cautelar.
  • 3. RECURSOS CONTRA PROTOCOLOS (PROCEDIMIENTO ABREVIADO) RESOLUCIÓN IMPUGNADA ÓRGANO PROCEDIMIENTO ESTADO DEL PROCEDIMIENTO A 21/01/2013 PROTOCOLO AGENCIA JCA Nº 14 SEVILLA P.A. Nº 418/2011 Se ha formalizado escrito de DEMANDA. Se ha fijado para 15/05/2013 fecha para la CONOCIMIENTO VISTA ORAL. El Juzgado HA ESTIMADO LA PETICIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR. PROTOCOLO SAE JCA Nº 3 SEVILLA P.A. Nº 411/2011 Inicialmente, el Juzgado declaró la falta de competencia objetiva, considerando que es competente la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA con sede en Sevilla. No obstante, la Sala resolvió la cuestión señalando que el órgano competente para resolver el recurso era el Juzgado de lo Contencioso- Administrativo. Por Decreto de fecha 11/10/2012 se fijó la VISTA ORAL para el día 14/03/2013. Por Auto de 09/11/2012 se ESTIMÓ LA MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN de las Reglas 3ª y 4ª del Protocolo. Dicho Auto fue recurrido por la Junta de Andalucía; habiendo formulado escrito de oposición al recurso el pasado 15/01/2013. PROTOCOLO AGENCIA TSJA (Sede en RECURSO Nº El Juzgado declaró su falta de competencia para conocer el recurso, considerando OBRA PÚBLICA Granada). 298/2012 que el órgano competente era la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Anteriormente, (Anteriormente, Andalucía con sede en Granada, que se declaró competente para conocer dicho JCA Nº 6 SEVILLA P.A. Nº 419/2011) recurso por Auto 18/02/2012. Se formuló DEMANDA el pasado 31/07/2012. Está pendiente de que se le dé traslado a la Administración para que FORMULE ESCRITO DE CONTESTACIÓN. La Sala desestimó la petición de medida cautelar. PROTOCOLO AMAYA JCA Nº 8 SEVILLA P.A. Nº 407/2011 El Juzgado fijó el 08/10/2012 para la celebración de la vista oral. No obstante, dicho acto fue suspendido por considerar el Juzgado que podría ser competente la Sala de Sevilla para resolver el recurso. Finalmente, dictó Providencia en fecha 18/12/2012 por la que terminó por declararse competente y fijó el 10/06/2013 para celebrar la VISTA ORAL. No se ha formulado petición de medida cautelar (la suspensión ya la acordó el JCA Nº 10 de Sevilla en el Procedimiento de DDFF nº 296/2011). PROTOCOLO AGAPA JCA Nº 10 SEVILLA P.A. Nº 412/2011 Se ha formalizado escrito de DEMANDA. Se ha fijado para 18/02/2014 fecha para la VISTA ORAL. El Juzgado ESTIMÓ LA PETICIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR por Auto de 02/03/2012.
  • 4. PROTOCOLO AGENCIA JCA Nº 12 SEVILLA P.A. Nº 438/2011 La vista oral se celebró el pasado 19/11/2012, dictándose Sentencia por la que se DEPENDENCIA ESTIMABA EL RECURSO contencioso-administrativo y se anulaba la Regla 3ª del Protocolo. Contra dicha Sentencia, la Junta de Andalucía interpuso recurso de apelación el pasado 10/01/2013, habiéndonos emplazado para formular oposición en el plazo de quince días.