4 de septiembre 2013
Por qué el presidente del Ecuador le
falló al país con el Yasuní-ITT
Ecuador ha tenido la oportunidad de traer cambios al tema
ambiental, pero ha sido frustrado. A mediados de agosto, un plan
para dejar el petróleo bajo tierra en parte de la Amazonía
ecuatoriana fue descartada por el Presidente Rafael Correa. Él
aduce que el mundo le ha fallado al Ecuador al contribuir muy
poco del dinero que el gobierno esperaba recaudar, y dijo que las
ganancias petroleras serán usadas para terminar con la pobreza.
Siempre supimos que sería difícil superar a los
intereses petroleros. Efectivamente, las dudas se han
escuchado desde el 2007, cuando la iniciativa Yasuní-
ITT fue propuesta. En una economía adicta al oro
negro, muchos quedaron desconcertados por la
propuesta de no extraer 850 millones de barriles de
petróleo pesado –20% de las reservas del Ecuador - en
el parque nacional Yasuní. Sin embargo, a pesar que
la idea parecía una locura, sí atrajo apoyo y se
fortaleció.
La iniciativa Yasuní surgió de la sociedad civil,
inclusive antes que Correa fuera candidato
presidencial en 2006. Su evolución fue influenciada
por los desastres de Chevron Texaco en el norte de la
Amazonía, y por la resistencia de la comunidad de
Sarayacu.
En lugar de culpar a la comunidad
internacional, que ha apoyado la iniciativa a
pesar las inconsistencias del gobierno
ecuatoriano, se necesitaban acciones
coherentes y consistentes del gobierno para
apoyar el plan A (no extraer petróleo). Está en
manos de Correa superar los problemas que él
ayudó a ocasionar. Él debió haber permanecido
comprometido con la iniciativa.
Las actividades ligadas a la exploración y
explotación petrolera en los límites del ITT no
debieron permitirse tampoco. Además, el
gobierno pudo haber detenido las amenazas al
Yasuní (deforestación, tala ilegal, asentamientos,
turismo ilegal), y prohibir los caminos y las rutas
fluviales entre Manta y Manaos, diseñados para
exportar productos al Asia. Políticas similares
pudieron seguirse en los campos petroleros
adyacentes en Perú. Esta área también es el hogar
de pueblos que no han tenido contacto con el
mundo exterior.
El Yasuní-ITT puede todavía lograrse a través de
la sociedad civil en el Ecuador y en todo el
mundo. También necesitamos otros Yasunís.
Autor: Alberto Acosta es un economista
ecuatoriano, profesor e investigador de la
Flacso-Ecuador. Fue ministro de energía y minas
(2007), y ex presidente de la Asamblea
encargada de redactar la constitución 92007-
2008) y fue candidato a la presidencia en (2012-
2013).
FIN
El Yasuní-ITT puede todavía lograrse a través de
la sociedad civil en el Ecuador y en todo el
mundo. También necesitamos otros Yasunís.
Autor: Alberto Acosta es un economista
ecuatoriano, profesor e investigador de la
Flacso-Ecuador. Fue ministro de energía y minas
(2007), y ex presidente de la Asamblea
encargada de redactar la constitución 92007-
2008) y fue candidato a la presidencia en (2012-
2013).
FIN

Enlace Ciudadano Nro.338 tema: the guardian

  • 1.
    4 de septiembre2013 Por qué el presidente del Ecuador le falló al país con el Yasuní-ITT Ecuador ha tenido la oportunidad de traer cambios al tema ambiental, pero ha sido frustrado. A mediados de agosto, un plan para dejar el petróleo bajo tierra en parte de la Amazonía ecuatoriana fue descartada por el Presidente Rafael Correa. Él aduce que el mundo le ha fallado al Ecuador al contribuir muy poco del dinero que el gobierno esperaba recaudar, y dijo que las ganancias petroleras serán usadas para terminar con la pobreza.
  • 2.
    Siempre supimos quesería difícil superar a los intereses petroleros. Efectivamente, las dudas se han escuchado desde el 2007, cuando la iniciativa Yasuní- ITT fue propuesta. En una economía adicta al oro negro, muchos quedaron desconcertados por la propuesta de no extraer 850 millones de barriles de petróleo pesado –20% de las reservas del Ecuador - en el parque nacional Yasuní. Sin embargo, a pesar que la idea parecía una locura, sí atrajo apoyo y se fortaleció. La iniciativa Yasuní surgió de la sociedad civil, inclusive antes que Correa fuera candidato presidencial en 2006. Su evolución fue influenciada por los desastres de Chevron Texaco en el norte de la Amazonía, y por la resistencia de la comunidad de Sarayacu.
  • 3.
    En lugar deculpar a la comunidad internacional, que ha apoyado la iniciativa a pesar las inconsistencias del gobierno ecuatoriano, se necesitaban acciones coherentes y consistentes del gobierno para apoyar el plan A (no extraer petróleo). Está en manos de Correa superar los problemas que él ayudó a ocasionar. Él debió haber permanecido comprometido con la iniciativa.
  • 4.
    Las actividades ligadasa la exploración y explotación petrolera en los límites del ITT no debieron permitirse tampoco. Además, el gobierno pudo haber detenido las amenazas al Yasuní (deforestación, tala ilegal, asentamientos, turismo ilegal), y prohibir los caminos y las rutas fluviales entre Manta y Manaos, diseñados para exportar productos al Asia. Políticas similares pudieron seguirse en los campos petroleros adyacentes en Perú. Esta área también es el hogar de pueblos que no han tenido contacto con el mundo exterior.
  • 5.
    El Yasuní-ITT puedetodavía lograrse a través de la sociedad civil en el Ecuador y en todo el mundo. También necesitamos otros Yasunís. Autor: Alberto Acosta es un economista ecuatoriano, profesor e investigador de la Flacso-Ecuador. Fue ministro de energía y minas (2007), y ex presidente de la Asamblea encargada de redactar la constitución 92007- 2008) y fue candidato a la presidencia en (2012- 2013). FIN
  • 6.
    El Yasuní-ITT puedetodavía lograrse a través de la sociedad civil en el Ecuador y en todo el mundo. También necesitamos otros Yasunís. Autor: Alberto Acosta es un economista ecuatoriano, profesor e investigador de la Flacso-Ecuador. Fue ministro de energía y minas (2007), y ex presidente de la Asamblea encargada de redactar la constitución 92007- 2008) y fue candidato a la presidencia en (2012- 2013). FIN