20210702 lima hildebrandt en sus trece

Precio: 6 SOLES
Director: CÉSAR HILDEBRANDT
•Viernes 2 de julio del 2021 • Año 12 • Nº 546•
(4 y 5)
Seráproclamado
amediadosdemes
Asuntoresuelto
Asuntoresuelto
Asuntoresuelto
Asuntoresuelto
"La verdadera inteligencia requiere fabulosa imaginación"

2HERNÁNP.FLORÍNDEZ
E
l Grupo El Comercio
atraviesaunenjambre
sísmico.Trassuapues-
ta fallida por colocar a
la brava a Keiko Fuji-
mori en Palacio, está azotado por
unacrisisdecredibilidadquesuma
despedidos,renunciasy‘criptopati-
nadas’quelehancostadollamadas
deatenciónpúblicasdelaComisión
Interamericana de Derechos Hu-
manos y del Tribunal de Ética del
Consejo de la Prensa Peruana. El
golpe final lo recibió esta semana,
cuando,trasochoañosdejuicio,el
holdingmediáticofuesentenciado
poracaparamientodemercado.Se
tratadeunaresoluciónjudicialque
ordena a los Miró Quesada desha-
cer la compra del grupo “Epensa”
que realizaron en el 2013. El fallo,
con implicancias constitucionales,
golpeó el corazón empresarial del
decano de la prensa peruana.
Todo empezó en el 2013, cuan-
dolaEmpresaEditoraElComercio
S.A.compróalafamiliaAgoisBan-
cherolasaccionesdeEPENSAS.A.
por 17 millones de dólares. En la
práctica,aquellaoperaciónsignificó
queelholdingdelosMiróQuesada
se hiciera con el control de los dia-
rios “Correo”, “Ojo” y “El Bocón”,
acumulando en un solo directorio
el 78 % de las ventas del mercado
de prensa escrita nacional.
¿Significó aquella operación la
acaparación del mercado de los
quioscos?¿LaConstituciónprohíbe
laconcentraciónosólolosmonopo-
lios?¿Estacompraafectaelderecho
a la pluralidad informativa? Esas
fueron las preguntas que el juez
Juan Macedo, del Cuarto Juzgado
ConstitucionaldeLima,resolvióen
la sentencia.
ElmagistradoMacedohaceuna
precisión importante. Considera
que el intento de “El Comercio”
poraparentarlaindependenciade
lalíneaeditorialdetodossusdiarios
“fueunaoperaciónfallida”.Sostiene
Macedoqueenlosprimerosalega-
tosargumentaronquesolocontro-
laríanlacomercializaciónperonola
gestión de contenidos. Pero desde
el2018,tantoelcontenidoeditorial
como la distribución comercial de
EPENSAestánenmanosdel“Grupo
El Comercio”.
Para llegar a esa conclusión, el
juzgadoanalizóíndiceseconómicos,
Memorias Anuales, informes de
ventas,periciasfinancierasydeter-
minó que el mercado de diarios en
el2013yaseencontraba“altamente
concentrado”,peroqueluegodeesta
operaciónfinancieraladensidadde
la concentración aumentó signifi-
cativamente.
La sentencia subraya que el
“mercadodeprensaescrita”nosolo
es un mercado de bienes sino que
tiene una relación directa “con la
democracia”. Y es bajo ese criterio
que “está justificada toda medida
de control sobre la propiedad de
medios, debido a la necesidad de
defensa de la democracia”, porque
estasesustenta,entreotrosfactores,
en la “pluralidad informativa”.
“En una situación de mercado
de información concentrado, el
periodismo no podrá brindar a
las personas de su comunidad un
producto efectivo que sea confor-
me a la diversidad cultural, social,
económica, política y étnica de ese
pueblo”, dice la sentencia.
Traselapanadomediáticosalido
de las rotativas de los Miró Quesa-
da,eljuezRicardoMacedodeclaró
brevemente a “Hildebrandt en sus
Trece”. El magistrado defiende el
trabajo de investigación que desa-
rrollódurantelosúltimosochoaños.
Aseguraque,paradarlesusten-
to jurídico al fallo, revisó y analizó
pronunciamientos del Tribunal
Constitucional y la OEA sobre me-
dios y concentración empresarial,
y consultó más de 1,200 fuentes
bibliográficas. “No ha habido una
demora indebida o negligente, ha
sidountrabajoextensoyriguroso”,
dice.
Sobre su sentencia, explica que
la principal tesis apunta a “que la
libertaddeexpresióntieneuncom-
ponenteesencial:lapluralidadyla
existencia de una relación propor-
cional entre el goce del derecho y
la concentración de empresas de
medios de información”. Cuantas
más fuentes de información –aña-
de–,“mássefortaleceelDerecho”.
“Para casos futuros los órganos
legislativos podrían y debieran
cumplir sus obligaciones interna-
cionales. El juzgado incluye una
cláusula de exhortación al Legisla-
tivo y Ejecutivo para que cumplan
con sus obligaciones y garanticen
laefectivalibertaddeexpresión.La
interpretacióndequemonopolios,
oligopolios,posicionesdominantes
nosonpermitidosenelsectordela
libertaddeexpresiónvienedesdeel
año 85. Es una posición manteni-
daeninnumerablessentenciasque
se debe ver reflejada en el ordena-
mientodelosEstados”,diceeljuez.
Estaposición,sinembargo,noesdel
gusto de los demandantes.
“Esjustamenteloquenoquería-
mos”,diceRosaMaríaPalacios.“Es
quecuandotienesunaleydeprensa,
el Estado se empieza a meter. Se
mete en la empresa y se mete en
loscontenidos.Lamentablemente,
la codicia de los Miró Quesada les
va a generar una ley de prensa”,
advierte la periodista.
Palacios cuenta que firmar esa
demandadeamparosupuso“firmar
Sentencia histórica
Sentencia histórica
1Juez Juan Macedo Cuenca, del 4º Juzgado Constitucional de Lima.
1El Tribunal de Ética consideró que América TV y Canal N vulneraron los prin-
cipios rectores de la prensa independiente.
■ Unjuezvaliente
fallaencontra
delaimpúdica
concentración
informativa
expresadaenel
“GrupoElComercio”
2 hildebrandt en sus trece del viernes 2 AL JUEVES 8 DE JULIO del 2021

el acta de independencia, porque
sabíaqueluegodefirmarestonun-
ca más iba a tener trabajo en algo
que tenga relación con el grupo El
Comercio, y así fue”. Y agrega: “Mi
objetivo es hacer de esto un caso
paraAméricaLatina,yoquieroque
larechacenparasalirdelasinstan-
cias peruanas y poder ir a la Corte
Interamericana”.
De otro lado, Enrique Ghersi,
abogado de la familia Agois Ban-
chero,alegaquelasentencia“esmás
ideológica que jurídica”. “Lo que
estáhaciendoeljuezescrearunaley
quenoexiste.Confundeelconcepto
de acaparamiento con oligopolio,
no hay ningún acaparamiento en
la prensa escrita, ninguna barrera
de acceso para entrar al mercado”.
ParaGhersilaaccióndeamparo
no puede anular el contrato. “Para
esto deberíamos ir a juicio de nuli-
dad de contrato, que es la vía civil.
Siseconfirmaraladecisiónjudicial,
todoslosabogadosdelPerúdejarían
las demandas civiles para usar la
acción de amparo”.
JuanCarlosRuiz,constituciona-
lista del IDL, sin embargo, aclara
que el Tribunal Constitucional ya
hadeterminadoque“lafaltadeuna
leynoesexcusaparaquenosecum-
pla un artículo de la Constitución.
En esos casos, el TC dice que, si no
hayley,letocaaljuezconstitucional
desarrollarla”.
“Acátambiénestamosviendolo
quesellamael‘abusodelderecho’.
Celebrar un contrato en primera
instanciaeslegítimo.Sinembargo,
esa conducta que aparentemente
es legal, tiene por finalidad sacar-
le la vuelta a una norma de rango
constitucional. Aquí ‘El Comercio’
ejerce su libertad contractual y en
un primer momento no se puede
tocar, pero ves que es una herra-
mienta para afectar las libertades
comunicativas, entonces allí sí se
configuraelabusodelderechoque
debe ser controlado”, señala Ruiz.
Ghersi también apela al lado
emocional. Asegura que deshacer
lainversiónsignificaría“despedira
todoslostrabajadorescontratados
porlosMiróQuesada.Esotambién
afecta derechos constitucionales.
Todo lo presentaremos en la ape-
lación de esta semana”. Se olvida
que el Grupo El Comercio, en los
últimos años, ha aplicado recortes
deplanillaaparcandoconveniente-
mentederechosqueahoraenarbola.
AlejandroGuzmán,periodistay
autor de la tesis “Tensión entre el
periodismo y la empresa por con-
dicionamiento comercial: Caso El
Comercio”,indagósobreelcompor-
tamientoperiodísticodelholdingy
describiólasupeditacióndeldecano
a sus intereses empresariales.
El periodista asegura que las
páginasde“ElComercio”silencian
información que contravengan los
intereses de anunciantes; dejan de
cubrir noticias si están relaciona-
das con empresas que no hayan
contratado publicidad; exageran
información que beneficia a sus
anunciantesyponentemasenagen-
da que interesan a sus accionistas.
Guzmán, quien documentó cada
uno de los casos, concluye que “un
mercadoconcentradoconestaserie
deprácticasconinteresesempresa-
rialesinevitablementevaadañarla
democracia”.
“Creo que la regulación debe
seralapropiedad,noalcontenido.
Que en su contenido hagan lo que
quieran,campañas,malmanejode
fuentes, pero que sea uno. Que no
sea el 80 %. A mí no me sorprende
que hoy un grupo de gente salga a
marcharporlademocraciapidien-
doungolpedeEstado,allíhayuna
responsabilidaddelmercadodelpe-
riodismopornohaberpermitidoel
ejercicioadecuadodelaprofesión”,
dice Alejandro Guzmán.
“Estas elecciones del 2021 y
lo que ha hecho el Grupo El Co-
mercio, sobre todo con su canal
de televisión, deja claro qué es lo
que entienden ellos por pluralidad
informativa. Cuando botas a tus
mejores reporteros y productores
es porque no has entendido qué
cosa es el periodismo”, dice Rosa
María Palacios.
DELA CONSTITUCIÓNAL
CÓDIGOPENAL
Comoreveló“Hildebrandtensus
Trece” en enero de 2019, la venta
del grupo EPENSA a “El Comer-
cio” desató una pelea entre Marcia
Mindreu,entoncesviudadeEnrique
Agois,ysuhijastroLuisAgoisBan-
chero. La manzana de la discordia
fuelaempresaAlfaBetaEdiciones
S.A.C., la dueña del logo del diario
“Correo”. Marcia Mindreu falleció
elañopasado,perosufamiliasigue
adelante con la demanda.
La pelea se libra en dos frentes:
elIndecopiylaFiscalía.Elobjetivo
delosherederosdeMindreuesde-
mostrarqueLuisAgoisdejócaducar
elregistrodelamarca“Correo”enel
Indecopiparapasarloanombrede
unadelasempresasquehabíansido
vendidasalafamiliaMiróQuesada.
Marcia Mindreu había puesto
22 demandas de nulidad en el In-
decopi. Perdió 14 y sólo ganó una
que“ElComercio”haenterradoen
losjuzgadosapelando.Elrestoestá
por resolverse.
En el 2020 la familia Mindreu
también recurrió al Ministerio Pú-
blico y denunció a Luis Agois por
“fraude en la administración de
personas jurídicas”. La Trigésima
Fiscalía Provincial Penal de Lima
aceptó y formalizó la denuncia al
considerar que Agois no renovó
el registro del logo de “Correo” en
contra de losinteresesde la propia
empresa que representaba.
Enrique Ghersi, que también
defiende a los Agois en este caso,
señalaqueladenunciapenalesuna
represalia porque la sentencia del
Indecopi no le adjudica responsa-
bilidad alguna a Luis Agois.
“Despuésdecincoañosydeha-
bercobrado17millonesdedólares,
recién la señora Marcia, ahora sus
sucesores, elaboran la tesis de que
no se habían vendido las acciones
de Alfa Beta Ediciones y ponen 22
denuncias de nulidad de marca en
Indecopi. Pierden 14, ganan una,
peroenesaIndecopiexcluyeaAgois
deladenunciadenulidad.Comolo
excluyen,lodenuncianpenalmente
como represalia”, dice el abogado.
Según la declaración de Luis
Agois, contenida en la denuncia
penal, él dejó de renovar la marca
y logotipo con la intención de “re-
organizarlasmarcasdelasdiversas
empresasqueinterveníanenlapu-
blicacióndeldiario‘Correo’,siendo
que se había decidido que todas
las marcas quedaban registradas
en Alfa Beta Sistemas” que había
sido vendido a la empresa Editora
El Comercio. Líos fenicios de una
familiaquealgunaveztuvomucho
que ver con el periodismo. n
1Luis Agois Banchero y (derecha) la denuncia penal contra él por presunto fraude en contra de la marca “Correo”. La acusación la interpuso
su madrastra Marcia Mindreau de Agois.
1La página 221 del fallo declarando nulo el contrato de com-
praventa celebrado entre El Comercio y Epensa.
1Rosa María Palacios: “La codicia de los Miró Quesada nos puede conducir a una ley de prensa que nadie desea”.
del viernes 2 AL JUEVES 8 DE JULIO del 2021 hildebrandt en sus trece 3

2AMÉRICO ZAMBRANO
L
a comedia montada
por la candidata de
la derecha Keiko Fu-
jimori llegó a su fin.
El Jurado Nacional
de Elecciones (JNE), la máxi-
ma instancia en administración
de justicia electoral en el Perú,
no ha encontrado ni una sola
prueba de un fraude sistémico
o de una falsificación masiva
de actas, como alegaba la hija
de Alberto Fujimori y repetía la
concertación de medios de co-
municación a su servicio.
La proclamación de Pedro
Castillo, el maestro provinciano
y dirigente sindical de una fac-
ción radical del magisterio, es
ahora cuestión de días.
Todo fue una maniobra or-
questada por los partidarios de
Fujimori para deslegitimar las
elecciones e impedir que Casti-
llo asuma el poder.
Un batallón de abogados,
algunos de ellos integrantes de
los más importantes bufetes de
Lima, se abocó a la tarea de es-
cudriñar miles de actas electo-
rales correspondientes precisa-
mente a las zonas rurales donde
el profesor de Chota arrasó en la
segunda vuelta.
El resultado fue la presenta-
ción de una batería de pedidos
de nulidad de actas para arreba-
tarle a Pedro Castillo los votos
que Keiko Fujimori necesitaba
para voltear el partido. La cons-
trucción de un fraude justifica-
ba el golpe electoral. Ese era el
propósito de esta ofensiva.
El operativo que el fujimoris-
mo puso en marcha contó con el
respaldo entusiasta de empre-
sarios, organizaciones políticas,
medios de comunicación ma-
siva, miembros de las Fuerzas
Armadas en retiro y hasta viejos
operadores de la dictadura del
reo Alberto Fujimori que emer-
gieron de las catacumbas para
ensuciar aún más el proceso.
Acusaciones injustificadas
de presuntas falsificaciones
masivas de firmas en las actas y
de suplantaciones en mesa que
nunca existieron invadieron las
redes sociales y tuvieron eco en
los canales de televisión alinea-
dos con la candidata de la dere-
cha autoritaria.
La campaña de Keiko Fuji-
mori fue presentada como una
suerte de cruzada patriótica
contra el “fraude en mesa” per-
petrado por el “comunismo” en
contubernio con los organismos
electorales infestados de “ro-
jos”. En los hechos se trataba de
un golpe de Estado en marcha.
Sin embargo, tal y como lo
recordó el abogado de Perú Li-
bre Ronald Gamarra durante
la última audiencia pública del
JNE, evocando al salsero Héc-
tor Lavoe, “todo tiene su final,
nada dura para siempre”.
Prácticamente todas las soli-
citudes de nulidad interpuestas
por los personeros de Fuerza
Popular fueron rechazadas por
los Jurados Electorales Espe-
ciales (JEE) a nivel nacional. La
mayoría fue declarada impro-
cedente porque los pedidos se
presentaron de manera extem-
poránea o sin la tasa de pago
correspondiente. Otros fueron
desestimados por no contar
con las evidencias del supuesto
fraude.
El fujimorismo apeló masi-
vamente los pronunciamientos
en su contra.
De 370 apelaciones que se
presentaron ante los JEE, por
lo menos 100 no fueron admi-
tidas y fueron declaradas im-
procedentes. Sólo 270 llegaron
al Pleno del Jurado Nacional de
Elecciones (JNE), en segunda
instancia. De este paquete unos
28 expedientes de Fuerza Popu-
lar correspondían a los temas de
fondo. Es decir, a las acusacio-
nes de “fraude” presentadas por
el equipo legal de Fujimori. Los
alegatos fueron revisados en au-
diencia pública, con participa-
ción de las partes involucradas.
Y todos ellos fueron declarados
infundados por el JNE.
El martes último el Pleno del
JNE culminó con la revisión de
27 expedientes y determinó por
mayoría que en ninguno de los
casos analizados existe una sola
evidencia que indique que hubo
falsificación de firmas, suplan-
tación de miembros de mesa o
una alteración irregular de los
resultados finales en las mesas
de votación.
En muchos casos no fue ne-
cesaria una deliberación sesuda.
Fuerza Popular, por ejemplo,
alegó supuestas falsificaciones
de firmas de un grupo de miem-
bros de mesa de Cajamarca,
San Martín, Loreto, Amazonas,
Huancavelica y Áncash. Pero los
aludidos desmintieron a Keiko
Fujimori y suscribieron declara-
ciones juradas ratificando que
cumplieron con su deber cívico
de participar como miembros
de mesa en la segunda vuelta.
Los ciudadanos rechazaron ca-
sos de presunta suplantación
o falsificación de firmas, como
denunció el fujimorismo.
Los magistrados Jorge Salas
Asuntoresuelto
1Pedro Castillo en la Plaza San Martín el sábado 26 de junio.
■ElpróximopresidentedelarepúblicaesPedroCastillo.Seráproclamadoendossemanas,anoserquelostanquesyelhampa
política se lo impidan. La gran preocupación de la triderrotada es la marcha del proceso penal que la tiene como protagonista
foto
hugo
alejos

Arenas, Jorge Rodríguez Vélez
y Jovián Sanjinez Salazar de-
clararon infundadas todas las
apelaciones de Fuerza Popular.
Sólo el nuevo integrante del
JNE, el fiscal supremo Víctor
Raúl Rodríguez Monteza, votó a
favor de declarar fundados
los alegatos del fujimorismo.
La opinión individual de Rodrí-
guez Monteza, quien es inves-
tigado por sus presuntas vin-
culaciones con la organización
criminal “Cuellos Blancos”, no
cambió la decisión mayoritaria
del Pleno del JNE que, al final,
fue la que prevaleció.
Un último recurso fue recha-
zado porque Fuerza Popular ni
siquiera presentó a un persone-
ro titular para su sustentación
en audiencia. Salas Arenas, el
presidente del JNE, aclaró que
un acto de fraude, si se demues-
tra, debe modificar de manera
indiscutible el resultado de las
mesas de votación. Fuerza Po-
pular no presentó ningún in-
dicio que establezca que Perú
Libre alteró la voluntad popular
a través de falsificaciones de fir-
mas y otras acciones que hubie-
ran requerido la complicidad de
todo el sistema electoral. Por lo
tanto, no hubo fraude.
“El criterio del JNE es que
no bastan las alegaciones de
fraude para declarar fundada
una solicitud. Los expedientes
tienen que estar acompañados
de pruebas. Y aquí no hay prue-
bas de nada”, manifestó a este
semanario Ronald Gamarra He-
rrera, abogado de Perú Libre.
Todavía quedan 242 apela-
ciones pendientes de resolver,
pero estas corresponden única-
mente al grupo de recursos pre-
sentados fuera del plazo de ley
o que fueron desestimados por
falta del pago de la tasa.
Un vocero del JNE precisó a
esta revista que no es usual que
el Pleno convoque a audiencias
públicas para resolver “alegatos
de forma”. Esto quiere decir que
ya no sería necesaria la presen-
cia de los abogados de ambas
partes para continuar con el
proceso. No se descarta, sin em-
bargo, que los personeros del
fujimorismo exijan participar
en la revisión para retrasar to-
davía más la proclamación.
El análisis de estas 242 ape-
laciones por el incumplimiento
de los requisitos de forma po-
dría resolverse en menos de dos
semanas. Cada apelación re-
quiere de una resolución indivi-
dual, pero ya no se requeriría de
una votación del Pleno porque
ya existe una posición mayori-
taria de los magistrados en el
sentido de que no hubo fraude.
“¿Cuándo acaba esto? De-
penderá de la celeridad del JNE.
Si continuamos como estamos
ahora, faltarían por lo menos
20 días para terminar con todo.
Con lo cual habría muy poco
tiempo para iniciar el proceso
de transición. Es imposible”,
advirtió Ronald Gamarra, abo-
gado de Perú Libre. “Dado que
el JNE ya tiene una posición to-
1Daniel Córdova,Jorge Montoya y NidiaVílchez:los recibieron por una puerta secundaria.
1Keiko Fujimori: ni Vargas Llosa ni los grandes bufetes ni la prensa
orquestada ni la telefelpudo pudieron evitar su derrota definitiva.
1Francisca Emanuelle increpa a voz en cuello a la delegación golpista que viajó a Washington para hacer el ridículo. Obsérvese que el salón está casi vacío. [pasa a la página 30]3
foto
hanslitt
cruzado
foto
captura
de
video
foto
twitter

2ALONSORAMOS
¿
ElvínculoentreVladimiro
Montesinos y el clan Fu-
jimori sigue vigente? Las
conversaciones entre el
preso de la Base Naval y
el comandante en retiro del Ejér-
cito Pedro Rejas, hombre de la
máxima confianza de Alberto Fu-
jimori, prueba que ni los años ni
losbarroteshanhechomellaenlos
lazos de “los siameses”. El pasado
19 de abril, en una conversación
hastaahorainédita,Montesinosle
dictó a Rejas algunas estrategias
que “la chica” debía aplicar para
impulsarsucarreraaPalacio.Días
despuésestasrecomendacionesse
plasmaronenlacampaña,aunque
no tuvieron la repercusión que
Montesinos había calculado.
Según Pedro Rejas, la primera
vez que grabó a Montesinos fue
el 19 de abril. Esta nueva versión
contradiceloqueelcomandante(r)
argumentóoriginalmente:queha-
bíaempezadoagrabarlasllamadas
conelpresodelaBaseNavalcuan-
do Montesinos le dijo que había
quesobornaralJuradoNacionalde
Elecciones. ¿Cuál fue el propósito
de las grabaciones? ¿Fue una tra-
maideadaporMontesinos?¿Cuál
fue el papel de Fernando Olivera?
Hasta ahora, al rompecabezas to-
davía le faltan piezas clave. De lo
que no cabe dudas, sin embargo,
esquelosconsejosqueMontesinos
le envió a Keiko Fujimori el 19 de
abril fueron seguidos.
En el audio que se transcribe a
continuación, el socio de Alberto
Fujimori, haciendo alarde de la
huachafería que inmortalizaron
los vladivideos del SIN, arranca
hablando de Vladimir Cerrón.
-Vladimiro Montesinos
(VM): Yo he estado allá, en ese
país (en Cuba).
-Pedro Rejas (PR): Ya.
-VM: De los habanos.
-PR: Ajá.
-VM: Fui yo integrando una
delegacióndel“Ecopata”(Ejército
peruano).Yhevistocómomanejan
ellos el tema.
-PR: Claro.
-VM: Entonces, en la base de
datos donde yo trabajaba, el Ce-
rrón estaba ahí registrado. Estaba
Lachicay
elasesor
1Comandante EP (r) Pedro Rejas: “Keiko hizo lo que aconsejó Montesinos”.
■ CasiresultaeufónicoquePedroRejasseael
nexoentreVladimiroMontesinosyelentorno
deKeikoFujimori.Elsociodelpatriarcaestaba
muypreocupadoporquesucandidatanollegaba
“emocionalmente”alossectoresDyE.Sus
consejosfueronseguidos
1Vladimiro Montesinos, el aliado inmortal de la familia Fujimori.Abajo, escrito
de Montesinos del 18 de abril de este año.Allí decía, sin prueba alguna, que los
aparatos de inteligencia de Cuba, Venezuela y Bolivia estaban interviniendo
en el proceso electoral peruano luego de la primera vuelta. Esa fue la “tesis”
que oficializó el fujimorismo.
foto
césar
zamalloa
foto
joel
durán

referenciado cuando estuvo allá.
-PR: Él estuvo ahí. ¿Cuándo
estudió?
-VM: Ha estado ocho años ahí
estudiando.
-PR: Claro.
-VM: Entonces, de ahí se lo
han jalado, ¿entiendes? Por eso
que tiene su esposa radical.
DespuésMontesinosleexplicóa
Rejasquedurantelaprimeravuel-
talehabíaenviadorecomendacio-
nes políticas a Alberto Fujimori, a
quien identifica en sus conversa-
ciones como el “amigo”, pero que
estenolehizocaso.“Sinoshubiera
hecho caso el amigo, la bancada
no sería la que tiene: 24. Serían
treinta. Más hubiera sacado. (….)
Gane o pierda, está jodida. No va
a poder manejar el tema con 24”,
le dice el exasesor a Rejas.
Después, Montesinos le pide
a su interlocutor que imprima un
artículo suyo sobre la “influencia”
de los servicios de inteligencia de
Cuba, Venezuela y Bolivia en las
elecciones peruanas y se lo lleve a
Fujimori a la Diroes.
-VM:Diledepartemíaquevea,
queeseeselesquema.Ahora,otra
cosa, mira. La chica (Keiko Fuji-
mori) está trabajando a la racio-
nalidad, ¿no es cierto?
-PR: Sí.
-VM: Acá están planteando
el comunismo y, al otro lado, acá
vamos, caramba, el desarrollo y la
economíaliberalytodasesascosas.
¿No es cierto?
-PR: Sí.
-VM:Vaalaracionalidaddela
gente, ¿correcto?
-PR: Sí.
-VM: Pero el otro (Castillo) ha
estadotrabajando,noalaraciona-
lidad, sino a la emoción.
-PR: A la emoción, a la…
-VM: Entonces, te pongo el
ejemplo. La gente en la calle, el
populórum. Por eso que el otro le
está ganando el sector D y E. La
gente en la calle, puta, no tiene
pa comer, no tiene agua. No tiene
mascarillas.Nohaychamba.Puta.
Estálacosatremenda.Túdeberías
hablarle de la racionalidad.
-PR: Lo entiendo.
-VM: Ella tiene que conectar
con el pueblo.
-PR:Hacialapartesubliminal,
que el otro lo está ganando.
-VM: El otro lo está ganando.
Por eso que el otro se está posicio-
nando. Eso es lo que ella tiene que
decir.Tienequeexplicar.Tieneque
iralaemoción,noalaracionalidad.
Amediadosdeabril,cuandose
produjoestediálogo,lasencuestas
le daban a Pedro Castillo una ven-
tajadediezpuntossobreFujimori.
Y Montesinos intuía que el apoyo
de Mario Vargas Llosa no serviría
para conectar a “la chica” con los
sectores populares.
-VM: Ahora, yo te digo una
cosa. ¿Qué le interesa al popu-
lórum, al C y D, lo que ha dicho
Vargas Llosa? ¡Nada!
-PR: Nada.
-VM: Ni siquiera lo conocen.
-PR:Noloconocen.Lesresba-
la. Ni saben quién es.
-VM: Entonces, tienes que de-
cirle al amigo que acá todo es la
emoción.Acuérdate:cuandoélha
estado diez años (en el poder), él
iba a la emoción.
-PR: Claro. ¿Pedro Cateriano
qué papel pinta? Porque él es el
que ha hecho el puente (con Var-
gas Llosa).
-VM: Pero Pedro Cateriano es
el abrazo del oso, pues hermano.
Es el abrazo del oso. Ese lo odia
a muerte.
-PR: Así es.
-VM:Nihablar.Novalelapena.
-PR: Así es.
-VM: Ahí el manquito se está
moviendo en el plano de la racio-
nalidad,enlossectoresAyB.Aquí
el tema es C, D y E (…).
-VM: Entonces, habla con él
y dile que tenemos que hacer el
trabajo porque si no, no va a salir,
hermano. Sugiérele. Manda esas
ideas, que es importante la ra-
cionalidad y la emoción. Ahí está
la racionalidad y no la emoción.
Ahora, yo te digo una cosa: sale el
Porky diciendo: “Voy a votar por
ella”, ¿no es cierto?
-PR: Sí, sí. Salió.
-VM: Al C, D y E no le importa
lo que hace el Porky.
-PR: Ellos no están con Porky.
-VM: No están, pues.
-PR: No le interesa.
-VM:¿Hasvistolainvasiónen
Lomo de Corvina?
-PR: Sí.
-VM:¿Hasvistolainvasiónque
hubo en el Morro Solar?
-PR: También. Sí.
-VM: Ahorita, están en Lomo
de Corvina. ¿Qué pasa si ella va y
sepresentaahíporqueestánpuras
mujeres?Dice:“Vengoacáparaver
su problema. Voy a ayudar. Y yo
hago una exhortación al gobierno
en este momento que no hay tra-
bajo. No hay agua. Estamos con la
pandemia. ¿Cómo vamos a sacar
esta gente?”. Puta, van todos los
medios. Comentan con el popu-
lórum,hermano.¿Meentendiste?
-PR: Sí. Entendí, entendí.
-VM: Entonces, explícale. El
amigo sabe cómo conectar con la
emoción.Élganólabaseporqueél
conectaba. ¿Qué pasa si dice que
‘el 28 de julio lo primero que voy
a hacer es dar un bono a todos los
sectoresCyDqueestánfregados’?
Puta, genera expectativa, gana la
emoción.
-PR: Ya.
-VM: ¿Entendiste?
-PR: Sí, sí.
PedroRejaspretendehacernos
creer que no llegó a transmitirle el
mensajedeMontesinosniaAlberto
ni a Keiko Fujimori. “Nunca serví
como correa de transmisión, pero
hayalgoquemellamalaatención.
Si yo no transmití nada, ¿cómo le
llegó el mensaje a Keiko? Porque
KeikohaceloquediceMontesinos.
NovaaLomodeCorvina,perosía
VillaMaríadelTriunfo”,diceRejas.
El10demayopasado,díasdes-
pués de las recomendaciones de
Montesinos, la lideresa de Fuerza
Popular recorrió los arenales de
Villa María del Triunfo prome-
tiendo “dos millones de títulos
de propiedad, agua, desagüe y vi-
viendasdignas”.Yeldíadeldebate
presidencial en Arequipa, piedra
en mano, “la chica” ofreció un
carnaval de bonos, tal como se lo
había aconsejado Montesinos. De
hecho,alacandidatadeladerecha
selepasólamanoprometiendoun
festíndeprogramassociales,obli-
gando a Luis Carranza, su asesor
económico, a desinflar algunos de
ellos.“(…)Poresodeduzcoquete-
níaotraspersonastrabajandopara
él”, dice Rejas.
Después le siguieron las con-
versaciones ya conocidas en las
que se trama el soborno a tres
magistrados del Jurado Nacional
deElecciones.Ladesfachatezconla
que se habla de las coimas apunta
a que los involucrados se habrían
puesto de acuerdo en la filtración.
Finalmente, el 23 de junio pa-
sado, Pedro Rejas, el chasqui en-
tre Montesinos y los Fujimori, se
reunió con Fernando Olivera y le
entregó varias de las conversacio-
nes grabadas.
Enplenareunión,Rejasrecibió
una llamada de Kenji Fujimori. El
excongresista,conquienelcoman-
dante en retiro ha mantenido un
estrecho vínculo durante años, le
pidió ayuda para convocar gente
a la marcha del 26 de junio en la
plaza Bolognesi. “El sábado vas a
ir a la marcha. He comprado unas
máscaras, de Anonymous. El día
sábado nos vamos a aparecer en
manchaconesamáscara.¿Cuántas
personasvasallevar?Túmeavisas.
Yotengolasmáscaras”,ledijoKen-
ji Fujimori al operador, mientras
Olivera escuchaba por el altavoz.
La iniciativa del exparlamentario,
quien también tiene un pie en la
cárcel por el asunto de los mama-
nivideos, abortó ante el escándalo
mediático que originó la difusión
de las llamadas.
“Yo no conocía al comandante
Rejas. Él decide que es momento
de lavar su imagen. Y yo no entro
enalgúntipodeconsideraciónpo-
líticaydecidosometeralaopinión
públicalainformación.Algunosme
han dicho que tengo alteraciones
mentales.Otroperiódicohasacado
en primera plana señalando que
todoesunafarsasintenernimedia
prueba ni medio indicio. Del lado
delfujimorismomecaetodotipode
insultos,difamaciones,amenazas.
Del otro lado también. Yo ya no
sésiindignarme.Medanlástima”,
dice Olivera.
Montesinoscumpleunaconde-
na de 25 años por el caso Barrios
Altosyporladesapariciónforzada
de dos estudiantes y un catedráti-
co de la Universidad Nacional del
Callaoen1993.Lasentenciavence
enjuniodel2026.Mientrastanto,
Montesinos vive a cuerpo de rey
en la Base Naval del Callao. Dis-
pone de varios celulares y de los
teléfonos fijos del establecimien-
to para comunicarse con quien
quiere. Uno de sus interlocutores
habituales es el vidente Hayimy
Alemán Herrera, el mismo conse-
jero de cabecera que tenía Martín
Vizcarra.
“¿Quétienedemalolacomuni-
cación?Noveonadademalo¿Cuál
es el problema? Señor, yo soy un
guía espiritual. Yo me comunico
con presidentes de varios países,
conamasdecasa,contodoelmun-
do. No sé cuál es la diferencia que
converseconunseñorqueestápre-
so o con un ciudadano de a pie”,
dijo Alemán a esta publicación.
EldirectordeInteligenciadela
MarinaacargodelaBaseNavales
el contralmirante Renzo Corvetto
Del Álamo,yerno del exjefe nomi-
naldelServiciodeInteligenciaNa-
cional,HumbertoRozasBonicelli,
en la dictadura fujimorista.
Por este escándalo la Marina
ha relevado de sus funciones al
jefe del Centro de Reclusión de
Máxima Seguridad de la Base
Naval, capitán de navío Víctor
Munguía Silva, y a los marinos
que se encargaban de la custodia
deMontesinos,PabloSierraValer,
Diego Cusicanqui Vidal y Manuel
Caramutti Gamarra.
¿Con qué objetivo se grabaron
las llamadas? ¿Para consolidar la
teoríaconspirativadelfraudeypro-
piciarunanuevaelecciónpresiden-
cial? El Ministerio Público será el
encargadodedescubrirestanueva
tramafujimontesinista.Tramaque
confirmaquehayvínculosirrenun-
ciables y proximidades que ahora
no se podrán negar. n
1Hayimy Alemán Herrera, pretendido vidente y uno de los interlocutores de Montesinos.
1Kenji Fujimori:contacto privilegiado
con el operador Pedro Rejas.Astilla de
palo conocido.
1Contralmirante Renzo Corvetto del
Álamo, director de Inteligencia de la
Marina.EsyernodeHumbertoRozasBo-
nicelli,el exjefe formal del SIN cuando
Montesinos mandaba en esos predios.
1La fiscal suprema Bersabeth Revilla
Corrales abrió investigación preliminar
contra Montesinos, Rejas y Sendón. La
acusaciónseríacohechopasivoespecífico.
foto
joel
durán
foto
marina
de
guerra

2SONIASUYÓN
“Se acerca el final. Si no secues-
tranalpresidentedelJNElaprocla-
mación presidencial se dará en los
próximos días”, dice una fuente de
ese organismo electoral. Y aunque
suenekafkiana,noesantojadizaesa
afirmación. Los últimos aconteci-
mientosdancuentadeunverdadero
thrillerelectoral.NoenvanolaFis-
calíadePrevencióndelDelitohato-
madocartasenelasunto:“Sedispo-
neoficiaralaRegiónPolicialLima
a fin de que la comisaría del sector
tomeconocimientodeestoshechos
yenacciónpreventivaseconstituya
enelactooefectúerondaspoliciales
porinmediacionesdeldomiciliodel
magistradoJorgeLuisSalasArenas,
presidentedelJNE,afindeprevenir
la posible comisión de los delitos
contra la libertad –acoso y secues-
tro–,contralatranquilidadpública
–disturbios–, contra la seguridad
pública (…)”, dice el oficio firmado
por la fiscal María Ysabel Rabines
Briceño, titular de la Segunda Fis-
calía Provincial de Prevención del
Delito de Lima.
ElMinisterioPúblicotomaesta
decisión luego de las amenazantes
manifestacionesfrentealavivienda
de Salas, en San Borja, pero espe-
cialmente por siniestros mensajes
que circulan últimamente en las
redes sociales. Hay uno particu-
larmentequeencendiólasalarmas:
“Tenemos que ir a casa de Salas
Arenasysecuestrarloeimpedirque
vaya al JNE, no queda de otra”, se
lee en una captura de pantalla de
una conversación de un grupo de
Whatsapp denominado “Willax
Comunidad”. Sobre esto la fiscal
señala: “Se observa una coordina-
ción para fomentar acciones en su
contra en su domicilio personal,
lo que atentaría contra su integri-
dad física, libertad y tranquilidad
personal, familiar, pues en dichos
mensajessepropone‘secuestrarlo’
o ‘bombardear’ su domicilio”.
El ensañamiento del fujimoris-
mo contra Salas Arenas tiene his-
toria. Les trae amargos recuerdos
algunas decisiones judiciales que
tomó años atrás este magistrado
supremo, las que frustraron cier-
tos planes de Keiko Fujimori y sus
cercanoscolaboradores.Enagosto
de2018laSalaPenalEspecialdela
Corte Suprema que presidía Salas
Arenasconfirmóelimpedimentode
salidadelpaísdelexvocalsupremo
CésarHinostrozaPariachi,“elher-
manito”,vinculadoaalgunosdelitos
que se le imputan a la señora “K.”.
Seis meses después de aquella
decisión que provocó un ataque
de nervios al interior de Fuerza
Popular,elhoypresidentedelJNE
asestaría un nuevo golpe a las en-
trañas del fujimorismo: en febrero
de2019lamismasalaquepresidía
Salasconfirmóenúltimainstancia
lanulidaddelcontrovertidoindul-
to a Alberto Fujimori, que le había
otorgado, a modo de canje, Pedro
Pablo Kuczynski. Salas cerraba así
con siete candados cualquier po-
sibilidad de indulto o arresto do-
miciliario a favor del patriarca del
fujimorismo.
Dos años después, desde otro
plano,eldestinolopusonuevamen-
tefrentealaparatofujimorista.“La
justicia electoral no puede quedar
paralizadaybloqueadaymenosaún
enestafasedelprocesoenquetene-
mosdeberessagradosquecumplir
con la colectividad”, expresó Salas
hace unos días tras juramentar al
suplente del escurridizo Luis Arce
Córdova.
QuienesconocenaSalasArenas
señalan que al interior del JNE se
muestratranquiloycalmo,aunque
no deja de preocuparle cualquier
situación que pueda afectar a su
familia. Otro de los magistrados
del ente electoral, por ejemplo, ha
preferido mudarse a un hotel. Los
nervios están al acecho.
Esunaverdaderacarreracontra
el reloj. Hasta el miércoles último,
elJuradoNacionaldeEleccionesen
audiencias públicas había declara-
doinfundadas28apelacionespre-
sentadasporFuerzaPopularsobre
nulidades de actas, ratificando de
esta manera los dictámenes de los
respectivosJuradosElectoralesEs-
pecialesdelPerú.Restabanresolver
242expedientesquenotienenque
verconasuntosdefondosinodefor-
ma: 200 de ellos han sido declara-
dosporlosJEEinfundadosporser
extemporáneosy42desestimados
tambiénporlosorganismoselecto-
rales descentralizados por falta de
pago de la tasa electoral. Al no te-
nerquedeliberarasuntosdefondo,
ya no serán necesarias audiencias
públicas ni hará falta la presencia
delosabogadosdeambospartidos
políticos para resolver estas apela-
ciones.Ciertamente,alcierredeesta
ediciónelplenodelJNEdebatíasise
ibaarevisarenbloquelas242actas,
divididas en dos temas: las que se
presentaronfueradeplazoylasque
nopresentaronelrecibodepagode
latasaelectoral.Deserasí,lacuenta
regresiva para la proclamación de
Pedro Castillo ha comenzado.
Y mientras eso ocurre, a las
arremetidas violentistas fujimo-
ristas contra el titular del JNE se
suma el bombardeo de fake news
en las redes sociales, especialmen-
te de algunos aliados fujimoristas
que de la noche a la mañana se
pasaron al bando que alguna vez
combatieron. Es el caso de Jorge
delCastillo,quienpublicóundocu-
mentoadulteradoconelqueacusó
alJuradoNacionaldeEleccionesde
poseerunborradordelaproclama
dePedroCastillocomonuevopresi-
dente.“Eseproyectoderesolución
incluso ya estaba numerado como
0659-2021-JNE”, indicó.
Esta falsa denuncia del exlíder
apristafuedesmentidadeinmediato
por el JNE. “El Comité Técnico de
Fact Checking del #JNE advierte
queesFALSOqueexistaunareso-
lucióndeproclamaciónderesulta-
dos de la segunda vuelta electoral.
La resolución 0659-2021-JNE es
del 18 de junio y corresponde al
expediente 4281. Apelación de FP
al acta observada”, señaló el JNE.
JorgedelCastillohavueltoaquedar
en ridículo.
Otra de pronto convenida fuji-
morista rezongaba hace unos días
unconsejodirigidoalosmiembros
del JNE: “No le quiten el cuerpo a
la jeringa”, decía Lourdes Flores
Nano.Laexcandidatapresidencial
enrealidadtendríaqueapuntarsus
máximashaciaotrolado,porquelos
queestánzafandocuerpo,yenhora-
buena,sonalgunosquehastahace
pocodefendíanacapayespadaala
lideresa de Fuerza Popular. Entre
ellos se cuenta a la engreída Rosa
Bartra,excongresistafujimoristay
exrepresentantedeFuerzaPopular
enelCongreso.“Cuandounoalega
fraudeenmesaoenelproceso,tie-
nequeprobarlo,nosolamenteesla
suposición, exige prueba palmaria
(…) Tampoco la señora Fujimori
puede pedirle al Presidente de la
República que interfiera en el pro-
ceso electoral, sería una infracción
a la Constitución y causaría su in-
mediatavacancia”,declaróporestos
días Bartra. “No se puede llegar a
últimahoraypedirlanulidaddelas
elecciones”,dijohaceunosdíasPe-
droCateriano.MientrasqueRicar-
doVásquezKunze,excandidatode
FuerzaPopularyescuderodeKeiko
Fujimori,adelantabaenTwittersu
particularproclamacióndelnuevo
presidenteelecto:“LasuertedeKei-
koFujimoripareceestarechada.La
fase de negación de una derecha
recalcitrante impide pensar con
claridad los próximos pasos a dar
anteelgobiernodePedroCastillo”.
Como expresó el abogado de Perú
Libre, Ronald Gamarra, durante
la última audiencia de resolución
de nulidad de actas, recordando a
Héctor Lavoe: todo tiene su final,
nada dura para siempre.
Alcierredeestaedición,fuentes
del JNE informaron que no hubo
quorumentrelosmiembrosdelente
para decidirse a revisar en bloque
las 242 apelaciones de Fuerza Po-
pularpendientesderesolución(de
ellas, 42 fueron desestimadas por
losJEEporquenoacompañaronel
pagodelatasay200porquefueron
presentadas fuera del plazo legal).
Así las cosas, ahora se dilataría un
poco más la espera. Se estima que
entreel12yel15dejulioserealizaría
finalmente la proclamación de Pe-
droCastillocomonuevopresidente
de la república. n
TemenelsecuestrodeSalas
■ Mientrasque
algunosaliadosdel
fujimorismoempiezan
azafarcuerpoya
desmontarlafarsadel
fraude,laFiscalíade
PrevencióndelDelitose
preparaparalapeorde
lascontingencias
1Notificación de la fiscal María Ysabel Rabines a la Región Policial de Lima.
1Un destacamento policial custodia todo el día la casa del presidente del Jurado
Nacional de Elecciones.
1Mensaje en“Willax Comunidad”:“Te-
nemos que ir a casa de Salas e impedir
que vaya al JNE, no queda otra”.
foto
césar
zamalloa

2ELOY MARCHÁN
S
i a la hora de irse de
compras,KeikoFujimori
prefiereelefectivodelos
sobres de manila y los
maletines,ensupartido,
Fuerza Popular, el cash se trans-
portaenbolsos.Asísedesprende
delosreportesbancariosyconta-
blesdelaagrupaciónpolíticaalos
quetuvoaccesoestapublicación.
Losdocumentosqueserevelanen
estanotafueronincautadosenlos
allanamientosaloslocalesfujimo-
ristasdePaseoColónylacalleMo-
rochucos(Surco)el7dediciembre
del 2017. Actualmente están in-
cluidos en el expediente judicial
de 15 mil folios por lavado de ac-
tivos y organización criminal que
enfrenta“la chica”
, como la llama
decariñoVladimiroMontesinos.
Los papeles incautados por el
equipo a cargo del fiscal José Do-
mingo Pérez están organizados
a lo largo de 362 tomos. En ellos
hay estados de cuentas banca-
rias, informes internos del parti-
do, correos electrónicos y miles
de comprobantes de pago. Toda
esta documentación, contex-
tualizada por los colaboradores
eficaces y testigos, resultó decisi-
vaparadescifrarcómosemanejó
el dinero en negro que ingresó al
feudodeFujimori.
Según hipótesis del fiscal
Pérez, en las campañas presi-
denciales del 2011 y 2016 Fuerza
Popular lavó más de S/ 17 millo-
nes de dinero negro que salieron
de las cuentas opacas de varias
empresas, entre ellas Odebre-
cht y las integrantes del Club de
la Construcción, de los apaños
contablestrampososqueordenó
Dionisio Romero Paoletti, direc-
tor del Banco de Crédito (BCP), y
el magnate Juan Rassmuss Eche-
copar, o de las triangulaciones fi-
nancieras tramadas por el dueño
decasinosJoséSam.
La ingente cantidad de dine-
ro en efectivo que ingresó a las
cuentas de Fuerza Popular lla-
mó la atención del Scotiabank,
la entidad financiera con la que
trabaja la organización naranja.
Entre marzo y junio del 2011, el
Scotiabank envió una docena de
cartas a Fuerza Popular pidiendo
explicacionesporlosdepósitosen
efectivo“sinacreditación”queen-
trabanalascuentasdelpartido.
La primera de las cartas del
Scotiabank tiene fecha del 23 de
marzo del 2011 y está dirigida
a Adriana Tarazona Martínez,
tesorera de Fuerza Popular y
personal de confianza de Keiko
Fujimori. En el oficio, el banco de
origen canadiense informa a Ta-
razona que detectaron el ingreso
de diez depósitos sin sustento
que en total suman 200,000 dó-
lares. Cuatro de esos abonos se
hicieronenTarapotoyelrestoen
agenciasdeLima.Enestacarta,el
Scotiabank le dio un plazo de 24
Elpitufeoylosmedios
WATERKEIKO
■Siguenapareciendodocumentoscontablesquefortalecen
laacusaciónsobreellavadodedineroenFuerzaPopular
1Keiko Fujimori: ¿los abogados que ejecutaron la “operación fraude” seguirán apoyándola en el
proceso penal que afronta?
1Factura de la Fundación Canevaro girada a “La Reserva S.A.C.”, empresa de la familia Kruger que
alquila el local de Paseo Colón de Fuerza Popular. El costo mensual del alquiler es de 1,428 dólares.
1Documento de Fuerza Popular dando cuenta de la donación de seis camionetas por parte de la
empresa Graña y Montero.
33
foto
césar
zamalloa

horas a Fuerza Popular para que
sustentaran los miles de dólares
“sinacreditación”.
El 7 de mayo del 2011, en ple-
na segunda vuelta presidencial
entre Keiko Fujimori y Ollanta
Humala, los funcionarios del
Scotiabank, alarmados porque
seguía ingresando efectivo sin
justificar a las cuentas fujimoris-
tas, enviaron otra carta a Paseo
Colón. En esta oportunidad el
bancocanadienselepidióaFuer-
za Popular acreditar el origen de
1’024,000 dólares que se habían
depositado en la cuenta de mo-
neda extranjera. Se desconoce,
sin embargo, si el Scotiabank
cumplió con la legislación vigen-
te y reportó a la Unidad de Inteli-
gencia Financiera (UIF) los movi-
mientos de dinero en las cuentas
delaagrupacióndeFujimori.
Dos son las cuentas que Fuer-
za Popular tiene en el Scotia-
bank: una en dólares y otra en
soles. Ambas, según los reportes
bancarios, fueron abiertas a ini-
cios del 2010. Hasta antes de la
campaña presidencial del 2011
ninguna de ellas registraba mo-
vimientos importantes. En no-
viembre del 2010, por ejemplo,
en la cuenta en soles había 6,779
soles. Solo un mes después, en
diciembre, con la campaña elec-
toral ya en marcha, la cuenta
bancaria del partido de Fujimori
seinflóhastaS/1’227,917.
Lo mismo ocurrió con la cuen-
ta en moneda extranjera. En este
caso, en marzo del 2010 el saldo
era de USD 500 y en diciembre
de ese año se dispara a 713,535
dólares. En esta cuenta, según se
desprendedelosreportesbanca-
rios,llegóahaberUSD1’100,000.
En el 2016 Fuerza Popular re-
pitió la faena. En enero del 2016,
por ejemplo, la cuenta en soles
del fujimorismo llegó a tener S/
1.6millones.
La documentación del Scoti-
abank confirma que el “pitufeo”
fue la fórmula preferida para
blanquear el dinero en efectivo
de procedencia ilícita e introdu-
cirloalsistemafinanciero.
Entre el 9 y 13 de diciembre
del 2010, por ejemplo, la cuenta
en dólares de Fuerza Popular re-
cibió 37 depósitos de dinero con
sumas de entre 1,000 y 20,000
dólares.Así,encincodías,alasar-
casdeFuerzaPopularingresaron
USD 280,000 en efectivo, como
consta en el estado de cuenta del
Scotiabank.
El “pitufeo” se repitió en la
campaña electoral del 2016. Por
ejemplo,entreel13y22deenero
deaquelañolacuentaendólares
delpartidodeFujimorirecibió17
depósitos que sumaron más de
USD90,000.
Para probar la tesis del pitu-
feo, el Equipo Especial que dirige
Rafael Vela necesitaba a los “pi-
tufos”.Ylosencontró.
El fiscal José Domingo Pérez y
su equipo cuentan con la confe-
sión de hasta cuarenta testigos y
colaboradores eficaces que con-
taron los entretelones de cómo
se fraguó este trabajo de hormi-
gas para depositar montos pe-
queñosenlascuentasdelpartido
por encargo de algún integrante
delacúpuladelaorganización.
Veinticuatro de los tomos de
documentosincautadosaFuerza
Popularsoncomprobantesdere-
cepcióndedineroqueenelparti-
dodeFujimorillenaronpara“jus-
tificar” los ingresos a sus cuentas
bancarias.
En la larga lista de compro-
bantes que incautó el Ministerio
Público está, por ejemplo, Luis
Santiago Calle Quirós, quien
aportó US$ 15,000 a la campaña
del 2011 de Keiko Fujimori. En
Fuerza Popular le adjudicaron el
comprobante N° 393. Según el
recibo, el aporte fue una “dona-
ciónvoluntaria”.
Luis Santiago Calle apareció
en la lista de narcotraficantes
internacionales de los Estados
Unidosenel2013.Estásindicado
como integrante del cártel de la
familia colombiana Gurebek. La
noticia fue reportada por algu-
nos diarios limeños y preocupó a
FuerzaPopular.Asísedesprende
de dos cartas que también están
entreladocumentacióndelexpe-
diente. Una de ellas lleva la firma
de Joaquín Ramírez y la otra la
rúbrica de Jaime Yoshiyama. Los
dos ocuparon el cargo de secre-
1ErasmoWong Lu,amo y señor de“WillaxTV”,drenaje del fujimorismo golpista,
era uno de los organizadores de las “cenas de Kamaradería” que servían para
recaudar fondos e inflar ingresos formales (documento de la derecha).
1Cuenta en dólares de Fuerza Popular en enero del 2016.El saldo en ese momento
era de 1’600,000 verdes.
1Carta del Scotiabank:le pide a Fuerza Popular que sustente
la procedencia de 200,000 dólares.
1Carta del Scotiabank a Fuerza Popular: le pide expli-
caciones por depósitos que sumaban 1’024,000 dólares.
33
foto
pucp

tario general del partido. Y están
dirigidas a Calle Quirós, a quien
le comunican que le han devuel-
to su dinero y que pase a recoger
el cheque por una notaría. Calle
Quirós tiene cuatro empresas en
Perú y es hermano de Juan José
Calle, actual presidente del Joc-
keyPlaza.
Más allá del valor judicial de
esta documentación, lo que se
confirma es que, en campaña
electoral, Fuerza Popular se vuel-
veunamáquinadehacerdinero.
No sólo empresarios de toda
layafungendepadrinos.Otraim-
portante fuente de ingresos son
las cuotas que pagan los aspiran-
tes a candidatos parlamentarios.
En el 2011, según se lee en los
papeles, cada candidato aportó
a la cuenta del partido S/ 5,000.
Teneraldíalalibretaconlasano-
taciones de las “donaciones” era
trabajo de Cecilia Matsuno, la
otratesoreradeFuerzaPopular.
Entre el 2011 y el 2016 Mat-
suno asumió otra responsabili-
dad: registrar en un cuaderno el
diezmo que el partido le descon-
taba a cada uno de los congresis-
tas. En el 2011, la cuota obliga-
toria ascendió a S/ 1,036 y, en el
2016, subió a S/ 1,500. Con esos
aportessefinancióduranteaños,
por ejemplo, el sueldo fingido de
Keiko Fujimori, cuyo tren de vida
pocotienequeverconunaremu-
neraciónministerial.
Durante la administración Pe-
dro Pablo Kuczynski, por pedido
explícito de Keiko Fujimori, Ceci-
lia Matsuno ocupó la jefatura del
Instituto Aduanero y Tributario
delaSunat.
Para tratar de justificar el di-
nero negro que ingresaba a las
cuentas,lacúpuladelaorganiza-
ción ideó las cenas y las rifas que
se celebraron en los años 2011
y 2016. Un detalle hasta ahora
desconocido de estos ágapes es
que Erasmo Wong Lu, dueño de
Willax Televisión, fue uno de los
organizadores de las cenas de
FuerzaPopular.Asísedesprende
de una tarjeta de invitación de la
“Cena de Kamaradería”, que se
realizó el 23 de mayo del 2011
en el restaurante oriental Ming
Yin de San Isidro, cuya cuota de
ingresoeradeS/1,000.
La tarjeta de invitación dice
así: “Cena de Kamaradería. Tene-
mos el agrado de invitar a usted
a la Cena de Camaradería que
contará con la presencia de la
Sra. Keiko Fujimori y que tendrá
lugar el día lunes 23 de mayo a
las 9:00 p.m. en el Restaurante
Oriental “Ming Yin”, Amador
Merino Reyna 489, San Isidro”. Y
en el párrafo siguiente aparecen
los agradecimientos de los orga-
nizadores:“ErasmoWongLu,Au-
gusto Choy Ma, Juan Chau, César
Kou,VíctorChau,VictoriaLamde
Chang y José Chou agradecen su
gentil asistencia”. Para las reser-
vas había que llamar al teléfono
202-1111 anexo 151/152. Se tra-
tadelacentraltelefónicadelmall
Plaza Norte, propiedad de la fa-
miliaWong.
Tampoco se había hecho pú-
blica la donación de seis camio-
netas Toyota 4x4 que la cons-
tructora Graña y Montero puso
a disposición de Keiko Fujimori
durante la campaña del 2011. La
información, con el detalle de las
característicasdecadaunodelos
modernos vehículos prestados
por la empresa hoy involucrada
en el “Club de la Construcción”,
aparece en un inventario que se
encontró en el local de Morochu-
cos, fortín fujimorista hasta el
2018.
En los archivos decomisados
también hay información sobre
la fundación de Fuerza Popular
enel2008.ElkitenlaONPEload-
quirióAdrianaTarazonayunode
los nombres que se barajó para
la organización fue “Fuerza del
Futuro”. Otro de los documentos
llevaelsellodelaSUNAT.Setrata
de la exoneración de impuesto
a la renta de la que goza Fuerza
Populardesdeel2010.LaSUNAT
concede este beneficio a las aso-
ciacionessinfinesdelucro.
La documentación también
revela que el alquiler del local de
Paseo Colón corre por cuenta de
La Reserva S.A.C., empresa de la
familia Krüger Peschiera. La pro-
pietaria del inmueble es la Fun-
daciónCanevaroylarentaesuna
ganga:1,428dólaresmensuales.
El capítulo de la publicidad en
mediosdurantelascampañasdel
2011y2016ocupaquincetomos.
La información que proporcionó
Latin Brand al Ministerio Público
es valiosa porque revela el flujo
dedinero.
Latin Brand es la agencia de
medios que contrató Fuerza Po-
pular para la segunda vuelta del
2011. Esta compañía entregó al
equipo de José Domingo Pérez
facturas por más de S/. 10 millo-
nes y medio en espacios publici-
tarios. Estos anuncios nada tie-
nen que ver con los que Fuerza
Popular contrató directamente
a aquellos a los que le pagó con
dineroenmaletines.
Las facturas que los distintos
medios de comunicación gira-
ron a Fuerza Popular durante las
campañas del 2011 y 2016 son
muchas y significativas. Uno de
esos comprobantes, girados por
Latina el 10 de junio del 2011, es
por USD 284,677. También hay
una factura de América TV emi-
tida un mes antes por 642,368
soles
De ATV, del mexicano Ángel
González,haydieciochofacturas,
unadeellaspor204.221soles.De
RPP, de la familia Delgado, hay
un comprobante por S/ 536.014.
Y de Corporación Radial del Perú
(CRP),delosZavala,hayuncobro
porS/646,946.
A pesar de los esfuerzos de
Keiko Fujimori y la cúpula de
Fuerza Popular por hacer cua-
drar los números, las cuentas
no salieron bien. Así que el 13
de marzo del 2021 Adriana Ta-
razona se vio en la obligación
de enviar una declaración jura-
da a la ONPE. En aquella carta,
Tarazona aseguraba que en
Fuerza Popular no sabían quién
era el financista de los 218 mil
soles en publicidad que había
aparecido en Canal 13 y Edito-
res Montecristo S.A.C. Esta em-
presa corresponde a la razón
social de los diarios “La Razón”
y “El Men”, de los hermanitos
Wolfenson, caseritos de la salita
del SIN del “tío Vladi”. Se siguen
juntando.■
1Factura que Latina le giró a Fuerza Popular por 284,667 dólares. Fue en la
campaña del 2011.
1Dinero recibido por Corporación Radial del Perú, de la familia Zavala: 646,946 soles.
1El 11 de mayo del 2011 América TV le extendió al partido de Keiko Fujimori esta factura por 642,368 soles.
1Grupo RPP facturó en junio del 2011 la suma de 536,014 soles. Ninguna de las cifras citadas docu-
mentalmente en estas páginas incluye lo que la Fiscalía investiga como tratos fuera de contabilidad.

CÉSAR
HILDEBRANDT
Queladerechasalgadelascuevas
MATICES
E
ntrevisté el 3 de mar-
zo de 1971, al lado de
César Lévano, a Víctor
Raúl Haya de la Torre.
Eltiempohabíaconver-
tidoallíderapristaenel
voceromáscultoyuniversaldelade-
rechanuestra.Conélsepodíahablar
de los dos imperialismos, de César
Vallejo, de la complejidad del Perú.
Haya soltó en ese diálogo una frase
quecobrahoyplenavigencia:
“Cuando fui al Cusco y des-
cubrí ese otro Perú, el Perú
delasopresiones,delretraso
y las contradicciones, me di
cuentadequelosproblemas
eran muy serios…”.
Recuerdo también a Luis
Miró Quesada de la Guerra,
el periodista por excelencia.
Su antiaprismo era primi-
tivo, sentimental y heredi-
tario, es cierto, pero nadie
puede negar lo que hizo
para que “El Comercio” si-
guiera siendo el diario más
influyente del país. Separó
de tal modo el periódico de
los negocios, que libró una
larga campaña contra el en-
clave yanqui de la Interna-
tional Petroleum Company
y se enemistó por ello con
buena parte de la burguesía nativa.
¿Recordarán los Miró Quesada ac-
tuales que don Luis sostenía que “El
Comercio” era un periódico de las
clases medias? Lo dudo.
En esa tarea de hablar con gen-
te que dijera cosas, me tropecé con
Pedro Beltrán, el arquitecto del gol-
pe de estado de 1948, el más nor-
teamericano de los peruanos y, sin
embargo, el más pulcro de los due-
ños de periódicos. Compitió con
“El Comercio” en el territorio de las
noticias y obtuvo grandes triunfos
publicando lo que podía incomodar
a sus lectores conservadores (que
eran mayoría). En “La Prensa” uno
podía leer lo que los socialprogre-
sistas, la izquierda más activa de
los años 60, decían de Beltrán y su
credo derechista. “La Prensa” fue,
en muchos sentidos, un gran perió-
dico porque Beltrán entendía que el
debate de las ideas era el corazón de
la política y que ese enfrentamiento
se extendía al mundo entero. Fue
un globalista precoz, un embajador
imaginario de Theodore Roosevelt.
El garrote lo usó en 1948, la vieja
“Underwood” siempre.
Haya, Miró Quesada de la Gue-
rra, Beltrán: qué personajes. Eran
la vocería de una derecha que podía
frecuentar festivales de música, li-
brerías, arte de vanguardia. Se jun-
taban para justificar, cada uno a su
manera, la agresión a
Cuba en Bahía de Co-
chinos pero aceptaban
quelapolíticaconsistía
en pelear por la hege-
monía de los valores.
Eran gramscianos in-
voluntarios y Haya y
Beltrán habían leído
a Leo Strauss, el gran
cínico y sombra genial
detrás del conserva-
dorismo de la escuela
de Chicago. No les bastaba haber
leído a Eudocio Ravines, el monje
histérico y converso que pasó buena
parte de su vida cumpliendo tareas
de comisario estalinista después de
suceder a Mariátegui en el partido
originalmente socialista fundado en
1928.
Lo que quiero decir es que la de-
recha peruana histórica, cuyo árbol
genealógico incluye a figuras como
Bartolomé Herrera o José de la Riva
Agüero y Osma, tuvo representan-
tes que en nada se parecen a los
que en estos tiempos pretenden ex-
presarla. ¿Alguien puede creer que
aquel Bedoya Reyes que fundó el
PPC habría tenido tratos con López
Aliaga? ¿Habría Fernando Belaun-
de Terry avalado a
sujetos como Meri-
no de Lama?
Es tiempo de que
el conservadorismo
peruano salga de las
cuevas a donde lo
condujo el fujimo-
rismo después del
diluvio excremen-
ticio de su década.
Necesitamos una
derecha ilustrada,
partidaria, moderna. O sea, todo lo
que pudo ser el Apra si no hubiese
caído en las redadas de la policía
anticorrupción. Necesitamos una
derecha contemporánea y cargada
de proyectos inclusivos, del mis-
mo modo que necesitamos de una
izquierda que haya enterrado el
modelo soviético con el mismo en-
tusiasmo con el que los rusos parri-
cidas sepultaron el suyo.
Que el comunismo haya fracasa-
do no significa que el capitalismo
gamonalista y reblandecidamen-
te peruano haya triunfado. Nece-
sitamos una derecha que
entienda que el mito de la
uniformidad comunista es
el que ha muerto. Lo que no
ha muerto es el reclamo de
la igualdad de oportunida-
des, la exigencia de la jus-
ticia social, la demanda por
la supresión de los privile-
gios oscuros. Necesitamos
una derecha que quiera
construir una nación viable
e integradora.
Hemos llegado al bicen-
tenario con un país partido
por la mitad. Es tiempo de
empezar a reconstruir con
cambios este Perú dividido
y con pintas de enemistad
feroz.
Las elecciones han plan-
teado un mandato de cam-
bio y moderación al mismo
tiempo. Eso requiere gente de bue-
na fe que entienda el desafío y per-
ciba, con hambre de logros, la gran
oportunidad que se nos presenta.
Todo eso supone salir de una vez
por todas de la gravedad procaz del
fujimorismo, esa enfermedad que
nos pudrió treinta años. Después de
su tercera derrota, a la señora Fu-
jimori le esperan complicados ava-
tares judiciales. Y a la organización
que jefatura lo que le aguarda es la
disolución. Al final de cuentas, no
hay programa que enterrar ni ideas
que olvidar ni propósitos a los que
renunciar. El fujimorismo fue siem-
pre, sencillamente, una mafia. La
fiscalía, como en el caso de los Gam-
bino, se hará cargo. El país, liberado
de ese lastre, merece ver otra vez el
horizonte.■
■■■HAYA,MIRÓ
QUESADADELA
GUERRA,BELTRÁN:
QUÉPERSONAJES.
ERANLAVOCERÍADE
UNADERECHAQUE
PODÍAFRECUENTAR
FESTIVALESDE
MÚSICA,LIBRERÍAS,
ARTEDEVANGUARDIA
■■■
1Keiko Fujimori: el fin de un largo paréntesis que incluyó la esterilización forzada del pensamiento crítico.

Humor
a
toda
página
“Eso
es
todo,
amiga”

U
no ve las manifestaciones de
la derecha enfurecida, el es-
pectáculo asombroso de pe-
ruanitosenfilaindiallevando
labanderaimperialdelacruz
de Borgoña, hispanistas muy
rabiososymuymestizos—comosomosaquí—,
yquedandosposibilidades:reírseacarcajadaso
preocuparseunpoco.Unoseríe,claro,porquela
parafernaliayeldisfrazavecessonseñaldede-
bilidad:laderechatuvotodoelpoder,unpoder
orgánicoyaplastante,tangrandequenadielo
cuestionó:sudoctrinafuesentidocomúnyley
natural. Ahora ya no tienen ese poder. Ahora
enverdadsesientenbajoamenaza.Actúanasí
porquesabenqueladerrotadeKeikoestambién
ungiroalaizquierda;poresovanalatiendade
disfraces,recortandeaquí,robandeallí,yjuegan
conemblemas,levantanelbracitocomonazis,
sostienenantorchasdesupremacistasblancos
compradasenAmazon,yhacen,básicamente,
el ridículo.
Perounotambiénsepreocupa,porqueexiste
otraposibilidad:queesasvocesseanelcomienzo
dealgo,algomuyfeo.Aveceslahistoriatocala
puerta con un traje ridículo, y uno solo sonríe.
También daban risa los muchachitos momios
que salían a marchar con winchakus para hos-
tilizar al proceso de Salvador Allende. ¿Quién
podíatomarlosenserio?Seveíanmuymonoslos
seguidoresdeTrumpysuchacotadeborracho
pesadoencantina,consusgorritasysuspanzas
cheleras.Peroclaro,nuncasonelloselproblema:
loqueavecespasaesqueesosindividuosson
solosíntomadeunairrupciónterriblequeestá
próxima a llegar.
Entoncesvuelvoadetenermeenlabandera
de las aspas rojas. ¿Dónde hemos visto eso an-
tes?Nadamenosqueenlasmanifestacionesde
Vox, el partido ultraderechista de España. Allá,
la bandera es una reivindicación del poder del
imperioespañol,bastantedesubicada,porcierto:
defensoresdelliberalismoeconómicoblanden
un símbolo que evoca el tormento de San An-
drésamarradoaunacruzenformadeequis,la
banderausadaporlaélitemilitardefensorade
la monarquía. Por estas tierras se vio durante
el virreinato, por eso los hispanistas locales, o
sea, los que creen que somos españoles —así,
en primera persona— y que civilizamos a los
indios—esasmanchitasquesevandiluyendo
en nuestro árbol genealógico, para bien—, se
derritenalrecordaresepasadoglorioso,blanco
ycristiano.ComodiríaVargasLlosa:québueno
que vinieron —vinimos— los españoles para
noterminarcomiéndonosentrenosotros.Entre
ustedes.
Pero no es el hispanismo lo que está detrás
de esas banderas. La presencia se inspira en
Vox, y su influencia por estos lares es parte del
trabajodeunaredinternacionalllamadaAtlas,
cuyoobjetivoesapoyarcualquierexpresiónque
puedadetenerla“amenazadelsocialismo”enel
mundo.Estaredactúacomogrupodepresión,
cuenta con quinientas organi-
zaciones en un centenar de
paísesenelmundo.Sesupone
queapoyanlapropagaciónde
discursos ideológicos afines al
neoliberalismo, cosa que no
estaríamal.Elproblemaesque
para lograrlo han ido perdien-
do pudor, y se asocian con lo
peordeladerecha:macartistas,
negacionistas de los crímenes
delasdictadurasdederecha,del
cambioclimático,militantesanti
cuarentenacovid-19.Ysuscampañas,promov-
idas por think-tanks, a veces recuerden más a
lostanquesdelPlanCóndor (que varios de sus
asociados celebran).
Tremenda red. Allí va
JoséAntonioKast,unchile-
noquereivindicaelgolpede
AugustoPinochet(Kastfue
portavoz juvenil del Sí du-
rante el plebiscito del 89) y
justificalasmuertesymutila-
cionesalosmanifestantesde
lasrecientesprotestas.Ahíva
AlejandroChafuen,conoci-
doporsuapoyoaldictador
Jorge Videla de Argentina.
Chafuen la tiene clara: hay
que humillar a la izquierda públicamente, con
insultosyagresiones.Elmayorseguidordeesta
máximaeseleconomistaargentinoJavierMilei.
Lareceta:gritarydecirmalaspalabras,atarantar,
provocar sonrojos en las entrevistadoras. Es el
mismo modelo que se va replicando en estas
tierras en jóvenes retoños que salen a decirles
“repugnante”, “gentuza”, “parásitos”, “gente de
mierda”arepresentantesdelaizquierda.Nose
sorprendan de que alguno de ellos se vaya de
gira pronto, esponsoreado por la red. ¿No son
brillantes?Noimporta.Laredpuedeayudaren
el entrenamiento. Plata no les falta.
Además,laredAtlastienemediosaliados,que
básicamente propagan sus toneladas de fake
news.Estoesposiblegraciasalatecnologíaque
lepermitensusenormesrecursos:redessociales,
usuariosanónimos,bots(comobienhaprobado
elactivistaJuliánMacías).Tambiéntienenmedios
dispuestosadefendertodaslascausas“antico-
munistas”, esparciendo bulos: después de las
eleccionesperuanas,enEspaña“LaGaceta”habló
del“granfraudechavista”,“Mediterráneodigital”
delas“eleccionesmanchadasdecomunismoen
Perú”yEsRadiode“fraudeenPerúporloscomu-
nistas”. La red da espacio y presta plataforma a
todoaquelqueparezcatenerfuerzasuficiente
paraenfrentaralasizquierdas.Unodesusaliados
másinsigneses,porsupuesto,MarioVargasLlosa
ysuFundaciónparalalibertad.Larapidezconla
que Keiko Fujimori fue reclutada para integrar
susforos—la“reconciliación”—respondeaesa
lógica macartista de acción rápida.
Las banderas imperiales, la parafernalia
fascista, provienen de esas influencias, de esa
cruzadaglobalqueprestaayudaparaaplastaral
“comunismo”.Yporsupuesto,unodejadereírse,
a pesar de lo patético de los disfraces. Porque
el sancochado viene de afuera, pero rima con
viejosodioslocales.Lasemanapasada,unnue-
vo grupo apareció ondeando banderas con la
cruz de Borgoña y cantando:“Ya llegamos ter-
ruquitos / a barrerlos, a joderlos / terruquitos
no se escondan/ quiero verlos en la fosa / de
sustripassacosebo/yselodoyamiperro”.Ter-
ruquitos, por supuesto, son los seguidores del
presidenteelectoPedroCastillo.Asíescalaesta
historia triste: el discurso ultraderechista, lleno
de mentiras, encuentra caldo de cultivo en las
violencias de siempre: el racismo aniquilador.
No es un aprendizaje ideológico, es terapia
de liberación para quienes siempre quisieron
abusar yaplastar desde el privilegio yel poder.
La influencia despierta fantasmas que estaban
dormidos.Entoncesunosientealgoparecidoal
miedo.PorqueenelPerúestonoespocacosa.
Aquí tuvimos un conflicto armado en el que el
niveldebrutalidad,desangre,noseexplicapor
razones meramente militares o de estrategia.
Un montón de peruanos mataron con gusto y
persistencia. Matamos por matar. Contribuir a
laficcióndequeesosmismos“dosbandos”son
los que se enfrentaron en estas elecciones es
peligroso y francamente miserable.n
Fascismoimportado,violencianuestra
opinión
JUANMANUEL
ROBLES
RéquiemparaunNN
En Bolivia, Chile, Perú y algunas zonas de Argentina, se
emplea frecuentemente el término «NN», en referencia a
una ‘persona desconocida de la que no se tiene ningún
dato’: «Un sepulturero entrerriano relató que en la dicta-
dura enterró cadáveres NN» (eldiaonline.com, 28/6/2021);
«Urge identificar personas enterradas como NN en el
cementerio COVID-19» (inforegion.pe, 20/6/2021); «Bus-
can a familiares de pacientes NN internados en el Hospital
Cayetano Heredia» (larepublica.pe, 2/6/2021).
Según el «Diccionario panhispánico de dudas» (DPD),
«NN» es el acrónimo de «Ningún Nombre» y, además de
la acepción anterior, posee también la más amplia de
‘persona viva o muerta cuya identidad no se conoce’,
aunque este sentido parece ser más común entre los
hablantes de Ecuador. Por su parte, de acuerdo con el
«Diccionario de la lengua española» (DLE) el término se
ha formado con las iniciales de la expresión latina «no-
men nescio»: ‘desconozco el nombre’. «NN» figura en el
principal diccionario de la Academia, desde la vigésima
tercera edición, del 2014.
Pasemosaotroasunto.Enlasseccionesnecrológicasde
los diarios y en las lápidas de los camposantos se emplean
fórmulas trilladas para desear un descanso eterno y sin
sobresaltos a los difuntos. Una de estas expresiones es la
que se abrevia como «D. E. P.» (descanse en paz), «e. p. d.»
o «q. e. p. d.» (que en paz descanse). Las tres formas son
correctas, pero es necesario tener cuidado al escribirlas,
pues hay que colocar siempre los puntos abreviativos y
dejar un espacio entre letra y letra.También resulta válida,
por supuesto, R. I. P., abreviatura de la expresión latina
«requiescat in pace».n
) )
Tribunaldel
Santo Oficio
Santo Oficio
RICARDOVERALEYVA
1“Patriotas” peruanos y peninsulares imaginarios: fascistas, sencillamente.
■■■ PEROUNO
TAMBIÉNSEPREOCUPA,
PORQUEEXISTEOTRA
POSIBILIDAD:QUE
ESASVOCESSEANEL
COMIENZODEALGO,
ALGOMUYFEO.AVECES
LAHISTORIATOCALA
PUERTACONUNTRAJE
RIDÍCULO,YUNOSOLO
SONRÍE■■■

T
odas las cosas envejecen: los
organismos vivos, las perso-
nas y las ideas. Es la dureza
de la segunda ley de la ter-
modinámica. Pero hay mane-
ras dignas de hacerlo, mante-
niéndose leales a los principios con los que
se alcanzó el cenit de la existencia, cons-
ciente de los errores y
sin arrepentimientos
ni transformismos de
última hora. Pero hay
existencias que se co-
rrompen por elección,
que se degeneran por
decisión. Son los seres
que se revuelcan en la
putrefacción del alma
arrastrando tras de sí
las pestilencias de un
destino extraviado.
Este es el patético
devenir del político Var-
gas Llosa de hoy; no
de aquel genio lite-
rario que hizo méritos
propios para entrar en
la estantería de las le-
tras universales con “La
ciudad y los perros” o
“Conversación en la cate-
dral”. Su actual prosa
política viene chabaca-
na, llena de monstruo-
sidades ideológicas
quemancillanlapulcri-
tud de los ideales con-
servadores que algún
día profesó. Es como si
hubiera un empeño de-
liberado por envilecer a
la persona que obtuvo
el Premio Nobel y dejar
en pie a un decadente
político atribulado por
pasiones bárbaras.
Vargas Llosa se tra-
ga sus otrora enjundio-
sas convicciones de-
mocráticas para apoyar
sin decoro a la heredera y encubridora del
régimen fujimorista que cerró el Congreso
de la Republica, suspendió al poder judi-
cial, ordenó el asalto militar de medios de
comunicación del Perú y promovió escua-
drones de la muerte con decenas de masa-
cres en su haber. Eso habla de un perver-
tido drama en el que un reposado liberal
muta a un ardiente neofascista.
Y no es un tema de temperamento dé-
bil o convicciones efímeras que quizá, en
este caso, hayan ayudado a la elegancia de
su prosa. En realidad, Vargas Llosa es un
ejemplo letrado de un desplazamiento
emocional de la época.
Respalda groseras maniobras de la
derrotada Keiko Fujimori que denuncia
“fraude” electoral y anula miles de votos
de comunidades indígenas y mantiene un
curioso silencio frente al manifiesto de ex
jerarcas militares para que las Fuerzas Ar-
madas desconozcan la victoria de Pedro
Castillo. Así se emparenta ideológicamen-
te con Trump que instigó a sus seguidores
a tomar violentamente el Congreso de Es-
tados Unidos en enero del 2021; o con el
candidato presidencial Carlos Mesa que, al
conocer su derrota en noviembre del 2019
contra Evo Morales, convocó a los suyos a
incendiar los tribunales electorales bolivia-
nos, incluidos los votos de los ciudadanos.
Se trata de actitudes no muy diferentes a
la de Bolsonaro que reprocha a las dicta-
duras brasileñas (1964-1985) el solo haber
torturado en vez de haber matado a los
izquierdistas; o a la indignidad de Piñera
arrugando su pequeña bandera nacional,
para mostrarle a Trump que sus colores y
estrella cabrían en una esquina de la ban-
dera norteamericana.
Son síntomas del ocaso de un libe-
ralismo político que, en su rechazo a
asumir con aplomo el crepúsculo de sus
luces, prefiere desnudar sus miserias en
la retirada. Antes podía jactarse de su fi-
liación democrática, su tolerancia cultural
y conmiseración por los pobres, porque,
con independencia del
partido político victo-
rioso, los ricos siempre
triunfaban en el mundo
en el que las alternativas
de “mundos posibles”
estaban diseñados a su
medida.
Ahora el planeta se
ha sumergido en una in-
certidumbre de destino.
Las élites dominantes
divergen sobre cómo salir del atolladero
económico y medioambiental que han pro-
vocado, los pobres ya no se culpabilizan de
su pobreza, la utopía neoliberal se desvane-
ce y los sacerdotes del libre mercado ya no
tienen a sus pies a feligreses a quienes em-
baucar con redenciones futuras a cambio
de complacencias actuales.
Es el tiempo del ocaso del consenso
globalista. Ni los de arriba tienen crite-
rios compartidos de hacia dónde ir; ni los
de abajo confían en el viejo curso que los
de arriba les señalaban. Todos viven un
estado de estupor colectivo, de ausencia de
futuro factible que desencadena, entre los
humillados globales, estallidos de angustia,
malestar, enojo y sublevación. Occupy Wall
Street, el Movimiento de los Indignados en
España, los “chalecos amarillos” de Francia,
los levantamientos populares de Chile,
Perú y Colombia, las oleadas de progre-
sismos latinoamericanos son los síntomas
de una convulsa de época, de ansiedades
desatadas, que apenas comienza. Nadie de
los inconformes sabe con certeza hacia
dónde ir, aunque saben
con claridad plebeya y
callejera lo que ya no
pueden soportar. Es la
época de un presente que
desfallece y de un futuro
que no llega ni anuncia
su existencia y las viejas
creencias dominantes se
fisuran, se repliegan para
dar paso a la incredulidad
radical primero y, luego, a
la búsqueda de alguna nueva certidumbre
donde enraizar las esperanzas.
Se trata de un caos creador que erosio-
na las viejas tolerancias morales entre los
de “arriba” y los de “abajo” y que, con ello,
empuja al consenso neoliberal que agru-
pó a la sociedad a replegarse. La calle y el
voto, ya no los medios de comunicación ni
los gobiernos, son ahora los espacios de la
gramática donde se escribirá el nuevo esta-
do de ánimo popular. La democracia se re-
vitaliza desde abajo; pero, paradójicamen-
te por ello, se ha convertido en un medio
peligroso para los ideólogos neoliberales
que fueron demócratas en tanto el voto
no pusiera en riesgo
el consenso privatiza-
dor y de libre mercado.
Pero, ahora que la calle
y el voto impugnan la
validez de este único
destino, la democracia
se presenta como un
estorbo y hasta un peli-
gro para la vigencia del
neoliberalismo crepus-
cular.
Las denuncias de
fraude que se extiende
por las Américas, y que
seguramente se harán
presentes en Europa,
no son sólo el aullido de
guerra de los derrota-
dos. Son la desesperada
consigna de las ahora
minorías neoliberales,
para atacar sistemáti-
camente la institucio-
nalidad democrática y
la legitimidad del voto
como modo de elec-
ción de gobernantes. El
golpe de Estado tien-
de a instalarse como
una opción factible en
el repertorio político
conservador. Y todo
ello lo hace cabalgando
un lenguaje enfurecido
que aplasta en su ga-
lope cualquier respeto
por la tolerancia y el
pluralismo. Enarbolan
sin reparos el suprema-
cismo racial contra indí-
genas y migrantes por
igual. Desprecian el inconformismo plebeyo
al que califican de expresiones de “hordas
salvajes”, “ignorantes”, “alienígenas” o “terro-
ristas”. Y en un anacronismo risible, desem-
polvan la fraseología “anticomunista” para
encubrir con miedos atávicos el disciplina-
miento violento de los pobres, las mujeres y
los izquierdistas. El neoliberalismo va dege-
nerando en un acomplejado neofascismo.
Estamos ante la descomposición del
neoliberalismo político que, en su fase de
ocaso y pérdida de hegemonía, exacerba
toda su carga violenta y está dispuesto a
pactar con el diablo, con todas las fuerzas
tenebrosas, racistas y antidemocráticas,
para defender un proyecto ya malogrado.
El consenso universalista del que se jactaba
el neoliberalismo en los años 90 ha dado
lugar al odio enfeudado de una ideología
de outlet. Y, como lo demuestra el último
Vargas Llosa, la narración de esta putre-
facción cultural es un bodrio literario
carente de la épica de las derrotas dig-
nas. n
* Tres veces vicepresidente de la re-
pública de Bolivia al lado de Evo Morales
(2006-2019),profesoruniversitario,autor
de diversos libros e investigador social.
VargasLlosayelliberalismoputrefacto
opinión
ÁLVARO
GARCÍALINERA*
1Los contrastes que el modelo neoliberal no puede ni siquiera enfrentar.
■■■ ESOHABLA
DEUNPERVERTIDO
DRAMAENELQUE
UNREPOSADO
LIBERALMUTA
AUNARDIENTE
NEOFASCISTA■■■

misceláneaMiedoenelbancoWiese*
la historia
revisada
ESCRIBE:CÉSARHILDEBRANDT
H
an hecho una investigación interna en el
banco Wiese-Sudameris para determinar
quién o quiénes permitieron a LIBERAClÓN
difundir, para escándalo internacional, una de las
cuentas de Vladimiro Montesinos Torres.
Hay mucho miedo en el Wiese. Y es que la inves-
tigación está dejando, al final, a unos cuatro sospe-
chosos.
Al margen de lo relativo que puede ser una in-
vestigación cuando de una red informática se trata
y cuando a ella tienen acceso miles de personas,
más allá del hecho de que no hay computadoras
sospechosas sino personas sospechosas, el asunto
es que, según nuestras fuentes, el propio Vladimiro
Montesinos mandó llamar al gerente general del
banco para mostrarle su rabia y desencanto y para
exigirle –sí, exigirle– hacerse cargo del tramo final
de la investigación.
O sea que Montesinos le ha pedido al Wiese que
los cuatro sospechosos vayan a su despacho.
¿Aqué?¿Aserinterrogados?¿Aseramenazados?
¿A ser torturados?
Los italianos que han comprado el banco Wiese
ignoran en qué país están.
Voy a tratar de resumirles la situación y hacer un
retrato para recién llegados: este no es un gobierno
sino una mafia; el SIN, que preside Montesinos, es la
cueva de donde salieron los asesinos del grupo Co-
lina; la exesposa del jefe del grupo Colina y también
agente de Inteligencia, Mariella Barreto, apareció
troceada y decapitada luego de revelar la existen-
cia de un Plan Operativo destinado a asesinarme.
¿Les basta eso, señores del banco Wiese? ¿O
quieren más información?
Acudan a su embajada, entonces. Y pregunten
por qué el presidente de la República del Perú está
dispuesto a provocar una guerra civil con tal de
que no entre un nuevo gobierno que descubra sus
cuentas negras, sus esqueletos de armario y sus co-
misiones compartidas por la cúpula militar.
Señores del banco Wiese: si ustedes le entregan
al SIN a los sospechosos de su investigación, pue-
den verse envueltos en un proceso internacional
vinculado a los derechos humanos. Pueden ser
también cómplices de un asesinato.
Además, ¿sospechosos de qué? ¿De haber cola-
borado con el Perú de un modo tan decisivo? ¿Aca-
so en Italia los que socavaron a la mafia de Sicilia
fueron maltratados? ¿De cuándo a acá denunciar a
un hombre que se enriquece desde un cargo públi-
co es malo? ¿O es que el Perú es menos que Italia?
*Publicado el 19 de diciembre de 1999 en el
diario “Liberación”, en la columna “Radicales Li-
bres”. Fueron días muy difíciles para el director
de esa publicación por el temor a que le pasara
algo a la persona que había proporcionado esa
información comprometedora. Eran los tiempos
en que Jorge del Castillo peleaba en el lado lim-
pio y democrático –es decir, no fujimorista– de
la guerra política y moral que se libraba en todo
el país.
Ricardo Uceda fue un joven y aguerrido co-
munista del PC moscovita. Tan kremlinniano
era, que chambeaba en “Unidad” y era consi-
derado un cuadro del PC alineado con la Plaza
Roja. Después la vida lo fue llenando de otras
inquietudes, todas interesantes. Ahora ha ter-
minado de fujimorista tras un largo proceso
de fermentación. Su última columna, alabada
explícitamente desde la derecha amargada
por la derrota, termina así:“Pedro Castillo será
proclamado a tiempo, pero una gran canti-
dad de votantes no quedará convencida de la
transparencia e idoneidad de la elección”. ¿Una
gran cantidad de votantes? ¿Se refiere Uceda
a aquellos sometidos a la campaña mediáti-
ca feroz y masiva que produjo el golpismo en
los diarios y la tele de la concentración, esos
diarios y esa tele denunciados por el periódi-
co donde actualmente escribe? Quizás dentro
de poco el sueño mayor de Uceda se cumpla y
pase a ocupar un puesto importante en Grupo
El Comercio. Total, si aceptó que la construc-
tora Odebrecht pagara los premios de perio-
dismo de investigación del Instituto Prensa y
Sociedad, ¿por qué no terminar tan brillante
carrera en el diario donde alguna vez fue de-
cisivo Pepe Graña? Poner en duda la transpa-
rencia e idoneidad de las elecciones es desle-
gitimar al próximo gobierno. Y eso es lo que el
golpismo quiere.
HUMOR
Fraude en
mesa era el
pesto que
te daban
en“La
Trattoria”
.
Trate de censurar menos a la gente y deje de
sentirse superior. Al fin y al cabo, no está usted
en posición de ser tan severo con los demás. ¿No
debería ser menos arrogante? ¿No le dicen algo
su empresa quebrada, las nueve denuncias por
estafa que tiene pendientes, la marcha de su es-
posa e hijas al Canadá, la derrota de su candida-
ta favorita?
miserias
burradas
Dicen que Vladimir Cerrón se había manda-
do a hacer un fajín ministerial. Soñaba el señor
con instalarse en el próximo gabinete para
tratar de imponer desde allí sus convicciones
estalinistas: el poder se toma y no se devuel-
ve, la Constitución es una página en blanco
que llenaremos con nuestro lapicito, la demo-
cracia es un chancay que se devora con el té.
Felizmente, el presidente electo había tenido
la precaución de tomar distancia de este revo-
lucionario que en vez de Sierra Maestra tuvo
la gobernación embarradísima de Junín y que
fue condenado por malos manejos dinerarios.
Ahora resulta que la Sala Penal de Apelacio-
nes de Huancavelica ha revocado la resolución
del juzgado de Acobamba que declaró nula la
sentencia dictada en su contra por negocia-
ción incompatible, lo que significa que el señor
Cerrón sigue condenado a cuatro años de pri-
sión suspendida y –lo más importante– sigue
impedido de ejercer cargo público alguno. Su
revancha, dicen sus fieles, será tratar de impo-
ner su voluntad en la bancada de Perú Libre y
doblegar así la voluntad de Castillo. ¿Ignorará
Cerrón, que se dice marxista, que el Perú no
está en una situación revolucionaria? ¿Intuirá
que muchos de los congresistas de Perú Libre
no querrán recibir ucases desestabilizadores
dictados por alguien de dudosa reputación?
Lo veremos.
Frases
célebres
“Cuando leas algo que no
entiendas, puedes estar seguro de
que lo ha escrito un abogado.”
(Will Rogers)
16 hildebrandt en sus trece del viernes 2 AL JUEVES

A Piero Corvetto le pegaron en el Regatas. Al presidente
del JNE le gritan de todo cada vez que pueden. Las hordas
del fujimorismo hociquean todo lo que pueden hociquear
y lanzan caca a discreción. La verdad es que nos hacen un
favor. Gracias a esos matones y matonas todos podemos re-
cordar nítidamente qué diablos es, después de caretas y disfraces, el fuji-
morismo. Pues bien, eso es el fujimorismo. Cuando tenían el poder que hoy
desean recuperar, no gritaban: te mandaban matar, te lanzaban a la Sunat,
te escupían con su prensa de 50 céntimos, te empapelaban en los juzgados
que controlaba el chino Rodríguez Medrano. Quieren el poder otra vez para
que el Perú vuelva a ser un inodoro donde ellos hagan de vientre y tengan a
los almirantitos sujetos a un acta y a los congresistas grabados marmaja en
mano y a los dueños de los canales confirmando lo piratas que son. Quieren
todo el poder no para evitar el comunismo sino para repetir la faena que
empezaron el 5 de abril de 1992. Lo que no saben estos puercos es que el
Perú provinciano se empieza a preparar para impedir el golpe. No es Lima
la que se levantará. Serán las regiones que Andrés de Santa Cruz reunió
alguna vez. Que la gentuza que se siente“élite”no vaya a creer que va a ser
fácil. Bien difícil la van a tener.
AMANDALÚGUBRE
EVES 8 DE JULIO del 2021 hildebrandt en sus trece 17
El señor Álex Kouri salió des-
pués de estar cinco años en cana
y lo primero que hizo fue rom-
per teatralmente una copia de la
condena que lo metió adentro.
Después, haciéndose la víctima,
dijo que había estado secuestra-
dotodounquinquenioyqueera
inocente.“La sentencia fue una infamia”
, gimió. Su abogado ha añadido que presentarán
un habeas corpus para anular el fallo y que el recurso ya fue admitido en un juzgado de
Lima Este. Recordemos: Álex Kouri, hermano mayor de Beto, fue condenado por el es-
cándalo de Convial, un robo a mano armada ideado por su cerebrito y ejecutado a sola
firma en su despacho de gobernador del Callao. ¡Ahora resulta que los dueños de uñas
largas salen de prisión y dicen que han estado secuestrados! ¿O sea que hubo fraude en
la sentencia? ¿Hubo adulteración de firmas, pericias no registradas, borrones contables?
Lo cierto es que Álex Kouri debe 26 millones de mangos por reparación civil, de los que
no ha pagado ni un cobre, y ahora tendrá que enfrentar un nuevo juicio: el del caso Re-
lleno Sanitario Modelo, del Callao. ¿Se viene el segundo secuestro? Una persona que ha
cumplido una condena por probado delito merece un retorno tranquilo a la sociedad y
un reconocimiento de que para ella empieza una nueva vida. Pero hablar de secuestros,
ponerse gallito y anunciar batallas retroactivas para limpiarse, es tener un tic fujimoris-
ta. ¿Quién aconseja a Kouri? ¿Montesinos?
La HUEVADA
de la
semana
Madame K., alias La Chica, escri-
bió por fin el libro que todos espera-
ban.Lotituló“Cómoperdertreselec-
ciones seguidas” y fue un best seller
reconocido aquí y en el exterior. La
gente lo leía como un manual inver-
so y los aspirantes a políticos opina-
ron que se trataba de una enorme
contribución, un tanto involuntaria,
al éxito de sus carreras. Después se
supo que alias La Chica no lo había
escrito sino que un periodista de “El
Comercio” lo había hecho por ella,
peroesonoresultórelevanteporque
lahistorialepertenecía.Enesaspági-
nas estaba toda la doctrina de la de-
rrota: la incapacidad de la empatía,
la difamación como argumento, la
hipocresía como discurso, la menda-
cidad como placer, la maldad como
un culto, la inclinación por los bienes
ajenos como herencia maldita, la ca-
rencia de escrúpulos como sustituto
de la felicidad. El lector salía fétido
deesalecturaquecompendiaba,con
maestría, lo más excrementicio de la
política y lo más pesimista de la ruin-
dad humana. Un gran libro.
RECUERDOS
DEL
FUTURO
La multifacética actriz y presentadora de te-
levisiónJuanaVialenacióenBuenosAiresen
abril de 1982 y se ha destacado en series de
TV, películas y, recientemente, reemplazan-
doasuabuelaMirthaLegrand,lalegendaria
conductora de “La noche de Mirtha”
. Su pri-
mera aparición como actriz fue a instancias de MarceloTinelli, que la con-
vencióparahacerdevillanaenlateleserie“Costumbresargentinas”
.
ImAGEN
INOLVIDABLE

«HISTORIAS SECRETAS
Los rumores y pesquisas acerca del lu-
gar de nacimiento de Alberto Fujimori co-
menzaron el mismo día en que nació como
hombre público, en la primera vuelta de las
elecciones de 1990:
“Circulabaintensamenteelrumordeque
existía el pasaporte japonés de Alberto Fu-
jimori.Siaparecía,eraelfindeladversario
[…]sehabíanhechogestionesalocadas,des-
deaveriguacionesenlacancilleríadeTokio
hastasolicitudesformalespresentadaspor
el personero [del Fredemo] Alberto Massa
enlaembajadadeJapónenLima[...]nunca
apareció el pasaporte, por más que hasta
la víspera de las elecciones su búsqueda
fue frenética y las noticias de su inminente
descubrimiento eran vertiginosas”.
AlbertoMassadeclaróque,poresosdías,
recibióllamadastelefónicasdeamigosdela
colectividad nisei confirmando la existen-
cia de tal pasaporte. Finalmente hubo una
reunión entre Massa y el cónsul japonés:
“El diplomático estuvo muy nervioso,
no pudo articular palabras y sudaba co-
piosamente [...] me dijo que su función era
protegerasussúbditos.Estaspalabrasme
sirvieronparaasumirquedichopasaporte
existía.Elcónsulseñalóeltrámiteaseguir:
el Jurado Nacional de Elecciones tendría
queoficiarunasolicitudalaOficinadeRe-
laciones Exteriores de Tokio. Esta barrera
diplomáticadesanimóalFredemodeseguir
con el asunto”.
Pero las pesquisas continuaron. Podría
ser un enigma indescifrable, el primero de
los muchos que el personaje ha ido sem-
brandoalolargodesuvida.Paracomenzar
a entender el caso hay que volver al país de
1938.Unpadrejaponésquiereregistrarasu
hijo:pareceunhechoinocente,perosetrata
de un asunto delicado y conflictivo. En los
viejos tiempos de la colonia jamás se había
presentado este problema. Un historiador
de la colectividad escribe:
“Losjaponesesteníansiemprelaideade
regresarasupaísunavezhechalafortuna,
por eso no registraban a sus hijos ante las
autoridades locales como dispone la ley
del Perú”.
Un testigo de época, contrario a la in-
migración japonesa, observa lo siguiente:
“LacasitotalidaddeloshijosdelImperio
del Sol Naciente, por su excesi-
vo nacionalismo y por mandato
imperativo de su carta política,
considerabansiemprejaponesesa
todos los hijos nacidos en el Perú,
omitían inscribirlos en los regis-
tros civiles; pero sí lo hacían en
sus respectivos consulados”.
En realidad, el problema iba
más allá de las inscripciones le-
gales:
“Loshijosdelosjaponeses,que
casi nunca se unen con mujeres
peruanas,continúansiendojapo-
neses aun cuando el nacimiento
les haya dado nuestra naciona-
lidad”.
La situación cambió dramá-
ticamente cuando el gobierno,
embarcado en una política abier-
tamente contraria a la colonia,
expidió una ley que prohibía el
traspasodenegociosaciudadanos
extranjeros. De un día para otro,
miles de tenderos, mercaderes y
propietarios japoneses se encon-
traronconquenopodíandejarsus
pequeñosnegocioscomoherencia
a sus hijos. La reacción inevitable
delospadresfuetratardeinscribir
a sus hijos como ciudadanos pe-
ruanos.Esasumaderestricciones
creó el ambiente propicio para la
corrupción de un lado y el pánico
del otro.
“Alrededorde2,500jóvenesse
inscribieronporlavíajudicial.Talrelación
llenaba como dos páginas en el diario ‘La
Prensa’,loquellamólaatencióngeneralde
esta conveniencia de los japoneses”.
Un año antes, en la Conferencia Pana-
mericanadeBuenosAires,en1936,ladele-
gacióndelPerúpresentódosponenciasque
reforzaban la soberanía de los Estados en
materiadeinmigraciónynacionalizaciones,
dostemasqueapuntabandirectamentecon-
tra la colonia local. En el resto de América
Latina, los japoneses no significaban casi
nada, o no eran problema. En el Brasil se
habían diluido benéficamente en el campo.
ElPerúsólologróquesusponenciasfueran
aceptadas para discutirse en una próxima
reunión.
En esas circunstancias, ya en 1937, se
presentóelasuntosospechosodelasdospá-
ginasde“LaPrensa”,llenasdenotificaciones
judicialesdejaponesesquerepentinamente
queríannacionalizarse.Lospanfletariosdel
peligro “amarillo” echaron espuma por la
boca ante ese súbito despertar nacionalista
quesehabíageneralizadoentrelosnipones.
Entonces, el Supremo Gobierno decidió in-
tervenir y dictó la ley 8526 (20 de abril de
1937) que suspendía la inscripción de los
hijosdeextranjeros nacidosantesdel 26de
julio del año anterior. El decreto herodiano
puso en duda la validez de las inscripciones
antiguasyfuturasdeloshijosdelosjapone-
ses.Enlapráctica,fueunadelantounilateral
de las ponencias que el Estado peruano no
logró hacer aprobar en Buenos Aires. Des-
de ese momento, y durante varios años, la
inscripción legal de los hijos de japoneses
en el Perú sería un trámite delicado y no
exento de suspicacias y cuidados.
Yfuesóloelcomienzodelasrestricciones
legales.Enjuliode1940sedictóotrodecreto
que quitaba la nacionalidad peruana a los
hijos de japoneses que salían del país para
recibir educación en la tierra de sus padres.
Todavíafuemáslejoslacámaradediputados
que,ensetiembredeeseaño,aprobóunaley,
según la cual, “los hijos de extranjeros, aun
sinacenenelPerú,debenserconsiderados,
durante su minoría de edad, de la misma
nacionalidadquesuspadres”.Deesemodo,
por ejemplo, Alberto Fujimori sólo habría
sidociudadanoperuanodesdejuliode1959.
En los primeros días de agosto de 1938,
cuandoNaoichiFujimoriseacercóalamu-
nicipalidad de Miraflores en compañía del
albañilBernardoMaitaydelpeluqueroOishi
Kishimoto para inscribir a su primer hijo
varón, esas eran algunas de las condiciones
objetivas que rodeaban al caso.
Un inquietante hecho adicional es la
evidencia fotográfica de los dos retratos de
grupo,publicadosrepetidasvecesenlapren-
sa.Segúnrecuerdanalgunosreporterosque
hacíanguardiafrentealacasadelcandidato
durante los días posteriores a la primera
vuelta electoral de 1990, un día alguien de
la casa, seguramente una de las hermanas,
se apiadó de los reporteros gráficos y sacó
a la luz del sol el viejo álbum de los Fujimo-
ri. Las cámaras se abalanzaron sobre esa
reliquia familiar y registraron una docena
defotografías.Lamayoríacontieneescenas
de su vida familiar, en las que los hechos
importantes son el matrimonio o el día de
graduación. Pero algunas de las fotografías
más antiguas resultan muy reveladoras.
El primer retrato de familia es de apro-
ximadamente 1941. La madre sostiene al
menor de sus hijos en el regazo, está sen-
tada, rodeada de tres niños que aparecen
de pie. Se dijo que eran Juana, Alberto y
Rosa, aunque el orden de las edades no
corresponde. Alberto, que debe tener unos
tresañosdeedad,semuestramuyintrigado
con las manipulaciones y los aparatos del
fotógrafo. Es el mismo estudio, sin duda de
unfotógrafojaponés,conelmismotelónflo-
readodefondodelsegundoretratofamiliar,
tomadohaciamediadosde1943.Enambas
fotografías, Alberto se apoya en su madre,
mientras sus hermanas permanecen muy
erguidasygraciosasconsucerquillojaponés.
La diferencia de edad entre el niño y las dos
niñas es grande: Alberto es menor, Rosa le
llevaría en estatura al menos una cabeza de
diferencia y Juana no menos de 5 o 6 años.
Lo inexplicable del caso es que, según los
documentosconocidos,Juananacióen1935,
Alberto en 1938 y Rosa en 1942.
Sin embargo, el caso toma otro giro a
la luz de los documentos de extranjería de
Mutsue Fujimori. Se trata de su ficha de
ingreso al país y de dos reinscripciones ru-
tinarias, realizadas a lo largo del tiempo; la
primera de 1940, y la segunda, de
losañossetenta,cuandolafamilia
vivía en la granja de Vitarte, calle
San Juan, esquina San José 20B.
Pero la fuente verdaderamente
importante de los archivos de
Torre Tagle es la hoja de ingreso
alPerú,documentooficialhallado
porCeciliaValenzuela,delarevista
“Caretas”.
Contiene la información más
completasobrelosprimerosaños,
con algunos datos que relativizan
y hasta niegan los supuestos ar-
gumentales de la historia oficial.
La primera sorpresa es el año de
arribo: 1934. Fecha tardía, si se
considera que su esposo se ape-
llidaba Fujimori en Huacho des-
de 1932. De esa manera, se abre
la posibilidad de que luego de la
boda y del cambio de apellido en
Kawachi, la pareja haya residido
enelJapónalmenosdosaños,tal
vez en cumplimiento de las obli-
gaciones mínimas del mukoyoshi
o novio adoptivo.
Pero lo más desconcertante
del documento es una respuesta
alcuestionariorutinarioqueelde-
partamentodeextranjeríaformu-
laba a todo ingresante. Luego de
indicar que había nacido en 1912
y que su religión era la budista,
Mutsue Fujimori absolvió, entre
otras, las siguientes preguntas:
“—¿Tiene parientes en el Perú?
—Sí.
—¿Regresará pronto al país de origen?
—No.
—¿Piensa naturalizarse?
—No.
—¿A qué partido político perteneció en
su país?
—Ninguno.
—¿Ha estado en prisión?
—No.
—Hijos menores de diez años.
—Dos”.
TEXTOS
TEXTOS
IMPRESCINDIBLES
IMPRESCINDIBLES
El complejo
japonés de
Fujimori
Muchos se han preguntado por qué Alberto Fujimori pudo ir tan lejos en
supolíticadecorromperlasinstitucionesdelPerú.Algunoshanllegadoa
imaginarqueenesacampañadeexterminiodemocráticohabíalasombra
de una revancha de entraña nacionalista. Fujimori, como se sabe ahora,
habíanacidoenJapónyfuetestigo,yaenLima,delainjustapersecucióny
losvariadosabusosquesufriólacolonianiponaennuestropaísdespuésdel
alineamientodelgobiernodePradoconlosEstadosUnidostraselataque
a Pearl Harbor. Ambos temas los toca magistralmente el periodista Luis
Jochamowitzensulibro“CiudadanoFujimori”,editadopor“Peisa”en1993.
1El importante libro de Jochamowitz publicado en 1993.

20210702 lima hildebrandt en sus trece

20210702 lima hildebrandt en sus trece

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a 20210702 lima hildebrandt en sus trece

Similar a 20210702 lima hildebrandt en sus trece (20)

20210702 lima hildebrandt en sus trece