1. Julio, 2012
Pág. 1
Coyuntura Legislativa OLIMPIADAS Londres 2012, TVES, CEDICE LIBERTAD
Monopolio y violación del Interés
Público Av. Andrés Eloy Blanco
(Este 2) Edif. Cámara
Representantes de la un contenido de escasa, si no monopolio mediático sobre el de Comercio de Cara-
expropiada señal de RCTV, nula sustituibilidad. contenido que resulta, per se, cas. Nivel Auditorio, Los
Caobos. C a r a c as ,
renombrada TVES se han un monopolio. Es así como se Venezuela. 1050-A.
ufanado en asegurar, en tono Los eventos deportivos como busca evitar que se Telf: +58(212) 5713357
amenazador, que solo TVES la UEFA Champions en perfeccionen monopólicos Fax: +58(212) 5760512
puede y/o podrá transmitir, Europa, la Eurocopa o los sucesivos, en el caso específico
retransmitir e incluso utilizar juegos olímpicos suelen ser el perfeccionado por TVES al
para fines informativos, contenidos de alto poseer la exclusividad para
fragmentos e imágenes de los seguimiento por una Venezuela de todos los
juegos olímpicos Londres 2012, numerosa audiencia. Si bien derechos sobre las olimpíadas Encuéntranos en el
Grupo de Facebook:
toda vez que cuenta con la los derechos originales suelen de Londres 2012. En Europa Cedice
exclusividad por parte del COI ser vendidos a las empresas suele diseñarse bloques de
para Venezuela. de transmisión de contenido – subastas sobre derechos de
entre las que se encuentran la transmisión en vivo de los
Como asomaremos en televisión de señal abierta- eventos de mayor demanda, Síguenos en Twitter:
adelante, la situación anterior por parte de sus propietarios sobre los derechos de @cedice
violenta al interés público en originales (la Union of transmisión en vivo de los
dos ámbitos, primero en lo European Football eventos de menor demanda,
económico y/o concurrencial y Associations, el COI, etc.); el sobre los derechos de
segundo en lo referido a la Estado cuenta con el asidero, retransmisión, sobre los Contáctanos por el
correo electrónico:
requerida pluralidad o en el en resguardo del interés derechos de información y cedice@cedice.org.ve
ámbito político. público, de diseñar noticias, sobre los derechos
mecanismos de acceso para para transmitir resúmenes
Resulta absolutamente garantizar concurrencia y informativos o de jornada, etc.
contradictorio e incluso cínico pluralidad informativa y/o De esta manera se democratiza Visita nuestra web:
que un Gobierno que suele política. el acceso al contenido que www.cedice.org.ve
reiterar su rechazo hacia el constituye un monopolio de
monopolio, no deje de buscar Resulta tan importante el origen, se abre a la
consolidar estas formaciones resguardo del acceso y la competencia y se habilitan
ineficientes en cuanto mercado competencia en materia alternativas para los usuarios
o sector participa. En económica, así como de la del sector media
específico, en el sector media y pluralidad en valor añadido a (especialmente para aquellos
Elaborado por Rafael González
particularmente en el caso que la transmisión del contenido y usuarios de la televisión de Economista. Master in Industrial
Organization and Markets.
nos ocupa, en la televisión de a las pautas publicitarias, que señal abierta). Master in Competition and
Market Regulation. Especiali-
señal abierta, el Estado en la Comunidad Europea, así zación en Economía de los
Sectores Telecomunicaciones,
venezolano por medio de TVES como en otros países Aun cuando TVES constituye Energía, Transporte, Farmacia,
Agua y Banca. Profesor universi-
y el sistema de medios públicos desarrollados, se han creado una televisora del Gobierno, sus tario de Regulación Económica y
Regulación de Competencia.
perfecciona una situación de subastas en bloques y sub- dirigentes y representantes han Investigador del Observatorio
Economico Legislativo de
exclusividad y monopolio sobre adjudicaciones para evitar el declarado que poseen el CEDICE
Si desea más información sobre el Monitoreo Legislativo, escriba a: aliciasepulvedacedice@gmail.com

2. Julio, 2012
OLIMPIADAS Londres 2012, TVES, Monopolio y violación del Interés Público
monopolio de los derechos y cualquier posibilidad de competencia empresas que intermedian contenido, en
que ningún otro intermediador en este lado del mercado –el este caso vía señal abierta. El gran
de contenido, especialmente mercado de las pautas publicitarias-. monopolista explotador del espectro
en el mercado de televisión de radiomagnético ha sido el Ejecutivo
señal abierta, podrá utilizar Sin embargo, probablemente la peor nacional, violentando el interés público, el
contenido o información de las violaciones del interés público bienestar social, el valor económico y social
referido al evento olímpico. Lo se refiere a la transgresión de la de la explotación de este recurso de
anterior viola abiertamente la pluralidad informativa y política, no dominio público por parte de operadores
naturaleza pública de TVES y da solo a la forma como se transmite o privados y el pluralismo. El caso de RCTV
cuenta de la enorme confusión comentan los juegos, sino al obsceno constituye una evidencia del poco apego al
de los funcionarios públicos uso de un monopolio para incluir resguardo del interés público y al interés de
sobre los objetivos públicos y el pautas de publicidad a favor de una los usuarios. Asimismo, se ha violentado el
resguardo del interés público, parcialidad política, no solo en un año pluralismo interno referido a la variedad de
resultando una absoluta electoral, sino que no requiere de contenido dentro de un mismo medio, no
aberración que se utilicen publicidad alguna por no constituir un solo en el obsceno, monopólico y agresivo
recursos públicos para proveedor alternativo de bienes o contenido transmitido por la red de medios
quebrantar el interés público. servicios, sino de un Gobierno en las públicos sino por la imposición ilimitada de
postrimerías de sus incontables cadenas gubernamentales.
Existiendo un mercado de abusos y violaciones del interés
usuarios cautivos -la audiencia público. Pensar que en países donde el Gobierno
de eventos como los juegos efectivamente resguarda el interés público,
olímpicos-, la ostentación de En Venezuela ha sido una política de el bienestar social y no la pretensión de
un monopolio de transmisión Estado violentar los principios de ostentar el poder por siempre, se utiliza
por parte de TVES, lesiona la pluralidad externa y la pluralidad como benchmarketing de la participación
competencia -concurrencia- y interna de los medios de de mercado de los intermediarios de
la eficiencia económica de este intermediación de contenido, contenido independientes y/o privados, la
mercado. La exclusividad no especialmente los de señal abierta – participación del Gobierno o el Estado en la
estaría permitiendo crear televisoras de señal abierta y radios-. actividad económica. La aplicación de una
nuevos espacios y pautas Se ha violentado la pluralidad externa regla como la anterior dejaría muy mal
publicitarias de alto valor, referida al resguardo de cierta parado al Gobierno de Chávez que ostenta
eliminando, asimismo, atomización en la propiedad de las el mayor número de operadores.
Si desea más información sobre el Monitoreo Legislativo, escriba a: aliciasepulvedacedice@gmail.com