El documento discute varios puntos sobre el VIH y el SIDA. Primero, señala que los países donde se practica la mutilación genital femenina tienen menores tasas de VIH, a pesar de las condiciones insalubres. Luego, cuestiona las estadísticas oficiales sobre el VIH/SIDA en África y los métodos de diagnóstico. Finalmente, resume las presentaciones de varios expertos en un congreso sobre el VIH/SIDA que cuestionaron la hipótesis dominante sobre la causalidad del VIH.
El documento discute varios puntos sobre el VIH y el SIDA. Primero, señala que los países donde se practica la mutilación genital femenina tienen menores tasas de VIH, a pesar de las condiciones insalubres. Luego, cuestiona las estadísticas oficiales sobre el SIDA en África y los métodos de diagnóstico. Finalmente, resume las presentaciones de varios expertos en un congreso sobre el VIH/SIDA que criticaron la hipótesis dominante sobre la causalidad del VIH.
El documento discute tres puntos principales:
1) Que el VIH no cumple con los postulados de Koch para ser considerado el agente causante del SIDA. No siempre está presente en pacientes con SIDA ni puede provocar la enfermedad cuando se inocula en otros animales.
2) Que factores ambientales como otras infecciones y tóxicos, así como factores del huésped, influyen en la progresión de la enfermedad al activar las células y causar inmunodepresión.
3) Que aunque el VIH es necesario, no
El documento trata sobre el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH). Explica que el VIH debilita el sistema inmunológico y puede causar el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA). También describe cómo se detecta el VIH mediante pruebas de anticuerpos y los primeros casos reportados de VIH/SIDA en la década de 1950. Además, analiza las teorías sobre el origen del VIH a partir de virus similares que afectan a chimpancés y otros primates en África
CON LA SIGUIENTE PRESENTACIÓN SE INTENTA EXPLICAR TODOS LOS COMPONENTES DE LOS RETROVIRUS EN RELACIÓN A LA MICROBIOLOGÍA, DESDE DEFINICIONES, FISIOPATOGENIA, CLASIFICACIONES, ESTRUCTURA Y FUNCIÓN, CUADRO CLÍNICO, DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO.
EL SIGUIENTE DOCUMENTO DESCRIBE LA INFORMACIÓN RELACIONADA LOS RETROVIRUS, HACIENDO ÉNFASIS EN EL VIH. PUEDES CONSULTAR HISTORIA, GENERALIDADES, CLASIFICACIÓN, ESTRUCTURA, GENOMA, REPLICACIÓN, MECANISMOS DE TRANSMISIÓN, CUADRO CLÍNICO, CLASIFICACIÓN DE LOS PACIENTES, DIAGNÓSTICO Y ANEXOS.
Este documento resume las presentaciones de varios expertos en una conferencia sobre el VIH y el SIDA. Algunos cuestionan la teoría predominante de que el VIH causa el SIDA, señalando que no hay pruebas concluyentes. Otros defienden la teoría del VIH, pero sus argumentos son criticados. También se discute el papel de las drogas y el tratamiento con AZT en el desarrollo del SIDA.
Este documento resume la situación actual del brote de gripe porcina causado por un nuevo subtipo de influenza A(H1N1) no detectado previamente en humanos. Se han reportado 164 casos confirmados y más de 2,900 casos sospechosos en varios países, con la mayoría de los casos y muertes ocurriendo en México y Estados Unidos. La OMS elevó la alerta a Fase 5, indicando transmisión localizada de persona a persona. El virus contiene segmentos genéticos de virus de la influenza porcina, aviar y humana.
Este documento presenta un informe de revisión científica sobre la pandemia de COVID-19 realizado por un grupo de biólogos. En él se cuestionan diversos aspectos como el origen del virus SARS-CoV-2, su aislamiento, las pruebas de PCR, la transmisión, las vacunas y los datos empleados para justificar las medidas restrictivas. El objetivo es fomentar un análisis crítico desde la biología y plantear dudas sobre el discurso oficial dominante.
El documento discute varios puntos sobre el VIH y el SIDA. Primero, señala que los países donde se practica la mutilación genital femenina tienen menores tasas de VIH, a pesar de las condiciones insalubres. Luego, cuestiona las estadísticas oficiales sobre el SIDA en África y los métodos de diagnóstico. Finalmente, resume las presentaciones de varios expertos en un congreso sobre el VIH/SIDA que criticaron la hipótesis dominante sobre la causalidad del VIH.
El documento discute tres puntos principales:
1) Que el VIH no cumple con los postulados de Koch para ser considerado el agente causante del SIDA. No siempre está presente en pacientes con SIDA ni puede provocar la enfermedad cuando se inocula en otros animales.
2) Que factores ambientales como otras infecciones y tóxicos, así como factores del huésped, influyen en la progresión de la enfermedad al activar las células y causar inmunodepresión.
3) Que aunque el VIH es necesario, no
El documento trata sobre el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH). Explica que el VIH debilita el sistema inmunológico y puede causar el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA). También describe cómo se detecta el VIH mediante pruebas de anticuerpos y los primeros casos reportados de VIH/SIDA en la década de 1950. Además, analiza las teorías sobre el origen del VIH a partir de virus similares que afectan a chimpancés y otros primates en África
CON LA SIGUIENTE PRESENTACIÓN SE INTENTA EXPLICAR TODOS LOS COMPONENTES DE LOS RETROVIRUS EN RELACIÓN A LA MICROBIOLOGÍA, DESDE DEFINICIONES, FISIOPATOGENIA, CLASIFICACIONES, ESTRUCTURA Y FUNCIÓN, CUADRO CLÍNICO, DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO.
EL SIGUIENTE DOCUMENTO DESCRIBE LA INFORMACIÓN RELACIONADA LOS RETROVIRUS, HACIENDO ÉNFASIS EN EL VIH. PUEDES CONSULTAR HISTORIA, GENERALIDADES, CLASIFICACIÓN, ESTRUCTURA, GENOMA, REPLICACIÓN, MECANISMOS DE TRANSMISIÓN, CUADRO CLÍNICO, CLASIFICACIÓN DE LOS PACIENTES, DIAGNÓSTICO Y ANEXOS.
Este documento resume las presentaciones de varios expertos en una conferencia sobre el VIH y el SIDA. Algunos cuestionan la teoría predominante de que el VIH causa el SIDA, señalando que no hay pruebas concluyentes. Otros defienden la teoría del VIH, pero sus argumentos son criticados. También se discute el papel de las drogas y el tratamiento con AZT en el desarrollo del SIDA.
Este documento resume la situación actual del brote de gripe porcina causado por un nuevo subtipo de influenza A(H1N1) no detectado previamente en humanos. Se han reportado 164 casos confirmados y más de 2,900 casos sospechosos en varios países, con la mayoría de los casos y muertes ocurriendo en México y Estados Unidos. La OMS elevó la alerta a Fase 5, indicando transmisión localizada de persona a persona. El virus contiene segmentos genéticos de virus de la influenza porcina, aviar y humana.
Este documento presenta un informe de revisión científica sobre la pandemia de COVID-19 realizado por un grupo de biólogos. En él se cuestionan diversos aspectos como el origen del virus SARS-CoV-2, su aislamiento, las pruebas de PCR, la transmisión, las vacunas y los datos empleados para justificar las medidas restrictivas. El objetivo es fomentar un análisis crítico desde la biología y plantear dudas sobre el discurso oficial dominante.
El virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) es un lentivirus (de la familia Retroviridae), causante del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (sida). Fue descubierto y considerado como el agente de la naciente epidemia de sida por el equipo de Luc Montagnier en Francia en 1983.
Este documento resume la historia, estructura, diagnóstico y tratamiento del virus de la inmunodeficiencia humana tipo 2 (VIH-2). El VIH-2 se originó en África Occidental a través de la transmisión del virus de la inmunodeficiencia simia a los humanos. Aunque genéticamente similar al VIH-1, el VIH-2 causa una progresión más lenta hacia el sida con una carga viral más baja. El diagnóstico se realiza mediante pruebas que detectan anticuerpos o partículas vir
El VIH se originó en la República Democrática del Congo a fines de la década de 1950. Los primeros casos de SIDA se reportaron en 1981 en hombres homosexuales en Estados Unidos. En 1983, los científicos Robert Gallo y Luc Montagnier descubrieron que el VIH era la causa del SIDA. En 1986, el virus causante fue denominado VIH. No existe una cura para el VIH/SIDA, pero los tratamientos antirretrovirales pueden controlar el virus y prolongar significativamente la vida.
El documento argumenta que los estudios sobre la cura del SIDA se han enfocado demasiado en los tratamientos antirretrovirales y no lo suficiente en la médula ósea, donde se generan las células inmunes. Propone que se necesitan más estudios sobre cómo el VIH afecta las células madre de la médula ósea y las series eritroide, linfocítica y trombopoyética. También sugiere desarrollar nuevos instrumentos para biopsias de médula ósea y timo/bazo que permitan estudiar el efect
Por Lucibel Crespo.
Conferencia presentada en la Reunion mensual de la sociedad Venezolana de Dermatologia. Instituto de Biomedicina. Escuela de Medicina Jose Maria Vargas
Publicado en PIEL-l.org Edicion 261
Este documento discute la teoría de que el SIDA es causado por factores tóxicos y nutricionales en lugar del virus VIH. Argumenta que el VIH no fue aislado correctamente y que las pruebas no son concluyentes. Señala varios factores como drogas, estrés, malnutrición y contaminantes que pueden dañar el sistema inmunológico. Finalmente, propone tratamientos alternativos que buscan las causas subyacentes y no son agresivos, en contraste con los tratamientos antirretrovirales convencional
Este documento discute la falta de evidencia científica de que el VIH cause el SIDA. El autor, premio Nobel Dr. Kary Mullis, no pudo encontrar una referencia que demostrara definitivamente esta relación a pesar de preguntar a varios científicos prominentes. Algunos científicos creen que las drogas, y no el VIH, pueden causar el debilitamiento del sistema inmunológico asociado con el SIDA.
El lunes 23 de octubre de 2017 celebramos una jornada en la Fundación Ramón Areces sobre Microbiota Intestinal: Implicaciones en la Salud y Enfermedad.
Se ha confirmado el primer caso clínicamente probado de hepatitis E en Brasil tras analizar muestras de sangre de 64 pacientes con hepatitis de origen desconocido. La investigación buscaba llamar la atención de las autoridades sobre la posibilidad de que existan otros casos no confirmados en el país. El estudio también encontró evidencia de que el virus de la hepatitis E puede estar presente en animales como cerdos en Brasil.
Este documento resume las presentaciones de varios expertos en un simposio sobre el SIDA en Colombia en 1997. Algunos cuestionaron la evidencia de que el VIH causa el SIDA, como Kary Mullis quien criticó el uso de la prueba PCR. Otros como Peter Duesberg argumentaron que las drogas y medicamentos, no el VIH, son los causantes del SIDA. Varios expertos concluyeron que las pruebas de VIH no son válidas para diagnosticar la infección.
1) Varios expertos discutieron diferentes teorías sobre las causas del SIDA, incluyendo el consumo de drogas, el tratamiento con AZT y la infección por VIH. 2) Algunos cuestionaron que el VIH cause inevitablemente el SIDA o que se transmita fácilmente, mientras que otros defendieron la evidencia de que el VIH causa el SIDA. 3) No hubo consenso entre los expertos sobre la causa del SIDA.
1) Varios expertos discutieron diferentes perspectivas sobre las causas del SIDA, incluyendo la hipótesis de que es causado por el consumo de drogas y el tratamiento con AZT en lugar del virus VIH. 2) Algunos cuestionaron que el VIH sea la única causa del SIDA y sugirieron que es una enfermedad multifactorial. 3) No hubo consenso sobre la evidencia de que el VIH cause el SIDA.
1) Varios expertos discutieron diferentes teorías sobre las causas del SIDA, incluyendo el papel del VIH, el consumo de drogas y el tratamiento con AZT. 2) Algunos cuestionaron la evidencia de que el VIH causa el SIDA y propusieron hipótesis alternativas donde el consumo prolongado de drogas y el tratamiento con AZT son las causas principales. 3) No hubo consenso entre los expertos sobre la causa del SIDA.
Este documento resume varias conferencias internacionales sobre el SIDA y la controversia en torno a la hipótesis no vírica. Detalla la participación limitada de científicos disidentes en estas conferencias debido al silenciamiento de sus puntos de vista. También describe una conferencia en 1994 organizada por la AAAS que intentó incluir estas perspectivas alternativas pero que fue objeto de presiones para excluirlas.
Este documento discute la hipótesis de que el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) causa el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA). Algunos científicos han cuestionado esta teoría, argumentando que no hay evidencia empírica suficiente de que el VIH sea el agente causal. El documento también analiza las correlaciones entre el VIH y el SIDA y las críticas a la evidencia epidemiológica utilizada para apoyar la teoría viral.
Este documento discute la hipótesis de que el VIH causa el SIDA. Algunos científicos han cuestionado esta teoría, argumentando que no hay evidencia empírica de que el VIH sea el agente causal. El documento luego describe la posición oficial de que existe una correlación entre el VIH y el SIDA, aunque algunos investigadores disienten y argumentan que esta correlación es débil. Finalmente, se mencionan varios científicos prominentes que han expresado escepticismo sobre la teoría del VIH-SIDA.
Este documento discute la hipótesis de que el VIH causa el SIDA. Algunos científicos han cuestionado esta teoría, argumentando que no hay evidencia empírica de que el VIH sea el agente causal. El documento luego describe la historia de cómo se identificó al VIH y cómo se estableció la teoría predominante, y resume las críticas de científicos disidentes como Duesberg que ponen en duda la evidencia epidemiológica de la relación entre VIH y SIDA.
Este documento discute la hipótesis de que el VIH causa el SIDA. Algunos científicos han cuestionado esta teoría, argumentando que no hay evidencia empírica de que el VIH sea el agente causal. El documento luego describe la posición oficial de que existe una correlación entre el VIH y el SIDA, aunque algunos investigadores disienten y argumentan que esta correlación es débil. Finalmente, se mencionan varios científicos prominentes que han expresado escepticismo sobre la teoría del VIH-SIDA.
Este documento discute la hipótesis de que el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) causa el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA). Algunos científicos han cuestionado esta teoría, argumentando que no hay evidencia empírica suficiente de que el VIH sea el agente causal. El documento también analiza las correlaciones entre el VIH y el SIDA y las críticas a la evidencia epidemiológica utilizada para apoyar la teoría viral.
Este documento resume varias conferencias internacionales sobre el SIDA y presenta las perspectivas de científicos que cuestionan la versión oficial sobre el VIH/SIDA. Describe cómo en la IX Conferencia en Berlín en 1996 hubo disidentes de varios países que fueron silenciados. También describe una conferencia en San Francisco en 1994 donde se invitó a científicos críticos pero fue boicoteada por presiones. Los ponentes plantearon dudas sobre las pruebas de que el VIH causa el SIDA y sobre la epidemiolog
Este documento resume varias conferencias internacionales sobre el SIDA y presenta las perspectivas de científicos que cuestionan la versión oficial sobre el VIH/SIDA. Describe cómo en la IX Conferencia en Berlín en 1996 hubo disidentes de varios países que fueron silenciados. También describe una conferencia en San Francisco en 1994 donde los organizadores originales fueron reemplazados después de presiones para evitar voces alternativas. Finalmente, resume las presentaciones de algunos científicos disidentes en esta conferencia que cuestionaron la evidencia de
Este documento resume varias conferencias internacionales sobre el SIDA y las controversias en torno a la hipótesis no vírica. Explica que en la IX Conferencia de Berlín en 1996 hubo disidentes de la versión oficial de diferentes lugares que fueron silenciados. También describe una conferencia en San Francisco en 1994 donde se invitó a científicos críticos pero fue cancelada debido a la presión y luego se añadieron ponentes a favor de la versión oficial. Finalmente, resume las presentaciones de algunos oradores crític
El virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) es un lentivirus (de la familia Retroviridae), causante del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (sida). Fue descubierto y considerado como el agente de la naciente epidemia de sida por el equipo de Luc Montagnier en Francia en 1983.
Este documento resume la historia, estructura, diagnóstico y tratamiento del virus de la inmunodeficiencia humana tipo 2 (VIH-2). El VIH-2 se originó en África Occidental a través de la transmisión del virus de la inmunodeficiencia simia a los humanos. Aunque genéticamente similar al VIH-1, el VIH-2 causa una progresión más lenta hacia el sida con una carga viral más baja. El diagnóstico se realiza mediante pruebas que detectan anticuerpos o partículas vir
El VIH se originó en la República Democrática del Congo a fines de la década de 1950. Los primeros casos de SIDA se reportaron en 1981 en hombres homosexuales en Estados Unidos. En 1983, los científicos Robert Gallo y Luc Montagnier descubrieron que el VIH era la causa del SIDA. En 1986, el virus causante fue denominado VIH. No existe una cura para el VIH/SIDA, pero los tratamientos antirretrovirales pueden controlar el virus y prolongar significativamente la vida.
El documento argumenta que los estudios sobre la cura del SIDA se han enfocado demasiado en los tratamientos antirretrovirales y no lo suficiente en la médula ósea, donde se generan las células inmunes. Propone que se necesitan más estudios sobre cómo el VIH afecta las células madre de la médula ósea y las series eritroide, linfocítica y trombopoyética. También sugiere desarrollar nuevos instrumentos para biopsias de médula ósea y timo/bazo que permitan estudiar el efect
Por Lucibel Crespo.
Conferencia presentada en la Reunion mensual de la sociedad Venezolana de Dermatologia. Instituto de Biomedicina. Escuela de Medicina Jose Maria Vargas
Publicado en PIEL-l.org Edicion 261
Este documento discute la teoría de que el SIDA es causado por factores tóxicos y nutricionales en lugar del virus VIH. Argumenta que el VIH no fue aislado correctamente y que las pruebas no son concluyentes. Señala varios factores como drogas, estrés, malnutrición y contaminantes que pueden dañar el sistema inmunológico. Finalmente, propone tratamientos alternativos que buscan las causas subyacentes y no son agresivos, en contraste con los tratamientos antirretrovirales convencional
Este documento discute la falta de evidencia científica de que el VIH cause el SIDA. El autor, premio Nobel Dr. Kary Mullis, no pudo encontrar una referencia que demostrara definitivamente esta relación a pesar de preguntar a varios científicos prominentes. Algunos científicos creen que las drogas, y no el VIH, pueden causar el debilitamiento del sistema inmunológico asociado con el SIDA.
El lunes 23 de octubre de 2017 celebramos una jornada en la Fundación Ramón Areces sobre Microbiota Intestinal: Implicaciones en la Salud y Enfermedad.
Se ha confirmado el primer caso clínicamente probado de hepatitis E en Brasil tras analizar muestras de sangre de 64 pacientes con hepatitis de origen desconocido. La investigación buscaba llamar la atención de las autoridades sobre la posibilidad de que existan otros casos no confirmados en el país. El estudio también encontró evidencia de que el virus de la hepatitis E puede estar presente en animales como cerdos en Brasil.
Este documento resume las presentaciones de varios expertos en un simposio sobre el SIDA en Colombia en 1997. Algunos cuestionaron la evidencia de que el VIH causa el SIDA, como Kary Mullis quien criticó el uso de la prueba PCR. Otros como Peter Duesberg argumentaron que las drogas y medicamentos, no el VIH, son los causantes del SIDA. Varios expertos concluyeron que las pruebas de VIH no son válidas para diagnosticar la infección.
1) Varios expertos discutieron diferentes teorías sobre las causas del SIDA, incluyendo el consumo de drogas, el tratamiento con AZT y la infección por VIH. 2) Algunos cuestionaron que el VIH cause inevitablemente el SIDA o que se transmita fácilmente, mientras que otros defendieron la evidencia de que el VIH causa el SIDA. 3) No hubo consenso entre los expertos sobre la causa del SIDA.
1) Varios expertos discutieron diferentes perspectivas sobre las causas del SIDA, incluyendo la hipótesis de que es causado por el consumo de drogas y el tratamiento con AZT en lugar del virus VIH. 2) Algunos cuestionaron que el VIH sea la única causa del SIDA y sugirieron que es una enfermedad multifactorial. 3) No hubo consenso sobre la evidencia de que el VIH cause el SIDA.
1) Varios expertos discutieron diferentes teorías sobre las causas del SIDA, incluyendo el papel del VIH, el consumo de drogas y el tratamiento con AZT. 2) Algunos cuestionaron la evidencia de que el VIH causa el SIDA y propusieron hipótesis alternativas donde el consumo prolongado de drogas y el tratamiento con AZT son las causas principales. 3) No hubo consenso entre los expertos sobre la causa del SIDA.
Este documento resume varias conferencias internacionales sobre el SIDA y la controversia en torno a la hipótesis no vírica. Detalla la participación limitada de científicos disidentes en estas conferencias debido al silenciamiento de sus puntos de vista. También describe una conferencia en 1994 organizada por la AAAS que intentó incluir estas perspectivas alternativas pero que fue objeto de presiones para excluirlas.
Este documento discute la hipótesis de que el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) causa el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA). Algunos científicos han cuestionado esta teoría, argumentando que no hay evidencia empírica suficiente de que el VIH sea el agente causal. El documento también analiza las correlaciones entre el VIH y el SIDA y las críticas a la evidencia epidemiológica utilizada para apoyar la teoría viral.
Este documento discute la hipótesis de que el VIH causa el SIDA. Algunos científicos han cuestionado esta teoría, argumentando que no hay evidencia empírica de que el VIH sea el agente causal. El documento luego describe la posición oficial de que existe una correlación entre el VIH y el SIDA, aunque algunos investigadores disienten y argumentan que esta correlación es débil. Finalmente, se mencionan varios científicos prominentes que han expresado escepticismo sobre la teoría del VIH-SIDA.
Este documento discute la hipótesis de que el VIH causa el SIDA. Algunos científicos han cuestionado esta teoría, argumentando que no hay evidencia empírica de que el VIH sea el agente causal. El documento luego describe la historia de cómo se identificó al VIH y cómo se estableció la teoría predominante, y resume las críticas de científicos disidentes como Duesberg que ponen en duda la evidencia epidemiológica de la relación entre VIH y SIDA.
Este documento discute la hipótesis de que el VIH causa el SIDA. Algunos científicos han cuestionado esta teoría, argumentando que no hay evidencia empírica de que el VIH sea el agente causal. El documento luego describe la posición oficial de que existe una correlación entre el VIH y el SIDA, aunque algunos investigadores disienten y argumentan que esta correlación es débil. Finalmente, se mencionan varios científicos prominentes que han expresado escepticismo sobre la teoría del VIH-SIDA.
Este documento discute la hipótesis de que el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) causa el Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA). Algunos científicos han cuestionado esta teoría, argumentando que no hay evidencia empírica suficiente de que el VIH sea el agente causal. El documento también analiza las correlaciones entre el VIH y el SIDA y las críticas a la evidencia epidemiológica utilizada para apoyar la teoría viral.
Este documento resume varias conferencias internacionales sobre el SIDA y presenta las perspectivas de científicos que cuestionan la versión oficial sobre el VIH/SIDA. Describe cómo en la IX Conferencia en Berlín en 1996 hubo disidentes de varios países que fueron silenciados. También describe una conferencia en San Francisco en 1994 donde se invitó a científicos críticos pero fue boicoteada por presiones. Los ponentes plantearon dudas sobre las pruebas de que el VIH causa el SIDA y sobre la epidemiolog
Este documento resume varias conferencias internacionales sobre el SIDA y presenta las perspectivas de científicos que cuestionan la versión oficial sobre el VIH/SIDA. Describe cómo en la IX Conferencia en Berlín en 1996 hubo disidentes de varios países que fueron silenciados. También describe una conferencia en San Francisco en 1994 donde los organizadores originales fueron reemplazados después de presiones para evitar voces alternativas. Finalmente, resume las presentaciones de algunos científicos disidentes en esta conferencia que cuestionaron la evidencia de
Este documento resume varias conferencias internacionales sobre el SIDA y las controversias en torno a la hipótesis no vírica. Explica que en la IX Conferencia de Berlín en 1996 hubo disidentes de la versión oficial de diferentes lugares que fueron silenciados. También describe una conferencia en San Francisco en 1994 donde se invitó a científicos críticos pero fue cancelada debido a la presión y luego se añadieron ponentes a favor de la versión oficial. Finalmente, resume las presentaciones de algunos oradores crític
Este documento resume varias conferencias internacionales sobre el SIDA y presenta las perspectivas de científicos que cuestionan la versión oficial sobre el VIH/SIDA. Describe cómo en la IX Conferencia en Berlín en 1996 hubo disidentes de varios países que fueron silenciados. También describe una conferencia en San Francisco en 1994 donde los organizadores originales fueron reemplazados después de presiones para evitar voces alternativas. Finalmente, resume las presentaciones de algunos científicos disidentes en esta conferencia que cuestionaron la evidencia de
Este documento resume varias conferencias internacionales sobre el SIDA y las controversias en torno a la hipótesis no vírica. Explica que en la IX Conferencia de Berlín en 1996 hubo disidentes de la versión oficial de diferentes lugares que fueron silenciados. También describe una conferencia en San Francisco en 1994 donde se invitó a científicos críticos pero fue cancelada debido a la presión y luego se añadieron ponentes a favor de la versión oficial. Finalmente, resume las presentaciones de algunos oradores crític
Este documento resume las conferencias internacionales sobre el SIDA y la presencia de puntos de vista alternativos sobre las causas del SIDA en estas conferencias. Explica que en la IX Conferencia Internacional sobre el SIDA en Berlín en 1996 hubo disidentes de varios países que cuestionaron la versión oficial, aunque sus voces fueron silenciadas. También describe una conferencia en San Francisco en 1994 organizada por la Asociación Estadounidense para el Progreso de la Ciencia donde se permitió el debate sobre el papel del VIH en el SIDA a pes
Este documento discute la hipótesis de que el VIH causa el SIDA. Algunos científicos como Peter Duesberg cuestionan esta hipótesis, señalando que el virus está presente en muy pocas células T y que los retrovirus no matan células. Aunque hay una correlación entre VIH y SIDA, la correlación no implica causalidad. El documento también describe la trayectoria académica de Peter Duesberg.
Este documento discute la hipótesis de que el VIH causa el SIDA. Algunos científicos como Peter Duesberg cuestionan esta hipótesis, señalando que el virus está presente en muy pocas células T y que los retrovirus no matan células. Además, el SIDA aparece años después de que el virus haya sido neutralizado. Aunque la mayoría de virólogos aceptan al VIH como causa del SIDA, la evidencia epidemiológica es discutida por científicos disidentes.
Este documento discute la hipótesis de que el VIH causa el SIDA. Algunos científicos como Peter Duesberg cuestionan esta hipótesis, señalando que el virus está presente en muy pocas células T y que los retrovirus no matan células. Además, el SIDA aparece años después de que el virus haya sido neutralizado. Aunque la mayoría de virólogos aceptan al VIH como causa del SIDA, la evidencia epidemiológica es discutida por científicos disidentes.
Este documento resume las presentaciones de varios expertos en una conferencia sobre el VIH y el SIDA. Algunos cuestionan la teoría predominante de que el VIH causa el SIDA, señalando que no hay pruebas concluyentes. Otros defienden la teoría del VIH, pero sus argumentos son criticados. También se discute el papel de las drogas y el tratamiento con AZT en el desarrollo del SIDA.
Este documento contiene información personal de Silvia Giménez Rodríguez incluyendo su nombre completo y número de identificación. También incluye páginas en blanco que no contienen texto.
Este documento parece ser una serie de páginas con el mismo nombre repetido, "Silvia Giménez Rodríguez", seguido de números de página consecutivos que van de 526 a 529.
Este documento parece ser una serie de páginas con el mismo nombre repetido, "Silvia Giménez Rodríguez", seguido de números de página consecutivos que van de 522 a 525.
Este documento parece ser una serie de páginas con el mismo nombre repetido, "Silvia Giménez Rodríguez", seguido de números de página consecutivos que van de 518 a 521, indicando posiblemente un libro o documento más largo del que estas son sólo algunas páginas.
Este documento parece ser parte de un libro o revista, ya que contiene el nombre de la autora Silvia Giménez Rodríguez seguido de números de páginas consecutivos, indicando que es un texto continuo a lo largo de varias páginas.
Este documento parece contener las páginas 498 a 501 de un trabajo escrito por Silvia Giménez Rodríguez. Incluye cuatro páginas consecutivas con su nombre en la cabecera y las páginas numeradas de forma secuencial.
Este documento parece ser un conjunto de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay información adicional sobre el contenido de las páginas aparte del nombre de la autora y los números de página 486 a 489.
Este documento parece ser una serie de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay información adicional sobre el contenido de las páginas aparte del nombre de la autora y los números de página.
Este documento parece ser un reporte o informe de varias páginas que contiene la información de Silvia Giménez Rodríguez en las páginas 478 a 481. No hay más detalles proporcionados en el texto dado.
Este documento parece ser una serie de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay suficiente contexto para proporcionar más detalles sobre el contenido o tema en 3 oraciones.
Este documento parece ser un trabajo académico que contiene varias páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. Incluye las páginas 470 a 473 y ofrece opciones para pasar a la página anterior, inicio o siguiente.
Este documento parece ser una serie de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay suficiente contexto para determinar el tema o contenido específico.
Este documento parece ser una serie de páginas escritas por Silvia Giménez Rodríguez. No hay información adicional sobre el contenido de las páginas aparte del nombre de la autora y los números de página.
1. utilizando el mismo cuchillo sin esterilizar en varias ocasiones. Un hombre que se casa con una mujer
infibulizada a menudo cortará el conducto para mantener relaciones sexuales y lo coserá entre los
embarazos para abrirse en los nacimientos. Esta práctica y en estas condiciones hará más susceptibles a
las mujeres a cualquier microbio. Pero según los datos, los países donde la mutilación es practicada
(Egipto, Etiopía, mali) es donde menor incidencia de SIDA hay, mientras que la zona de mayor incidencia
en África, Sudáfrica no es zona donde se suela practicar la mutilación. Su ponencia titulada “El mito de la
promiscuidad sexual africana y de la no exactitud del diagnóstico del SIDA en África” trató sobre la
reconsideración de la epidemia en África. Criticó las estadísticas oficiales que suponen que África está
saturada de VIH y su población asolada por la pandemia de SIDA, y en trece años sólo se han producido
151.000 casos confirmados de SIDA. La mayor parte de los casos de SIDA son sólo diagnosticados por
síntomas de caso clínico. Los test “ELISA” y Western Blot” son casi inútiles porque producen reacciones
cruzadas con otros anticuerpos de enfermedades endémicas en la zona. No se diferencian los síntomas
de las personas diagnosticadas como SIDA de los síntomas que existían en la población africana en el S.
XX. Es decir, obtener un diagnóstico de SIDA en África es fácil si se tiene tos persistente, pérdida de
peso, y diarrea. Esto lo ilustra un caso de la literatura científica: en India, un paciente VIH+ con
tuberculosis pulmonar (enfermedad endémica en África), fiebre crónica, pérdida de peso, candidiasis
bocofaríngea y recuento de CD4 de 89; obviamente SIDA. Tras administrarle el tratamiento
antituberculoso se recuperó en todos sus síntomas, subida de CD4 a 762, permaneciendo saludable
desde entonces). Expuso un estudio publicado por Mulder en Lancet (23 abril 1994)3, que consideraba el
típico estudio que fulminaba la disidencia del SIDA: Mulder administró los test de anticuerpos al VIH a
granjeros ugandeses de varios pueblos y encontró que durante un largo período de tiempo que aquellos
VIH+ morían en una proporción mayor a los VIH-. Este estudio fue criticado (fuera de congreso) por el
grupo australiano de investigadores compuesto por Papadopulos, Eleopulos, Turner y Papadimitriou,
cuestionando los siguientes puntos: La mera presencia de anticuerpos del VIH, no significa que una
persona esté infectada por VIH, ni significa que una muerte sea causada por el VIH. El principal mérito de
la investigación ha sido documentar que los test de anticuerpos son inespecíficos y que no han sido
nunca autentificados mediante un patrón oro independiente del aislamiento del virus. Asimismo, en
poblaciones expuestas a gran cantidad de microbios, se establecen reacciones cruzadas entre los
3 “Tuberculosis e infección por VIH” The Lancet, (342), 11 de septiembre de 1993,p. 676
Silvia Giménez Rodríguez - 226 -
2. antígenos del VIH y los anticuerpos a otros microbios. El equipo australiano llega a la conclusión de que
la población africana en general, incluyendo la sana, tiene altos niveles de anticuerpos y las reacciones
cruzadas se consideran habituales. Así, este equipo de investigación afirma que hasta la fecha, 1994, no
había ningún estudio que validara científicamente que un test de anticuerpos de VIH indique infección.
Así lo manifiesta con las siguientes pruebas: 1. los pacientes con mononucleosis infecciosa, una
enfermedad vírica, desarrollan anticuerpos para las células rojas sanguíneas de la oveja. Sin embargo,
estas células no se encuentran en estos pacientes, por lo que la sangre de estas ovejas no será la causa
de la enfermedad. 2.- Pacientes con fiebre recidivante, una enfermedad causada por borelia recurrente,
desarrollan anticuerpos a la bacteria proteus OX19, y este organismo no está presente en los pacientes,
por lo tanto no es la causa de la fiebre. La mayoría de los casos presentados como evidencia de que el
VIH provoca SIDA, se basan en los resultados de los test de anticuerpos, así que si se cuestionara la
exactitud de los test, muchos casos no tendrían consistencia. En este congreso se le pidió datos a Ascher
para que argumentara la fiabilidad de las Test del SIDA y argumentó que usaban la PCR y el cultivo de
virus y que esto probaba suficientemente la autentificación. Sin embargo, la discusión está en que según
los disidentes la fiabilidad de la PCR en la de para detección de los retrovirus es inverificable: los cultivos
no ayudan, porque esta técnica no implica la detección de partículas de virus, sino que identifican al
antígeno p24 en fluidos del cultivo. Antígeno que se encuentra en otros lugares aparte del VIH, por lo que
no es específica del VIH.
Warren Winkelstein, profesor de salud pública en Berkeley habló de las “Inferencias a partir de
los datos epidemiológicos”, presentó puntos del informe realizado con Ascher y criticó a Ellison por
afirmar que al menos 45 varones seronegativos del estudio habían podido desarrollar SIDA. Winkelstein
afirmó que si fuera así 36 de ellos deberían haber muerto según las proyecciones y sólo lo han hecho 7.
Realmente a estos 45 no se les diagnostico SIDA porque de hecho eran seronegativos por lo que ya no
se estudiaba más. Por tanto, no entraron en la estadística, no se les recetó AZT. Curiosamente
sobrevivieron más.
La conclusión de este congreso según Lauritsen es que no hubo debate porque los defensores
de la tesis oficial no rebatieron los argumentos de los críticos. La conclusión según Cristine Johnson es
que quizá esta conferencia donde se ha debatido desde diferentes puntos de vista, pueda ser el principio
del debate entre defensores de la hipótesis oficial y de los disidentes de la misma en el contexto de los
Silvia Giménez Rodríguez - 227 -
3. Foros oficiales, lo que sin duda servirá para el enriquecimiento de la ciencia y por lo tanto de la
humanidad. (Johnson, 1994: 107-118); Lauritsen, 1995:120-126)
Del 2 al 5 de octubre de 1997, se celebra en Bucaramanga (Colombia) el “I Simposio
Internacional sobre Sustancias y Microorganismos Enigmáticos y Desconcertantes” (Botinas, 1998).Su
nombre obedece al protagonismo de dos enfermedades la Paparesia Epástica Tropical (PET) y el
Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA). Fue un congreso en el que las autoridades del país
actuaron con precaución pero dejando hacer a la organización. A nivel gubernamental los conferenciantes
fueron recibidos por el Director del Programa de Prevención y Control de las Enfermedades de
Transmisión sexual y VIH/SIDA en nombre de la ministra. Además de la bienvenida, lo único que pidió fue
una actitud cuidadosa a la hora de transmitir estos planteamientos alternativos a la población. A nivel
municipal, el Secretario de Salud, en nombre del Alcalde les entregó un pergamino como “huéspedes de
honor”, algo muy importante teniendo en cuenta que los conferenciantes eran opositores de la versión
oficial del VIH/SIDA. A nivel político el Simposio fue clausurado por un Senador de la República de
Colombia quien en su discurso afirmó que la ciencia no puede estar sometida a intereses, económicos o
de otro tipo, distintos a la búsqueda de la verdad científica y calificó de oscurantistas todas las maniobras
que se realizaron para impedir la realización del evento. A nivel universitario, fueron seis las
universidades colombianas que respaldaron el evento: La Pontificia Universidad Javierana (Bogotá), La
Universidad Libre de Barranquilla, La Universidad de Antioquía (Medellín), la Manuela Beltrán y la USDE
(ambas de Bucaramanga) u la USTA.
Entre los conferenciantes relacionados con el tema SIDA, Kary Mullis, premio Nóbel de Química
1993 por el invento de la técnica PCR (Reacción en cadena de la Polimerasa), criticó la causalidad del
VIH en el SIDA al no haber encontrado documento científico que así lo demuestre, ni contestación
favorable de Montagnier cuando tuvo ocasión de preguntarle4. Asimismo, afirmó que su invento la PCR,
hoy la prueba que confirma la infección por VIH y su seguimiento, está utilizada de forma fraudulenta por
los oficialistas del SIDA. Al no considerar esta técnica sensible ni específica para la detección del ADN de
ningún virus y por lo tanto tampoco para determinar la carga viral del VIH. Llegó a decir que siendo
fraudulento el uso que se está dando al PCR en el campo del SIDA, a veces lamenta haberlo inventado.
4 Véase: capítulo cuarto, prefacio libro Duesberg
Silvia Giménez Rodríguez - 228 -
4. Peter Duesberg, miembro de la Academia de Ciencias Americana desde 1985, dio sus
argumentos sobre la imposibilidad de que el VIH fuera la causa del SIDA, justificando que son las drogas
recreativas y los fármacos antivirales los causantes del VIH.
Nhora Merino de Villegas (Colombia) Médica Jefe del Laboratorio de Patología y del Laboratorio
Clínico de la Fundación Santa Fe de Bogotá, explicó su experiencia de 10 años haciendo test de SIDA, y
tras 10.000 realizados llegó a la conclusión de que no son válidos como instrumento de diagnóstico.
Aunque ella no se había parado hasta este congreso a cuestionarse sobre la posible disidencia en la
causa del SIDA.
David Rasnick (EE.UU) Es especialista desde hace más de 20 años en el diseño de inhibidores
de la proteasa artificiales, explicó que no podía esperarse beneficio alguno de la administración de
inhibidores de la proteasa, tal y como están reconociendo algunos miembros del establishment del SIDA
en EE.UU, como el Dr. Anthony Fauci, quien en declaraciones al New York Times de 22-08-97, reconoce
que las personas están bien durante un período de seis meses a un año, pero que después de este
período y en una proporción del 50% el virus resurge.
Roberto Giraldo (Colombia) Doctor especialista en Medicina Interna y enfermedades infecciosas
y Master en medicina tropical, explicó que el SIDA no es una enfermedad infectocontagiosa sino un
proceso de inmunodeficiencia generado por la proliferación de factores estresantes (de tipo físico,
químico, nutritivo).
Luis Mejía (Colombia). Economista y profesor de la Universidad de Fordham (Nueva York),
informó sobre la creciente industria del SIDA. Dijo que vive más gente del SIDA que víctimas teóricas de
este han existido. Destacó la dificultad de cuantificar el coste económico de los aspectos sociales y
humanos del SIDA.
Dr. Stefan Lanka (Alemania). Su conferencia trató sobre el impacto destructivo de los antibióticos
sobre las mitocondrias celulares lo que genera mutaciones del ADN mitocondrial que son transmitidas por
las madres al feto.
Helman Alfonso (Colombia). Presentó una conferencia de la Dra. Australiana Eleni Papadópulos-
Eleopulos que no pudo asistir desde Australia y que confirmaba que para el retrovirus VIH no se habían
cumplido ninguno de los requisitos establecidos en una reunión de retrovirólogos del Instituto Pasteur de
Paris en 197, para poder afirmar que un nuevo retrovirus había sido aislado.
Silvia Giménez Rodríguez - 229 -
Anterior Inicio Siguiente