LA CONFIGURACIÓN DE
         LA
    ORGANIZACIÓN
TERRITORIAL DEL PERÚ:
   SEGUNDA PARTE
ORGANIZACIÓN
SOCIOECONÓMICA DEL
    TERRITORIO
DINÁMICA LONGITUDINAL


• Primera gran partición del territorio Peruano
  son los cuatro grandes espacios longitudinales
• Región Costera, Región Andina, Región
  Amazónica (Selva Alta y Baja) y Zona Marítima
• Estas regiones presentan potenciales cuya
  magnitud y diferencias requieren un
  tratamiento particular
REGIÓN COSTERA: FACTORES SOCIO-
      ECONÓMICOS Y GEOGRAFICOS
•   Presencia de Lima como Lugar-Central
•   Construcción de la Carretera Panamericana
•   Formación de Red Urbana Costera fuera de Lima
•   Concentración Poblacional
•   Niveles de ingresos e indices de desarrollo humano
    relativamente altos
REGIÓN SIERRA: FACTORES SOCIO-
    ECONÓMICOS Y GEOGRAFICOS

• Debilidad Demografica: migraciones y
  despoblamiento
• Diversidad Biológica y Potencial de Recursos
• Heterogeneidad Cultural
• Bajos Niveles de Desarrollo Humano y
  Exclusión de la Población Andina
REGIÓN AMAZÓNICA: FACTORES
 SOCIO-ECONÓMICOS Y GEOGRAFICOS

• Nuevas formas de Ocupación del Espacio
• Heterogeneidad Cultural e Institucional
• Pobreza y Exclusión de la mayor parte de
  Población
• Posición Geopolítica clave de la Amazonia
DINAMICA TRANSVERSAL:
 LA CONSTRUCCION DE
       ESPACIOS
   MACROREGIONALES
PROPORCION POBLACIONAL DE LAS
         MACROREGIONES
• Dividiendo la población del Perú en seis partes:
a. Macroregión Centro, agrupa tres sextas partes
b. Macroregión Norte, habitada por dos sextos
c. Macroregión Sur, agrupa a un sexto
• Permanencia de proporciones durante décadas implica que
   las migraciones se producen al interior de cada
   Macroregión
• Dinámica demográfica da cuenta de elementos de
   articulación de mercados y sistema de ciudades
   jerarquizadas con ámbitos de influencia definidos dentro de
   sus Macroregiones
DINAMICAS AL INTERIOR DE
           MACROREGIONES
• Macroregión Norte, Tumbes, Piura, Lambayeque y La
  Libertad incrementan participación demográfica
  (15% en 1940 a 17% en 1993)
• Macroregión Centro, fuera de Lima-Callao, reducción
  apreciable de población que, proporcionalmente,
  beneficia a capital
• Trapecio Andino (Ayacucho-Huancavelica en M.
  Centro y Cusco-Puno en M. Sur), reducen su peso
  (31% nacimientos en 1940 y 15% en 1993)
MACROREGIÓN NORTE: EJES VIALES Y
          ECONÓMICOS
• Eje de la Panamericana Norte
• Eje transversal Federico Basadre, atraviesa Lambayeque, Cajamarca,
  Amazonas y San Martín
• Anillos o circuitos que requieren consolidación:
• Chiclayo-Olmos-Bagua-Chachapoyas-Celendín-Cajamarca-Pacasmayo-
  Chepén-Chiclayo, vía de intercambio y turismo, su mejoramiento
  permitiría revitalizar la zona estancada de Chachapoyas
• Chepén-Cajamarca-Cajabamba-Huamachucho-Trujillo-Chiclayo, articula las
  zonas de sierra, sobre todo las áreas marginadas de La Libertad, se
  encuentra en mal estado
• Chiclayo-Chota-Bambamarca, articula el mercado de Chiclayo con la zona
  de pobreza de Cajamarca
MACROREGIÓN NORTE: EJES VIALES Y
      ECONÓMICOS (2000)
CARRETERA BIOCEÁNICA DEL NORTE


• Se inicia en el puerto de Paita, con acceso a
  Chiclayo, refuerza el área de Jaén-Bagua y
  articula con la ciudad de Santa María de Nieva
  hasta llegar a Saramiriza
• Relaciones Geopolíticas de la Macroregión
  Norte: Brasil y Ecuador
EJE VIAL PERU-ECUADOR
MACROREGIÓN CENTRO: EJES VIALES
         Y ECONÓMICOS
• Papel dominante de Lima-Callao en la estructuración
   y ordenamiento del área central
• Dos vías estratégicas que permitieron la salida de
   minerales y productos de región Sierra:
a. Ferrocarril Central (construido 1870-1908)
b. Carretera Central
ANILLOS O CIRCUITOS VIALES Y
      ECONÓMICOS OPERATIVOS

• Lima-La Oroya-Cerro de Pasco-Huánuco-Tingo
  Maria-Pucallpa, el más importante eje que
  une las tres regiones naturales
• Lima-La Oroya-Huancayo
• Lima- Canta- Cerro de Paseo, vía
  complementaria a anterior, en proceso de
  mejoramiento
• Lima- La Oroya- Tarma- La Merced-Satipo
ANILLOS O CIRCUITOS EN FORMACIÓN


• Cañete- Yauyos- Huancayo, en proceso de
  construcción
• Lima- La Oroya-Huancayo-Pampas-Ayacucho-
  Pisco
• La Oroya-La Merced-Puerto Inca-Pucallpa-
  Huánuco-Cerro de Pasco-La Oroya
• Nazca-Abancay
• Relaciones Geopolíticas de la Macroregión
  Centro
MACROREGIÓN CENTRO: EJES VIALES
     Y ECONÓMICOS (2000)
MACROREGIÓN SUR: EJES VIALES Y
           ECONÓMICOS
• La ciudad de Arequipa es el núcleo articulador y dominante
  indiscutido
• Papel estratégico de Ferrocarril del Sur (construcción
  iniciada en 1868), originalmente de Arequipa a Juliaca, se
  extiende en S. 20 a Matarani, conecta Puno, Cusco y
  Quillabamba
• Hegemonía del eje Arequipa-Puno-Cusco, fisonomia Andina
  dominante
• Moquegua, Ilo y Tacna, crecimiento importante, acuerdos
  de integración con Bolivia, competencia con norte de Chile
PARTICULARIDAD DE LA
             MACROREGIÓN SUR
• El Espacio Macroregional Peruano más estructurado
• Articulación a partir de un eje Andino, aunque con
  identidades fragmentadas entre los grandes
  departamentos de Arequipa, Puno y Cusco
• Arequipa, peso y ubicación la hacen cabeza jerárquica de
  sistema de ciudades Andinas
• Contrasta con identidad costeña de Macroregión Norte,
  compartida por Tumbes, Piura, Lambayeque y La Libertad
• Espacio Amazónico, incorporación tardía y marginal a la
  Macroregión Sur
ANILLOS O CIRCUITOS VIALES Y
     ECONÓMICOS OPERATIVOS Y EN
             FORMACION
• Ilo-Moquegua-Puno-Puerto Maldonado-Iñapari,
  parcialmente construido
• Ilo-Moquegua-Desaguadero- La Paz, ya culminado
• Nazca-Abancay-Cusco-Juliaca-Arequipa-Camaná-Nazca,
  en proceso
• Matarani-Arequipa-Juliaca–Sicuani
• Arequipa-Tintaya-Sicuani

• Relaciones Geopolíticas de la Macroregión Sur, fuertes
  antecedentes historicos con Chile y Bolivia, pero relacion
  con Brazil es la de mayor potencial para el desarrollo
  (Carretera Interoceánica)
MACROREGIÓN SUR: EJES VIALES Y
     ECONÓMICOS (2000)
IIRSA: INICIATIVA PARA LA INTEGRACIÓN
  DE LA INFRAESTRUCTURA REGIONAL
             SUDAMERICANA
TERRITORIOS ECONÓMICOS
     DIFERENCIADOS
CONSIDERACIONES PREVIAS

• Clave: el examen de tendencias e impactos generados por dinámicas
  económicas y sociales en la formación de Territorios Económicos
• Territorio Económico, unidad espacial con una estructura productiva
  articulada a partir de un núcleo Económico o concentración de recursos
  productivos a gran escala
• La función Económica articuladora (creadora de tejido productivo y de
  mercados) proporcionada por el núcleo o concentración de recursos se
  complementa con elementos de articulación Física (infraestructura)
  generalmente provista por el Estado
• En suma, se requiere la conjunción de factores de orden Económico,
  Espacial y Cultural como los aglutinantes de Territorios Económicos
• Búsqueda de integración Socio-Cultural y construcción de identidades
  compartidas
TERRITORIOS ECONÓMICOS
    DIFERENCIADOS
TERRITORIOS DINÁMICOS CON PREDOMINIO
   DE ECONOMÍAS URBANAS GRANDES

• Regiones condicionadas por dinamismo económico
   proveniente de grandes ciudades
• Lima y áreas metropolitanas macroregionales con
   población >500 mil hab.
• Asientos de procesos de industrialización,
   beneficiarios de urbanización, receptores de
   migración:
a. Costa Central
b. Eje Chiclayo-Trujillo–Chimbote
c. Arequipa
TERRITORIOS DINÁMICOS CON
PREDOMINIO DE ECONOMÍAS URBANAS
          INTERMEDIAS
• Impulso proviene de actividades y servicios de ciudades de rango
  intermedio
• Ciudades con población de 100 a 500 mil habs.
• Mayormente en Eje Costero, salvo Huancayo y Huánuco,
• Potenciales centros en sus territorios de la sierra central
• Formación territorios ligada a nuevas tendencias de urbanización de
  ‘Ciudades Intermedias’
• Urbanización Secundaria, flujo de migrantes mayormente Andinos
  reorientando a conglomerados intermedios y menores:
• Costa Nor-Occidental, Piura
• Costa Centro Sur, Ica, Sur Chico
• Sierra Central, Huancayo, Huanuco
• Costa Sur, Ilo, Moquegua, Tacna
TERRITORIOS CON ESLABONAMIENTO
 POTENCIAL A RECURSOS NATURALES
• Ciudades Pequeñas, cuyas economías no constituyen factores
  determinantes para estructurar el espacio
• Poseen Recursos Naturales para generar eslabonamientos
  productivos, potencialmente competitivos
• Espacios Territoriales:
• Selva Alta Norte, Yurimaguas, Bagua, Tarapoto
• Ancash, Callejón de Huaylas con Huaraz a la cabeza
• Selva Central, Pucallpa, Tingo Maria, Aguaytia
• Sur Andino, Cusco, Juliaca, Puno, Sicuani
TERRITORIOS CON ESLABONAMIENTO
 DECLINANTE A RECURSOS NATURALES
• En períodos anteriores mantuvieron estructura y dinámica económica
  asociada a la explotación de Recursos Naturales
• Han entrado en fase de declinación en magnitud y competitividad
• En transición a otra estructura productiva en base a Recursos que aún no
  termina de consolidarse
• Pre-condiciones para Transición:
• Nuevos Recursos Naturales con demanda emergente en mercados
• Ciudades con capacidad de establecer vínculos
• Masa crítica de Agentes Económicos, Instituciones y Servicios
• Sierra Norte, Cajamarca (declinación lechera)
• Selva Nor-Oriental, Iquitos, Yurimaguas
• Selva Sur, Puerto Maldonado
TERRITORIOS CRITICOS

• Espacios con Escasa Capacidad para innovar e impulsar procesos de
  desarrollo
• Inexistencia de conglomerados urbanos con el tamaño, Fuerza Económica
  y Actores Sociales suficientes para generar y transmitir impulsos
  dinámicos a los espacios locales y regionales
• Predominio de agricultura de subsistencia, alimentada por la migración y,
  anteriormente, violencia política
• Condiciones de pobreza estructural los reducen a depender de apoyo
  externo asistencial, no siempre eficiente y proclive a perpetuar circulo de
  pobreza
• Sierra Centro-Norte, Callejón de Conchucos, sierra adyacente a cuenca del
  Alto Marañón (Huanuco), Pataz, Sánchez Carrión y Santiago de Chuco (La
  Libertad)
• Sierra Centro-Sur, Huancavelica, Ayacucho, Apurimac
Huamachuco.

Geógrafo: Elqui Cruz Ayala
geodoctor@gmail.com
eintercultural@yahoo.com
elquigeogeo@hotmail.com
Telefono: 01 -997637532

9 complementarios ot_3

  • 1.
    LA CONFIGURACIÓN DE LA ORGANIZACIÓN TERRITORIAL DEL PERÚ: SEGUNDA PARTE
  • 2.
  • 3.
    DINÁMICA LONGITUDINAL • Primeragran partición del territorio Peruano son los cuatro grandes espacios longitudinales • Región Costera, Región Andina, Región Amazónica (Selva Alta y Baja) y Zona Marítima • Estas regiones presentan potenciales cuya magnitud y diferencias requieren un tratamiento particular
  • 4.
    REGIÓN COSTERA: FACTORESSOCIO- ECONÓMICOS Y GEOGRAFICOS • Presencia de Lima como Lugar-Central • Construcción de la Carretera Panamericana • Formación de Red Urbana Costera fuera de Lima • Concentración Poblacional • Niveles de ingresos e indices de desarrollo humano relativamente altos
  • 5.
    REGIÓN SIERRA: FACTORESSOCIO- ECONÓMICOS Y GEOGRAFICOS • Debilidad Demografica: migraciones y despoblamiento • Diversidad Biológica y Potencial de Recursos • Heterogeneidad Cultural • Bajos Niveles de Desarrollo Humano y Exclusión de la Población Andina
  • 6.
    REGIÓN AMAZÓNICA: FACTORES SOCIO-ECONÓMICOS Y GEOGRAFICOS • Nuevas formas de Ocupación del Espacio • Heterogeneidad Cultural e Institucional • Pobreza y Exclusión de la mayor parte de Población • Posición Geopolítica clave de la Amazonia
  • 7.
    DINAMICA TRANSVERSAL: LACONSTRUCCION DE ESPACIOS MACROREGIONALES
  • 8.
    PROPORCION POBLACIONAL DELAS MACROREGIONES • Dividiendo la población del Perú en seis partes: a. Macroregión Centro, agrupa tres sextas partes b. Macroregión Norte, habitada por dos sextos c. Macroregión Sur, agrupa a un sexto • Permanencia de proporciones durante décadas implica que las migraciones se producen al interior de cada Macroregión • Dinámica demográfica da cuenta de elementos de articulación de mercados y sistema de ciudades jerarquizadas con ámbitos de influencia definidos dentro de sus Macroregiones
  • 9.
    DINAMICAS AL INTERIORDE MACROREGIONES • Macroregión Norte, Tumbes, Piura, Lambayeque y La Libertad incrementan participación demográfica (15% en 1940 a 17% en 1993) • Macroregión Centro, fuera de Lima-Callao, reducción apreciable de población que, proporcionalmente, beneficia a capital • Trapecio Andino (Ayacucho-Huancavelica en M. Centro y Cusco-Puno en M. Sur), reducen su peso (31% nacimientos en 1940 y 15% en 1993)
  • 10.
    MACROREGIÓN NORTE: EJESVIALES Y ECONÓMICOS • Eje de la Panamericana Norte • Eje transversal Federico Basadre, atraviesa Lambayeque, Cajamarca, Amazonas y San Martín • Anillos o circuitos que requieren consolidación: • Chiclayo-Olmos-Bagua-Chachapoyas-Celendín-Cajamarca-Pacasmayo- Chepén-Chiclayo, vía de intercambio y turismo, su mejoramiento permitiría revitalizar la zona estancada de Chachapoyas • Chepén-Cajamarca-Cajabamba-Huamachucho-Trujillo-Chiclayo, articula las zonas de sierra, sobre todo las áreas marginadas de La Libertad, se encuentra en mal estado • Chiclayo-Chota-Bambamarca, articula el mercado de Chiclayo con la zona de pobreza de Cajamarca
  • 11.
    MACROREGIÓN NORTE: EJESVIALES Y ECONÓMICOS (2000)
  • 12.
    CARRETERA BIOCEÁNICA DELNORTE • Se inicia en el puerto de Paita, con acceso a Chiclayo, refuerza el área de Jaén-Bagua y articula con la ciudad de Santa María de Nieva hasta llegar a Saramiriza • Relaciones Geopolíticas de la Macroregión Norte: Brasil y Ecuador
  • 13.
  • 14.
    MACROREGIÓN CENTRO: EJESVIALES Y ECONÓMICOS • Papel dominante de Lima-Callao en la estructuración y ordenamiento del área central • Dos vías estratégicas que permitieron la salida de minerales y productos de región Sierra: a. Ferrocarril Central (construido 1870-1908) b. Carretera Central
  • 15.
    ANILLOS O CIRCUITOSVIALES Y ECONÓMICOS OPERATIVOS • Lima-La Oroya-Cerro de Pasco-Huánuco-Tingo Maria-Pucallpa, el más importante eje que une las tres regiones naturales • Lima-La Oroya-Huancayo • Lima- Canta- Cerro de Paseo, vía complementaria a anterior, en proceso de mejoramiento • Lima- La Oroya- Tarma- La Merced-Satipo
  • 16.
    ANILLOS O CIRCUITOSEN FORMACIÓN • Cañete- Yauyos- Huancayo, en proceso de construcción • Lima- La Oroya-Huancayo-Pampas-Ayacucho- Pisco • La Oroya-La Merced-Puerto Inca-Pucallpa- Huánuco-Cerro de Pasco-La Oroya • Nazca-Abancay • Relaciones Geopolíticas de la Macroregión Centro
  • 17.
    MACROREGIÓN CENTRO: EJESVIALES Y ECONÓMICOS (2000)
  • 18.
    MACROREGIÓN SUR: EJESVIALES Y ECONÓMICOS • La ciudad de Arequipa es el núcleo articulador y dominante indiscutido • Papel estratégico de Ferrocarril del Sur (construcción iniciada en 1868), originalmente de Arequipa a Juliaca, se extiende en S. 20 a Matarani, conecta Puno, Cusco y Quillabamba • Hegemonía del eje Arequipa-Puno-Cusco, fisonomia Andina dominante • Moquegua, Ilo y Tacna, crecimiento importante, acuerdos de integración con Bolivia, competencia con norte de Chile
  • 19.
    PARTICULARIDAD DE LA MACROREGIÓN SUR • El Espacio Macroregional Peruano más estructurado • Articulación a partir de un eje Andino, aunque con identidades fragmentadas entre los grandes departamentos de Arequipa, Puno y Cusco • Arequipa, peso y ubicación la hacen cabeza jerárquica de sistema de ciudades Andinas • Contrasta con identidad costeña de Macroregión Norte, compartida por Tumbes, Piura, Lambayeque y La Libertad • Espacio Amazónico, incorporación tardía y marginal a la Macroregión Sur
  • 20.
    ANILLOS O CIRCUITOSVIALES Y ECONÓMICOS OPERATIVOS Y EN FORMACION • Ilo-Moquegua-Puno-Puerto Maldonado-Iñapari, parcialmente construido • Ilo-Moquegua-Desaguadero- La Paz, ya culminado • Nazca-Abancay-Cusco-Juliaca-Arequipa-Camaná-Nazca, en proceso • Matarani-Arequipa-Juliaca–Sicuani • Arequipa-Tintaya-Sicuani • Relaciones Geopolíticas de la Macroregión Sur, fuertes antecedentes historicos con Chile y Bolivia, pero relacion con Brazil es la de mayor potencial para el desarrollo (Carretera Interoceánica)
  • 21.
    MACROREGIÓN SUR: EJESVIALES Y ECONÓMICOS (2000)
  • 22.
    IIRSA: INICIATIVA PARALA INTEGRACIÓN DE LA INFRAESTRUCTURA REGIONAL SUDAMERICANA
  • 23.
  • 24.
    CONSIDERACIONES PREVIAS • Clave:el examen de tendencias e impactos generados por dinámicas económicas y sociales en la formación de Territorios Económicos • Territorio Económico, unidad espacial con una estructura productiva articulada a partir de un núcleo Económico o concentración de recursos productivos a gran escala • La función Económica articuladora (creadora de tejido productivo y de mercados) proporcionada por el núcleo o concentración de recursos se complementa con elementos de articulación Física (infraestructura) generalmente provista por el Estado • En suma, se requiere la conjunción de factores de orden Económico, Espacial y Cultural como los aglutinantes de Territorios Económicos • Búsqueda de integración Socio-Cultural y construcción de identidades compartidas
  • 25.
  • 26.
    TERRITORIOS DINÁMICOS CONPREDOMINIO DE ECONOMÍAS URBANAS GRANDES • Regiones condicionadas por dinamismo económico proveniente de grandes ciudades • Lima y áreas metropolitanas macroregionales con población >500 mil hab. • Asientos de procesos de industrialización, beneficiarios de urbanización, receptores de migración: a. Costa Central b. Eje Chiclayo-Trujillo–Chimbote c. Arequipa
  • 27.
    TERRITORIOS DINÁMICOS CON PREDOMINIODE ECONOMÍAS URBANAS INTERMEDIAS • Impulso proviene de actividades y servicios de ciudades de rango intermedio • Ciudades con población de 100 a 500 mil habs. • Mayormente en Eje Costero, salvo Huancayo y Huánuco, • Potenciales centros en sus territorios de la sierra central • Formación territorios ligada a nuevas tendencias de urbanización de ‘Ciudades Intermedias’ • Urbanización Secundaria, flujo de migrantes mayormente Andinos reorientando a conglomerados intermedios y menores: • Costa Nor-Occidental, Piura • Costa Centro Sur, Ica, Sur Chico • Sierra Central, Huancayo, Huanuco • Costa Sur, Ilo, Moquegua, Tacna
  • 28.
    TERRITORIOS CON ESLABONAMIENTO POTENCIAL A RECURSOS NATURALES • Ciudades Pequeñas, cuyas economías no constituyen factores determinantes para estructurar el espacio • Poseen Recursos Naturales para generar eslabonamientos productivos, potencialmente competitivos • Espacios Territoriales: • Selva Alta Norte, Yurimaguas, Bagua, Tarapoto • Ancash, Callejón de Huaylas con Huaraz a la cabeza • Selva Central, Pucallpa, Tingo Maria, Aguaytia • Sur Andino, Cusco, Juliaca, Puno, Sicuani
  • 29.
    TERRITORIOS CON ESLABONAMIENTO DECLINANTE A RECURSOS NATURALES • En períodos anteriores mantuvieron estructura y dinámica económica asociada a la explotación de Recursos Naturales • Han entrado en fase de declinación en magnitud y competitividad • En transición a otra estructura productiva en base a Recursos que aún no termina de consolidarse • Pre-condiciones para Transición: • Nuevos Recursos Naturales con demanda emergente en mercados • Ciudades con capacidad de establecer vínculos • Masa crítica de Agentes Económicos, Instituciones y Servicios • Sierra Norte, Cajamarca (declinación lechera) • Selva Nor-Oriental, Iquitos, Yurimaguas • Selva Sur, Puerto Maldonado
  • 30.
    TERRITORIOS CRITICOS • Espacioscon Escasa Capacidad para innovar e impulsar procesos de desarrollo • Inexistencia de conglomerados urbanos con el tamaño, Fuerza Económica y Actores Sociales suficientes para generar y transmitir impulsos dinámicos a los espacios locales y regionales • Predominio de agricultura de subsistencia, alimentada por la migración y, anteriormente, violencia política • Condiciones de pobreza estructural los reducen a depender de apoyo externo asistencial, no siempre eficiente y proclive a perpetuar circulo de pobreza • Sierra Centro-Norte, Callejón de Conchucos, sierra adyacente a cuenca del Alto Marañón (Huanuco), Pataz, Sánchez Carrión y Santiago de Chuco (La Libertad) • Sierra Centro-Sur, Huancavelica, Ayacucho, Apurimac
  • 31.
    Huamachuco. Geógrafo: Elqui CruzAyala geodoctor@gmail.com eintercultural@yahoo.com elquigeogeo@hotmail.com Telefono: 01 -997637532