El documento describe varias medidas implementadas para mejorar la seguridad y protección ambiental, incluyendo la reubicación del depósito de agroquímicos, mejor disposición de residuos, capacitación al personal, y monitoreo de fertilización de cultivos y carbono orgánico en los suelos. También presenta indicadores de rendimiento, productividad, costos y ganadería para medir la eficiencia e innovación productiva.

3. Y los beneficios????

4. Re-ubicación de deposito de agroquímicos e
implementación de medias de seguridad para los
usuarios

5. Correcta disposición transitoria de envases con triple
lavado, hasta su disposición final

6. Saneamiento del viejo basural y correcta disposición
transitoria de residuos sólidos domiciliarios

7. Saneamiento y nueva disposición final de restos de
animales muertos

8. Están trabajando en la correcta disposición final
de residuos peligrosos

9. Mejor almacenamiento de
residuos peligrosos

10. Mejoras de Higiene y Seguridad en los
talleres y herrerías, para un trabajo más
seguro del personal

11. Protección del personal: utilización permanente de
los elementos de protección para cuidado del
personal

12. Capacitación permanente para el personal y
contratistas, mediante un plan anual de
capacitaciones
Ejemplos: Manejo de agroquímicos y matafuegos - Calibración de Monitores de Rendimiento

13. Ensayos y ajustes de fertilización de cultivos
1
3
Lote: 5N/I – P Bray I: 8.8ppm (2009)
Incorporado en línea: Voleo en siembra: 150 kgs/ha
150kgs/ha MAP (27 kgs P) MAP (27 kgsP)

14. Eficiencia e Innovación Productiva
Ejemplo: Siembra de Maíz y Soja 1°.
Evaluación de Contratista:
Ciclo 2010/11:
Maíz: Eficiencia de logro: 93% + 93% + 85% = 90%
CV: 24% + 30% + 30% = 28%
Ciclo 2011/12:
Maíz: Eficiencia de logro: 99% + 98% + 100% = 99%
CV: 20% + 23% + 31% = 24%
Ciclo 2010/11
Soja: Eficiencia de logro: 83% + 84% + 90% + 79% + 91% = 85%
Ciclo 2011/12:
Soja: Eficiencia de logro: 99% + 84% + 80% = 87.6%

15. Evolución del Carbono Orgánico total
(2009-2011)
Aumento del Carbono Orgánico total en superficie y en profundidad,
indicador más sensible que la materia orgánica para medir la evolución
de las prácticas agrícolas.
17 lotes

16. Evolución de la Cobertura de Rastrojos
(2009-2011)
Evolución favorable de la cobertura manteniéndose en valores superiores al 90%
(Promedio 2009: 96% - 2011: 94%), excepto en lotes con maíz picado (7b/3) o
lotes con encharcamiento corrida de rastrojos (11/5).
17 lotes testigos

18. Disminución del número de Siniestros y consecuente merma
del porcentaje de costos anual de la ART en un 16%.
Comienza a implementarse AC

19. Y los beneficios????
Existen, sólo hay que cuantificarlos.

21. Código PR- IG 1
Revisión 2
INDICADORES DE GESTIÓN
Vigencia 28/05/2011
Páginas 1/2
Tablero de Control
Monitoreo
Parámetros de Comparación B R M Forma Frecuencia Obs
Productividad x mm de lluvia Promedio de las últimas 3 campañas Valoración
Kgs grano/ ha/ mm lluvia Kgs grano/ ha/ mm lluvia = o> = o < 10% << 10%
Trigo/ Soja 22.84 13.29 x No se considera la eficiencia
de la lluvia, se toman los
Maíz 17.42 13.93 x Comparación Anual
valores de precipitación
Sorgo G 9.39 9.08 x caida.
Soja 1 6.33 4.8 x
Total
Rend. Promedio anual x cultivo Rend. promedio últimos 4 años Valoración
qq/ ha qq/ ha > = o < 10% << 10%
Trigo/ S 51.9/18.5 30 x Anual y por Promedio general por cultivo
Comparación
Maíz 85 77 x cultivo ( todos los ambientes).
Sorgo G 45.3 57 x
Soja 1 25 25.4 x
Soja 2 18
Rend. Promedio anual x cultivo Promedio zonal anual (Testigo ) Valoración
qq/ ha qq/ ha > = o < 10% << 10%
Trigo/ S 51.9 48 x Anual y por Considerar Valores de
Comparación
Maíz 85 70 x cultivo. SAGYP Dto G. Villegas
Sorgo G 45.3 46 x
Soja 1 25 30.4 x
Soja 2 18
Rend. Promedio anual x cultivo Promedio anual Nacional (SAGPyA) Valoración
qq/ ha qq/ ha > = o < 10% << 10%
Trigo/ S 51,9/18,5 24.9 x Anual y por Considerar Valores de Ia
Comparación
Maíz 85 78 x cultivo. SAGPyA.
Sorgo G 44 48.4 x
Soja 1 25 29 x
Soja 2 18

22. Código PR- IG 1
Revisión 2
INDICADORES DE GESTIÓN
Vigencia 28/05/2011
Páginas 1/2
MB/Ha Real MB/Ha Margenes Agropecuarios Valoración
u$s/Ha u$s/Ha = o> = o < 10% << 10% Se toma Margenes
607 x Agropecuarios del mes de
Trigo/ S 784
878 Comparacion Anual. Marzo, zona norte Bs
Maíz 624 x As/Sur Santa Fe,SD y
359 fertilizacion
Sorgo G 544 x
Soja 1 455 589 x
Presupuesto Costo Real Valoración
= o +-
+- 10 a 20% +- >20%
U$S/ ha U$S/ ha 10%
693 784 x Comparación. Anual
Trigo/ S
Maíz 703 878 x
Sorgo G 359 359 x
Soja 1 590 455 x
Valoración
Indices ganadería de cría extensiva Promedio 3 años anteriores
% - kgs promedio/ animal % - kgs promedio/ animal = o> = o < 10% << 10% Rodeo general
de cría Anual
% Prenez 90 88 x
extensiva
% Destete 83 78 x
Peso destete 200 185 x