2. FECHA: 16 de Agosto de 2010 / 01:47 H.L.
ORIGEN: Aeropuerto Intl el Dorado BOG
DESTINO: Aeropuerto Intl Gustavo Rojas
Pinilla ADZ
LUGAR DEL ACCIDENTE: San Andrés Islas Colombia /
Cabecera de la pista 06 Aeropuerto
Intl Gustavo Rojas Pinilla ADZ.
CAUSA DEL ACCIDENTE: Error del Piloto - CFIT
AERONAVE: Boeing 737-700 NG
TRIPULACIÓN: 6
PASAJEROS: 125
FALLECIDOS: 2
SOBREVIVIENTES: 117
Ficha.
Erick Avendaño
PCA.
3. Sucesos Del Accidente.
El accidente del Vuelo 8250 de Aires ocurrió el 16 de agosto de 2010 en la
pista del Aeropuerto Internacional Gustavo Rojas Pinilla de San Andrés Islas,
Colombia. El Boeing 737-700 de matrícula HK-4682 de la aerolínea
colombiana Aires despegó del Aeropuerto Internacional El Dorado de Bogotá,
Colombia y durante el aterrizaje bajo una fuerte tormenta eléctrica el avión
perdió el control al tocar tierra metros antes de entrar a la pista, lo que hizo
que la aeronave se partiera en tres partes y quedara en una de las
cabeceras del aeropuerto.
Erick Avendaño
PCA.
4. Accidente.
El vuelo 8250 de Aires partió con 2 horas de retraso del Aeropuerto
Internacional El Dorado el lunes 16 de agosto de 2010 a las 12:07 AM
Tras 1 hora y 42 minutos de vuelo tocó tierra a la 01:49 AM en ese
instante durante el aterrizaje el avión perdió el control, se partió y quedó
destrozado en tres partes en una de las cabeceras del Aeropuerto
Internacional Gustavo Rojas Pinilla. Al principio se especula que el avión
fue impactado por un rayo, según testimonios de los pasajeros, durante la
aproximación final a 80 metros antes de la pista 06, sin embargo, a lo
largo de los años varios aviones han sido impactados por rayos, sin que
estos presentaran ningún daño.
Erick Avendaño
PCA.
5. Investigación.
La entidad de Aviación Civil de Colombia (Aerocivil) envió una comisión
conformada por su director y varios investigadores y responsables de la
seguridad de Aires para determinar las causas del accidente. El Ministro
de Transporte de Colombia Germán Cardona Gutiérrez también viajó a
San Andrés a evaluar los daños y atribuyó el accidente a malas
condiciones meteorológicas producto de una fuerte tormenta eléctrica
que caía sobre la isla en el momento del aterrizaje del avión.
De acuerdo a la taxonomía OACI, como se clasifican los accidentes a
nivel internacional, se ha concluido que el caso que nos ocupa es un
evento CFIT, el cual es vuelo controlado contra el terreno, donde se pudo
demostrar que no hubo fallas en la aeronave, ni en las ayudas
aeroportuarias, ni aeronáuticas de San Andrés.
Erick Avendaño
PCA.
6. El informe indicó una principal causa que fue la mala ejecución de una
aproximación por debajo del ángulo correcto, debido a un error de
apreciación de altitud, e incorrecto uso de los recursos de
cabina, resultado de una ilusión óptica conocida como agujero negro lo
cual se experimentó durante la aproximación nocturna a una pista
rodeada de mínimo contraste y mucha iluminación focalizada, agravada
por malas condiciones meteorológicas y lluvia.
Erick Avendaño
PCA.
23. Causa Probable
Del Accidente.
La ejecución del vuelo por debajo del Angulo de aproximación esto fue
debido a un error de juicio de la tripulación creyendo estar mucho mas
alto llevando a volar la aeronave una trayectoria típica de una ilusión
óptica como el AGUJERO NEGRO la cual fue experimentada durante la
aproximación nocturna a una pista rodeada de mínimo contraste y mucha
iluminación focalizada, agravada por malas condiciones meteorológicas
de lluvia fuerte.
La clasificación del accidente fue de tipo CFIT que es un vuelo controlado
contra o hacia el terreno esto ocurre sin perdida de control sobre la
aeronave lo cual la tripulación se vio afectada por la ilusión óptica que
hiso que una aeronave volada bajo control impactara contra el terreno
antes de tocar pista.
Erick Avendaño
PCA.
24. Errores.
El error fue haber aproximado al Aeropuerto Gustavo Rojas Pinilla
en esas malas condiciones climáticas que se encontraban
precisamente en la Isla de San Andrés.
Se confiaron de sus capacidades, además no tomaron buenas
decisiones y no midieron las consecuencias de lo que podía
suceder.
El primer oficial no tubo criterio claros para dar sugerencias al
capitán sobre el procedimiento de aproximación a San Andrés Islas.
En la investigación el capitán comento que siempre utilizaba
referencias visuales durante la aproximación esto quiere decir que
utilizaba las marcas del umbral de pista.
Erick Avendaño
PCA.
25. El capitán efectuó el briefing de aproximación de acuerdo a lo establecido
por la compañía pero sin embargo no realizo el repaso de las condiciones
meteorológicas en la estación.
El primer oficial le hiso varias advertencias al capitán pero el capitán no
las quiso captar.
Todos los procedimientos se efectuaron correctamente pero al final
ninguno de los dos presto atención al mal tiempo sabiendo que la
visibilidad estaba totalmente reducida.
Erick Avendaño
PCA.