Retos para el fortalecimiento del
Sistema Nacional de Evaluación
de Impacto Ambiental
Simposio LA EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL
Lima, 13 y 14 de noviembre
del 2012
2
Ley Nº 27446 y D. Leg. Nº 1078:
Modificatoria de la Ley del SNEIA Publicado el 28 de Junio de 2008
3
Ley Nº 29338 Ley de Recursos Hídricos
EIA que requieren opinión de la Autoridad
Nacional del Agua
Los Estudio de Impacto Ambiental requieren opinión técnica
de la Autoridad Nacional del Agua:
• Cuando se trate de proyectos de inversión señalados en el
Anexo II del Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de
Evaluación del Impacto Ambiental, aprobado por Decreto
Supremo Nº 019-2009-MINAM.
• Cuando se trate de proyectos adyacentes a cuerpos de
agua superficiales y subterráneos.
• Cuando se proyecte captar directamente el recurso hídrico.
• Cuando se proyecte verter a cuerpos de aguas
continentales y/o marino – costeros.
• Cuando se proyecte realizar embalses y/o alterar cauces.
Criterios de Evaluación
La evaluación que realice la Autoridad Nacional
del Agua estará basada en los siguientes
criterios:
• Los impactos en cuanto a la calidad, cantidad y oportunidad
del recurso hídrico, tomando en consideración lo dispuesto
por el sector competente.
• Las medidas de prevención, control, mitigación,
contingencias, recuperación y eventual compensación,
relacionadas con los recursos hídricos.
• Criterios y metodologías para definir el caudal ecológico.
6
Aprovechamiento multisectorial y
sostenible de los recursos hídricos
en las cuencas hidrográficas.
Ente rector y máxima autoridad
técnico – normativa del sistema
nacional de gestión de los
recursos hídricos, responsable de
su funcionamiento.
Administración exclusiva de las
fuentes naturales del agua.
ART. 32 ROF
(10 FUNCIONES)
ANA _ Organigrama
7
M_EMM_EM
Minería
Energía
Hidrocarburos
M_PRODM_PROD
Acuicultura
Pesquería
Industria
Ley 29338 - Art 81º (30/03/2009)/ RJ 106
-2011-ANA (01/03/2011) Para la
aprobación de los EIA relacionados con
el recurso hídrico se debe contar con la
opinión favorable de la ANA.
ANAANA
M_VIVM_VIV
Planta tratam
Lag. Oxidación
M_AGRICM_AGRIC
Presas
Canales
Ley 27446 (23/04/2001):
Sistema Nacional de Evaluación
MT y CMT y C
CarreterasCarreteras
Sist deSist de
TransporteTransporte
MasivoMasivo
Solicitud opinión técnica
8
¿Cómo mejorar los criterios de evaluación ambiental?
9
Criterios para mejorar de evaluación ambiental
10
¿Cómo mejorar y fortalecer los mecanismos de coordinación
y opiniones técnicas previas de sectores como ANA,
SERNANP, Vice-Ministerio de interculturalidad, entre otros?
11
Importancia de la Evaluación Ambiental Estratégica (EAE)
en nuestro país
ANA-DGCRH-EIA 12
GRACIAS
13
DIRECCIÓN DE GESTIÓN DE CALIDAD
DE LOS RECURSOS HIDRICOS
M.Sc. Quim. Betty Chung Tong
bchung@ana.gob.pe

ANA simposio eia

  • 1.
    Retos para elfortalecimiento del Sistema Nacional de Evaluación de Impacto Ambiental Simposio LA EVALUACION DE IMPACTO AMBIENTAL Lima, 13 y 14 de noviembre del 2012
  • 2.
    2 Ley Nº 27446y D. Leg. Nº 1078: Modificatoria de la Ley del SNEIA Publicado el 28 de Junio de 2008
  • 3.
    3 Ley Nº 29338Ley de Recursos Hídricos
  • 4.
    EIA que requierenopinión de la Autoridad Nacional del Agua Los Estudio de Impacto Ambiental requieren opinión técnica de la Autoridad Nacional del Agua: • Cuando se trate de proyectos de inversión señalados en el Anexo II del Reglamento de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental, aprobado por Decreto Supremo Nº 019-2009-MINAM. • Cuando se trate de proyectos adyacentes a cuerpos de agua superficiales y subterráneos. • Cuando se proyecte captar directamente el recurso hídrico. • Cuando se proyecte verter a cuerpos de aguas continentales y/o marino – costeros. • Cuando se proyecte realizar embalses y/o alterar cauces.
  • 5.
    Criterios de Evaluación Laevaluación que realice la Autoridad Nacional del Agua estará basada en los siguientes criterios: • Los impactos en cuanto a la calidad, cantidad y oportunidad del recurso hídrico, tomando en consideración lo dispuesto por el sector competente. • Las medidas de prevención, control, mitigación, contingencias, recuperación y eventual compensación, relacionadas con los recursos hídricos. • Criterios y metodologías para definir el caudal ecológico.
  • 6.
    6 Aprovechamiento multisectorial y sosteniblede los recursos hídricos en las cuencas hidrográficas. Ente rector y máxima autoridad técnico – normativa del sistema nacional de gestión de los recursos hídricos, responsable de su funcionamiento. Administración exclusiva de las fuentes naturales del agua. ART. 32 ROF (10 FUNCIONES) ANA _ Organigrama
  • 7.
    7 M_EMM_EM Minería Energía Hidrocarburos M_PRODM_PROD Acuicultura Pesquería Industria Ley 29338 -Art 81º (30/03/2009)/ RJ 106 -2011-ANA (01/03/2011) Para la aprobación de los EIA relacionados con el recurso hídrico se debe contar con la opinión favorable de la ANA. ANAANA M_VIVM_VIV Planta tratam Lag. Oxidación M_AGRICM_AGRIC Presas Canales Ley 27446 (23/04/2001): Sistema Nacional de Evaluación MT y CMT y C CarreterasCarreteras Sist deSist de TransporteTransporte MasivoMasivo Solicitud opinión técnica
  • 8.
    8 ¿Cómo mejorar loscriterios de evaluación ambiental?
  • 9.
    9 Criterios para mejorarde evaluación ambiental
  • 10.
    10 ¿Cómo mejorar yfortalecer los mecanismos de coordinación y opiniones técnicas previas de sectores como ANA, SERNANP, Vice-Ministerio de interculturalidad, entre otros?
  • 11.
    11 Importancia de laEvaluación Ambiental Estratégica (EAE) en nuestro país
  • 12.
  • 13.
    GRACIAS 13 DIRECCIÓN DE GESTIÓNDE CALIDAD DE LOS RECURSOS HIDRICOS M.Sc. Quim. Betty Chung Tong bchung@ana.gob.pe