Análisis de la foto que recibimos de Punta Leona.

1. 15 de Abril del 2009
Profesora Ana Luisa Cid.
A solicitud de ud. Le envío los resultados del análisis de la imagen que amablemente nos hizo llegar.
Se recibe copia digital de la imagen con nombre 081[1].JPG con los datos exif siguientes.
EXIF DATA
Tipo de imagen: jpeg
Anchura: 3264 píxeles
Altura: 2448 píxeles
Marca de la cámara: Hewlett-Packard
Modelo de la cámara: HP Photosmart
Mz60
Fecha en que se tomó: 2007:06:15
14:40:34
Tiempo de exposición: 1/1501 seg.
Tasa de velocidad ISO: 100
Con flash: El flash no disparó, modo
automático.
Modo de medida: Promedio Ponderado
en el Centro
Programa de exposición: Programa
normal
Longitud focal: 8.0 mm
Software: V1.54
Descripción: DIGITAL CAMERA
La fotografía muestra un paisaje donde pueden verse
algunos arbustos en primer plano; puede verse una
bahía con algunos barcos en segundo plano y la
orografía de la región en tercer plano; el paisaje cuenta
con buena iluminación por estar el cielo despejado con
algunas nubes al horizonte.
En segundo plano se observa un objeto que da la idea
de un “hongo color cobre” de acuerdo a la descripción
de los testigos.
Monterilla 12 Fracc Sta. Cecilia
www.impresa.com.mx Tlalnepantla, Edo. Mex.
impresa@impresa.com.mx Tel. 50190193

2. En un principio analizamos el objeto como si fuera el
clásico disco volador, con características aerodinámicas
definidas para el vuelo sin embargo encontramos la
incoherencia de que de tratarse de un disco volador nos
faltaría la mitad del objeto, aun cuando se dijese que fue
fotografiado de canto exacto se vería que no corresponde
geométricamente a un disco clásico.
Analizamos el pixelado de la imagen, encontramos que no
es una imagen incrustada; tratamos de definir la imagen lo
mas posible y definimos que se trataba de un objeto
pequeño cercano a la cámara y en movimiento; la densidad
de pixels es distinta a la que presentan los barcos de la
imagen, mejor definidos por la velocidad de su
movimiento y a que se encuentran lejos del objetivo de la
cámara. El objeto se encuentra cerca, en movimiento y por
eso nos muestra esa definición borrosa de movimiento.
Al hacer una comparación con los movimientos de una
mariposa podemos encontrar una coherencia que nos
permita la identificación del objeto; es observable la
cabeza del insecto, la proporción de las alas, etc.
Si sobreponemos a la imagen una secuencia del
movimiento de las alas podemos ver que encaja
perfectamente.
Monterilla 12 Fracc Sta. Cecilia
www.impresa.com.mx Tlalnepantla, Edo. Mex.
impresa@impresa.com.mx Tel. 50190193

3. INCONSISTENCIAS.
Se dice que la imagen fue tomada en “Viernes Santo” y
nos fue informado que fue en el 2009, sin embargo (y
varios expertos en imágenes lo pueden corroborar si
saben verificar los datos EXIF de la imagen) en la
fotografía enviada se nos dice que la fecha y hora en
que se tomó la imagen fue el 2007:06:15 14:40:34 . Es
obvio que los datos EXIF pueden ser manipulados,
pero en este caso la imagen fue enviada tal cual, según
el testigo, y si otros investigadores recibieron la imagen
podrán comprobar los datos EXIF de la imagen que se
distribuyó originalmente.
Nuevamente en los datos EXIF y utilizando el EXIF
PILOT para Windows Versión 2.00.20, encontramos
algunos tags desconocidos que sugieren algún tipo de
manipulación. Y que también nos muestra la fecha que
corresponde al 2007.
Los datos EXIF son independientes del reloj interno
visual de las cámaras digitales, el conteo depende de la
fecha en que el microprocesador del sistema comienza
a funcionar, es por ello que esos datos EXIF se utilizan
para verificar si una foto fue manipulada o no y ese
conteo no puede des programarse o manipularse a
menos que el microprocesador sea afectado o
cambiado; cosa distinta que ocurre con el reloj visual
de las cámaras que puede programarse o modificarse a
gusto del usuario.
La foto es autentica pero no muestra una “Nave espacial extraterrestre”.
Monterilla 12 Fracc Sta. Cecilia
www.impresa.com.mx Tlalnepantla, Edo. Mex.
impresa@impresa.com.mx Tel. 50190193

4. El objeto para nosotros no es mas que una mariposa que se encuentra cercana a los arbustos y que al
sentir la cercanía del fotógrafo simplemente emprendió el vuelo siendo capturada en la imagen. El
fotógrafo no notó su presencia pues la atención estaba centrada en los barcos y en la belleza del paisaje.
Costa Rica es un país privilegiado en cuanto a diversidad de especies animales y vegetales; tal vez
podría tratarse de una especia de mariposa endémica de la región, tal vez una Catonephele orites,
perfil que usamos en la comparación de la secuencia final y de la cual podemos ver algunas imágenes a
continuación:
Atentamente
Ing. Humberto Villafuerte
Director General
Impresa, Soluciones Digitales
Monterilla 12 Fracc Sta. Cecilia
www.impresa.com.mx Tlalnepantla, Edo. Mex.
impresa@impresa.com.mx Tel. 50190193