![Índice ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]]()
Recomendados
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
La actualidad más candente (20)
Similar a Apollo 11, ¿Alunizaje o alucinaje?
Similar a Apollo 11, ¿Alunizaje o alucinaje? (20)
Más de Eugenio Manuel Fernández Aguilar
Más de Eugenio Manuel Fernández Aguilar (14)
Apollo 11, ¿Alunizaje o alucinaje?
- 1. Apollo 11: ¿ALUNIZAJE O ALUCINAJE? Gonzalo Lozano Judit Armario Marina Ruiz-Herrera Profesor: Eugenio Manuel Fernández Aguilar www.eumafeag.blogspot.com www.cienciaenpotencia.blogspot.com
- 9. ¡¡No hay cráter, y el módulo pesa toneladas!!
- 10. Además, el motor no mueve polvo lunar al descender.
- 11. Y, lo más extraño : Si no hay oxígeno, ¿Cómo puede haber una llama en el vacío?
- 20. No hay estrellas en ninguna de las fotos porque el tiempo de exposición era demasiado corto, y el albedo muy fuerte. En la Tierra pasa LO MISMO.
- 21. Como en la Luna no hay atmósfera, la llama no mueve ningún aire, por lo que el polvo lunar no se desplaza.
- 22. La llama no necesita oxígeno para encenderse, porque el motor es de hidracina.
- 23. La gravedad de la Luna es seis veces menor. Eso explica que no veamos un cráter .
- 25. ¿Dónde está el cráter?
- 28. FIN.