AZAR Y TELEPATÍA Trabajo realizado por :  María Armario, Alba María Fernández y Ana Alicia Sánchez Profesor : Eugenio Manuel Fernández Aguilar Colegio Ntra. Sra. del Perpetuo Socorro Rota, Cádiz IV ENCUENTRO DE ALUMNOS INVESTIGADORES DE LA PROVINCIA DE CÁDIZ. 14-17 de abril de 2008, Cádiz http://cienciaenpotencia.blogspot.com/
Estudiar la viabilidad de un experimento para probar la existencia o no existencia de la telepatía. El experimento se basa en el uso de la Baraja Zener. OBJETIVO
Es una baraja que consta de cinco “palos” distintos: BARAJA ZENER La baraja suele estar compuesta por 20 ó 25 cartas. Hemos elegido el trabajar con 20.
Emisor: una persona saca una carta la mira, la tapa y piensa en ella, con la intención de comunicar su contenido. Receptor: permanece sentado en frente, con los ojos tapados y dice qué carta cree que ha sacado el emisor. EL EXPERIMENTO I
Se anota el número de aciertos de cada persona. Hemos realizado nuestro experimento con 141 sujetos. EL EXPERIMENTO II
RESULTADOS Aciertos Sujetos Porcentaje 0 5 3,55% 1 7 4,96% 2 13 9,22% 3 35 24,82% 4 62 43,97% 5 13 9,22% 6 4 2,84% 7 1 0,71% 8 0 0,00% 9 1 0,71% 10 0 0,00% 11 0 0,00% 12 0 0,00% 13 0 0,00% 14 0 0,00% 15 0 0,00% 16 0 0,00% 17 0 0,00% 18 0 0,00% 19 0 0,00% 20 0 0,00%
Puesto que la probabilidad de sacar una carta es de 1/5, entonces… … lo que se espera por el azar es  4 aciertos . Cálculo=(1/5)·20=4 PRIMERAS CONCLUSIONES I
Nosotros hemos obtenido que un 13,48 % de personas han sacado más de 4 aciertos. ¡SON TELÉPATAS! PRIMERAS CONCLUSIONES II
¿SON TELÉPATAS? Eso es lo que se suele escuchar de boca de los parapsicólogos.  Suelen decir que han sacado “más aciertos de lo esperable por el azar”. ¿Es esto cierto?  Estudiemos más a fondo el asunto. PRIMERAS CONCLUSIONES III
Es aquél en el cual se pueden dar varios resultados con la misma probabilidad, puesto que son puramente azarosos. Por ejemplo, al tirar una moneda existe una probabilidad del 50% de aciertos. EXPERIMENTO ALEATORIO I
Al sacar 1 carta… 1A=20%;  0A=80% A=ACIERTO F=FALLO EXPERIMENTO ALEATORIO II A=ACIERTO F=FALLO A=ACIERTO F=FALLO A=ACIERTO
Si sacamos 2 cartas: AA, AF, FA, FF.  2A=4%;  1A=32%,  0A=64% La probabilidad de obtener un acierto ha subido del 20% al 32%. EXPERIMENTO ALEATORIO III
Con 3 cartas:  AAA, AAF, AFA, FAA, AFF, FAF, FFA, FFF.  3A=0,8%; 2A=9,6%;  1A=38,4%,  0A=51,2% La probabilidad de obtener un acierto ha subido del 20% al 38,4% EXPERIMENTO ALEATORIO IV
Cada vez que se saque una carta nueva el asunto se complica y se amplia el abanico de posibilidades, repartiéndose el porcentaje de distinta manera. EXPERIMENTO ALEATORIO V
Mediante el uso de combinatoria hemos llegado a la siguiente expresión: n=número de cartas sacadas k=número de aciertos P(k)=probabilidad de obtener k aciertos al sacar n cartas. EXPERIMENTO ALEATORIO VI
EXPERIMENTO ALEATORIO VII
Moda (valor que más se repite)=4 Porcentaje de acertar más que 4: ¡37%! Lo esperado por el azar no es sacar SIEMPRE 4 aciertos, esta es la moda. EXPERIMENTO ALEATORIO VIII Aciertos % 0 1,15 1 5,76 2 13,69 3 20,54 4 21,82 5 17,46 6 10,91 7 5,45 8 2,22 9 0,74 10 0,20 11 0,05 12 8,66E-03 13 1,33E-03 14 1,66E-04 15 1,66E-05 16 1,30E-06 17 7,65E-08 18 3,19E-09 19 8,39E-11 20 1,05E-12
Si de 100 personas, 37 tienen más de 4 aciertos no son telépatas, es lo que se espera por puro azar.  A mayor número de personas más se ajustará la realidad a este resultado. VER CLIP. EXPERIMENTO ALEATORIO IX
Comparemos con nuestro caso Nuestra moda=4 ¡Lo que cabía esperar! Más de 4 aciertos=13,48% ¡Incluso por debajo!
No tiene sentido hacer este experimento con un número muy pequeño de personas. Como mínimo haría falta 2000 ó 3000. Incluso así habría fluctuaciones que pueden ser importantes. CONCLUSIONES I
En caso de conseguir una muestra grande de personas, el que aproximadamente el 40% acierte más de 4 cartas no significa que tengan telepatía, puesto que  es lo que se espera por el azar . CONCLUSIONES II
Por tanto, la mayoría de los parapsicólogos han sacado conclusiones precipitadas acerca de la telepatía por no estudiar a fondo el tratamiento estadístico del azar. CONCLUSIONES III
Si aquí hay alguien telépata que nos diga con la mente su nombre completo y su número de teléfono. Ya le llamaremos para realizar un experimento con él. Si los alumnos y profesores fueran telépatas, ya nos habría suspendido más de un profesor por haber pensado cosas de ellos. Si ese 40% de personas es telépata, nuestro ordenador también lo es. CONCLUSIONES IV
La parapsicología, ¡vaya timo!,  CARLOS ÁLVAREZ, Ed. Laetoli. Rarología , R. WISEMAN, Temas de hoy. Experimento aleatorio con la Baraja Zener , Blog Ciencia en el XXI ( http://eumafeag.blogspot.com/2008/10/experiencia-aleatoria-con-la-baraja-de.html ).  Por qué creemos en cosas raras , M. SHERMER, Ed. Alba Vídeo  Azar telepático  ( http://www.youtube.com/watch?v=y-TtCa7vc1w ).  Mi ordenador es telépata , Blog Gluón con Leche ( http://gluonconleche.blogspot.com/2005/05/mi-ordenador-es-telpata.html ).  REFERENCIAS

Azar y telepatía

  • 1.
    AZAR Y TELEPATÍATrabajo realizado por : María Armario, Alba María Fernández y Ana Alicia Sánchez Profesor : Eugenio Manuel Fernández Aguilar Colegio Ntra. Sra. del Perpetuo Socorro Rota, Cádiz IV ENCUENTRO DE ALUMNOS INVESTIGADORES DE LA PROVINCIA DE CÁDIZ. 14-17 de abril de 2008, Cádiz http://cienciaenpotencia.blogspot.com/
  • 2.
    Estudiar la viabilidadde un experimento para probar la existencia o no existencia de la telepatía. El experimento se basa en el uso de la Baraja Zener. OBJETIVO
  • 3.
    Es una barajaque consta de cinco “palos” distintos: BARAJA ZENER La baraja suele estar compuesta por 20 ó 25 cartas. Hemos elegido el trabajar con 20.
  • 4.
    Emisor: una personasaca una carta la mira, la tapa y piensa en ella, con la intención de comunicar su contenido. Receptor: permanece sentado en frente, con los ojos tapados y dice qué carta cree que ha sacado el emisor. EL EXPERIMENTO I
  • 5.
    Se anota elnúmero de aciertos de cada persona. Hemos realizado nuestro experimento con 141 sujetos. EL EXPERIMENTO II
  • 6.
    RESULTADOS Aciertos SujetosPorcentaje 0 5 3,55% 1 7 4,96% 2 13 9,22% 3 35 24,82% 4 62 43,97% 5 13 9,22% 6 4 2,84% 7 1 0,71% 8 0 0,00% 9 1 0,71% 10 0 0,00% 11 0 0,00% 12 0 0,00% 13 0 0,00% 14 0 0,00% 15 0 0,00% 16 0 0,00% 17 0 0,00% 18 0 0,00% 19 0 0,00% 20 0 0,00%
  • 7.
    Puesto que laprobabilidad de sacar una carta es de 1/5, entonces… … lo que se espera por el azar es 4 aciertos . Cálculo=(1/5)·20=4 PRIMERAS CONCLUSIONES I
  • 8.
    Nosotros hemos obtenidoque un 13,48 % de personas han sacado más de 4 aciertos. ¡SON TELÉPATAS! PRIMERAS CONCLUSIONES II
  • 9.
    ¿SON TELÉPATAS? Esoes lo que se suele escuchar de boca de los parapsicólogos. Suelen decir que han sacado “más aciertos de lo esperable por el azar”. ¿Es esto cierto? Estudiemos más a fondo el asunto. PRIMERAS CONCLUSIONES III
  • 10.
    Es aquél enel cual se pueden dar varios resultados con la misma probabilidad, puesto que son puramente azarosos. Por ejemplo, al tirar una moneda existe una probabilidad del 50% de aciertos. EXPERIMENTO ALEATORIO I
  • 11.
    Al sacar 1carta… 1A=20%; 0A=80% A=ACIERTO F=FALLO EXPERIMENTO ALEATORIO II A=ACIERTO F=FALLO A=ACIERTO F=FALLO A=ACIERTO
  • 12.
    Si sacamos 2cartas: AA, AF, FA, FF. 2A=4%; 1A=32%, 0A=64% La probabilidad de obtener un acierto ha subido del 20% al 32%. EXPERIMENTO ALEATORIO III
  • 13.
    Con 3 cartas: AAA, AAF, AFA, FAA, AFF, FAF, FFA, FFF. 3A=0,8%; 2A=9,6%; 1A=38,4%, 0A=51,2% La probabilidad de obtener un acierto ha subido del 20% al 38,4% EXPERIMENTO ALEATORIO IV
  • 14.
    Cada vez quese saque una carta nueva el asunto se complica y se amplia el abanico de posibilidades, repartiéndose el porcentaje de distinta manera. EXPERIMENTO ALEATORIO V
  • 15.
    Mediante el usode combinatoria hemos llegado a la siguiente expresión: n=número de cartas sacadas k=número de aciertos P(k)=probabilidad de obtener k aciertos al sacar n cartas. EXPERIMENTO ALEATORIO VI
  • 16.
  • 17.
    Moda (valor quemás se repite)=4 Porcentaje de acertar más que 4: ¡37%! Lo esperado por el azar no es sacar SIEMPRE 4 aciertos, esta es la moda. EXPERIMENTO ALEATORIO VIII Aciertos % 0 1,15 1 5,76 2 13,69 3 20,54 4 21,82 5 17,46 6 10,91 7 5,45 8 2,22 9 0,74 10 0,20 11 0,05 12 8,66E-03 13 1,33E-03 14 1,66E-04 15 1,66E-05 16 1,30E-06 17 7,65E-08 18 3,19E-09 19 8,39E-11 20 1,05E-12
  • 18.
    Si de 100personas, 37 tienen más de 4 aciertos no son telépatas, es lo que se espera por puro azar. A mayor número de personas más se ajustará la realidad a este resultado. VER CLIP. EXPERIMENTO ALEATORIO IX
  • 19.
    Comparemos con nuestrocaso Nuestra moda=4 ¡Lo que cabía esperar! Más de 4 aciertos=13,48% ¡Incluso por debajo!
  • 20.
    No tiene sentidohacer este experimento con un número muy pequeño de personas. Como mínimo haría falta 2000 ó 3000. Incluso así habría fluctuaciones que pueden ser importantes. CONCLUSIONES I
  • 21.
    En caso deconseguir una muestra grande de personas, el que aproximadamente el 40% acierte más de 4 cartas no significa que tengan telepatía, puesto que es lo que se espera por el azar . CONCLUSIONES II
  • 22.
    Por tanto, lamayoría de los parapsicólogos han sacado conclusiones precipitadas acerca de la telepatía por no estudiar a fondo el tratamiento estadístico del azar. CONCLUSIONES III
  • 23.
    Si aquí hayalguien telépata que nos diga con la mente su nombre completo y su número de teléfono. Ya le llamaremos para realizar un experimento con él. Si los alumnos y profesores fueran telépatas, ya nos habría suspendido más de un profesor por haber pensado cosas de ellos. Si ese 40% de personas es telépata, nuestro ordenador también lo es. CONCLUSIONES IV
  • 24.
    La parapsicología, ¡vayatimo!, CARLOS ÁLVAREZ, Ed. Laetoli. Rarología , R. WISEMAN, Temas de hoy. Experimento aleatorio con la Baraja Zener , Blog Ciencia en el XXI ( http://eumafeag.blogspot.com/2008/10/experiencia-aleatoria-con-la-baraja-de.html ). Por qué creemos en cosas raras , M. SHERMER, Ed. Alba Vídeo Azar telepático ( http://www.youtube.com/watch?v=y-TtCa7vc1w ). Mi ordenador es telépata , Blog Gluón con Leche ( http://gluonconleche.blogspot.com/2005/05/mi-ordenador-es-telpata.html ). REFERENCIAS