1) UPyD critica los recortes en líneas de autobús en Cáceres y propone restaurar las líneas eliminadas. 2) El documento describe varias propuestas de UPyD para la regeneración de Extremadura, incluyendo la eliminación de mancomunidades y diputaciones para ahorrar fondos y la reforma del Estatuto de Extremadura. 3) UPyD critica el gasto de más de 2 millones de euros por parte de la Diputación de Cáceres para convertir un antiguo colegio en

1. Boletín Número I
Tlf 689316367
ct.extremadura@upyd.es
upyd.es/extremadura
Cáceres
UPyD es el partido que va a regenerar Extremadura
En UPyD hacemos nuestras las reivindicaciones de los cacereños contra los recortes y eliminaciones de las líneas de autobús. Tal es así, que yo mismo fui con la Agrupación de Asociaciones de Vecinos de Cáceres al pleno de septiembre a protestar. “El Ayuntamiento ignora a los vecinos. El servicio del autobús urbano no facilita la vida a los usuarios, sino que se la complica aún más. Se está dando prioridad a los beneficios empresariales, anteponiéndolos a un servicio público”. Creemos que hay un claro desequilibrio en la distribución de la líneas, perjudicando el desarrollo del municipio. Desde UPyD hemos intentado dar a conocer a la Alcaldesa esta situación, pero es imposible, es una alcaldesa inaccesible para los problemas de los ciudadanos cacereños. Oltra tajantemente afirma “El año que viene repondremos las lineas suprimidas por la actual corporación municipal, que será uno de nuestros puntos en el programa electoral para las próximas elecciones municipales de 2015”. Pedimos a los ciudadanos que nos presten su confianza para hacer tales cambios.
En Cáceres vamos a tener que pagar dos billetes de bus para hacer el mismo trayecto de antes con uno, un robo
Defensa del Estado de Bienestar
Eliminación de mancomunidades, diputaciones y administración paralela
Eliminar el despilfarro y dedicar ese dinero al empleo
Jesús Fernández Oltra, coordinador de UPyD Cáceres
“El autobús urbano es un servicio que no se puede recortar”
El Ayto. de Navalmoral
debe asumir la totalidad de
la próxima subida del agua
Isabel Franco
Coord. UPyD Campo Arañuelo
Con 6.000 parados, Plasencia
necesita un plan urgente de
reactivación económica
Faustino Climent
Portavoz UPyD Plasencia
José Francisco
Sigüenza,
coordinador
UPyD Extremadura
“Si recortamos el bipartidismo del PP y PSOE, podremos
devolver sus derechos
a los ciudadanos”

2. Extremadura
UPyD propone una serie de cambios estructurales en la política regional, para dejar de castigar a las clases medias con los injustos recortes del bipartidismo. Algunas de éstas son:
1Eliminación de todas las mancomunidades de Extremadura, pues son administraciones políticas y duplicadas para colocar a la gente del PP y PSOE. Esto supondría un ahorro anual de 60 millones de euros. Las edificaciones en las que se encuentran tales mancomunidades se reconvertirían con los 60 millones de € que nos ahorramos en instalaciones públicas educativas, sanitarias, de dependencia y de desarrollo empresarial.
2 Comenzar a suprimir las Diputaciones, administraciones que no votan los ciudadanos, y son nichos clientelares para el partido en el poder. Nos ahorraríamos 30 millones de €.
3 Aplicación del Estudio de reordenación municipal de UPyD, con la unión de servicios. Tales medidas ahorrarían 100 millones de € anuales, que se podrían destinar a potenciar la industrialización y el empleo.
4 Reforma del Estatuto de Extremadura, al considerarlo obsoleto y antidemocrático, centrándonos en estos puntos:
*Modificación de la Ley Electoral bajando el umbral al 3%, y evitar que quede blindada su reforma a los 3/5 de la Asamblea.
Supresión del “mailing” electoral y obligación de publicar los gastos totales y desglosados de campaña.
*Modificación de la Iniciativa Legislativa Popular, bajando su umbral de 45.000 firmas a 10.000. Actualmente tenemos las ILP más antidemocrática de toda España. Obliga a reunir firmas de más de un 4% de la población regional.
*Eliminación del Consejo Consultivo. Esto supondría un ahorro anual de 1,2 millones de euros.
5 Reforma del SEXPE para conseguir que realmente ayude a encontrar empleo al ciudadano. Hay que dotarlo de más medios y personal público para luchar contra la lacra que representa el desempleo.
6 El compromiso de no llevar imputados en las listas electorales.
Medidas para defender al ciudadano.
Es una falta de respeto que la Asamblea suba su presupuesto 600.000 euros
José Francisco Sigüenza, Coordinador de UPyD Extremadura ve inaudito que en plena crisis, la Asamblea de Extremadura suba su presupuesto un 5%, mientras los ciudadanos sufren continuos recortes.

3. Caceres
La gestión de gobierno local y la diputación carece de coherencia, el despilfarro es constante y sin sentido. Por ejemplo, UPyD cree que la Diputación de Cáceres “despilfarra dinero” en la reconversión del colegio Francisco de Sande a Museo. “La absoluta falta de gestión responsable del gobierno provincial, que pretende recortar gastos supuestamente innecesarios invirtiendo un presupuesto aún mayor para sustituirlos por otros gastos igualmente innecesarios en el corto plazo”, sentencia Oltra.
UPyD Cáceres cree que la Diputación Provincial “despilfarra más de dos millones de euros de los cacereños” en la reconversión en museo de la Casa de los Pereros, antigua sede del colegio mayor Francisco de Sande, ya que gastará este dinero en adecuar el inmueble para que pueda acoger los fondos del actual Museo Casa Pedrilla.
En este sentido, recuerda que según explicó en su día el presidente de la diputación cacereña, Laureano León, el cierre del colegio mayor respondía a la falta de necesidad social de esta oferta por la “nula rentabilidad económica que presuntamente padecía el centro”, añadiendo que, “tras asegurar repetidas veces a lo largo del pasado curso universitario que el centro no se cerraría bajo ningún concepto, Laureano León optó finalmente por incumplir su palabra, embarcándose en un proyecto de incierto futuro”.
A este respecto, Oltra cuestiona la viabilidad de dicho proyecto, consistente en trasladar los fondos museísticos de la Casa Pedrilla a la Casa de Pereros, aprovechando la clausura del colegio mayor que allí se encontraba. Para ello, la Diputación debe reconvertir las instalaciones, con la necesidad de reforzar los forjados, entre otras cosas, para que finalmente puedan alojar dicha colección.
Desde UPyD Cáceres, “no se comprende cómo una institución que, presuntamente, no era rentable económicamente, va a ser reemplazada por un proyecto que conllevará una inversión inicial de más de dos millones de euros para su transformación en museo”.
Junto con ello, Oltra ha manifestado que “el traslado de los fondos museísticos actuales de la Casa Pedrilla no es una cuestión prioritaria para la Diputación de Cáceres, los cuáles han sido utilizados como mera excusa por el gobierno municipal para intentar tapar la forma chapucera con la que han gestionado el cierre del colegio mayor Francisco de Sande”.
Para UPyD Cáceres, “todo esto no es más que otra prueba de la ineficiente gestión de Laureano León al frente de la Diputación de Cáceres, por lo que nos reiteramos en pedir su dimisión, al pretender reemplazar servicios públicos necesarios por otros no tanto y además muy costosos”.
Por todo ello, proponemos que se cedan las instalaciones a la administración local y autonómica para que, aprovechando la dotación existente en el centro (la cual se piensa donar gratuitamente a entidades sin ánimo de lucro), “pueda volver a reabrirse el colegio mayor en el menor plazo de tiempo posible”.
Jesús Fdez. Oltra, coordinador de UPyD Cáceres “Creo en el progreso social, por eso hay que mandar a PP y PSOE
a la oposición”
,

4. UPyD Extremadura
UPyD Cáceres
SEDE: Avenida de Alemania nº 1, Despacho 11
UPyD ya solicito en 2010 una audi-toría
de las cuentas del Consorcio
Cáceres 2016 por su falta de trans-parencia
y contrataciones opacas.
El tiempo nos ha dado la razón,
pues el informe del Sector Público
elaborado por el Ministerio de Ha-cienda,
sigue incluyendo como en
activo el Consorcio Cáceres 2016.
Oltra pregunta ¿por qué sigue sin
liquidarse el Consorcio Cáceres
2016?, no tiene sentido su existen-cia
¿qué impide el disolverlo?
En el pleno del Ayuntamiento de
Cáceres de octubre de 2010, se
aprobó la disolución del Consorcio.
En abril de 2011 el Consejo de Di-rección
del Consorcio Cáceres 2016
formado por todos los parti-dos,
aprobó las Cuentas
de 2010 pero por falta
de quorum se dejó
para una próxima re-unión
el formar la
Comisión Liquidado-ra.
UPyD informa que
desde entonces nada
más se sabe.
UPyD cree que el Consorcio
Cáceres 2016 no se disuelve por su
irregular situación económica, tie-ne
deudas en la remodelación de
las obras de la Plaza Mayor de la
ciudad. Está situación es muy gra-ve,
y UPyD quiere saber ¿por qué
el gobierno popular de Elena Ne-vado
no quiere aclarar la gestión
de la anterior alcaldesa socialista
Carmen Heras?
Oltra solicita con urgencia que el
Ayuntamiento de Cáceres abra una
comisión de investigación sobre
el Consorcio Cáceres
2016, que se de-puren
responsa-bilidades
y se
liquide el ente.
Los cacereños
deben saber
toda la verdad
de lo que se
hizo, pues des-de
su nacimiento
tuvo el respaldo de
todas las instituciones, y
manejó sólo en el 2010 un presu-puesto
de 2,2 millones de euros.
Caceres
Sigüenza considera indecente que el Ministe-rio
de Hacienda obstaculice la devolución del
céntimo sanitario. En Extremadura asciende
a 300 millones de euros, de esta cantidad la
mitad es de particulares. El gobierno de Espa-ña
con la complicidad de la Junta de Extremadura, am-bos,
han cometido un fraude fiscal.
UPyD desde 2012 lleva reclamando la anulación del
céntimo sanitario, por ser un impuesto sobre los car-burantes
ilegal y antisocial. Este impuesto es un hijo
político de Vara y Monago.
UPyD propone que las cantidades a reintegrar a las ad-ministraciones
y entes por el ilegal céntimo sanitario se
destinen a políticas sociales, tales como la renta básica,
fondos de emergencia social, educación, sanidad y en-tidades
sin ánimo de lucro.
El Consorcio Cáceres 2016
sigue existiendo, hemos
preguntado el porqué, pero PP
y PSOE miran para otro lado
Tlf 689316367
@UPyDExtremadura
@UPyD_Caceres
,