2. Resumen ejecutivo I
Situación general:
general
Fecha trabajo
de campo: • La percepción sobre la situación del país es mala (75%) y sobre la familia también mala (61%)
17 al 27 de mayo
Año: 2003
• La calificación del gobierno de Chávez es muy mala (67%)
• Los grupos más donde existe una oposición mayor al Chavismo son las mujeres, los jóvenes las
Cobertura clases medias y las regiones andina, zuliana y centro occidente.
Nacional
Urbana • Entre los hombres, los más viejos y en Caracas , aunque en minoría, están los mas cercanos a
Chávez.
Muestra:
1.500 casos
La radicalización:
radicalización
Margen error:
+/- 2,58%
• El fenómeno de radicalización se acentúa.
p=q • Existen dos grupos primarios: El antiChavismo que representa entre el 65% y el 70% de la
Confianza población y el Chavismo que representa entre el 30% y el 35% de la población.
95,5%
• El grupo antiChavista conforma un compartimiento estanco, es decir, el que entra no sale y en
los últimos meses con un crecimiento.
• El grupo Chavista pareciera tener alrededor de 20% duro y el resto con ciertas dudas de seguir
apoyando el proceso.
• Ambos grupos tienen una vida interna, que permite diferenciar los que tienen posiciones
extremas y los que son mas abiertos. En ambos grupos la variable que cohesiona es Chávez.
CONSULTORÍA
ESTRATÉGICA
Frente a Chávez los antiChavistas se comportan de manera coherente, cuando entran otras
BASADA EN variables (opinión de instituciones, evaluación de liderazgos, formas de lucha, etc.), comienzan a
INVESTIGACIÓN verse diferencias. En el Chavismo la única variable que gravita es Chávez. Los más moderados
CONFIABLE
resienten sus maneras y la forma como se contradice.
Lámina 2
3. Resumen ejecutivo II
Las elecciones:
elecciones
Fecha trabajo
de campo: • Alrededor del 65% de la población dice que ira a votar en el revocatorio. Y entre los votantes el
17 al 27 de mayo
Año: 2003
66% afirma que votará SÍ. Proyectando al total de votantes debería haber cercano a 5 millones
de votos por el SÍ.
Cobertura • La gente está dispuesta (61%) a volver a firmar si es necesario.
Nacional
Urbana • Quieren a un candidato único de la oposición (75%).
• Los nombres mencionados para ser candidatos son:
Muestra:
1.500 casos
Abierta Cerrada
•Enrique Mendoza 16% 18%
Margen error: •Henrique Salas Römer 15% 16%
+/- 2,58%
•Julio Borges 14% 16%
p=q • También aparecen otros nombres como Juan Fernández, Henrique Salas Feo, Claudio Fermín y
Confianza Alfredo Peña, pero con muchas menos menciones.
95,5%
CONSULTORÍA
ESTRATÉGICA
BASADA EN
INVESTIGACIÓN
CONFIABLE
Lámina 3
4. Ficha técnica
COBERTURA: Ciudades de más de 20.000 habitantes de todo el país. Se efectuaron
entrevistas en 37 áreas metropolitanas o ciudades principales. La cobertura fue de 66
Fecha trabajo centros poblados.
de campo:
17 al 27 de mayo
Año: 2003
PROCEDIMIENTO DE MUESTREO: Muestra estratificada con afijación proporcional
Cobertura en cada uno de los estratos y selección aleatoria de los segmentos censales, a razón
Nacional
Urbana de un segmento por cada diez (10) entrevistas o fracción. En cada punto muestral la
elección de los entrevistados se realizó por el sistema de random route y controlando
Muestra:
1.500 casos cuotas de sexo y edad.
Margen error:
+/- 2,58% PUNTOS DE MUESTREO: Entrevistas realizadas totalmente en hogares, utilizándose
p=q en total 150 puntos muestrales, lo que garantizó la dispersión de la muestra.
Confianza
95,5%
TAMAÑO DE LA MUESTRA: 1.500 casos.
ERROR MUESTRAL: Para un valor de p=q, y un nivel de confianza del 95,5%, el
error muestral máximo es de +/- 2,58% para los valores globales.
CONSULTORÍA SUPERVISION: El trabajo de levantamiento de la información contó con una
ESTRATÉGICA
BASADA EN supervisión efectiva del 40% de entrevistas en el campo y 100% en oficina.
INVESTIGACIÓN
CONFIABLE
FECHA DEL TRABAJO DE CAMPO:
Lámina 4
Del 17 al 27 de Mayo de 2003
5. El Entorno
¿Cómo ve usted que marchan ¿Cómo es la situación de usted
Fecha trabajo
las cosas en Venezuela? y su familia actualmente?
de campo:
17 al 27 de mayo
Año: 2003 Mal
Cobertura
Mal 61%
Nacional 75%
Urbana
Muestra:
1.500 casos Bien
Bien Ns-nc
Margen error: 6% 37%
19% Ns-nc
+/- 2,58% 2%
p=q
Confianza ¿Cómo califica el
95,5% Gobierno de Chávez?
Malo
67%
CONSULTORÍA
ESTRATÉGICA
BASADA EN
INVESTIGACIÓN Bueno
CONFIABLE Ns-nc
30%
3%
Lámina 5
6. Fecha trabajo
de campo:
17 al 27 de mayo
Año: 2003
Cobertura
Nacional
Urbana
LA RADICALIZACIÓN
Muestra:
1.500 casos
Margen error:
+/- 2,58%
p=q
COMO CONDICIONANTE
Confianza
95,5%
CONSULTORÍA
ESTRATÉGICA
BASADA EN
INVESTIGACIÓN
CONFIABLE
Lámina 6
7. La definición de postura frente a la política
Cuando la evaluación es sobre el Presidente Chávez la radicalización se acentúa.
Cuando la evaluación incluye factores distintos a Chávez aumentan los sectores menos
Fecha trabajo
de campo:
radicales.
17 al 27 de mayo
Año: 2003
Cobertura 66% 34%
Nacional
Urbana
Muestra: Oposición Chavismo
1.500 casos
Oposición
Chavismo
Margen error: Grupos con
Light
Light
9%
Oposición Radical Chavismo Radical
8%
+/- 2,58% Chávez
como centro 57% 26%
p=q de análisis
Confianza
95,5% Grupos con
otras Oposición Chavismo Chavismo
Oposición Radical
variables Light Light Radical
44%
como centro 22% 17% 17%
de análisis
0% 50% 100%
CONSULTORÍA
ESTRATÉGICA
BASADA EN
INVESTIGACIÓN Lo que se mantiene es la posición de dos tercios de la población de oposición y un
CONFIABLE tercio de la población en apoyo al presidente.
Lámina 7
8. p=q
95,5%
Urbana
Nacional
Muestra:
+/- 2,58%
Lámina 8
Año: 2003
Cobertura
Confianza
de campo:
1.500 casos
CONFIABLE
BASADA EN
Fecha trabajo
Margen error:
ESTRATÉGICA
CONSULTORÍA
17 al 27 de mayo
INVESTIGACIÓN
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
C h á v e z s e c o n tra d ic e a c a d a
ra to
D e m a s i a d o a g re s iv o e n s u
fo rm a d e h a b la r
M e d e c e p c io n a s u g o b ie rn o
Y a n o re p re s e n ta e s p e ra n z a
C h á ve z e s u n a a m e n a za
p a ra V e n e z u e la
Radical
P ie n s a m a s e n s i m is m o
Chavista
q u e e n e l p a ís
Light
Pro-Chávez
C h á v e z d e b e re n u c ia r
V a m o s c a m in o d e u n a
Total
d ic ta d u ra
Población
E s ta d is p u e s to a h a c e r
fra u d e
Q u ie re c o n v e rtir a V e n e z u e la
en Cuba
N o c r e e e n la p ro p ie d a d
p riv a d a
La definición de postura frente a Chávez
Light
T ie n e s e rio s d e s e q u ilib rio s
Anti Chávez
Radical
m e n ta le s
Anti-Chávez
A p o y a e l te rro ris m o
9. La definición de postura frente a Chávez
57% 9%
Fecha trabajo El radicalismo anti-Chávez La oposición light anti-Chávez
de campo:
17 al 27 de mayo
Año: 2003 Se da de manera mas fuerte: Se da de manera mas fuerte:
Cobertura •Entre mujeres •En los más jóvenes
Nacional •En los más jóvenes • Mientras menor es la clase social
Urbana
• Mientras mayor es la clase social •En los desempleados
Muestra: •En los desempleados •En los indecisos en referéndum
1.500 casos
•En los que votarán en referéndum •En C. Occidente y Oriente
Margen error: •En el Zulia y en los Andes
+/- 2,58%
p=q 8% 26%
Confianza El apoyo light a Chávez El Radicalismo Chavista
95,5%
Se da de manera mas fuerte: Se da de manera mas fuerte:
•Mientras menor es la clase social •Entre hombres
•En los que no votarán en referéndum •En los más viejos
CONSULTORÍA •En Llanos y Capital •En los empleados
ESTRATÉGICA
BASADA EN
•En los que no votarán en referéndum
INVESTIGACIÓN •En los Llanos
CONFIABLE
Lámina 9
10. La definición de postura frente a Chávez
57% 9%
Fecha trabajo El radicalismo anti-Chávez La oposición light anti-Chávez
de campo:
17 al 27 de mayo
Año: 2003 Cree que: Cree que:
•Acepta como ciertas todas las •Chávez es agresivo, esta decepcionado,
Cobertura
Nacional afirmaciones negativas sobre Chávez piensa en si mismo, quiere que renuncie
Urbana porque vamos hacia una dictadura
Muestra: No Cree en:
1.500 casos •Apoya al terrorismo, amenaza la
Margen error: propiedad privada, tiene desequilibrios
+/- 2,58% mentales y quiere convertirnos en Cuba
p=q
Confianza 8% 26%
95,5%
El apoyo light a Chávez El Radicalismo Chavista
Cree que: Cree que:
•Chávez se contradice, es demasiado •Rechaza como falsas todas las
agresivo, esta un poco desesperanzado afirmaciones negativas sobre Chávez
CONSULTORÍA
y decepcionado
ESTRATÉGICA No Cree en:
BASADA EN
INVESTIGACIÓN •Que apoya al terrorismo, es una
CONFIABLE amenaza y vamos hacia una
Lámina 10 dictadura
11. Fecha trabajo
de campo:
17 al 27 de mayo
Año: 2003
Cobertura
Nacional
Urbana
LA VARIABLE POLÍTICA
Muestra:
1.500 casos
Margen error:
+/- 2,58%
p=q
Confianza
95,5%
CONSULTORÍA
ESTRATÉGICA
BASADA EN
INVESTIGACIÓN
CONFIABLE
Lámina 11
12. Las firmas del Referéndum
Participaría Usted en un evento similar
al del firmazo si fuera necesario volver a
Fecha trabajo recoger firmas para el referéndum
de campo:
17 al 27 de mayo revocatorio?
Año: 2003
Ns-nc
Cobertura 3%
Nacional
Urbana El apoyo a la posibilidad de recoger de
nuevo las firmas se da de una manera
Muestra:
1.500 casos más clara:
Margen error:
•Entre las mujeres
+/- 2,58%
No •Los más jóvenes
p=q
Confianza 36% •La clase media
95,5% •Los desempleados
Si •Los que participarían y votarían en las
61% elecciones
•Las regiones Andes, Zulia, C. Occidente
y Oriente
•Entre los simpatizantes de partidos
CONSULTORÍA
ESTRATÉGICA
(excluye al MVR)
BASADA EN
INVESTIGACIÓN
CONFIABLE
Lámina 12
13. El voto en el referéndum
¿Participaría usted en Que votaría: Que Chávez se
Fecha trabajo
de campo: referéndum revocatorio? vaya o que Chávez se quede
17 al 27 de mayo
Año: 2003
Cobertura
Nacional
Urbana
Si
65% Se vaya
Muestra:
1.500 casos 66%
Margen error:
+/- 2,58% Indeciso
8%
p=q
Se
Confianza No
95,5% quede
35%
26%
CONSULTORÍA
Los indecisos son más en:
ESTRATÉGICA
BASADA EN •En la región Central y en Llanos
INVESTIGACIÓN •Entre los Chavistas light
CONFIABLE
Lámina 13
14. La Coordinadora Democrática
Cree Usted que la Coordinadora Cree Usted que la Coordinadora
Fecha trabajo
Democrática representa bien a la Democrática debe seguir
de campo: oposición o cree que no la representando a la oposición o no
17 al 27 de mayo representa? debe seguir representándola?
Año: 2003
Cobertura
Nacional Ns-nc Ns-nc
Urbana 11% 14%
Muestra:
1.500 casos
Margen error: Si Si
+/- 2,58% No 48% No 50%
p=q
41% 36%
Confianza
95,5%
Si creen que la representa: Si creen que debe seguir
representando:
•Los más jóvenes
CONSULTORÍA •Los desempleados •Los más jóvenes
ESTRATÉGICA •Los de oposición •Los desempleados
BASADA EN •Los que participaran en referéndum •Los de oposición
INVESTIGACIÓN •Los que votarán Sí •Los que participaran en referéndum
CONFIABLE
•En Zulia, los Andes y C. Occidente •Los que votarán Sí
Lámina 14 •En Zulia y los Andes
15. Candidato de la Oposición
Fecha trabajo
de campo:
17 al 27 de mayo Si
¿Cree Usted que debería
Año: 2003 75%
haber un candidato único
Cobertura
Nacional
de la oposición? Ns-nc
Urbana 11%
Muestra: No
1.500 casos 14%
Margen error:
+/- 2,58%
p=q ¿Quién debería ser el candidato ¿Quién debería ser el candidato
Confianza único de la oposición? único de la oposición?
95,5%
(Pregunta abierta) (Pregunta con tarjeta)
•E. Mendoza 16% •E. Mendoza 18%
•Salas Römer 15% •Salas Römer 16%
•Julio Borges 14% •Julio Borges 16%
•Juan Fernández 5% •Juan Fernández 7%
CONSULTORÍA •Salas Feo 4%
ESTRATÉGICA •Salas Feo 6%
BASADA EN •Claudio Fermín 4% •Claudio Fermín 5%
INVESTIGACIÓN •Alfredo Peña 3%
CONFIABLE •Alfredo Peña 4%
Lámina 15
•No sabe 22% •No sabe 6%
16. Culpable del desabastecimiento
Fecha trabajo
de campo: Oposición
17 al 27 de mayo
Año: 2003 Con quien esta Usted mas de 37%
acuerdo con quienes dicen que
Cobertura
Nacional
el desabastecimiento se debe a Ns-nc
Urbana la política del gobierno, o con 6%
quienes dicen que es un
Muestra:
1.500 casos problema generado por los Gobierno
empresarios y la oposición.
Margen error: 57%
+/- 2,58%
p=q
Confianza
95,5%
Creen que es culpa del Gobierno: Creen que es culpa de la oposición:
•Los más jóvenes •Los más viejos
CONSULTORÍA •Los desempleados •Los que apoyan a Chávez
ESTRATÉGICA •Los de oposición •Los que no participaran en
BASADA EN •Los que participaran en referéndum referéndum
INVESTIGACIÓN •Los que votarán Sí •Los que votarán No
CONFIABLE
•En Zulia, los Andes y C. Occidente •En Capital y Central
Lámina 16