Este documento resume las discusiones sobre la incorporación de la firma mexicana Santa Fe Associates International (SFAI) a una red internacional de firmas. Algunos socios expresaron dudas sobre si todos están preparados para cumplir con los compromisos y estructura requerida. El autor propone identificar quiénes sí tienen la capacidad requerida y trabajar en equipo para que todos puedan cumplir. También sugiere definir una identidad nacional independiente en caso de que la alianza internacional fracase, para proteger la marca local.

1. INCORPORACION Santa Fe Associates InternationalSanta Fe Associates InternationalSanta Fe Associates InternationalSanta Fe Associates International
Estimados socios recordemos que cuando inicio esta propuesta de sumarse a SFAI internacional,
resurgió la idea que muchos colegas teníamos de unirnos y conformar una idea de firmas a nivel
nacional bajo la cual hiciéramos sinergia para enfrentar negocios, ampliar nuestra cartera de
servicios y claro compartir y conjuntar ideales personales y profesionales.
Comentando diversos de nosotros que lo ideal sería eso conformar la red nacional, en un lapso de
3 años consolidar dicho proyecto y posteriormente sentarnos a negociar con una firma
internacional nuestra incorporación, no obstante nuestro socio Carlos Sandoval externo que el ya
tenía un acercamiento y encaminado el proyecto sfai internacional y que él ya estaba encarrilado,
para tal efecto Miguel Chamlaty, dijo adelante y secundo la propuesta de nuestro amigo Sandoval,
para el caso varios de nosotros no convencidos del todo, lo platicamos y como bien dijo miguel
veamos esa cuota inicia “como un acto de buena fe de que queremos hacer negocios entre
nosotros”, razón por la cual observo al paso de integrarnos que existimos firmas, que en realidad
no tenemos la estructura en general sin entrar en detalles para incorporarnos a red internacional,
por lo que yo aquí partiría de la siguiente premisas
¿Quién de los 28 socios tiene la estructura para incorporarse a una red internacional?
¿Quién de los 28 socios que no tenemos la estructura para incorporarnos a una red internacional
de firmas, sabemos la responsabilidad y compromiso que esto implica?
¿Quién de los 28 socios que no tiene la estructura para adherirse a una firma internacional, lo hizo
con el único fin de como menciono miguel “mostrar la buena fe de hacer negocios entre nosotros
a nivel nacional”, no ponderando el compromiso que significa pertenecer a una firma
internacional, es decir con el único fin de hacer negocios domésticos o nacionales?
Considero que a definición de lo anterior, nos puede marcar la pauta y cuál es la postura y objetivo
que perseguimos dentro de "SFAI MEXICO RED NACIONAL DE FIRMAS CONTABLES", SOCIEDAD
CIVIL.
Un servidor en lo particular, lo hice bajo la siguiente premisa, conociendo a la mayoría de los
socios, los cuales traíamos una sinergia de trabajo de la ANAFINET, agrupación que es sin fin de
lucro, me intereso la idea de sumarme a amigos y colegas con los cuales de una u otra manera ya
teníamos sinergia de trabajo y que este sería el medio para hacer negocio de lleno, además, con la
decisión de subirnos a la convocatoria de Carlos Sandoval de este proyecto de SFAI internacional,
que he de decir lo dude mucho investigue quienes eran y nunca encontré algo que me
convenciera, al final decidí en playa del Carmen unirme por platicas con Chamlaty y la
incorporación de otros buenos amigos-colegas de gran calidad en esa segunda reunión, no
obstante consciente de lo que implicaba, dicho convenio ya que es un compromiso nacional e
internacional.

2. Bajo qué idea enfrentar el reto de la incorporación internacional, bajo la idea de conocer quiénes
eran los socios que si tienen la estructura para afrontar este reto y ver la forma que ellos nos
fueran arrastrando para ir cumpliendo como equipo todo ese nivel, pues quiero pensar que los
colegas que ya cuentan con esa estructura eran conscientes de que habíamos quienes no
teníamos esa infraestructura y de una u otra forma teníamos que hacer equipo, para enfrentar el
compromiso internacional.
No obstante al día de hoy, desconozco que colegas se encuentren en la primer opción que plantee,
es decir que cuenten con la estructura para la firma internacional, puesto que no se ha puesto
sobre la mesa esa estructura de quienes si lo tienen y quienes no y de qué forma consolidar el
equipo para que vayamos todos. No vaya ser como manifestó hoy un colega que sfai internacional
solo nos quería para prorratear costos, que aquí a nivel local estuviéramos en lo mismo, que no
veo sea el caso. Pero entonces creo sería el primer paso.
Y si a lo anterior sumamos que sfai internacional, no ha dado nada de allá hacia nosotros como el
caso de los famosos manuales y demás información que se comprometió Alfredo, considero aquí
debe haber un escrito forma de nuestros directivos, emplazándolo para el cumplimiento de dicho
compromiso y vea la formalidad de nuestra parte.
Ya que al día de hoy, se comenta que si la cuota anual y la de la reunión mundial, las cuales
considero son una decisión que se tomó a nivel mundial bajo votación de las firmas miembro o me
equivoco?
Y respecto a la incorporación como firma miembro IFAC, como todo firma internacional era un
objetivo de la misma como bien dijo nuestro colega Sandoval hoy nos tocó que incorporándonos
se dio el paso, pero es un paso de calidad que se requiere como sería el caso de la capacitación,
para lo cual nos tendríamos que preguntar lo primero ¿Quiénes de los 28 están preparados para
tal efecto con su estructura y les interesa hacerlo? Y de esa forma lo manifestaran al resto de los
que no estemos en la condición y ver de qué forma hacemos equipo como socios que somos de la
firma nacional, para que se logre el objetivo y de qué manera los que no cumplimos con esa
estructura nos sumamos con los que si para hacer sinergia de negocio y lógicamente es de ahí de
donde tiene que salir ese costo, pues de lo contrario el hecho de tener un estatus de red de firmas
nacional, internacional no sale de la dicha alianza definitivamente andamos en el camino
equivocado pues como se ha platicado aquí venimos hacer negocio.
Ahora bien en caso, de que veamos que tenemos el acuerdo y la sinergia entre todos para cumplir
ese paso internacional, replantearnos es sfai internacional quien nos ayudara hacerlo?....en caso
contrario o de tener dudas como la vemos al día de hoy, tenemos que replantear nuestra
identidad como red nacional de firmas, que a nivel local si tengo la confianza y veo que se están
dando los negocios, a que me refiero con la identidad, tener definido nuestro logo nacional y
demás información un tanto independiente de la internacional, es decir a lo mejor bajo una misma
línea de colores etc…pero que haya un identidad nacional incluso con sus registros a nivel IMPI,
que en dado caso que se rompa a nivel internacional, no se note un cambio drástico en nuestra
imagen.

3. Estos son mis comentarios, repito siento que a nivel nacional van caminando las cosas no como
quisiéramos, pero vamos trabajando. Mientras que para el nivel internacional tenemos que hacer
una breve pausa como la hice en este momento y reflexionar y manifestar que queremos en lo
individual y determinar que podemos hacer en lo colectivo como "SFAI MEXICO RED NACIONAL DE
FIRMAS CONTABLES", SOCIEDAD CIVIL., para cumplir ese sueño internacional. Todo bajo la
premisa que más allá de los valores, amistad y buena voluntad que hay entre nosotros y debe
prevalecer, esto es un BUSINESS PLAN.
Saludos
ESPECIALISTAS TRIBUTARIOS GOMEZ Y ASOCIADOS, SC.
CPC Juan Carlos Gómez Sánchez.
Socio Director