Anticipando los mandatos de
bloqueo de contenido
David Contreras
Vice Presidente, Marketing Corporativo
Nominum Inc.
En el 2012, 9.550 páginas de Internet
que fueron alojadas por 1,561 dominios
mundialmente tenían contenido de
abuso sexual infantil.
IWF Operational Trends 2012
El contenido ofensivo es un problema importante
Colombia largest producer, consumer of
child porn in Latin America
El problema es latente inclusive en América Latina
4
Gobiernos a nivel mundial están estableciendo
mandatos para detener este fenómeno
5Nominum Confidential
Existen listas de bloqueo Nacionales
Noruega
Suecia
Dinamarca
Finlandia
Italia
Malta
Nueva Zelandia
Suiza
Reino Unido (Internet Watch Foundation)
Colombia
6
En América Latina, Colombia es el primer país
que ha establecido un mandato legal
Colombia
LEY 1336 DE 2009
ARTICULO 3.1
Requerir a los proveedores
de servicios de Internet a
fin de que informen en el
plazo y forma que se les
indique, qué mecanismos
o filtros de control están
utilizando para el bloqueo
de páginas con contenido
de pornografía con
menores de edad en
Internet.
7
Algunos países están a la vanguardia
estableciendo códigos de conducta
Bloqueo de malware con códigos de
conducta voluntarios
•  A pesar de las preocupaciones de
censura, los usuarios en general
consideran este un servicio valioso
8Nominum Confidential
•  Lecciones Iniciales
•  El Bloqueo de acceso a estos contenidos
es una opción muy eficiente que permite
liberar recursos usados en identificación
•  Modelos flexibles son necesarios para
evitar que buen contenido sea bloqueado
(buen manejo de listas)
9Nominum Confidential
•  La aparición de leyes es casi inminente. Es mejor
ser proactivo y evitar regulaciones unilaterales
•  Es importante tener tiempo para preparar y testear
la red
•  Es una forma de mostrar buena voluntad con
gobiernos y suscriptores
•  Se puede implementar a tiempo una solución mas
completa y comprensiva
Porque es importante anticipar los mandatos?
Aun así, los operadores tendran sus dudas
Funcionara?
Hace esto mas lenta a la red?
Tengo control de las listas negras?
Quien decide y como?
Es una implementación larga, costosa?
Presentando la solución de Nominum de
Bloqueo de Contenidos (Content Blocking)
12Nominum Confidential
Nuestro rol y filosofía
•  Nosotros proveemos la tecnología
•  Nosotros hacemos que otros tomen la
decisión de que bloquear o que no bloquear
•  Nuestra meta es crear un fuerza positiva
en la industria
13
La Solucion de Nominum
Usuario
www.xxx.com/safe
2
3
3
2 Si el URL es bueno, a pesar de ser un dominio
sospechoso, usuario es dirigido al sitio de Internet
Si el URL es malo bajo un dominio sospechoso o
no sospechoso, dominio es bloqueado
Operador
Bloqueo basado en DNS es a nivel de URL y de dominio.
Lista (de 3ros y Nominum) es revisada
1
1
LISTAS
www.bueno.com/porn
www.xxx.com/porn
ACCESO
BLOQUEO
www.bueno.com/safe
Despejando las dudas
Bloque lo que sea requerido
•  Las listas nacionales o de 3ros pueden ser
automatizadas
•  Las listas son actualizadas
constantemente (casi en tiempo real)
•  El bloqueo nivel del URL hace que no se
afecten buenos dominios
Tengo control de las listas negras?
Quien decide y como?
Sin impacto en la red: Solución eficiente
•  La solución basada en DNS ve solo el
“sobre de la carta” (URL) no el contenido
•  Esto la hace eficiente
•  Latencia cero en la red
•  Experiencia del usuario no es afectada
Hace esto mas lenta a la red?
La Implementación es muy rápida y
de bajos costos
Es una implementación larga, costosa?
•  Solucion “lightweight” or ligera: es instalada
sobre el DNS que ya existe en la red
•  No hay necesidad de invertir en hardware,
cajas, implementaciones extensas
•  Se puede implementar en cuestión de
semanas, hasta días
18
La solución de Nominum es superior
Requerimiento Nominum
Standard
DNS
Router
“Clean
Feed”
DPI
Bloqueo de
URL
yes no some yes yes
Latencia negligible low medium low medium
Efectividad high medium low none low
Escala millions thousands limited unknown unknown
Time to
Market
fast fast medium slow slow
Whitelisting yes no no no unknown
Extensible yes low low no yes
Costos medium low high medium very high
Exito comprobado
Funcionara?
Varios operadores a nivel mundial han
implementado y están implementando la
solución de Nominum.
Algunos ejemplos a continuación
20Nominum Confidential
La Policía Federal de
Australia ordeno a Telstra a
cumplir con la ley que
obligaba a los operadores
Australianos a bloquear sitios
identificados en la lista de
Interpol como la lista de “los
peores”
Mas de 16M de usuarios
fijos y móviles (3G/4G)
fueron protegidos con la
solución de Nominum de
Bloqueo de Contenidos
Telstra Australia
Operador No. 1 en Australia (fijo y móvil)
EL MANDATO EL RESULTADO
21Nominum Confidential
•  Bloqueo y redireccionamiento
de dominios y URLs.
•  Manejo de las listas es
encriptado, seguro y provee
actualizaciones automáticas
•  Mitiga técnicas flax-flux
usados por los propietarios de
estos contenidos
•  Muy eficiente implementación
ya que Telstra tiene el DNS de
Nominum
Telstra Australia
LA SOLUCIONEl MANDATO
Virgin Media se encontraba
bajo un plazo ajustado para
bloquear contenido adulto
en las estaciones de WiFi
en el London Tube
(Subway) durante los
Juegos Olímpicos de 2012.
Virgin Media (Reino Unido)
Nominum implemento el
servicio en menos de dos
semanas
Operador fijo No. 2 : 5M usuarios
"Nominum cumplió con los requisitos de plazos ambiciosos y
exigentes y ofreció una solución de alta calidad para nuestro
nuevo servicio Wi-Fi.”
Jon James
Executive Director, Broadband
•  Basada en lista del Gobierno
•  Dominios y URL bloqueados
•  120 estaciones y millones de
pasajeros durante las Olimpiadas
•  Solución eficiente ya que Virgin
Media tenia el DNS de Nominum
Virgin Media (Reino Unido)
LA SOLUCIONEL MANDATO
Colt Group (Operador Europeo)
Gobierno italiano requeria
bloqueo a contenido de
explotación de menores y
bloqueo a sitios de apuesta.
Nominum Confidential 24
La Solución de Nominum de
Bloqueo de Contenidos
protegió subscriptores sin
impactar la red o la
velocidad del servicio.
.
Colt Group (Operador Europeo)
•  Remplazo solución manual
•  Múltiples políticas
•  Listas automáticas
•  No impacto en red o usuarios
Nominum Confidential 25
"Con la solución de Nominum, pudimos cumplir con los nuevos requisitos de
forma rápida, sin ningún tipo de cambios en la red o el comportamiento de
los usuarios. Tenemos la intención de aprovechar esta solución para ofrecer
seguridad en contra de otras amenazas.”
Stefano Malfreni
COLT Product Manager
26Nominum Confidential
Resumen: Anticiparse a los mandatos
1.  Bloquear Contenidos ofensivos es un servicio
valioso
2.  Es recomendable trabajar con los gobiernos y evitar
regulaciones unilaterales
3.  Las mejores soluciones evitan comprometer a la red
y usuarios
4.  Nominum tiene la solución mas flexible, efectiva,
eficiente de menor costo y con éxito probado
Listo para un free trial?
Contactenos:
David.contreras@nominum.com
sales@nominum.com
Preguntas?

Content blocking telesemana_final 2

  • 1.
    Anticipando los mandatosde bloqueo de contenido David Contreras Vice Presidente, Marketing Corporativo Nominum Inc.
  • 2.
    En el 2012,9.550 páginas de Internet que fueron alojadas por 1,561 dominios mundialmente tenían contenido de abuso sexual infantil. IWF Operational Trends 2012 El contenido ofensivo es un problema importante
  • 3.
    Colombia largest producer,consumer of child porn in Latin America El problema es latente inclusive en América Latina
  • 4.
    4 Gobiernos a nivelmundial están estableciendo mandatos para detener este fenómeno
  • 5.
    5Nominum Confidential Existen listasde bloqueo Nacionales Noruega Suecia Dinamarca Finlandia Italia Malta Nueva Zelandia Suiza Reino Unido (Internet Watch Foundation) Colombia
  • 6.
    6 En América Latina,Colombia es el primer país que ha establecido un mandato legal Colombia LEY 1336 DE 2009 ARTICULO 3.1 Requerir a los proveedores de servicios de Internet a fin de que informen en el plazo y forma que se les indique, qué mecanismos o filtros de control están utilizando para el bloqueo de páginas con contenido de pornografía con menores de edad en Internet.
  • 7.
    7 Algunos países estána la vanguardia estableciendo códigos de conducta Bloqueo de malware con códigos de conducta voluntarios
  • 8.
    •  A pesarde las preocupaciones de censura, los usuarios en general consideran este un servicio valioso 8Nominum Confidential •  Lecciones Iniciales •  El Bloqueo de acceso a estos contenidos es una opción muy eficiente que permite liberar recursos usados en identificación •  Modelos flexibles son necesarios para evitar que buen contenido sea bloqueado (buen manejo de listas)
  • 9.
    9Nominum Confidential •  Laaparición de leyes es casi inminente. Es mejor ser proactivo y evitar regulaciones unilaterales •  Es importante tener tiempo para preparar y testear la red •  Es una forma de mostrar buena voluntad con gobiernos y suscriptores •  Se puede implementar a tiempo una solución mas completa y comprensiva Porque es importante anticipar los mandatos?
  • 10.
    Aun así, losoperadores tendran sus dudas Funcionara? Hace esto mas lenta a la red? Tengo control de las listas negras? Quien decide y como? Es una implementación larga, costosa?
  • 11.
    Presentando la soluciónde Nominum de Bloqueo de Contenidos (Content Blocking)
  • 12.
    12Nominum Confidential Nuestro roly filosofía •  Nosotros proveemos la tecnología •  Nosotros hacemos que otros tomen la decisión de que bloquear o que no bloquear •  Nuestra meta es crear un fuerza positiva en la industria
  • 13.
    13 La Solucion deNominum Usuario www.xxx.com/safe 2 3 3 2 Si el URL es bueno, a pesar de ser un dominio sospechoso, usuario es dirigido al sitio de Internet Si el URL es malo bajo un dominio sospechoso o no sospechoso, dominio es bloqueado Operador Bloqueo basado en DNS es a nivel de URL y de dominio. Lista (de 3ros y Nominum) es revisada 1 1 LISTAS www.bueno.com/porn www.xxx.com/porn ACCESO BLOQUEO www.bueno.com/safe
  • 14.
  • 15.
    Bloque lo quesea requerido •  Las listas nacionales o de 3ros pueden ser automatizadas •  Las listas son actualizadas constantemente (casi en tiempo real) •  El bloqueo nivel del URL hace que no se afecten buenos dominios Tengo control de las listas negras? Quien decide y como?
  • 16.
    Sin impacto enla red: Solución eficiente •  La solución basada en DNS ve solo el “sobre de la carta” (URL) no el contenido •  Esto la hace eficiente •  Latencia cero en la red •  Experiencia del usuario no es afectada Hace esto mas lenta a la red?
  • 17.
    La Implementación esmuy rápida y de bajos costos Es una implementación larga, costosa? •  Solucion “lightweight” or ligera: es instalada sobre el DNS que ya existe en la red •  No hay necesidad de invertir en hardware, cajas, implementaciones extensas •  Se puede implementar en cuestión de semanas, hasta días
  • 18.
    18 La solución deNominum es superior Requerimiento Nominum Standard DNS Router “Clean Feed” DPI Bloqueo de URL yes no some yes yes Latencia negligible low medium low medium Efectividad high medium low none low Escala millions thousands limited unknown unknown Time to Market fast fast medium slow slow Whitelisting yes no no no unknown Extensible yes low low no yes Costos medium low high medium very high
  • 19.
    Exito comprobado Funcionara? Varios operadoresa nivel mundial han implementado y están implementando la solución de Nominum. Algunos ejemplos a continuación
  • 20.
    20Nominum Confidential La PolicíaFederal de Australia ordeno a Telstra a cumplir con la ley que obligaba a los operadores Australianos a bloquear sitios identificados en la lista de Interpol como la lista de “los peores” Mas de 16M de usuarios fijos y móviles (3G/4G) fueron protegidos con la solución de Nominum de Bloqueo de Contenidos Telstra Australia Operador No. 1 en Australia (fijo y móvil) EL MANDATO EL RESULTADO
  • 21.
    21Nominum Confidential •  Bloqueoy redireccionamiento de dominios y URLs. •  Manejo de las listas es encriptado, seguro y provee actualizaciones automáticas •  Mitiga técnicas flax-flux usados por los propietarios de estos contenidos •  Muy eficiente implementación ya que Telstra tiene el DNS de Nominum Telstra Australia
  • 22.
    LA SOLUCIONEl MANDATO VirginMedia se encontraba bajo un plazo ajustado para bloquear contenido adulto en las estaciones de WiFi en el London Tube (Subway) durante los Juegos Olímpicos de 2012. Virgin Media (Reino Unido) Nominum implemento el servicio en menos de dos semanas Operador fijo No. 2 : 5M usuarios
  • 23.
    "Nominum cumplió conlos requisitos de plazos ambiciosos y exigentes y ofreció una solución de alta calidad para nuestro nuevo servicio Wi-Fi.” Jon James Executive Director, Broadband •  Basada en lista del Gobierno •  Dominios y URL bloqueados •  120 estaciones y millones de pasajeros durante las Olimpiadas •  Solución eficiente ya que Virgin Media tenia el DNS de Nominum Virgin Media (Reino Unido)
  • 24.
    LA SOLUCIONEL MANDATO ColtGroup (Operador Europeo) Gobierno italiano requeria bloqueo a contenido de explotación de menores y bloqueo a sitios de apuesta. Nominum Confidential 24 La Solución de Nominum de Bloqueo de Contenidos protegió subscriptores sin impactar la red o la velocidad del servicio. .
  • 25.
    Colt Group (OperadorEuropeo) •  Remplazo solución manual •  Múltiples políticas •  Listas automáticas •  No impacto en red o usuarios Nominum Confidential 25 "Con la solución de Nominum, pudimos cumplir con los nuevos requisitos de forma rápida, sin ningún tipo de cambios en la red o el comportamiento de los usuarios. Tenemos la intención de aprovechar esta solución para ofrecer seguridad en contra de otras amenazas.” Stefano Malfreni COLT Product Manager
  • 26.
    26Nominum Confidential Resumen: Anticiparsea los mandatos 1.  Bloquear Contenidos ofensivos es un servicio valioso 2.  Es recomendable trabajar con los gobiernos y evitar regulaciones unilaterales 3.  Las mejores soluciones evitan comprometer a la red y usuarios 4.  Nominum tiene la solución mas flexible, efectiva, eficiente de menor costo y con éxito probado
  • 27.
    Listo para unfree trial? Contactenos: David.contreras@nominum.com sales@nominum.com Preguntas?