¿De quién es la cultura?Las batallas del copyright
1709. Ley sobre copyright en Inglaterra “que daba en exclusiva a los autores o a sus cesionarios el derecho de imprimir su obra por catorce años”1735. Nueva ley sobre copyright en Inglaterra, “que daba a los artistas gráficos derechos similares a los de los autores”1887. Copyright internacional en la Convención de BernaHistoria de los derechos de autor
Ha sido la presión del mercado y de los productores, los que motivaron la aparición de la legislación sobre derechos de autor y no al revésHistoria de los derechos de autor
El desarrollo de los medios de comunicación masiva impulsó la aparición de las sociedades de gestión colectiva (SGC) Historia de los derechos de autor
Las SGC eran gremios que representaban a los autores y compositores y los derechos sobre el uso de sus obrasUn autor o un compositor podía vivir de las regalías que generaba la radio o la televisiónHistoria de los derechos de autor
Mick Jagger:“Cuando los Rolling Stones salieron, no hicimos nada de dinero de las grabaciones, ¡porque las compañías de grabación no te pagaban! ¡No le pagaban a nadie! Luego, hubo un pequeño momento entre 1970 y 1997, donde se le pagó a la gente, y les pagaron bastante bien y todos hicieron dinero. Pero esa época se fue. Si tú miras la historia de las grabaciones musicales desde 1900 hasta ahora, han habido 25 años donde les fue bien a los artistas, pero el resto del tiempo no fue así”Historia de los derechos de autor
Con el desarrollo de los MCM y la expansión de los merados, las grandes productoras de contenidos y las SGC capitalizaron y se fortalecieronEl escenario cambia con el desarrollo de las nuevas tecnologíasHistoria de los derechos de autor
Con la aparición del CD y el abaratamiento en los costos de duplicación de los soportes de la información, cada consumidor podía reproducir infinitamente el contenido adquirido sin que pierda la calidadEfectos de las nuevas tecnologías en las industrias culturales
El siguiente golpe: La posibilidad de descargar y distribuir contenidos a través de internetEn la práctica, solo se necesita de una conexión para tener acceso a todos los contenidos del mundoEfectos de las nuevas tecnologías en las industrias culturales
El P2P sigue la lógica de los antiguos “mixtapes”Uno comparte contenidos a través de las redes sociales con sus “amigos”Sin embargo, “amigos” pueden ser cualquiera, gente que conoces como que noEsa fue la lógica de NapsterPeer 2 Peer
En el 2000, Metallica le hace un juicio a NapsterProducto de ello, Napster cambia las condiciones de su servicioAparecen otras redes de P2PCriminalización de los usuariosMetallica contra Napster
Es difícil controlar el P2P (no es imposible)El control del P2P implica, según algunos autores, un costo mayor al beneficio a favor de las SGCEn algunos países se vienen adoptando medidas que significan recortes en derechos civiles en la red (derecho a la privacidad)Derechos de autor en los tiempos de internet
¿Qué hacer?
Lawrence Lessig planteó la necesidad de tener nuevos convenios entre los productores y los consumidoresEl copyright, para Lessig, es muy estrecho y no le da la libertad al productor de permitir distintos usos finales de sus obrasDel copyright al copyleft
Lessig plantea que la cultura es básicamente creatividad y libertad, y que el copyright constriñe ambas condicionesDe allí que se hable de copyleft: El productor tiene la libertad de establecer diferentes convenios con los consumidoresDel copyright al copyleft
Si la legislación actual viene de la época del desarrollo industrial y crece con la sociedad de masas, en la sociedad red, esta ley se ha vuelto un impedimento al desarrollo de las industrias culturales en la actualidadLa necesidad de cambiar el modelo
Por un lado, están los libertarios, quienes proponen un modelo basado en el poder de los productores de establecer sus propias reglas (más allá del copyright)Por otro, están los conservadores, que plantean que el copyright puede todavía financiar la creatividadLa necesidad de cambiar el modelo
Problemas de financiamiento de la prensa (como cualquier otra industria del entretenimiento)¿Los diarios online deben ser de acceso libre o pagados?Conflictos con blogs, Google, etc.: ¿Se está infringiendo los derechos de autor al realizar un citado?La necesidad de cambiar el modelo
¿Serán los iPads y los Kindle la salvación para las SGC?En estos equipos uno no “descarga” exactamente los contenidos, sino que estos pueden quedarse en la “nube informática” (computingcloud)Así, hay un control sobre lo que se descarga y cómo, y las SGC pueden tener sistemas de subscripciónAlgunos llaman a esto el fin de la “internet abierta”La necesidad de cambiar el modelo
¿Qué hacer?CREATIVIDADLIBERTADAUTOSOSTENIBILIDADNUEVAS FORMAS DE RELACIÓNPRODUCTOR-CONSUMIDORCULTURA
Porque es necesario abrir y descriminalizar el debatePorque el estado actual del copyright afecta tanto al pequeño prosumer como también al taxista, a la bodeguera, etc.Porque necesitamos un nuevo tipo de contratoPorque es importante sensibilizar y enseñar a los artistas y prosumidores¿Por qué No Soy Delincuente?
Una muestraCUANDO APDAYC TOCA TU PUERTA
Esta es una batalla de ideas, argumentosSe necesita un nuevo contrato productor-consumidor que incorpore la idea del prosumerEl tiempo corre y es necesaria la participación de todos los actores involucradosEs función del estado garantizar tanto la libertad de los productores/consumidores como el derecho al acceso a la cultura y a la informaciónEN RESUMEN
Copyright tic

Copyright tic

  • 1.
    ¿De quién esla cultura?Las batallas del copyright
  • 2.
    1709. Ley sobrecopyright en Inglaterra “que daba en exclusiva a los autores o a sus cesionarios el derecho de imprimir su obra por catorce años”1735. Nueva ley sobre copyright en Inglaterra, “que daba a los artistas gráficos derechos similares a los de los autores”1887. Copyright internacional en la Convención de BernaHistoria de los derechos de autor
  • 3.
    Ha sido lapresión del mercado y de los productores, los que motivaron la aparición de la legislación sobre derechos de autor y no al revésHistoria de los derechos de autor
  • 4.
    El desarrollo delos medios de comunicación masiva impulsó la aparición de las sociedades de gestión colectiva (SGC) Historia de los derechos de autor
  • 5.
    Las SGC erangremios que representaban a los autores y compositores y los derechos sobre el uso de sus obrasUn autor o un compositor podía vivir de las regalías que generaba la radio o la televisiónHistoria de los derechos de autor
  • 6.
    Mick Jagger:“Cuando losRolling Stones salieron, no hicimos nada de dinero de las grabaciones, ¡porque las compañías de grabación no te pagaban! ¡No le pagaban a nadie! Luego, hubo un pequeño momento entre 1970 y 1997, donde se le pagó a la gente, y les pagaron bastante bien y todos hicieron dinero. Pero esa época se fue. Si tú miras la historia de las grabaciones musicales desde 1900 hasta ahora, han habido 25 años donde les fue bien a los artistas, pero el resto del tiempo no fue así”Historia de los derechos de autor
  • 7.
    Con el desarrollode los MCM y la expansión de los merados, las grandes productoras de contenidos y las SGC capitalizaron y se fortalecieronEl escenario cambia con el desarrollo de las nuevas tecnologíasHistoria de los derechos de autor
  • 8.
    Con la aparicióndel CD y el abaratamiento en los costos de duplicación de los soportes de la información, cada consumidor podía reproducir infinitamente el contenido adquirido sin que pierda la calidadEfectos de las nuevas tecnologías en las industrias culturales
  • 9.
    El siguiente golpe:La posibilidad de descargar y distribuir contenidos a través de internetEn la práctica, solo se necesita de una conexión para tener acceso a todos los contenidos del mundoEfectos de las nuevas tecnologías en las industrias culturales
  • 10.
    El P2P siguela lógica de los antiguos “mixtapes”Uno comparte contenidos a través de las redes sociales con sus “amigos”Sin embargo, “amigos” pueden ser cualquiera, gente que conoces como que noEsa fue la lógica de NapsterPeer 2 Peer
  • 11.
    En el 2000,Metallica le hace un juicio a NapsterProducto de ello, Napster cambia las condiciones de su servicioAparecen otras redes de P2PCriminalización de los usuariosMetallica contra Napster
  • 12.
    Es difícil controlarel P2P (no es imposible)El control del P2P implica, según algunos autores, un costo mayor al beneficio a favor de las SGCEn algunos países se vienen adoptando medidas que significan recortes en derechos civiles en la red (derecho a la privacidad)Derechos de autor en los tiempos de internet
  • 13.
  • 14.
    Lawrence Lessig planteóla necesidad de tener nuevos convenios entre los productores y los consumidoresEl copyright, para Lessig, es muy estrecho y no le da la libertad al productor de permitir distintos usos finales de sus obrasDel copyright al copyleft
  • 15.
    Lessig plantea quela cultura es básicamente creatividad y libertad, y que el copyright constriñe ambas condicionesDe allí que se hable de copyleft: El productor tiene la libertad de establecer diferentes convenios con los consumidoresDel copyright al copyleft
  • 16.
    Si la legislaciónactual viene de la época del desarrollo industrial y crece con la sociedad de masas, en la sociedad red, esta ley se ha vuelto un impedimento al desarrollo de las industrias culturales en la actualidadLa necesidad de cambiar el modelo
  • 17.
    Por un lado,están los libertarios, quienes proponen un modelo basado en el poder de los productores de establecer sus propias reglas (más allá del copyright)Por otro, están los conservadores, que plantean que el copyright puede todavía financiar la creatividadLa necesidad de cambiar el modelo
  • 18.
    Problemas de financiamientode la prensa (como cualquier otra industria del entretenimiento)¿Los diarios online deben ser de acceso libre o pagados?Conflictos con blogs, Google, etc.: ¿Se está infringiendo los derechos de autor al realizar un citado?La necesidad de cambiar el modelo
  • 19.
    ¿Serán los iPadsy los Kindle la salvación para las SGC?En estos equipos uno no “descarga” exactamente los contenidos, sino que estos pueden quedarse en la “nube informática” (computingcloud)Así, hay un control sobre lo que se descarga y cómo, y las SGC pueden tener sistemas de subscripciónAlgunos llaman a esto el fin de la “internet abierta”La necesidad de cambiar el modelo
  • 20.
  • 22.
    Porque es necesarioabrir y descriminalizar el debatePorque el estado actual del copyright afecta tanto al pequeño prosumer como también al taxista, a la bodeguera, etc.Porque necesitamos un nuevo tipo de contratoPorque es importante sensibilizar y enseñar a los artistas y prosumidores¿Por qué No Soy Delincuente?
  • 23.
  • 24.
    Esta es unabatalla de ideas, argumentosSe necesita un nuevo contrato productor-consumidor que incorpore la idea del prosumerEl tiempo corre y es necesaria la participación de todos los actores involucradosEs función del estado garantizar tanto la libertad de los productores/consumidores como el derecho al acceso a la cultura y a la informaciónEN RESUMEN