Cuaderno-Scribe.pptx

Unidad I. Economía Política.
Contenido
Unidad II. Métodos y evolución de la
Economía Política.
Unidad III. Tipos de políticas
económicas.

 Economía Política Pura.
 Economía Política Aplicada
 Aplicación de los principios teóricos
de la Economía Política Pura a la
vida económica de los pueblos.
 Finalidad primordial y bienestar
social.
 Economía Política Social
 Economía Individual
 Economía Colectiva.

Economía Política Pura.
La economía política es una rama de
la ciencia económica que estudia cómo,
desde el Gobierno, se organiza
la, distribución, intercambio y consumo de
bienes y servicios en las distintas
sociedades.
Visto de otro modo, se puede
decir también que
esta ciencia estudia la
relación entre el poder político
y la economía de un país.

Características de la economía
política
Entre las características de la economía
política destacan:
•Es una ciencia interdisciplinar. Es decir, en el
análisis debe incluir no únicamente variables
económicas, sino también de la sociología y
de la política.
•Nos ayuda a entender cómo los Gobiernos
toman de sus decisiones de política
fiscal y monetaria.
•Aporta una visión más amplia sobre el manejo
económico de un país. Así, permite entender
por qué desde el Estado se toman ciertas
medidas, aunque no sean eficientes o
rentables.
•Tiene un enfoque histórico, tomando las
corrientes de pensamiento precedentes para
determinar en qué han podido fallar y/o
acertar.

Historia de la economía política
Se puede decir que la economía
política surgió con
el mercantilismo en el siglo XVI.
Dicha doctrina postulaba que los
países eran más ricos conforme
acumulaban la mayor cantidad de
piedras preciosas. Por esa razón, se
postulaba que las naciones debían
lograr una balanza
comercial positiva.
El mercantilismo es un
sistema político y económico
basado en la idea de que los
países son más ricos y
prósperos mientras más
metales preciosos puedan
acumular.

Luego, hacia finales del siglo XVII nació
la fisiocracia que, como respuesta al
mercantilismo, afirmaba que la naturaleza,
particularmente la agricultura, era la fuente de
la riqueza.
Posteriormente, apareció Adam Smith en el
siglo XVIII, quien se centró en el trabajo
humano como la fuente de la riqueza. Su
recomendación, en líneas generales, era que
el Estado dejara a los agentes perseguir de
manera individual su propio beneficio
económico. De ese modo, el colectivo también
alcanzaría la mejor situación posible. A este
periodo se le denomina el de la economía
política clásica.

Luego, en el siglo XIX, vinieron Karl Marx y
Friedrich Engels, quienes pusieron el foco en
cómo se distribuyen los excedentes
económicos. Marx, en particular, se refiere a
una plusvalía de la cual se apropian los
capitalistas y que es generada por los
trabajadores.
Marx explica el sistema
económico diferenciando
entre clases sociales,
advirtiendo la explotación
del proletariado. Frente a
ello, sostiene que los medios
de producción (bienes de
capital) no deben pertenecer
a los agenees privados
(capitalistas), sino al Estado.

Finalmente, se puede decir que hay una
economía política neoclásica, que surge
entre finales del siglo XIX e inicios del
siglo XX. Esta rompe, por ejemplo, con
la teoría del valor-trabajo de la
mercancía, postulando que el valor de los
bienes es determinado por factores como
la escasez o la valoración en términos de
utilidad.
Además, la economía política neoclásica se
centra no en la producción de los bienes,
sino en la dinámica que permita su
intercambio en un mercado en equilibrio.
Teoría del valor-trabajo
La teoría del valor-trabajo
es una teoría que sostiene
que el valor de un producto
depende del esfuerzo
humano contenido en él.
Así, cuanto más horas-
hombre se requieran para
desarrollar una mercancía,
mayor será su precio.

A lo largo de la historia renombrados
economistas han desarrollado modelos teóricos
que recogen una determinada realidad, la
analizan, prevén su evolución y plantean
posibles actuaciones. Sobre esa base teórica se
levantan las estrategias de los órganos de
gobierno regionales, nacionales o
supranacionales, aplicando la teoría económica
para lograr un determinado objetivo.

Pero veámoslo de manera sencilla con
más detalle. Todos esos modelos que
cuantifican una realidad económica se
engloban en teorías económicas. Por
ejemplo,
la teoría clásica de Adam Smith, la
teoría de la demanda de Marshall,
la keynesiana, la marxista, etc. Y cada
modelo de teoría económica tiene un
campo de actuación diferente, con unos
actores y un enfoque diferente:

•Microeconómico, donde los agentes
económicos son dos: los individuos (o
familias) y las empresas. Los primeros
demandan los bienes y servicios que ofrecen
las segundas, el intercambio se produce en
el mercado.
•Macroeconómico, donde se observa la
economía desde un punto de vista más
amplio, como fruto del conglomerado de
intercambios individuales producidos en el
ámbito microeconómico. En
macroeconomía se agregan variables para
explicar los acontecimientos económicos
(inflación, oferta, demanda, paro,
crecimiento económico, exportaciones,
etc.).

Expresado de otro modo, son el conjunto de
políticas que actúan sobre las variables
económicas para lograr ciertos objetivos
deseables para sus habitantes, a corto,
medio o largo plazo.
¿Qué es economía aplicada?
Economía aplicada es el conjunto de medidas
del gobierno de un país que ponen en práctica
una determinada teoría económica esperando
alcanzar un objetivo previamente definido.
Así puedes verlo todavía más claro: el
gobierno pretende alcanzar un cierto nivel de
crecimiento durante su legislatura. Para ello
elige seguir una estrategia concreta (o política
económica) con la que configura los
instrumentos que tiene a su disposición, como
por ejemplo, una política fiscal para subir los
impuestos.

Políticas económicas.
Las políticas económicas se suelen
clasificar en cuatro, pudiendo ser cada
una, restrictiva o expansiva:
•Política exterior. El tipo de cambio y las
barreras arancelarias permiten ajustar el
comercio exterior con mayor o menor volumen
de importaciones y exportaciones.
•Política fiscal. Impulsar o relajar la
actividad productiva de un país pasa por
ajustar el nivel de gasto público y la
presión fiscal (impuestos) sobre sus
ciudadanos.
Política monetaria. Actuando sobre la
liquidez y la capacidad de inversión, o en
otras palabras, la cantidad de moneda en
circulación y los tipos de interés
•Política de rentas. Los salarios son el
parámetro sobre el que actúa esta
política, principalmente para mantener
controlada la inflación.

¿Y cuáles son los objetivos económicos?
Son diferentes para cada país y para cada
región, pero de un modo u otro, se pueden
englobar en los tres siguientes:
•Crecimiento económico sostenible.
•Estabilidad de precios.
•Aumentar el empleo.

Método Deductivo
Consiste en partir de un
principio o Ley general para
llegar después al estudio de
los casos o hechos
particulares. En
la deducción también hay tres
etapas:
•1. Formulación de un principio o ley
general.
•2. Estudio comparativo de los casos
particulares.
•3. Comprobación del principio
enunciado.

https://www.youtube.com/watch
?v=yZa7WwBtQ8Q

Lo primordial, por lo tanto, puede
ser lo más importante.. Una vez
cumplido ese objetivo primordial,
puede aspirar a otros logros.

la necesidad de tomar en consideración lo
individual y lo social, el mundo dado y el mundo
intersubjetivamente construido, la naturaleza y la
historia, por utilizar los términos de Vygotski;
ambas caras de la existencia tienen relación con
la salud cívica y el capital social con la salud física
y muy especialmente con la salud mental
Department of Health and Human Services,.
1. Integración social. El propio Keyes la
define como «la evaluación de la calidad
de las relaciones que mantenemos con la
sociedad y con la comunidad»
Y añade un detalle que no puede
pasarnos desapercibido porque
en él es claramente perceptible
la huella del Durkheim de El
Suicidio: «Las personas sanas se
sienten parte de la sociedad»,
cultivan el sentimiento de
pertenencia, tienden lazos
sociales con familia, amigos,
vecinos, etc.
es sencillamente «la valoración que
hacemos de las circunstancias y el
funcionamiento dentro de la sociedad»
y está compuesto de las siguientes
dimensiones:
El bienestar social

2. Aceptación social.
Desde el punto de vista del bienestar y de la
salud, la integración no es más que el punto de
partida. Es imprescindible estar y sentirse
perteneciente a un grupo, a una comunidad,
pero es necesario que dicha pertenencia
disfrute, al menos, de dos cualidades: confianza,
aceptación y actitudes positivas hacia los otros
(atribución de honestidad, bondad, amabilidad,
capacidad), y aceptación de los aspectos
positivos y negativos de nuestra propia vida.
Ambos, dice Keyes, son indicadores de salud
mental.

3. Contribución social.
También lo es que esa confianza en los otros y en
nosotros mismos vaya acompañada del
sentimiento de utilidad, «de que se es un
miembro vital de la sociedad, que se tiene algo
útil que ofrecer al mundo» (Keyes, 1998, p. 122),
y que lo que uno aporta es valorado.
A la confianza en nosotros mismos Albert
Bandura le ha dado un nombre, la autoeficacia,
y un apellido: el ejercicio del control.
Con ello alude a «las creencias en nuestra
capacidad para organizar y llevar a cabo
acciones capaces de lograr determinados
objetivos
Contribución es sinónimo de utilidad,
provecho, eficacia y aportación al bien común

Esta dimensión se centra en la concepción
de que la sociedad y las instituciones que
la conforman son entes dinámicos, se
mueven en una determinada dirección a
fin de conseguir metas y objetivos de los
que podemos beneficiarnos (confianza en
el progreso y en el cambio social).
4 Actualización social
Todavía más: la actualización social lleva
implícita la firme creencia de que la sociedad
controla su destino, sabe dónde va y traza
intencionadamente el horizonte hacia donde
quiere llegar en el futuro. La gente más
saludable desde el punto de vista mental,
advierte Keyes (1998, p. 123), confía en el
futuro de la sociedad, en su potencial de
crecimiento y de desarrollo, en su capacidad
para producir bienestar.

. Si la actualización tiene que ver con la
confianza depositada en la sociedad, la
coherencia se refiere a la capacidad que
tenemos para entender su dinámica. Es «la
percepción de la cualidad, organización y
funcionamiento del mundo social, e
incluye la preocupación por enterarse de
lo que ocurre en el mundo» (Keyes, 1998,
p. 123)..
5. Coherencia social
La gente sana no sólo se preocupa por
conocer el tipo de mundo en el que
vive, sino que tiene la sensación de
que es capaz de entender lo que
acontece a su alrededor. Vemos un
sentido a lo que pasa, y encontramos
una lógica en los acontecimientos que
nos rodean

La política social es una disciplina científica
de la ciencia política y una intervención
política. Está dedicada a estudiar (generando
teoría) e intervenir públicamente, a nivel
estatal o comunitario (generando la práctica)
en las consecuencias materiales y morales
del siempre desigual desarrollo de las
sociedades modernas (industrializadas y
urbanizadas).

Como ciencia normativa y como actividad
política (su doble dimensión) presenta la
misión fundamental de atender los tres
grandes fines de la acción social
contemporánea: justicia social (en sentido
formal), bienestar social (en sentido material) y
orden social (en sentido legal).
Fines que se concretan en la
constitucionalización y protección de los
llamados "derechos sociales" ante dichas
fracturas, como competencia y prioridad
pública: subsistencia (bienestar), igualdad
(justicia) y legalidad (orden); y
determinados, historiográficamente, por
criterios básicos como la oportunidad
política, la identidad cultural y los recursos
económicos en un tiempo y un lugar
concreto que da sentido a sus proyectos y
significado a sus creaciones.

Como actividad política, la política social es
una modalidad de la política general (de la
acción de gobierno, de las
propuestas programáticas de los partidos
políticos y de la actividad de los
denominados agentes sociales -
sindicatos y patronal), mediante un sistema
político público (Estado social y de derecho,
o formas comunitarias
de autoorganización).
Se concreta en un sistema público de
protección de dichos derechos sociales
a nivel general (asistencia sanitaria,
educación formal y protección
sociolaboral) y a nivel específico
(servicios sociales), actualmente bajo
el modelo del Estado del bienestar,
diverso en sus realizaciones
nacionales en función de varias
dialécticas: público-privado, ideológico-
técnico, centralizado-descentralizado.

Como ciencia normativa, la política social es
una disciplina de estudio y reflexión; en
primer lugar, sobre la naturaleza y el
fundamento de las fracturas sociales
empíricamente constatadas; y,
en segundo lugar, sobre los "derechos
sociales", como normas jurídicas e
instrumentos políticos que buscan alcanzar
una mediación histórica, e incluso
epistemológica, entre las exigencias de "lo
económico" (el bien-estar) y "lo político" (el
bien común).
mediante un corpus teórico propio, y en
colaboración con ciencias afines que precisan
el estudio sectorial de campos de trabajo
interrelacionados, o dimensiones de
investigación como la economía política, las
relaciones laborales, la salud pública, la
educación, la sociología o la antropología.

El Estado del bienestar
El Estado del bienestar (en inglés: welfare
state) es la última y actual modalidad de la
política social. Desarrolla la noción de "Estado
social" del modelo anterior mediante
la intervención directa del Estado en la
satisfacción objetiva (cuantitativa) o subjetiva
(cualitativa) de las necesidades ciudadanas,
en función de la ideología dominante del
partido político gobernante.
Mediando entre la economía liberal (a través de
la intervención pública) y la democracia de
partidos (el llamado "consenso
socialdemócrata"), este Estado constitucionaliza
"los derechos sociales de ciudadanía",
reconociendo públicamente la protección social
frente a los efectos de la desigualdad social y los
desequilibrios sociales provocados por el
mercado, a partir de las teorías económicas
de John Maynard Keynes y los postulados
políticos de Lord Beveridge en la resolución de
los denominados problemas sociales o asuntos
sociales (que en el siglo XIX y primera mitad del
XX recibieron la denominación de "cuestión
social" -los problemas generados en las clases
bajas por las transformaciones
sociales derivadas del paso de la sociedad
preindustrial a la sociedad industrial-;

mientras que desde la segunda mitad del XX
se les añaden los derivados del paso de la
sociedad industrial a la sociedad
posindustrial). Como planteamiento
proactivo, busca el progreso social utilizando
la estructura estatal: sanidad (universal),
educación (gratuita), servicios sociales
(trabajo social) y política laboral (pleno
empleo).
Existen diferentes tipos del Estado del
bienestar:
•Modelo alemán (Alemania, Austria):
combinación de la protección laboral con
políticas públicas de igualdad.
•Modelo anglosajón (Inglaterra, Irlanda):
equilibrio entre iniciativa privada e
intervención igualitaria pública.
•Modelo francés (Bélgica, Francia):
intervención casi absoluta del Estado.

•Modelo mediterráneo (Portugal, España,
Italia): intervención pública limitada por la
familia y la comunidad.
•Modelo latinoamericano (Brasil, Argentina,
Chile): amplia intervención pública ante la
persistencia de formas neoliberales de
desarrollo.
•Modelo euroasiático (Rusia, Bielorrusia,
Armenia, Kazajistán): intervención
centralizada del Estado bajo los principios
de familia, moralidad y autoridad.

El hombre es el principal sujeto de las
economías del mundo; es una herramienta
fundamental para llevar a cabalidad el
funcionamiento de esta disciplina en sus
diferentes procesos productivos y escenarios
establecidos en las sociedades. La realidad de
esto es que un porcentaje de personas no han
conseguido hasta ahora el verdadero camino
para participar de forma correcta en la
economía, ya que, la escuela de la vida va
velozmente abalanzado y va arropando las
diferentes situaciones de cada familia e
individuo.
Estas problemáticas se tienen que
resolver de inmediato, dejando a un lado
las normas y reglas de las economías
formales y por ello cada una de las
personas y las familias resuelven su
estado de vida de manera improvisada;
solo generan ingresos para poder pagar
sus gastos y cubrir todas sus
necesidades, esto a la vez ha traído
como resultado una errónea
administración de sus recursos.

Las consecuencias de esas iniciativas
económicas tomadas de manera valiente, a
veces involuntarias o voluntarias para
sobrevivir, dan la oportunidad de cambiar y
perfeccionar cada día la gestión de la
economía doméstica para las familias y los
grupos y también para la economía individual
de las personas y seguir desarrollando sus
capacidades para sus gastos y/o ingresos.
Estos procedimientos evidencian, que de
acuerdo a las desigualdades técnicas y las
políticas económicas, las personas se mueven
a favor de trabajar con audacia; sin embargo,
el simple deseo no asegura que se cumplan
sus objetivos, por lo que si quieren incrementar
su estado de vida, se deben regir por ciertas
normas establecidas en la vida para estabilizar
su economía.

En primer lugar, resaltaremos que la economía
individual es una técnica de la sociedad en la
que su objetivo principal es el estudio del
comportamiento del ser humano con su entorno,
en relación a la manera como reparte su ingreso
o ganancia que recibe gracias a su trabajo,
oficio o cualquier otro tipo de beneficio, con la
intención de distribuir de manera equitativa este
recurso escaso que cubre sus principales
necesidades personales ya sea hombre o mujer,
como se describen a continuación; alimentos,
medicinas, transportes, material de aseo
personal, vestido, calzado, pagos de servicios,
pago de arrendamiento, vacaciones, viajes,
entre otros; sin olvidar que se debe apartar una
pequeña cuota de la ganancia para el rublo del
ahorro individual, y cubrir cualquier emergencia
y así afrontar las dificultades.

Como segunda estancia, vamos a
conceptuación la economía doméstica, que
es la ciencia social que estudia la forma
como distribuyen los ingresos o renta de la
familia generado por uno, por dos o más
personas miembros, de manera correcta
aunque sean escasos deben ser
administrados con el propósito de
satisfacer las necesidades básicas a los
integrantes la familia, estos rublos deberán
ser repartido de manera justa para
resolver las obligaciones y
responsabilidades en el hogar, las cuales
se detallan de la siguiente forma: pago de
servicios de luz, agua, aseo; transporte,
vehículo, arrendamiento, educación,
alimentos, servicio sanitario, esparcimiento,
recreación, vestido, calzado, entre otros,
guardando una porción para el sistema de
ahorro familiar para cubrir gastos
eventuales a largo y corto plazo.

https://www.goconqr.com/es/mapas-mentales/

 Métodos de la Economía Política.
 Evolución Histórica de las Ideas
Económicas.
 El Hecho o Fenómeno Económico.
 El Proceso Económico.
 Las Necesidades Humanas.
 Los Bienes y Los Recursos
Económicos.
 Factores de la Producción.
 El Costo de Producción.
 Los Monopolios.

INTRODUCCIÓN
Muchos podrán discordar de los
aportes teóricos y metodológicos
de Carlos Marx al estudio de la
sociedad capitalista y la
comprensión de la dimensión
histórica del desarrollo de la
humanidad, sin embargo, pocos
podrán negar, sin caer en una
visión futil, que el conjunto de su
obra representa una ruptura
definitiva con la tradición de
pensamiento anterior.
.

Los Elementos Fundamentales para la Crítica
de la Economía Política- borradores de 1857-
1858, más conocidos
como Grundrisse. Consideramos que este es
uno de los trabajos de Marx que mejor refleja
su proyecto científico general y constituye un
material extremamente rico y denso, cuyo
estudio permite recuperar el sentido de su
aporte a las ciencias sociales y al materialismo
dialéctico como método de análisis e
interpretación de la sociedad moderna, pero
también como método de transformación
permanente de la misma
la crítica de Marx a la tradición
individualista, en la medida en que su
método de análisis parte del individuo en
su estado natural y no en su condición
de sujeto histórico, miembro de una
sociedad en un momento histórico
concreto. A partir de esto, intentamos
un esbozo del materialismo dialéctico
como método de análisis científico capaz
de acompañar el desarrollo de la
humanidad en su sentido histórico más
profundo

El individuo aislado, en su estado natural, que
es el punto de partida analítico de la tradición
de pensamiento del siglo XVIII
fue introducida por Proudhon y otros
economistas en el análisis de la economía
moderna, universalizando las relaciones
sociales de este modo de producción. Frente
a esta visión Marx sostiene que los individuos
no producen aisladamente, sino en sociedad,
por lo tanto, esta producción no es
universal, pues está socialmente
determinada. Es por ello que a partir del
análisis de la producción en su sentido más
abstracto, o producción en general
(producción en sí- distribución- cambio-y
consumo), pasamos al análisis de dos
procesos claves en el planteamiento marxista:
1. el proceso del trabajo, en cuyo marco se
genera la plusvalía, y 2. el proceso del
capital, en tanto dinero que se acrecienta a
sí mismo. Estos dos aspectos del mismo
proceso, la producción, constituyen
dimensiones que se determinan y
contradicen mutuamente.

2. CRITICA AL INDIVIDUALISMO
Marx parte de una profunda crítica
a las concepciones individualistas que
surgen a partir del XVII, que
consideran como punto de partida en
el análisis al hombre en su estado
natural, independiente de su contexto
social e histórico y cuya dinámica está
definitivamente marcada por la ley
natural que no es otra cosa que una
proyección de la ley divina.
Esta postura va desde los planteamientos
más radicales, como el caso de Hobbes, que
señala que el hombre, como ser inteligente,
es igual a los demás hombres respeto a
capacidades intelectuales y físicas, por lo
tanto, tiene condiciones de apropiarse de los
frutos de la naturaleza. El hombre, por
naturaleza, buscará ejercer ilimitadamente
su libertad, apropiándose de todo aquello
que le sea posible sin tener en cuenta a los
demás hombres, siendo capaz de agredir a
los otros para lograr su cometido.

Esta agresión puede llevar a la muerte,
y es justamente este miedo a la muerte,
y especialmente a la muerte violenta,
que permite que los hombres, a través
de un instinto de conservación, sean
capaces de renunciar a esta libertad
ilimitada, para otorgar parte de la
misma al Estado. Esta cesión de parte
de su libertad al Estado constituye un
contrato social entre los hombres,
generando las bases para la
organización social moderna.
Rousseau, partiendo del mismo
principio de la necesidad del Estado
como instancia mediadora que permita
la convivencia entre los hombres,
sostiene, a diferencia de Hobbes, que
el hombre es por naturaleza
desigual. Existe entonces una
desigualdad natural que tiene que ver
con condiciones físicas y espirituales; y
una desigualdad creada por el propio
hombre: la desigualdad económica y la
desigualdad política. Esta tiene su
origen en la existencia de la propiedad
privada, que es el “motor histórico del
mal social y de la lucha de
clases”. En El Contrato
Social Rousseau busca reformular la
sociedad y crear un nuevo orden,
pasando de la selva y el primitivismo, a
la ciudad y al estado de derecho.

Para Locke, el hombre en su estado natural
se encuentra en una situación de libertad
para ordenar sus acciones y posesiones
según lo crea conveniente, sin existir ningún
poder sobre la tierra capaz de someterlo.
Este hombre, al ser dueño de su cuerpo, sus
manos y su trabajo, al aplicar estas
condiciones a la naturaleza, se apropia
legítimamente de ella, generando valor y
elevando la productividad de la naturaleza en
su estado salvaje. De esta forma, la
propiedad es fuente de valor y de riqueza.
Por lo tanto, la razón social del Estado
consiste en la protección de la apropiación
privada de la riqueza, en la medida en que
esta apropiación constituye fuente de riqueza
y bienestar para las naciones.

Como vemos, el individuo en tanto
sujeto que posee, en primer lugar a sí
mismo y sus capacidades y luego todo
tipo de bienes, es el eje de la tradición
individualista, al margen de un tiempo
histórico o un determinado nivel de
desarrollo social, donde la organización
social es un punto de
llegada. Macpherson [2] propone que la
principal dificultad de la moderna teoría
liberal-democrática radica en su cualidad
posesiva, que concibe al individuo
esencialmente propietario de su propia
persona sin deber nada a la sociedad por
ello.
Esta relación de propiedad al
convertirse en fundamental para
un número cada vez mayor de
personas y que al mismo tiempo
determinaba la libertad real del
individuo y la perspectiva de
realizar sus potencialidades
plenas, era vista como condición
natural del individuo.

La propuesta metodológica
de Marx representa una ruptura radical
con esta perspectiva, pues para él, el
hombre es el producto de una sociedad,
de un modo de producción en un
momento histórico determinado, y no
puede, sin peligro de caer en graves
distorsiones, ser pensado al margen de
este contexto histórico. en este sentido
el hombre es un producto histórico, que
a su vez, es capaz de transformar las
sociedades y crear nuevos procesos
históricos, generando hombres distintos
del estadio anterior.
LA DIALÉCTICA DE MARX
El método dialéctico consiste en pasar
de lo real concreto, es decir, la
sociedad en tanto existencia externa; a
lo real representado , que no es otra
cosa que representaciones
abstractas. Luego, a partir de este
concreto representado, se emprende el
camino de regreso a un nuevo universo
concreto, que ya no es el mismo real
concreto inicial, sino que se ubica en
un nivel de desarrollo más alto, para
luego generar nuevas abstracciones o
concretos representados que
construirán nuevas universales
concretos en un movimiento
permanente de espiral, donde se pasa
de lo concreto A a lo abstracto y de lo
abstracto a un concreto B.

3. EL PROCESO DE PRODUCCIÓN
La producción es siempre una rama
particular de la Producción en
general (abstracta). La relación de
las determinaciones generales de la
producción en un estadio social dado,
con las formas particulares de la
producción es objeto de análisis de la
economía política, al igual que la
producción de ramas particulares de
la economía.
4. La RELACION GENERAL DE LA
PRODUCCIÓN
En la Producción los miembros de la
sociedad hacen que los productos de la
naturaleza resulten apropiados a las
necesidades humanas; la distribución
determina la proporción en que el
individuo participa de estos productos;
el cambio le aporta los productos
particulares por los que él desea
cambiar la cuota que le ha
correspondido a través de la
distribución; finalmente, el consumo de
productos se convierte en objeto de
disfrute individual.

La producción aparece así como el
punto de partida, el consumo como
punto terminal, la distribución y el
cambio como puntos
intermedios. Producción, distribución,
cambio y consumo forman así un todo:
la producción es el término universal, la
distribución y el cambio son términos
particulares y consumo es el término
individual, singular.
4.1 CONSUMO Y PRODUCCION
Existe entonces una mutua interdependencia entre Producción y
Consumo:
I - La producción es consumo (en
tanto gasta los medios de producción en el
proceso) y el consumo es producción, pues el
hombre, al consumir se está reproduciendo a
sí mismo.

II - El Consumo crea producción: pues el
consumo crea el objeto de la producción en
tanto finalidad. El producto se hace tal en
tanto sea consumido. Por otro lado, el
consumo crea el impulso y la necesidad de
una nueva producción, y crea también los
modos de consumo. Marx pone el ejemplo
de que no es lo mismo consumir carne
cruda con uñas y dientes, que carne
guisada con cubiertos de plata.
La identidad entre la producción y el
consumo surge así de manera triple:
- La identidad inmediata: que
se refiere a la producción
consumidora o reproducción, y
el consumo productivo.
- Ambos son medios para el otro: esto se
manifiesta como dependencia recíproca
aunque permanezcan exteriores entre
sí. Sin consumo no hay producción y sin
producción no hay consumo. La producción
crea el material de consumo como objeto
exterior y el consumo crea la necesidad
como objeto interno, lo que sería la finalidad
de la producción.

- La producción es el consumo que al
realizarse crea el otro y se crea en tanto
otro. Es decir, el consumo realiza
plenamente el producto-producción y le da
un carácter acabado. De este modo la
producción engendras consumo, crea el
modo de consumo, el atractivo del consumo
y la capacidad de consumo convertida ahora
en necesidad.
4.2 DISTRIBUCION Y PRODUCCION
La organización de la distribución está
totalmente determinada por la
organización de la producción, pues ésta
no es otra cosa que la proyección de la
producción en tanto distribución de la
propiedad privada de los medios de
producción.

La distribución es ella misma un producto de
la producción, no sólo porque se refiere al
objeto, es decir, los productos resultados de
la producción, sino porque se refiere también
al modo en que la participación en la
producción determina la participación en la
distribución.
Cuando se consideran sociedades
globales, la distribución parece, desde
cierto punto de vista, preceder y
determinar la producción como un
hecho pre-económico. La conquista, la
revolución y la legislación configuran
formas de repartir la propiedad y
determinan la producción. Mientras
tanto, en todos los casos, el modelo de
producción es determinante para que la
nueva distribución se establezca.

El cambio es sólo un momento
mediador entre la producción y la
distribución que ella determina, por un
lado, y el consumo, por otro. El
consumo, al aparecer también en un
momento de la producción, incluye el
cambio en la producción, como uno de
sus momentos. El cambio de los
productos es un medio para suministrar
el producto acabado, preparado para el
consumo inmediato.
4.3 CAMBIO Y CIRCULACIÓN
4 LA SÍNTESIS
Para Marx, estas categorías constituyen
articulaciones de una totalidad. En esta
articulación la producción trasciende más
allá de sí misma en la determinación
opuesta de la producción y más allá de
otros momentos. A partir de ella, el
proceso siempre recomienza
nuevamente. La producción, bajo su forma
unilateral está determinada por
otros momentos. Entre los
diferentes momentos tiene lugar una acción
recíproca, que ocurre siempre en todos los
conjuntos orgánicos.
Producción, distribución, intercambio y
consumo constituyen, así, articulaciones de
una totalidad, diferenciaciones de una
unidad, y es en este sentido que deben ser
analizadas en cada momento histórico
socialmente determinado.

Ramas de la
Familia Económica
Nueva
Macroeconomía
Clásica
CLÁSICOS
Siglos
XVI al XVIII
Mercantilistas
Siglo XVIII
Fisiócratas
Adam Smith
1723 - 1790
Thomas Robert
Maltus
1766 -- 1824
Carlos Marx
1818 - 1883
Piero Sraffa
1898 - 1983
David Ricardo
1772 - 1823
Stuart Mills
1806 - 1873
Nueva
Izquierda
Neoclásicos y Marginalistas
Alfred
Marshall
1842 - 1924
León
Walras
1834 - 1910
Monetarismo
John Maynard
Keynes
1883 - 1943
Economía del
Desequilibrio
Síntesis
Neoclásica
El
Nuevo
Cambridge
Irving
Fisher
1867 - 1947

El Mercantilismo  No existía una economía monetaria, el
valor residía normalmente en la
acumulación de metales preciosos
como el oro y la plata.
 Como consecuencia de lo anterior
emergieron, de manera natural, tres
cuestiones fundamentales que generaba
esta lucrativa actividad comercial:
 el monopolio de exportación,
 el problema de los cambios y
su derivación,
 la balanza comercial.
Derivado de su expansión militar
e incipiente desarrollo
manufacturero, como
complemento de la producción
clásica de la agricultura, se
incrementó notablemente el
comercio internacional.

El pensamiento se puede sintetizar de la
siguiente manera:
Minimizar las exportaciones de oro y
plata, dado que éstos, en cuanto a medio
de intercambio como dinero mercancía,
representaba el definitiva acumulación de
riqueza (expresión tangible de los
beneficios de la actividad exportadora).
Minimizar la importación de bienes,
salvo aquellos que participase en la
elaboración de bienes exportables,
obstaculizando el ingreso de aquellos
que compitan con aquellos producidos
internamente.
 Los fisiócratas sostienen que el principal
derecho natural del hombre consiste
en el disfrute de los resultados de su
trabajo, siempre que tal disfrute pueda
armonizarse con los derechos de los
demás
 Los gobiernos no deben interferir en
los asuntos económicos más allá del
mínimo absolutamente imprescindible
para proteger la vida, la propiedad y
mantener la libertad de contratación.
 Se atribuye al francés Vincent de Fournay
(Francés: 1712-1759) la famosa frase
“laissez faire, laissez passer”

 Los gobiernos no deben interferir en
los asuntos económicos más allá del
mínimo absolutamente imprescindible
para proteger la vida, la propiedad y
mantener la libertad de contratación.
 Se atribuye al francés Vincent de Fournay
(Francés: 1712-1759) la famosa frase
“laissez faire, laissez passer”
(dejar hacer, dejar pasar).
Para los fisiócratas la agricultura era el
único sector genuinamente productivo de
la economía capaz de generar el excedente
del cual dependía todo lo demás.
Lo anterior incrementaría la proporción
perteneciente a los terratenientes, el
excedente se destinaría posteriormente a
elaborar y consumir productos
manufacturados con lo cual aumenta la
demanda y la riqueza de la nación.

 Para esta Escuela la riqueza de una
nación procedía de la capacidad de
producción, y no de la cantidad de oro
y plata que poseyeren, por lo cual
centraran en el estudio no en el dinero,
sino en las fuerzas reales que permiten
el desarrollo económico.
Para los fisiócratas la agricultura era el
único sector genuinamente productivo de
la economía capaz de generar el excedente
del cual dependía todo lo demás.
Lo anterior incrementaría la proporción
perteneciente a los terratenientes, el
excedente se destinaría posteriormente a
elaborar y consumir productos
manufacturados con lo cual aumenta la
demanda y la riqueza de la nación.
Escuela Fisiócrata

Francios Quesnay (Francés: 1694 – 1774)
Sistematiza y gráfica El Flujo Circular
de Bienes y Dinero en una economía
ideal, Cuadro Económico (Tableau
Economique ). Este es el primer análisis
sistemático del flujo de riqueza el que
asentara las bases de la macroeconomía.
Confiere a la agricultura la máxima
importancia, confiriéndole la capacidad
de crear riqueza.
 Reconoce la existencia de tres o cuatro
clases sociales: los dueños de la tierra, los
agricultores arrendatarios (única clase
productiva), y los industriales y
comerciantes.
 Afirmó que la tierra corresponde a los
terratenientes, pero que el producto creado
por esos agricultores arrendatarios tiene
que satisfacer las necesidades de las tres
clases existentes.

Francios Quesnay (Francés: 1694 – 1774)
El Cuadro Económico muestra como
circula el producto neto entre las tres
clases y cómo se produce cada año.
Este máximo representante de la
escuela fisiócrata argumentaba que el
principal derecho natural del hombre
consiste en el disfrute de los
resultados de su trabajo, siempre que
se armonice con los derechos de los
demás.
 De aquí que considerara que el
gobierno no debería interferir en los
asuntos económicos más allá del
mínimo absolutamente
imprescindible para proteger la vida y
la propiedad y para mantener la
libertad de contratación.
 Las ideas de Quesnay, aparece
como una reacción ante las
restricciones feudales, mercantilistas
y gubernamentales, que restringían
la iniciativa privada.

Adam Smith
(Escocés: 1723 – 1790)
Sin duda el aporte fundamental, lo
constituye su célebre obra “Naturaleza
y Causa de la Riqueza de las
Naciones”: (1776). Sus ideas
fundamentales pueden resumirse en
los siguientes puntos:
 El funcionamiento económico de la
sociedad descansa en las leyes del
mercado y en la interacción del interés
individual y la competencia. El
empresario se ve obligado, por las
fuerzas de la competencia, a vender sus
mercancías a un precio próximo al costo
de la producción; ello lo obliga a ser los
más eficiente posible de modo de
mantener sus costos bajos y permanecer
en condiciones competitivas.

Defensor del laissez faire, en cuanto a la
no intervención del gobierno en los
asuntos económicos. Para promover el
bienestar, los mejores medios son el
estímulo del propio interés y el desarrollo
de la competencia.
El análisis del cambio dinámico de la
sociedad descansa sobre la teoría de la
acumulación, sostiene que la distribución
del ingreso se distribuye entre las diversas
clases sociales y, de manera preferente,
entre capitalistas y los terratenientes.
La fuerza de trabajo asalariada no recibe lo
suficiente para permitirles excedente alguno
sobre sus necesidades, mientras que los otros
dos grupos sociales sí podrían tener fondos
suficientes para financiar inversiones y para
sostener sus niveles de vida normales.

Dicho excedente podría destinarse a
la ampliación del consumo, pero el
resultado para la sociedad sería mejor
si dicho excedente de fondos se
ahorrara, las rentas se convertirían
en fondos que más tarde ampliarían
la producción, podría considerarse
como el determinante básico del ritmo
de acumulación y, a su vez, de la tasa
de expansión económica.
 Destacó los efectos de la acumulación
de los beneficios de los empresarios
pues se reinvierten en maquinarias, lo
que permitirá mayores
posibilidades de división del trabajo
y de aumentos de la producción y,
por tanto, conducirá a una mayor
riqueza.
 Las ideas expuestas harían que el
sistema económico funcionara de
manera independiente del gobierno o
de las personas, como si una “mano
invisible” regulase el sistema.

La Mano Invisible
Se esboza como una caracterización del
modo en que funcionan los mercados.
No solo asigna las tareas, sino que dirige
a las personas en su elección de
ocupación y hace que se tengan en
cuenta las necesidades de la sociedad.
 El mercado regula cuáles son las
mercancías que han de producirse. La
esencia de la economía de mercado es
que en él todo se convierte en
mercancías, con un precio, y que la oferta
de estas mercancía es sensible a los
cambios que ellos experimenten.
 Es el mercado el que decide la
cantidad de bienes que se producen.
La demanda por estos bienes incentiva a
los productores, posibilidades de obtener
más beneficios, aumentando la
producción de dichos bienes Estas
interrelaciones de consumidores y
productores determinan, la cantidad de
bienes que se producen.

David Ricardo
(Inglés: 1772 – 1823)
Ricardo constituye uno de los pilares
de la Escuela Clásica, y desplazo el
énfasis desde la producción a la
distribución, punto de partida para el
estudio posterior del Comercio
Internacional.
Los aspectos más significativos de su
indagación y aporte son los
siguientes:
 Descubrir la base que permite del
intercambio entre las mercancías y las
relaciones que de él se generan,
interesándose por los precios
relativos más que por los absolutos,
en atención a que las mercancías
obtienen su valor de dos fuentes: de
sus escasez y de la cantidad de trabajo
necesario para obtenerlas.

Su análisis de la renta de la tierra y el
desarrollo de la teoría de los costos
comparativos, fueron sus contribuciones
más significativas al mundo de la economía.
Las diferencias en la calidad de la tierra
determinarían que, si bien los propietarios
de las tierras fértiles obtendrían rentas
cada vez más altas, la producción en las de
peor calidad generaría sólo lo justo para
cubrir los costos, sin lugar a la renta.
El crecimiento de la población
acompañaba a la expansión económica,
y que esta expansión generaría un aumento
de las necesidades de alimentos, la que
solo podía satisfacerse a costos más altos.
A fin de mantener los salarios reales a su
nivel anterior, serían necesarios salarios
monetarios más altos, lo cual haría
disminuir la participación de los beneficios
en el producto.

El proceso de expansión económica
podía atentar contra sus propios
cimientos; la acumulación de capital a
partir de los beneficios, generaría el
estado estacionario, en el que no
habría crecimiento
Desarrolló la teoría de los costos
comparativos defendiendo que cada país
debería especializarse en aquellos
productos que tuvieren un costo
comparativo más bajo e importar aquellos
cuyo costo comparativo fuera más
elevado. (Política de Libre Comercio
Ricardiana)
Según esta política, cada país debe dedicar su
capital y trabajo a aquellas actividades
productivas que les resulten más beneficiosas.
De esta forma, se distribuye el trabajo con la
mayor eficiencia y aumenta al mismo tiempo la
cantidad total de bienes, lo que contribuye el
bienestar general.

Robert T. Maltus
(Inglés : 1766 – 1834)
Contemporáneo y adversario
intelectual de Ricardo, centró su
análisis económico centrado en la
población, cuyo pensamiento se
expone en “Ensayo sobre el
Principio de la Población”.
 La teoría malthusiana (Ensayo
Malthusiano), constituye criterios
recogidos de otros autores, donde
recopila, relaciona y sistematiza las
ideas de Botero (siglo XVI), Petty
(16869, Sûssmilch (1749), Wallace
(1753), Ortes (1774), con lo cual su
conjunto pasa a ser conocido como
una teoría de la población.

Sus principales puntos pueden ser
resumidos de la siguiente manera:
La población tiende a crecer de
acuerdo a una progresión
geométrica, en tanto que los medios
de subsistencia lo hacen en
progresión aritmética.
Lo anterior genera la necesidad de
regular dicho crecimiento explosivo.
En este contexto, situaciones como
las guerras, epidemias, catástrofes
naturales resultarían como factores
regulatorios, y por lo tanto
necesarios.
La dispar asignación de recursos
productivos podría generar un “atascamiento
general”, en cuanto a que se produjera una
inundación de mercancías sin posibles
compradores.
Se reconocían dos grupos de bienes: los
necesarios o esenciales, y los superfluos o no
esenciales, debiéndose orientar los
recursos productivos a los primeros, sobre
los cuales nunca habría saturación en su
producción.
Los excedentes que quedaban en manos de
los terratenientes o capitalistas (Smith y
Ricardo) y los recursos del Estado,
recomendaba su orientación, a la ejecución
de obras públicas y actividades similares, a
objeto de incrementar la demanda agregada.

La Escuela Clásica
El período de vigencia clásica puede situarse
entre 1776, año en que se publica la Riqueza de
las Naciones, de Adam Smith, y 1871,cuando
aparecen las obras claves de los marginalistas.
 La doctrina clásica se ha identificado
frecuentemente con el liberalismo
económico, por cuanto los elementos
esenciales de dicha escuela son la
libertad personal, la propiedad
privada, la iniciativa personal y el
control individual de la Empresa.

Los rasgos fundamentales del
Pensamiento Clásico:
La norma básica fue el laissez faire: el
mejor gobierno es el que interviene
menos. El mercado libre y competitivo
determina la producción, los precios y la
distribución de la renta.
A excepción de David Ricardo,
destacan lo existencia de una armonía
de intereses, cada individuo, al tratar de
alcanzar los propios, servía a los intereses
superiores de la sociedad.
 Se defendía a los hombres de
negocios, pues eran los que realizaban
la acumulación de capital, factor
indispensable para la inversión y el
crecimiento económico.
 Confiaban en la competencia, como
mecanismo regulador de la economía.
 Los clásicos defendían la primacía del
sector privado sobre el sector publico,
el que se traducía en despilfarro y
corrupción .

Karl Marx
(Alemán: 1818 – 1883)
La economía marxista.
La base de la teoría de Marx la
constituye su análisis de la historia,
en el que postula que:
“En toda sociedad, entre cuantas han
aparecido en la historia, la división
en clases está determinada por
aquello que se produce, como se
produce y por la forma en que se
intercambia la producción.
Las causas últimas de todo los
cambios sociales, pacíficos o no, hay
que buscarlas no en las mentes de
los hombres, sino en las mutaciones
experimentadas por los métodos de
producción y de intercambio.”

La producción y el intercambio de
productos constituyen la base de
todo orden social.
Se debe descubrir las leyes del
movimiento de la sociedad
capitalista, para luego señalar, lo que
serían los cursos rectificatorios a
seguir.
Se buscaba demostrar como el
capitalismo explotaba
necesariamente a la clases
trabajadora y que esta explotación
conduciría inevitablemente a su
destrucción
Se distingue entre los conceptos de
fuerza de trabajo y tiempo de trabajo. La
fuerza de trabajo hace referencia a la
capacidad del hombre para el trabajo; el
tiempo de trabajo es el proceso real y la
duración del trabajo.
El empresario paga al trabajador una
cantidad igual al valor de su fuerza de
trabajo, pero este pago equivale sólo a
una parte de la producción diaria del
trabajador y, por tanto, sólo a parte del
valor que este produce.
La clave de la explotación, en este
sistema, está en el hecho de que existe
una diferencia entre el salario que recibe
un trabajador y el valor del producto que
produce. Marx lo denomina “Plusvalía”.

Alfred Marshall
(Inglés : 1842 – 1924)
Definió el precio de mercado con los
elementos de demanda-oferta efectuándolo
por la intersección de la oferta y la demanda.
Suponía que los empresarios buscaban
racionalmente el máximo beneficio, lo que
implica minimizar los costos. Cualquier
volumen de producción deseado podría
obtenerse con varias combinaciones
diferentes de factores productivos, por lo
que el empresario seleccionaría la
combinación de más bajo costo.
Los rendimientos de escala creciente,
asociados a la aplicación de tecnologías
avanzadas, podían originar ciertas
complicaciones.
Las economías de escala implicaban que un
pequeño número de grandes productores podía
funcionar a costos medios más bajos produciendo
la misma cantidad que un gran número de
pequeñas empresas, quedando en entredicho las
premisas de un mercado competitivo.

Las ventas de cada empresa estaban
limitadas al mercado particular, lenta y
costosamente adquirido, y aunque la
producción pudiese aumentarse muy
rápidamente, no ocurriría lo mismo con las
ventas.
La expansión de la empresa mas allá de
sus límites naturales la expondría también a
la competencia de sus rivales, sosteniendo
que era improbable que las economías de
escala representaran un serio desafío para
el mantenimiento del orden competitivo.
 La escuela de análisis marginal hizo
notables contribuciones a la teoría
económica, en cuanto a sistematización
y formalización.
 .

 Sus aportes abarcaron temas como Investigación
del Equilibrio y Análisis Económico, Utilidad,
Valor, Cambio y Distribución de los Bienes,
Expresión Matemática de las Leyes del Mercado,
Tipificación de los Bienes, entre otros. Sin
embargo, su contribución más significativa lo
constituye el concepto de marginalidad.
Sus representantes más significativos
fueron Jevons, Williams Stanley (Inglés,
1835-1882), Menger,Karl (Asutríaco
,1841-1921) y Walras, Marie Espirit León
(Francés ,1834-1910). Los trabajos de
estos autores se caracterizaron por la
construcción de modelos abstractos
desarrollados con una considerable dosis
de técnicas matemáticas y por el
reconocimiento de la importancia del
análisis marginal, y su aplicación
progresiva a todas las partes de la teoría
microeconómica.

La Economía Marginalista
El enfoque marginalista centra su análisis en
las decisiones de los sujetos económicos
individuales, y en las condiciones y precios del
mercado.
El análisis marginalista presenta un sistema
económico basado en la más estricta
competencia, con referencia ocasionales al
monopolio puro. Existen empresarios
individuales e independientes, hay muchos
compradores y muchos vendedores; los
productos son homogéneos, los precios son
uniformes y la publicidad no existe.
La demanda pasó a ser la fuerza predominante
en la determinación de los precios
.
 Bajo el enfoque marginalista la economía
se hizo subjetiva y psicológica. La
demanda depende de la utilidad marginal
(es decir, la utilidad que genera la última
unidad consumida).
 Los costos de la producción incluyen no
sólo los factores productivos, sino
además incorpora el costo que supone
crear y dirigir una empresa, y ahorrar el
dinero para constituir el capital.
 Los marginalista creían que las fuerzas
económicas tienden generalmente a
hacia un equilibrio de fuerzas opuestas.

John M. Keynes
(Inglés : 1883 – 1946)
Su obra capital es “La Teoría General del Empleo, el
Interés y el Dinero” la cual pasará a constituir una nueva
rama de la economía conocida como Macroeconomía.
Los principios fundamentales de la economía keynesiana
se pueden concretar en los puntos siguientes:
Al estudiar los determinantes inmediatas de la
renta y el empleo, expuso que existía una
importante interrelación entre la Renta Nacional y
los Niveles de Empleo. Los determinantes
inmediatos son los gastos en consumo e inversión,
el Gasto Público constituye una adición al gasto
total.
 La situación de pleno empleo es solo un caso
especial; el caso más general y característico es el
de equilibrio con desempleo. Cuando el consumo y
la inversión resulta insuficiente para mantener el
pleno empleo. El estado debería ser la fuente de
gasto a la que se acuda como ultimo recurso
 El segundo grupo de componente del sistema
Keynesiano lo constituyen los determinantes
últimos de la renta y del empleo, o los
determinantes del consumo e inversión. El nivel de
consumo varía con la renta mientras que ésta
varía, porque cambia la inversión o el gasto
público y lo hace de forma multiplicativa: si la
inversión aumenta, la Renta se incrementará en un
múltiplo de esta cantidad.

Defendía que la inversión estaba determinado por:
la tasa de interés y la eficacia marginal del capital, o
tasa de rendimiento esperado sobre el costo de las
nuevas inversiones.
la eficacia marginal del capital depende de las
expectativas antes los beneficios futuros y del precio
de oferta de los activos de capital.
la tasa de interés la definía como una recompensa al
sacrificio de la liquidez, y por eso depende de las
preferencias por la liquidez.
el deseo de mantener la riqueza en forma de activos
financieros líquidos, y de la cantidad de dinero en
circulación mas depósitos.
las tres influencias psicológicas fundamentales sobre
la renta y el empleo son: la propensión al consumo, el
deseo de activos líquidos y la tasa de beneficio
esperado de las nuevas inversiones.
 La tesis fundamental de Keynes es que el sistema de
mercado libre o laissez faire ha quedado anticuado y
que el estado debe intervenir activamente para
fomentar el empleo, forzando la tasa de interés a la
baja (también estimulando la inversión) y
redistribuyendo la renta con objeto de aumentar los
gastos de consumo.
 Otorga al estado un vasto papel para estabilizar la
economía en el nivel de pleno empleo.

Un hecho económico, o fenómeno
económico, pues en realidad sólo existen
cuatro tipos de fenómenos a saber: naturales,
sociales, físicos y paranormales. El hecho
económico es la representación y
reconocimiento de un fenómeno social o natural
con incidencia o impacto económico, este
acontecimiento o proceso observable está
relacionado con la economía de la sociedad.

Los hechos económicos son los que se
relacionan con actividades que los hombres
desarrollan, no aisladamente sino como
miembros de grupos humanos lo cual nos
autoriza calificarlos de sociales. Son
aquellos hechos que los mismos hombres
despliegan en sus esfuerzos para
procurarse medios de satisfacción que no
pueden allegarse de manera gratuita. Se
trata de hechos cuantificables, medibles y
reducibles a números.
Estos hechos pueden agruparse en tres
categorías:
1.- Los hechos relativos a la transformación
por conducto del trabajo humano, de la
materia prima en productos listos para
usarse;
2.- Los hechos referentes al traslado de
esos mismos productos hacia el lugar
donde se les necesitan;
3.- Los hechos que se refieren a la
aplicación de tales productos al fin que se
les destina.
Podemos considerar como temas de
estudio de los economistas estos tres
rubros: Producción, Cambio y Consumo.

Los hechos económicos tienen varias
características:
1.Reconocen actividades sociales
2.Representan los medios necesarios para
satisfacer las necesidades de la sociedad
3.Miden cualitativa y cuantitativa-mente la
realidad económica.
4. Se refieren a las siguientes
actividades básicas del ciclo
económico: producción, distribución,
intercambio y consumo de bienes y
servicios
Los "fenómenos económicos" se dan
varios ejemplos Desempleo Sub-
empleo

El proceso económico es un conjunto de
actividades que se realizan en la sociedad con
el objeto de disponer de medios para satisfacer
las necesidades.
La economía la hacemos todos, todos
compramos, los comerciantes venden su
mercadería, personas cultivan en el campo y
crían animales. Los diferentes productos que
son fabricados llegan a los comercios para el
consumo de la población.
También es economía lo que realiza el
gobierno para la construcción de casas,
escuelas, carreteras.

La economía también se encarga de los
procesos de:
Producción: En economía, producir es crear
un bien o un servicio con un valor económico.
Distribución: Es cuando se hace entrega de
una mercadería.
Comercialización: Es poner en venta un
producto.
Consumo: Es cuando utilizamos bienes o
servicios para satisfacer necesidades o
deseos.

Agentes económicos
Vamos a examinar cómo se relacionan
entre sí los distintos agentes
económicos, cómo influyen unos sobre
otros y el resultado final de esas
influencias mutuas. Para hacer esto
presentamos el modelo de flujo circular
de la economía. Este modelo tiene como
objetivo presentar relaciones básicas de
intercambio entre los agentes de una
economía.
Existen distintas versiones del modelo de flujo
circular, unas más complicadas que otras. Por
ahora, nos quedaremos con el modelo con tres
agentes: familias¹, empresas y Estado.
Asumiremos además que la economía es
cerrada, vale decir no hay comercio exterior.

Los recursos económicos son
los medios materiales o
inmateriales que permiten satisfacer
ciertas necesidades dentro del proceso
productivo o la actividad comercial de
una empresa.
Estos recursos, por lo tanto, son
necesarios para el desarrollo de las
operaciones económicas, comerciales o
industriales. Acceder a un recurso
económico implica una inversión de
dinero: lo importante para que la
empresa sea rentable es que dicha
inversión pueda ser recuperada con la
utilización o la explotación del recurso.

Por ejemplo: un campo es un recurso
económico que permite el desarrollo de
la agricultura. Dicho recurso puede
volverse inviable desde el punto de
vista económico si se encuentra en
medio de la montaña o en alguna zona
geográfica que requiera de demasiado
dinero para su explotación.
También se les conoce como
factores y suelen ser escasos
porque poseen una disponibilidad
limitada.
•Dinero. El dinero es el medio, el
factor y el producto en las operaciones
comerciales y empresariales. ...
•Capital. ...
•Tiempo. ...
•Mano de obra.

Los factores de producción son
los insumos que se utilizan para
producir otros bienes o servicios.
Así, pueden dividirse en cuatro:
tierra, trabajo, capital y capacidad
empresarial

Los productores transforman los factores
de producción en bienes o servicios
utilizando la tecnología que tienen
disponible. Así, por ejemplo, el panadero
procesa insumos como la harina, el agua y
la sal, utilizando maquinaria para mezclar y
hornos para cocinar. Esto, con el fin de
obtener un producto distinto, el pan.
•Trabajo: Es el tiempo que las personas
dedican a la producción. De esta forma, las
horas de trabajo físico de un agricultor, las
horas de estudio de un investigador o las
horas de clases de un profesor, son todos
ejemplos de este factor productivo.
•Capital: Comprende a los bienes durables
que son utilizados para fabricar otros bienes o
servicios. Así, por ejemplo, tenemos la
maquinaria agrícola, las carreteras, los
ordenadores, etc.
•Capacidad empresarial: Se refiere al
conjunto de conocimientos y técnicas que,
aplicados de forma lógica y ordenada,
permiten a las personas solucionar
problemas, modificar su entorno y adaptarse
al medioambiente. Este último factor es el
más reciente en incluirse en los modelos
económicos y en muchos modelos se le
denomina también tecnología.
Tipos de factores de producción
Los factores de producción se dividen en
cuatro grandes categorías:
•Tierra: Comprende todos los recursos
naturales que pueden ser utilizados en el
proceso productivo. Por ejemplo, la tierra
cultivable, la tierra para edificación, los
recursos minerales (oro, plata o acero), así
como fuentes de energía como agua, gas
natural, carbón, etc.

Cabe destacar que la capacidad
empresarial es el factor que explica
gran parte del progreso de la
economía moderna. Los avances
tecnológicos y organizativos han
permitido un enorme aumento de la
productividad de los factores y con
ello de la capacidad de
producción y crecimiento de las
empresas.

La función de producción
La relación entre la máxima cantidad
que se puede producir con cada
combinación de insumos, dada una
cierta tecnología, está dada por
la función de producción.
En economía, la función de producción
generalmente se representa de forma
matemática a través de una ecuación
cuya forma general es la siguiente:
f (T,K,L,A) = Q
Donde
f ( )= función que define la relación entre
las variables
Q= producción; T= Tierra; K= Capital;
L=Trabajo y A=Tecnología
Rendimientos decrecientes
Algunos productores podrían pensar
que para aumentar la producción
basta con aumentar la cantidad de
factores. No obstante, esto
generalmente no es cierto. A medida
que vamos aumentando la cantidad
de un factor de producción (Tierra,
Trabajo o Capital) y mantenemos el
resto constante, la producción
adicional que vamos obteniendo va
decayendo.
Este fenómeno se llama la ley de
rendimientos decrecientes y refleja
el hecho de que los factores se van
haciendo menos productivos cuando
no tienen otros factores con los
cuales ser combinados.

Además, aunque aumentemos
todos los factores en la misma
proporción, no siempre
obtendremos un aumento
proporcional de la producción.
Esto depende de
los rendimientos a escala que
presente cada industria.
En algunos casos, el aumento
de todos los factores en la
misma proporción llevará a un
incremento proporcional en la
producción. Sin embargo, en
otras situaciones la variación
será más o menos que
proporcional.
Ejemplo de factores de producción
En la producción de lechuga tenemos:
•Tierra: La tierra cultivable y las mismas
lechugas.
•Trabajo: Las horas de trabajo de los
agricultores y otros trabajadores.
•Capital: El tractor agrícola y otra
maquinaria.
•Capacidad empresarial: Creación de
semillas resistentes a climas adversos,
nuevas formas de producción y una
organización óptima que permite alcanzar los
mejores resultados.

Un término utilizado para referir el
total de costo de materiales,
fabricación, y/o otros procesos
empleados en la producción de una
mercancía vendida en un mercado
local o otro país junto con la
asignación apropiada de gastos
administrativos y generales. COP se
basa en la experiencia real del
productor y no incluye gastos o
utilidades obligatorias mínimas.

En este caso los vendedores afectan el precio
de sus productos en el mercado. Este tipo de
competencia se divide en diferentes
categorías:
•Monopolio: una sola empresa o
productor domina una clase de mercado.
•Competencia monopolística: en la que
hay cierta cantidad de vendedores o
productores en el mercado, con gran
poder para determinar el precio de sus
bienes y servicios.
•Oligopolio: una minoría empresarial
control ciertos mercados.
•Oligopsonio: se trata de un mercado con
pocos demandantes pero con una
gran cantidad de oferentes. Aquí, al
contrario de las categorías anteriores, el
control de los precios está en
los compradores.
•Monopsonio: en esta categoría
solo existe un comprador único, con
varios oferentes.

Unidad III. Tipos de políticas
económicas.
 Política económica a corto plazo-
política a largo plazo.
 Política económica coyuntural-
política estructural.
 Política de estabilización-política de
desarrollo.

Atendiendo a la distinción entre política
económica coyuntural o anticíclica, como
aquella que trata de regular los movimientos a
corto plazo de la renta y el empleo nacionales,
de los precios y la balanza de pagos; y la
política económica estructural, identificada con
la política del crecimiento y el desarrollo
económico, que pretende alcanzar el equilibrio
entre la demanda y la oferta globales de forma
dinámica a lo largo del tiempo, a través de
niveles crecientes de producción y consumo;
podemos clasificar los objetivos según el
esquema:

Objetivos a corto plazo o coyunturales de la
política económica:
1.Pleno empleo.
2.Estabilidad de precios.
3.Mejora de la balanza de pagos.
Objetivos a largo plazo o estructurales:
1.Expansión de la producción.
2.Mejora en el asignación de los factores de
producción.
3.Satisfacción de las necesidades colectivas.
4.Mejora en la distribución de la renta y la
riqueza.
5.8. Protección y prioridades a determinadas
regiones o industrias.
6.Mejora en las normas de consumo privado.
7.Seguridad de abastecimiento.
8.Mejora en el tamaño o en la estructura de la
población.
9.Reducción de la jornada laboral.

Coyuntura económica es la situación
económica conjunta que muestra una
economía determinada en un momento
determinado. En otras palabras, la situación
actual que atraviesa una economía, así
como las perspectivas futuras de la misma.
La coyuntura económica, en este
sentido, es la situación económica que
muestra una economía determinada en
un momento determinado en su
conjunto.

La coyuntura económica, en
este sentido, es la situación
económica que muestra una
economía determinada en un
momento determinado en su
conjunto.
Así, la situación actual que
atraviesa dicha economía,
mostrando lo que se le suele
denominar comúnmente como
panorama económico. La
coyuntura, en otras palabras,
refleja el estado actual de una
economía..
Un Estado que puede ser modificado por la
actuación de los distintos agentes
socioeconómicos, dando lugar a nuevos
escenarios de coyuntura.
Así, la coyuntura viene dada para los agentes
socioeconómicos, así como la evolución de
las variables económicas que componen la
economía. Variables como la oferta,
la demanda, el tipo de interés, así como otra
serie de variables relevantes

Diferencia entre coyuntura
y estructura económica
Coyuntura y estructura
económica son dos
conceptos que hacen
referencia a cosas similares,
pero que representan lo
contrario el uno del otro. Es
decir, coyuntura y estructura
económica son los dos tipos
de situaciones que puede
presentar una economía. Es
decir, cuando hablamos de
situaciones económicas,
podemos decir que la
situación es coyuntural o
estructural, haciendo
referencia a la magnitud y
temporalidad del asunto.
En este sentido, la coyuntura económica, como
veníamos diciendo, es la situación económica de
conjunto que muestra una economía
determinada, en un momento determinado. En
otras palabras, una situación cortoplacista que
muestra el escenario presente de una economía
determinada.

Mientras que, por otro lado, la
estructura económica es la situación
que presenta una economía y que
no puede ser modificable en el corto
plazo. En otras palabras,
situaciones que presenta una
economía en el largo plazo, las
cuales deben afrontarse a lo largo
del tiempo, no presentando ese
carácter temporal que sí presenta la
coyuntura.
En líneas generales, coyuntura suele
hacer referencia a una situación
puntual que presenta una economía.
Mientras que, por otro lado, estructura
hace referencia a la composición de
una economía en el largo plazo.

Principales indicadores
de coyuntura económica
Para medir la situación que
atraviesa una economía,
existen una serie de
indicadores a los que
denominamos indicadores
de coyuntura económica.
En este sentido, estos nos
ayudan a controlar la
situación coyuntural que
atraviesa una economía,
así como conocer el
estado de la coyuntura.
Entre los principales indicadores de
coyuntura económica se encuentran:
•Índice de precios.
•Salarios.
•Producción.
•Empleo.
•Comercio exterior.
•Consumo de los hogares.
•Pedidos de las empresas.

Aunque existen muchos indicadores de coyuntura
económica, estos suelen ser los más utilizados. Unos
indicadores que nos permiten evaluar el comportamiento
de la economía de un país en un periodo determinado, en
un escenario coyuntural.
Si bien es cierto que algunos de ellos pueden presentar
problemas coyunturales. Por ejemplo, en relación al
desempleo, podemos hablar de distintos tipos de
desempleo. Entre ellos, el desempleo estructural.

Los efectos de la política
económica
Al igual que ocurre con la
estructura económica, la
coyuntura económica
puede ser modificable,
mutable, ante la actuación
de los distintos agentes
socioeconómicos. En este
sentido, la coyuntura
económica presenta una
mayor facilidad para sufrir
cambios, ya que estamos
hablando de un escenario
más fugaz que, por el
contrario, el que presenta
la estructura económica.
Por este motivo, la
influencia de la política
económica juega un
papel fundamental en este
asunto.
Así, la política económica, gestionada por los
políticos en un territorio determinado, es la
herramienta para manejar la coyuntura económica.
En función de las acciones que se lleven a cabo,
estas tendrán un mayor o menor impacto en la
coyuntura que presente un país.
Por tanto, es preciso que, cuando la coyuntura no
es favorable para los agentes que conviven en una
economía, la política económica, bien aplicada,
trate de modificar el escenario, produciendo una
convergencia hacia escenarios más favorables,
que permitan un mayor crecimiento económico y
un mayor desarrollo.

Ejemplo de coyuntura económica
Para poner un ejemplo de coyuntura
económica, el mejor indicador para ello
es el empleo. El empleo es un indicador
que sufre de gran estacionalidad. Es
decir, existen escenarios de coyuntura
ante los que la variable empleo se
comporta de una forma u otra.
En este sentido, el sector
turístico, con una elevada tasa de
temporalidad, es un sector que
tiende a generar empleo cuando
se producen elevados picos de
demanda como la que se vive
durante el periodo estival. En
este sentido, el verano y la
variación que sufre el empleo (al
alza) es un buen ejemplo de
coyuntura. Pues, gracias al
verano, se producen incrementos
en la contratación de personal,
así como un mayor consumo.

Al igual que lo hemos hecho así, la
Navidad es otro escenario que
representa muy bien un escenario
coyuntural. Dadas las fechas, en el
mes de diciembre se producen
incrementos en la contratación de
personal, permitiendo que, por la
coyuntura, se reduzca el número de
desempleados en el territorio.

Plutonomía
.
.
Por sus raíces etimológicas, el término
plutonomía se compone del vocablo
griego plutos (riqueza, fortuna, abundancia)
y de nomos (distribuir, repartir, asignar)
que, como en el inglés, nomy hace
referencia al sistema de reglas de
distribución; en este caso, de la riqueza
misma.

En su origen, plutonomía es un término que
fue acuñado por Ajay Kapur y Citigroup en
una serie de tres documentos, llamados
“Plutonomy: buying luxury, explaining global
imbalances”; “Revisiting the plutonomy: the
rich getting richer y “The plutonomy
symposium. Rising Tides, Lifting
Yachts”, quefueron publicados entre 2005 y
2006.
En estos documentos4 se establece la idea
de que la sociedad se vuelve una
dicotomía de dos grupos sociales, uno
pequeño compuesto de los más ricos, que
conforman el 1 % de la sociedad, y el
resto, los pobres o el 99 %. El crecimiento
económico se sigue dando en las naciones
en donde hay plutonomía a pesar de las
condiciones de mala salud económica,
como la pobreza y endeudamiento
crecientes.

Políticas económicas
en México.

Investiga las Pòlìticas
económicas de México

Cuaderno-Scribe.pptx

Más contenido relacionado

Similar a Cuaderno-Scribe.pptx

Cuaderno-Scribe.pptx