Este documento compara las arquitecturas cliente-servidor y peer-to-peer. Ambas arquitecturas son sistemas de red que funcionan con clientes/servidores y usuarios, y optimizan el uso de ancho de banda para compartir archivos como audio y video. Sin embargo, la arquitectura cliente-servidor usa comunicación síncrona y trabajo interactivo entre cliente y servidor, mientras que la arquitectura peer-to-peer usa comunicación asíncrona y descentraliza la información.

1. Universidad Fermín Toro
Decanato de Ingeniería
Escuela de Telecomunicaciones
Sede- Cabudare
CUADRO COMPARATIVO
Materia:
Desarrollo de páginas Web
Alumna:
Salome Poleo C: I: 19.639.726
Cabudare, 11 de noviembre del 2011

2. CUADRO CMPARATIVO
Aspectos a Comparar Arquitectura Cliente/servidor Arquitectura peer-to-peer
Es un sistema de red. Es un sistema de red.
Funciona con cliente/servidor. Funciona con
Trabaja con usuarios. clientes/servidor.
Semejanzas Optimizan el uso del ancho de Trabaja con usuario.
banda. Optimiza el uso del ancho de
Sirve para compartir ficheros ej.: banda.
audio y video. Sirve para compartir ficheros
El servidor puede saturarse. ej.: audio y video.
El servidor puede saturarse.
Es un sistema cooperativo. Es un sistema no cooperativo.
 La comunicación es síncrona. La comunicación es
 El trabajo del cliente/servidor es asincrónica.
interactivo. En el caso del cliente/servidor
Diferencias  La centralización de la no es fijo esto quiere decir que
información. puede hacer los dos papeles.
 Transferencia de datos es lento. La descentralización de la
 Facilidad en el mantenimiento. información.
 Todo el almacenamiento de la Transferencia de datos es a
información es del lado del tiempo real.
servidor. Su mantenimiento es
 Con algunas funciones el servidor minucioso.
queda paralizado para los El almacenamiento es en
clientes. disco.
Fuente: Poleo Salome 2011