El documento define el software libre, propietario y semilibre. El software libre puede distribuirse, modificarse y copiarse libremente, mientras que el propietario restringe estas libertades. El software semilibre permite estas libertades para uso personal o educativo pero no comercial. El documento también discute las ventajas e inconvenientes de ambos tipos de software.

1.  Introducción
 Definición de software
 Definición de software libre
 Definición de software propietario
 Software privativo
 Software semilibre
 Ventajas y desventajas de software libre
y propietario

2.  Pues acá en este ensayo queremos averiguar
que diferencias tiene el software libre y
propietario que ventajas y desventajas
tienen Estos software .

3.  la definición mas formal de software es la
atribuida a la IEEE (Instituto de Ingenieros
Eléctricos y Electrónicos), en su estándar 729: la
suma total de los programas de computo,
procedimientos, reglas, documentación y datos
asociados que forman parte de las operaciones de
un sistema de computo.
 1
Bajo esta definición el concepto de software va mas
allá de los programas de computo en sus distintas
formas: código fuente, binario o código ejecutable,
además de su documentación. Es decir, el software es
todo lo intangible.
 2
Software es también conocido como programática o
equipamiento lógico, esto es el conjunto de
programas que puede ejecutar el hardware para la
realización de las tareas de computación a las que
se destina.

4.  El software libre es aquel que puede ser distribuido,
modificado, copiado y usado ; por lo tanto, debe venir
acompañado del código fuente para hacer efectivas
las libertades que lo caracterizan. Dentro de
software libre hay, a su vez, matices que es
necesario tener en cuenta. Por ejemplo, el software
de dominio publico significa que no esta protegido por
el copyright, por lo tanto, podrían generarse
versiones no libres del mismo, en cambio el software
libre protegido con copyleft impide a los
redistribuidores incluir algún tipo de restricción a
las libertades propias del software así concebido,
es decir, garantiza que las modificaciones seguirán
siendo software libre. También es conveniente no
confundir el software libre con el software
gratuito, ´este no cuesta nada, hecho que no lo
convierte en software libre, porque no es una
cuestión de precio, sino de libertad

5.  La expresión software privativo fue
comenzada a ser utilizada por Richard
Stall man, desde el año 2003, en sus
conferencias sobre software libre, pues
seria mas adecuada que “software
propietario "para definir en español al
software que no es libre (“propietario y
software” en ingles). se realizo este
cambio idiomático, básicamente por las
siguientes razones: el termino “privativo”
significa que causa privación o restricción
de derechos o libertades, es justamente lo
que se pretende describir con ´el
(privación a los usuarios de sus libertades
en relación al software).

6.  Es aquel que mantiene las mismas
características que el software libre para
los usuarios individuales, entidades
educativas o sin animo de lucro, sin embargo
prohíbe esas libertades para su uso
comercial o empresarial.6

7. El software libre presenta una serie de
ventajas sobre el software propietario por los
derechos que otorga a sus usuarios. Algunas de
estas ventajas pueden ser mas apreciadas por
los usuarios particulares, otras por las
empresas, y otras por las administraciones
publicas.

8.  1. La curva de aprendizaje es mayor. Si ponemos a dos señoras que
nunca han tocado una computadora, probablemente tardaran lo
mismo en aprender a usar software propietario por ejemplo de
Microsoft, que software libre como Gnome o KDE; pero si antes los
usuarios y usaron software propietario generalmente tarda mas en
aprender a usar un software libre.
 2. El software libre no tiene garantía proveniente del autor.
 3. Los contratos de software propietario no se hacen responsables
por darnos Económicos , y de otros tipos por el uso de sus programas.
el software libre se adquiere se vende “as is” (tal cual) sin
garantías explicitas del fabricante, sin embargo, puede haber
garantías especificas para situaciones muy especificas.
 4. Se necesita dedicar recursos a la reparación de errores. Sin
embargo en el software propietario es imposible reparar errores,
hay que esperar a que saquen a la venta otra versión.
 5. No existen compañías ´únicas que respalden toda la tecnología.

9.  1. Control de calidad. Las compañías productoras de software
propietario por lo general tienen departamentos de control de
calidad que llevan a cabo muchas pruebas sobre el software que
producen.
 2. Recursos a la investigación. Se destina una parte importante
de los recursos a la investigación sobre los usos del producto.
 3. Personal altamente capacitado. Se tienen contratados
algunos programadores muy capaces y con mucha experiencia.
 4. Uso común por los usuarios. El software propietario de marca
conocida ha sido usado por muchas personas y es relativamente
fácil encontrar a alguien que lo sepa usar.
 5. Software para aplicaciones muy especificas. Existe software
propietario diseñado para aplicaciones muy especificas que no
existe en ningún otro lado mas que con la compañía que lo
produce

10.  Cursos de aprendizaje costosos. Es difícil aprender a utilizar
eficientemente el software propietario sin haber asistido a
costosos cursos de capacitación.
 Secreto del código fuente. El funcionamiento del software
propietario es un secreto que guarda celosamente la
compañía que lo produce. En muchos casos resulta riesgosa la
utilización de un componente que es como una caja negra, cuyo
funcionamiento se desconoce y cuyos resultados son
impredecibles. En otros casos es imposible encontrar la
causa de un resultado erróneo, producido por un componente
cuyo funcionamiento se desconoce.

11.  Pues acá vimos la diferencias de los
software libre y propietario como al
igual sus ventajas y desventajas
como conclusión me queda que me
puede servir en un futuro para mi
bien y tener en cuenta las reglas
las condiciones que tienen variedad
de programas

12. fin…