N. 46. L. 
PVA 
Nieto, Horacio Andrés si su presentación. 
Buenos Aires, Z d.e Je¡Jliaulore de 8!J/tI. 
Autos y Vistos; Considerando: 
Que la presentación de fs. 1/37 no constituye acción 
o recurso alguno que, con arreglo a los artículos 116 y 117 de 
la Constitución Nacional, habilite la competencia ordinaria o 
extraordinaria de la Corte Suprema. 
Por ello, se la desestima. Sin perj uicio de lo "anterior, 
remítase copia del escrito de fs. 1/37 y de la presente resolu-ción 
a conocimiento del Tribunal Superior de Justicia de la Pro-vincia 
de La Rioja, a los efectos que corresponda. Notifíquese y 
archívese. 
~~ 
~ r 
RICARDO LUIS LORENZETn 
ENRIQUE S. PETRACCHI 
-1-
Presentación reálizada por Horacio Andrés Nieto, con la asistencia del Dr. 
Jorge Eduardo Cáceres. 
-2-

HABEAS CORPUS: Nieto, Horacio Andrés /s su presentación

  • 1.
    N. 46. L. PVA Nieto, Horacio Andrés si su presentación. Buenos Aires, Z d.e Je¡Jliaulore de 8!J/tI. Autos y Vistos; Considerando: Que la presentación de fs. 1/37 no constituye acción o recurso alguno que, con arreglo a los artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional, habilite la competencia ordinaria o extraordinaria de la Corte Suprema. Por ello, se la desestima. Sin perj uicio de lo "anterior, remítase copia del escrito de fs. 1/37 y de la presente resolu-ción a conocimiento del Tribunal Superior de Justicia de la Pro-vincia de La Rioja, a los efectos que corresponda. Notifíquese y archívese. ~~ ~ r RICARDO LUIS LORENZETn ENRIQUE S. PETRACCHI -1-
  • 2.
    Presentación reálizada porHoracio Andrés Nieto, con la asistencia del Dr. Jorge Eduardo Cáceres. -2-