Ecologia

1. ECOLOGÍA DE LAS
COMUNIDADES 3
ML Miranda MV

2. • Thomas Schoener de la Universidad de California en
Davis propuso que seis tipos diferentes de
interacciones son suficientes para responder a la
mayoría de los casos de competencia interespecífica:
(1) Consumo
(2) Prevención
(3) Superposición
(4) Interacción Química
(5) Territorial
(6) Encuentro
COMPETENCIA INTERESPECÍFICA

3. (1) consumo: ocurre cuando los individuos de una
especie inhiben a los individuos de otra mediante el
consumo de un recurso compartido
COMPETENCIA INTERESPECÍFICA

4. (2) prevención: ocurre
principalmente entre
organismos sésiles,
donde la ocupación
por parte de un
individuo excluye el
establecimiento
(ocupación) por parte
de otros.
COMPETENCIA INTERESPECÍFICA

5. (3) superposición:
ocurre cuando un
organismo literalmente
crece sobre otro (con o
sin contacto físico),
inhibiendo el acceso a
algún recurso esencial.
COMPETENCIA INTERESPECÍFICA

6. • (4) interacción química: los
inhibidores de crecimiento
químico o toxinas liberados
por un individuo inhiben o
matan a otras especies.
COMPETENCIA INTERESPECÍFICA

7. • (5) territorial: resulta de la exclusión
conductual de otras especies de un espacio
concreto que se defiende como un territorio.
COMPETENCIA INTERESPECÍFICA

8. • (6) encuentro: se produce cuando las agrupaciones
no territoriales entre individuos provocan un efecto
negativo en una de las especies participantes o en
ambas
COMPETENCIA INTERESPECÍFICA

9. DEPREDACIÓN
La depredación puede expresarse de diversas
formas:
Carnivorismo.
Parasitoidismo
Parasitismo
Herbivorismo
Canibalismo

10. DEPREDACIÓN
Carnivorismo: matanza
con fines alimenticios de
un animal a otro animal.
Carnívoro Organismo que se
alimenta de tejido animal;
taxonómicamente, miembro del
orden de los Carnivora (Mammalia)
 Estricto o no estricto

11. Parasitoidismo
 Phrixotrichus vulpinus (Karsch, 1880)
DEPREDACIÓN
Pepsis limbata
El parasitoide ataca a su hospedador (la presa) de manera indirecta al
depositar sus huevos en su cuerpo. Cuando los huevos se incuban, la larva
se alimenta del hospedador, matándolo lentamente

12. Parasitismo
El parasitismo es una situación en la que dos organismos
conviven, en la cual uno obtiene nutrientes a expensas del
otro. La infección parasitaria puede conducir a
enfermedades.
DEPREDACIÓN
Los parásitos que habitan en la piel bajo la cubierta protectora de
plumas y pelo son ectoparásitos. Los otros, conocidos como endoparásitos, viven en el
interior del hospedador.
El parásito se alimenta en su hospedador pero rara vez lo mata en
el acto (lo cual, en efecto, destruiría tanto su hábitat como su
alimento).

13. Microparásitos incluyen virus, bacterias y
protozoos. Son de tamaño pequeño, se multiplican
con rapidez en el hospedador, tienden a producir
inmunidad y se expanden por medio de la
transmisión directa.
DEPREDACIÓN

14. Microparásito protozoo Trypanosoma
cruzi, causante de la tripanosomiasis
americana (Chagas).
Se transmite a los seres humanos
principalmente por las heces u orina
de insectos triatomíneos conocidos
como vinchucas, chinches, etc.
En Chile, los vectores triatominos
Triatoma infestans y Mepraia
spinolai se encuentran,
respectivamente, asociados a los
ciclos doméstico y silvestre de
transmisión de la enfermedad

15. Enfermedad de Chagas

16. Macroparásitos son relativamente grandes en
tamaño e incluyen lombrices, piojos, garrapatas,
pulgas, hongos y otras formas parasitarias.
 Presentan un lapso intergeneracional más prolongado y rara
vez se multiplican directamente en el hospedador, persisten
con la reinfección permanente y se expanden mediante la
transmisión directa e indirecta.
DEPREDACIÓN

17.  Ornithodoros (Acari: Argasidae), parásito de Microlophus spp.

18. Rhipicephalus sanguineus
Garrapata café del perro
Rhipicephalus sanguineus

20. Parásitos en plantas
Algunos habitan en las raíces y tallos; otros penetran en las raíces y la corteza para vivir en la
madera. Algunos habitan en el cuello de la raíz, comúnmente llamado corona, de donde las
plantas emergen del suelo. Otros viven en las hojas, sean brotes u hojas maduras o en las
flores, el polen o los frutos.
Cochinilla blanca
Hongos parásitos

21. Herbivorismo
 El consumo de semillas es
depredación directa porque se mata
una planta en estado embrionario.
 Pastar plantas sin matarlas puede
considerarse una forma de parasitismo
 Cuando se elimina la planta en el acto,
los pastadores se convierten en
depredadores de plantas.
La fuente última de energía trófica para todos los heterótrofos es el
carbono que se encuentra fijado a las plantas debido al proceso de
fotosíntesis, por lo tanto, las interacciones entre las plantas y los
herbívoros representan un componente clave para todas las comunidad.

22. Canibalismo
Matanza y consumo de individuos de la propia especie; depredación
intraespecífica.
Un estudio de 2009 de la
serpiente de cascabel
(Crotalus polystictus) reveló
que 68 % de las hembras se
come a sus crías muertas
para recuperar nutrientes y
poder reproducirse de
nuevo.

23. La población del
depredador tiene potencial
para reducir, y hasta regular,
el crecimiento de las
poblaciones de sus presas.
La disponibilidad de la
presa puede funcionar
para regular la población
del depredador.
La depredación es
más que una
transferencia de
energía.
• La depredación es más que una transferencia de
energía.
• Es una interacción directa
DEPREDACIÓN

24.  Se estima que el ritmo al que los depredadores consumen a
su presa se incrementa de manera lineal con el número de
presas y puede por lo tanto representarse como:

DEPREDACIÓN
Tasa total de depredación: cNpresaNdepredador.
c representa la eficiencia de la depredación.
Npresa número de presa
Ndepredador número de depredadores

25.  (a) Relación entre la población de la presa (eje x) y la tasa de
consumo de depredación per capita (eje y). La pendiente de la
relación (Dy/Dx), definido como c, representa la «eficiencia de la
depredación.»

26. Canadian lynx (Lynx canadensis) snowshoe hare (Lepus americanus)
Modelo Lotka – Volterra

27. Los depredadores eliminan
a las presas a un ritmo que
depende sobre la
frecuencia de encuentros
entre depredadores y
presas.
El número exacto de
encuentros y éxito de
consumo dependerá de la
búsqueda y la eficiencia de
ataque del depredador
(tasa de ataque).
Modelo Lotka – Volterra

28. Parasitoide Venturia canescens
Hospedador Plodia interpunctella

30. Coevolución del depredador y la presa
 Las especies presa desarrollan características para evitar
ser capturadas por los depredadores.
 Los depredadores han desarrollado estrategias propias
que les permiten superar esas defensas.

31. Coevolución del depredador y la prensa
Darwin (1862), conociendo la existencia de una
especie de orquídea de Madagascar cuyo néctar
se encuentra en el fondo de una profunda corola,
predijo que deberían existir mariposas
(polinizadores habituales de las orquídeas en
Madagascar) con una espiritrompa de ese
tamaño (aproximadamente el doble del tamaño
del cuerpo de la mariposa).

32. Coevolución
Defensas químicas
 Algunas especies de peces liberan feromonas de alarma (señales químicas)
que, al ser detectadas inducen reacciones de fuga en miembros de la misma
especie y de otras especies relacionadas
 Muchos artrópodos poseen sustancias tóxicas, las que son adquiridas de las
plantas que consumen y almacenan en sus propios cuerpos. Otros artrópodos
y serpientes venenosas, ranas, y sapos sintetizan sus propios venenos.
Una amplia variedad de características que funcionan para evitar su
detección, selección y captura por parte de los depredadores

33. Defensas frente a la depredación.
 Coloración críptica
incluye colores y
patrones que
permiten que la presa
se «mezcle» con el
fondo
Defensas frente a la depredación.
Polimorfismo y coloración críptica en Biston betularia.
Morfos típico (blanco) y melánico (oscuro) sobre troncos con
líquenes (bosques no contaminados) o sin líquenes (bosques
contaminados).

34. Defensas frente a la depredación.
 Semejanza a objetos
Defensas frente a la depredación.
Fásmidos (Phasmatodea)
Insecto Hoja de Filipinas
Phyllium philippinicum
Homocromía
Homotipia.
Philippinicum

35. Defensas frente a la depredación.
Coloración destellante puede distraer y
desorientar a los depredadores
Defensas frente a la depredación.
La polilla tigre de la especie
Grammia virgo. (Foto:
Marie Louise Nydam)

36.  Coloración de advertencia, o aposematismo:
 esta palabra proviene del griego (apo; lejos y sema; señal) y vendría a
significar algo así como “señal de advertencia”
 son animales que son tóxicos para sus depredadores o utilizan otro
tipo de defensas químicas
Defensas frente a la depredación.
Ranas flecha venenosas. A-C: Dendrobates
imitator, D: Dendrobates variabilis, E:
Dendrobates fantasticus, F: Dendrobates
ventrimaculatusDendrobates variabilis
(Tarapoto), Dendrobates fantasticus
(Huallaga Canyon) and `Dendrobates
ventrimaculatus. From: Fig. 1 in Rebecca
Symula, Rainer Schulte & Kyle Summers
(2001) Molecular phylogenetic evidence for
a mimetic radiation in Peruvian poison frogs
supports a Müllerian mimicry hypothesis.
Proceedings of the Royal Society of London
B 268: 2415-2421. © The Royal Society.

37. Mimetismo Mülleriano
 Llamado así en honor a Fritz Müller, ocurre cuando la forma y coloración
es compartida por especies que presentan veneno o mal sabor.
 En este caso dos especies (que no tienen porque estar emparentadas)
comparten un rasgo característico a evitar por los atacantes (como el
veneno por ejemplo) y lo acompañan de colores llamativos con la función
de avisar a los predadores que no sería buena idea intentar un ataque.
 Funciona porque el depredador sólo debe ser expuesto a una de estas
especies para aprender que debe alejarse de todas las otras especies con
el mismo patrón de color de advertencia.

38. Mimetismo mülleriano entre
las avispas alfareras
Hypodynerus porteri (a),
Hypodynerus coarctatus (b),
Pachodynerus gayi (c) y
Protodiscoelius merula (d)
Diversas especies de avispas
albañiles o alfareras, como por
ejemplo aquellas de los
géneros Hypodynerus,
Protodiscoelius, Stenodynerus
y Pachodynerus
(Hymenoptera: Vespidae),
entre otros, presentan
patrones y tonalidades
similares que señalan su
peligrosidad a otros animales.

39. Defensas frente a la depredación.
 Mimetismo Batesiano
 Llamado así en honor a Henry Walter Bates, ocurre cuando una especie inofensiva
se asemeja a otra peligrosa
 Moscas de la familia Syrphidae (Diptera) presentan patrones de coloración
similares a los himenópteros (abejas, avispas) por lo que es común confundirlas.
Mimetismo batesiano de la mosca Eristalis tenax (a) respecto de Apis mellifera (b).

40. Defensas frente a la depredación.
 Mimetismo Batesiano
Mimetismo batesiano en sírfidos.
Mimetismo batesiano
Mariposa Buho
(Caligo memmon)

41. Defensas frente a la depredación.
 Mimetismo Batesiano
 Algunos animales que comparten el hábitat con especies no comestibles a
menudo evolucionan con una coloración que se asemeja o imita a la
coloración de la especie tóxica.

43.  Coraza protectora
Defensas frente a la depredación.

44.  Defensas conductuales
 De movimientos lentos, se defiende de sus potenciales atacantes mediante la
expulsión de un líquido nauseabundo desde unas glándulas perianales que
posee. Es característica la acción de darle la espalda al agresor, levantar su
cola y según las circunstancias emitir el chorro correspondiente.
Conepatus chinga
Defensas frente a la depredación.

45. La evolución del depredador
 Los depredadores también emplean coloraciones crípticas para
ocultarse

46.  Los depredadores han desarrollado diferentes métodos de caza,
entre los que se incluyen la emboscada, el acecho y la persecución.
 Emboscada: consiste en acechar desde un lugar oculto a la presa y atacando
desde varios frentes
 Acecho: es observar y cuidar a la presa
 Búsqueda activa: consiste en buscar y perseguir a la presa
 Agrupamiento: permite que organismos pequeños ataquen y maten
animales de mayor tamaño.
La evolución del depredador