LA SOCIOLOGÍA Y EL CAMBIO SOCIAL
El cambio: concepto privilegiado de la sociología
Este apartado revisa la forma en que las primeras teorías sociológicas, como el positivismo y el
evolucionismo, entendieron el cambio social. Así mismo, menciona diferentes elementos que han
servido para explicar el cambio.
De la fe en la evolución al análisis de los fenómenos sociales
Explica cómo la concepción basada principalmente en la evolución fue reemplazada por teorías más
sistematizadas fundamentadas en el análisis de los fenómenos sociales.
La concepción materialista del cambio social
Se describe el cambio social dentro de la concepción marxista, centrada en la contradicción entre
las fuerzas productivas y las relaciones de producción que ocurren al interior de cada modo de
producción. Se mencionan además el cambio social del feudalismo al capitalismo y los mecanismos
de transición hacia el socialismo.
Una respuesta a la concepción materialista: Max Weber
En oposición al marxismo, Weber establece a los valores, particularmente los religiosos (la ética
protestante), y no a la producción material de bienes, como generadores del proceso de acumulación
capitalista.
El cambio por medio de la modernización
La teoría de la modernización (Rostow, Huntington) analiza cambios de carácter económico, político
y cultural ocurridos en sociedades tradicionales transformadas en sociedades industrializadas y
desarrolladas del mundo occidental. Se explica el fenómeno social del posmodernismo dentro de un
contexto de crisis económicas recurrentes y decadencia de algunos valores occidentales.
El conflicto social como motor de cambio
Dos teorías sociológicas se refieren al conflicto social como motor de cambio social: la funcionalista
y la marxista. La primera detenta y favorece la permanencia del status quo, y la segunda promueve
su modificación.
La actualidad del cambio
La tercera revolución industrial generada por los avances en la tecnología de punta en áreas de la
electrónica y robótica incide en las condiciones laborales de los trabajadores en sociedades con
economías muy desarrolladas.
Revolución y reforma: dos proyecciones del cambio social
La revolución social implica un cambio rápido y violento de las instancias de poder y la estructura
social de un país; las reformas sociales consideran modificaciones parciales y graduales desde el
poder. Se citan los casos de las revoluciones francesa, rusa, mexicana y cubana, y sus diferencias.
Asimismo, se hace un somero análisis de la reforma política en México.
Herbert Spencer y el evolucionismo
Contemporáneo inglés de Auguste Comte, Herbert Spencer (1820-1903) fue el fundador de la teoría
de la evolución en sociología. Su obra sociológica está dominada por la idea de que a través de los
tiempos ha habido una evolución social y que ésta se ha movido hacia formas más avanzadas.
Spencer es un defensor de la evolución unilineal hacia el progreso; es decir, sostiene que hay una
trayectoria necesaria que desemboca obligadamente en una fase más desarrollada.
Su teoría sobre la evolución de la sociedad se basaba en un concepto organicista de las sociedades
que establecía un paralelismo entre éstas y los organismos vivos, de suerte que, al igual que éstos,
las sociedades nacen, crecen, se desarrollan, alcanzan su madurez y después fenecen para dar
lugar a nuevas formas de organización y relaciones sociales que significarían un avance.
Spencer concebía la evolución:
a) Como el paso de sociedades homogéneas a sociedades compuestas, doblemente compuestas,
triplemente compuestas y así, sucesivamente.
b) Como el paso de una “sociedad militar”, integrada alrededor de la cooperación obligatoria de los
miembros, a la “sociedad industrial”, entendida como aquella en la que predominaba la cooperación
voluntaria.
Las principales obras de Herbert Spencer son Estática social, El estudio de la sociología, Los
primeros principios y Principios de sociología.
Charles Darwin
Charles Darwin (1809-1882), naturalista inglés, bosquejó en 1938 la teoría de la evolución a través
de la selección natural, inspirada en un ensayo de 1798 del economista británico Thomas Robert
Malthus. En 1859 publica El origen de las especies, donde asegura que las crías nacidas de cualquier
especie compiten intensamente por la supervivencia. Los animales que sobreviven, y darán origen
a la generación siguiente, tienden a incorporar variaciones naturales favorables que serán
trasmitidas por herencia a las generaciones subsiguientes. Durante décadas, la comunidad científica
polemizó con la nueva teoría pues hasta entonces la mayoría de los geólogos se adhería a la teoría
de la catástrofe, donde se afirmaba que la Tierra ha experimentado una sucesión de creaciones de
vida animal y vegetal, y que cada una de ellas ha sido destruida por una catástrofe repentina como
el diluvio universal, que consideraban la última gran catástrofe.
Las cuotas de género
Las cuotas de género son una fórmula de “acción afirmativa” para obligar a que los partidos políticos
incluyan cierto número de mujeres en sus listas de candidatos a cargos de elección, con el fin de dar
más poder a ese sector de la población. Esta política se ha ido extendiendo por diferentes zonas del
mundo al calor de los procesos de democratización que reclaman asegurar que las mujeres, al igual
que los hombres, puedan gozar de sus derechos ciudadanos plenos.
En 1965, las mujeres constituían el 8.1% del total de representantes parlamentarias a nivel mundial,
mientras que para 2002 la cifra había aumentado a 14.3% (“Mujeres en el Parlamento”, Estocolmo,
IDEA, 2002). El avance ha sido lento, pero cada vez más países adoptan este mecanismo forzoso
para equilibrar la presencia de las mujeres en los órganos de representación popular como los
congresos o parlamentos.
La ética protestante y el espíritu del capitalismo (1904)
Este escrito de Max Weber representa un momento decisivo en la evolución intelectual del pensador.
Con él se inicia lo que se ha llamado el largo periodo de crítica positiva al materialismo histórico.
Publicado en dos partes en el Archiv für Sozialwissenchaft and Sozialpolitik, no tardó en
convertirse en tema de grandes controversias. Durante los siguientes sesenta años, fue uno de sus
trabajos más difundidos y discutidos, y todavía hoy sigue siendo analizado.
En su momento, muchos lo consideraron como una crítica a Marx desde las posiciones del idealismo;
sin embargo, Weber, al igual que Marx, otorgaba relevancia a los fenómenos económicos en la
interpretación de los hechos históricos, aunque reivindicaba la necesidad de investigar la influencia
de los factores culturales sobre el devenir histórico.
Weber comienza preguntándose por qué el capitalismo moderno no apareció más que en Occidente.
Para encontrar la respuesta, llevó a cabo un minucioso estudio sociológico de los banqueros
romanos, las plantaciones del sur de Estados Unidos, las hilanderías de Alemania, el comercio de la
lana en Inglaterra, las castas hindúes, la burocracia china de los mandarines y las grandes religiones
del mundo con sus promesas de salvación.
Weber pretendía determinar la influencia de ciertos ideales religiosos en la formación de una
“mentalidad o etnos económico”, poniendo especial atención en las conexiones de la ética
económica moderna con la ética racional del protestantismo ascético.
Industrialización
Aumenta la actividad económica: se desarrollan los mercados, aumentan los bienes de consumo,
crece el producto nacional bruto, sube el ingreso per cápita, se dan avances tecnológicos.
Cambios Culturales
Expansión de opciones: Se diferencian los patrones culturales, se debilitan las bases de parentesco
e identidad comunitaria, se incrementa la información y el conocimiento.
Cambios Sociodemográficos
Urbanización
Migración campo-ciudad, concentración de población, aumentan servicios (vivienda, educación,
Salud), se da la multiplicación y diversificación social, y la movilización social.
Cambios Políticos
Democratización
Autoridad nacional y racional basada en el consenso, extensión de la conciencia política, aumenta
la participación, la incorporación de nuevos grupos sociales al universo político, y se da mayor
competencia política.
Raymond Aron y las sociedades industrializadas
Raymond Aron (1905-1985) fue un fecundo sociólogo francés que dedicó parte de su obra a
reflexionar sobre las sociedades industrializadas. En Dieciocho lecciones sobre la sociedad industrial
(1955-1956), que junto con La Lucha de clases y Democracia y totalitarismo forman la trilogía
consagrada al estudio de la sociedad industrial como opuesta a la sociedad tradicional, insistió
particularmente en la comparación entre sus dos grandes representantes, Estados Unidos y la Unión
Soviética.
Las dos potencias se presentaban como altamente desarrolladas; sin embargo, los modelos de
crecimiento tenían diferencias que se mantuvieron a lo largo de la evolución industrial. Así, mientras
que el modelo soviético sólo era concebible dentro de una economía planificada y con un poder
político muy centralizado, en Estados Unidos el modelo de crecimiento se explicaba en el contexto
de una economía de competencia y un régimen político democrático.
Alexis de Tocqueville (1805-1859)
Pensador francés del siglo xix, heredero de una tradición aristocrática y terrateniente, pero
representante de la conciencia liberal, Tocqueville combinaba el instinto aristocrático con la
convicción democrática. Decía amar con pasión la libertad, el respeto a las leyes y los derechos,
pero veía con temor los impulsos democráticos de las masas.
Las obras principales de Tocqueville son:
a) La Democracia en América, que escribió a los 30 años, después de una estancia de un año
en Estados Unidos. Es el estudio de una sociedad viva, que contiene dos partes: la primera
está dedicada al análisis de la influencia de la democracia en las instituciones y la segunda
a destacar la influencia de las instituciones sobre las costumbres.
b) El Antiguo Régimen y la Revolución, obra inconclusa cuyo primer tomo le llevó al autor 15
años de estudio y que evoca la historia reciente de la sociedad francesa.
Tocqueville hace una meditación muy detallada sobre la centralización y la decadencia de la
aristocracia, y concluye que muchas de las cosas que se pensaban como obra de la revolución (la
centralización administrativa, el florecimiento de París, el reparto de tierras a campesinos) ya existían
durante el Antiguo Régimen, es decir, habían sido realizadas por la monarquía absoluta.
Toda la obra de Tocqueville gira alrededor del tema de la libertad, entendida como ”libertad
moderada, regulada, limitada por las creencias, las costumbres y las leyes”.
Interpretaciones de la Revolución Mexicana
La Revolución Mexicana de 1910 ha sido objeto de múltiples análisis y estudios de sociólogos e
historiadores tanto nacionales como extranjeros.
En México, dichos estudios han dado como resultado diferentes interpretaciones sobre el gran
movimiento social de nuestro siglo. Entre las de carácter sociológico destacan las de los siguientes
autores:
a) Arnaldo Córdova (La ideología de la Revolución Mexicana) considera que la revolución fue
burguesa y política, en tanto que derrocó a la dictadura porfirista y dio lugar a un nuevo régimen
político en el que las masas se convirtieron en auténtico factor de poder, pero que no tocó la
propiedad privada.
b) Adolfo Gilly (La revolución interrumpida) concibe a la Revolución Mexicana como agraria y
antiimperialista en sus inicios, si bien durante su desarrollo se fue haciendo anticapitalista; sin
embargo, debido a la ausencia de dirección proletaria y de programa obrero, tuvo que interrumpirse
en 1920, primero, y en 1940, después.
c) Juan Felipe Leal (México: Estado, burocracia y sindicatos) considera que la revolución fue de
carácter burocrático-militar, porque tuvo una dirección pequeñoburguesa que se fue transformando
en una burocracia militar y política, la cual era en esos momentos la única fuerza capaz de estructurar
el nuevo Estado.
Lenin y la Revolución Rusa
Marx estaba convencido de que la revolución socialista tendría lugar en los países industriales
avanzados, con un alto desarrollo económico y cultural, que ya hubiesen transitado por un régimen
democrático-liberal. Este esquema permitía identificar a la clase obrera industrial como la fuerza más
dinámica de la sociedad y el principal agente revolucionario.
Sin embargo, en 1917, la revolución estalló en Rusia, un país cuya estructura social presentaba
vestigios feudales y acusados rasgos de atraso económico, con una burguesía débil, un sistema de
gobierno arcaico y una fuerte dependencia del capital extranjero. En la Rusia zarista, la agricultura
proveía 50% del ingreso nacional y se realizaba bajo sistemas atrasados (tres cuartas partes de la
población se dedicaban a ella). El capital extranjero poseía 90% de las minas del país y 40% de sus
establecimientos industriales. La clase obrera representaba una sexta parte de la
población económicamente activa.
Vladimir llich Uliánov, más conocido por su nombre político de Lenin, conocedor a fondo de los
escritos marxistas, inició sus propios trabajos sobre la realidad rusa. Sus principales escritos son: El
desarrollo del capitalismo en Rusia; El imperialismo, fase superior del capitalismo; ¿Qué hacer?; y
El Estado y la Revolución.
Lenin, (1870-1924) examinó el escenario ruso no sólo desde el punto de vista de su situación interna,
sino también del contexto internacional. En la primavera de 1916, desde su exilio en Suiza, publicó
El imperialismo, fase superior del capitalismo, obra en la cual analizó el desarrollo del capitalismo
mundial en su nueva etapa acerca de los monopolios y la exportación de capitales para concluir que
la estructura imperialista podía romperse en Rusia, país que constituía “el eslabón más débil de la
cadena del imperialismo internacional”.
En 1917, tras el derrocamiento del zar y la instauración de la República en Rusia, Lenin regresó del
exilio para proclamar el éxito de la revolución proletaria. En octubre de ese mismo año, los
bolcheviques llegaron al poder. La revolución había triunfado, y comenzó el periodo de construcción
del nuevo orden, en medio de tensiones y enfrentamientos entre los diferentes grupos
revolucionarios.
Ernesto “Che” Guevara (1928-1967)
Fue una de las figuras más deslumbrantes de la Revolución Cubana, además de su cronista y
teórico. Nació en Buenos Aires (de ahí el sobrenombre) y viajó por toda América Latina. En México
conoció a Fidel Castro y posteriormente formó parte de la expedición a Cuba en el Granma, a fines
de 1956. Colaboró activamente en el triunfo de la insurrección popular de enero de 1959, y participó
en un lapso corto en la fase de la revolución hecha gobierno como secretario de economía y
otras dependencias.
A partir de entonces, el “Che” se convirtió en el representante de la revolución socialista en el Tercer
Mundo. El “Che” se dedicó a difundir la experiencia de la revolución cubana para mostrar que había
posibilidades de derrocar a regímenes dictatoriales en países atrasados que no contaban con una
clase obrera organizada.
En su obra principal, Guerra de guerrillas, explica que la acción y la teoría del proceso revolucionario
tenían como finalidad la construcción de un mejor ser humano, que él llamaba el “hombre nuevo”.

El cambio social rev

  • 1.
    LA SOCIOLOGÍA YEL CAMBIO SOCIAL El cambio: concepto privilegiado de la sociología Este apartado revisa la forma en que las primeras teorías sociológicas, como el positivismo y el evolucionismo, entendieron el cambio social. Así mismo, menciona diferentes elementos que han servido para explicar el cambio. De la fe en la evolución al análisis de los fenómenos sociales Explica cómo la concepción basada principalmente en la evolución fue reemplazada por teorías más sistematizadas fundamentadas en el análisis de los fenómenos sociales. La concepción materialista del cambio social Se describe el cambio social dentro de la concepción marxista, centrada en la contradicción entre las fuerzas productivas y las relaciones de producción que ocurren al interior de cada modo de producción. Se mencionan además el cambio social del feudalismo al capitalismo y los mecanismos de transición hacia el socialismo. Una respuesta a la concepción materialista: Max Weber En oposición al marxismo, Weber establece a los valores, particularmente los religiosos (la ética protestante), y no a la producción material de bienes, como generadores del proceso de acumulación capitalista. El cambio por medio de la modernización La teoría de la modernización (Rostow, Huntington) analiza cambios de carácter económico, político y cultural ocurridos en sociedades tradicionales transformadas en sociedades industrializadas y desarrolladas del mundo occidental. Se explica el fenómeno social del posmodernismo dentro de un contexto de crisis económicas recurrentes y decadencia de algunos valores occidentales. El conflicto social como motor de cambio Dos teorías sociológicas se refieren al conflicto social como motor de cambio social: la funcionalista y la marxista. La primera detenta y favorece la permanencia del status quo, y la segunda promueve su modificación.
  • 2.
    La actualidad delcambio La tercera revolución industrial generada por los avances en la tecnología de punta en áreas de la electrónica y robótica incide en las condiciones laborales de los trabajadores en sociedades con economías muy desarrolladas. Revolución y reforma: dos proyecciones del cambio social La revolución social implica un cambio rápido y violento de las instancias de poder y la estructura social de un país; las reformas sociales consideran modificaciones parciales y graduales desde el poder. Se citan los casos de las revoluciones francesa, rusa, mexicana y cubana, y sus diferencias. Asimismo, se hace un somero análisis de la reforma política en México. Herbert Spencer y el evolucionismo Contemporáneo inglés de Auguste Comte, Herbert Spencer (1820-1903) fue el fundador de la teoría de la evolución en sociología. Su obra sociológica está dominada por la idea de que a través de los tiempos ha habido una evolución social y que ésta se ha movido hacia formas más avanzadas. Spencer es un defensor de la evolución unilineal hacia el progreso; es decir, sostiene que hay una trayectoria necesaria que desemboca obligadamente en una fase más desarrollada. Su teoría sobre la evolución de la sociedad se basaba en un concepto organicista de las sociedades que establecía un paralelismo entre éstas y los organismos vivos, de suerte que, al igual que éstos, las sociedades nacen, crecen, se desarrollan, alcanzan su madurez y después fenecen para dar lugar a nuevas formas de organización y relaciones sociales que significarían un avance. Spencer concebía la evolución: a) Como el paso de sociedades homogéneas a sociedades compuestas, doblemente compuestas, triplemente compuestas y así, sucesivamente. b) Como el paso de una “sociedad militar”, integrada alrededor de la cooperación obligatoria de los miembros, a la “sociedad industrial”, entendida como aquella en la que predominaba la cooperación voluntaria. Las principales obras de Herbert Spencer son Estática social, El estudio de la sociología, Los primeros principios y Principios de sociología. Charles Darwin Charles Darwin (1809-1882), naturalista inglés, bosquejó en 1938 la teoría de la evolución a través de la selección natural, inspirada en un ensayo de 1798 del economista británico Thomas Robert
  • 3.
    Malthus. En 1859publica El origen de las especies, donde asegura que las crías nacidas de cualquier especie compiten intensamente por la supervivencia. Los animales que sobreviven, y darán origen a la generación siguiente, tienden a incorporar variaciones naturales favorables que serán trasmitidas por herencia a las generaciones subsiguientes. Durante décadas, la comunidad científica polemizó con la nueva teoría pues hasta entonces la mayoría de los geólogos se adhería a la teoría de la catástrofe, donde se afirmaba que la Tierra ha experimentado una sucesión de creaciones de vida animal y vegetal, y que cada una de ellas ha sido destruida por una catástrofe repentina como el diluvio universal, que consideraban la última gran catástrofe. Las cuotas de género Las cuotas de género son una fórmula de “acción afirmativa” para obligar a que los partidos políticos incluyan cierto número de mujeres en sus listas de candidatos a cargos de elección, con el fin de dar más poder a ese sector de la población. Esta política se ha ido extendiendo por diferentes zonas del mundo al calor de los procesos de democratización que reclaman asegurar que las mujeres, al igual que los hombres, puedan gozar de sus derechos ciudadanos plenos. En 1965, las mujeres constituían el 8.1% del total de representantes parlamentarias a nivel mundial, mientras que para 2002 la cifra había aumentado a 14.3% (“Mujeres en el Parlamento”, Estocolmo, IDEA, 2002). El avance ha sido lento, pero cada vez más países adoptan este mecanismo forzoso para equilibrar la presencia de las mujeres en los órganos de representación popular como los congresos o parlamentos. La ética protestante y el espíritu del capitalismo (1904) Este escrito de Max Weber representa un momento decisivo en la evolución intelectual del pensador. Con él se inicia lo que se ha llamado el largo periodo de crítica positiva al materialismo histórico. Publicado en dos partes en el Archiv für Sozialwissenchaft and Sozialpolitik, no tardó en convertirse en tema de grandes controversias. Durante los siguientes sesenta años, fue uno de sus trabajos más difundidos y discutidos, y todavía hoy sigue siendo analizado. En su momento, muchos lo consideraron como una crítica a Marx desde las posiciones del idealismo; sin embargo, Weber, al igual que Marx, otorgaba relevancia a los fenómenos económicos en la interpretación de los hechos históricos, aunque reivindicaba la necesidad de investigar la influencia de los factores culturales sobre el devenir histórico. Weber comienza preguntándose por qué el capitalismo moderno no apareció más que en Occidente. Para encontrar la respuesta, llevó a cabo un minucioso estudio sociológico de los banqueros
  • 4.
    romanos, las plantacionesdel sur de Estados Unidos, las hilanderías de Alemania, el comercio de la lana en Inglaterra, las castas hindúes, la burocracia china de los mandarines y las grandes religiones del mundo con sus promesas de salvación. Weber pretendía determinar la influencia de ciertos ideales religiosos en la formación de una “mentalidad o etnos económico”, poniendo especial atención en las conexiones de la ética económica moderna con la ética racional del protestantismo ascético. Industrialización Aumenta la actividad económica: se desarrollan los mercados, aumentan los bienes de consumo, crece el producto nacional bruto, sube el ingreso per cápita, se dan avances tecnológicos. Cambios Culturales Expansión de opciones: Se diferencian los patrones culturales, se debilitan las bases de parentesco e identidad comunitaria, se incrementa la información y el conocimiento. Cambios Sociodemográficos Urbanización Migración campo-ciudad, concentración de población, aumentan servicios (vivienda, educación, Salud), se da la multiplicación y diversificación social, y la movilización social. Cambios Políticos Democratización Autoridad nacional y racional basada en el consenso, extensión de la conciencia política, aumenta la participación, la incorporación de nuevos grupos sociales al universo político, y se da mayor competencia política. Raymond Aron y las sociedades industrializadas Raymond Aron (1905-1985) fue un fecundo sociólogo francés que dedicó parte de su obra a reflexionar sobre las sociedades industrializadas. En Dieciocho lecciones sobre la sociedad industrial (1955-1956), que junto con La Lucha de clases y Democracia y totalitarismo forman la trilogía consagrada al estudio de la sociedad industrial como opuesta a la sociedad tradicional, insistió particularmente en la comparación entre sus dos grandes representantes, Estados Unidos y la Unión Soviética.
  • 5.
    Las dos potenciasse presentaban como altamente desarrolladas; sin embargo, los modelos de crecimiento tenían diferencias que se mantuvieron a lo largo de la evolución industrial. Así, mientras que el modelo soviético sólo era concebible dentro de una economía planificada y con un poder político muy centralizado, en Estados Unidos el modelo de crecimiento se explicaba en el contexto de una economía de competencia y un régimen político democrático. Alexis de Tocqueville (1805-1859) Pensador francés del siglo xix, heredero de una tradición aristocrática y terrateniente, pero representante de la conciencia liberal, Tocqueville combinaba el instinto aristocrático con la convicción democrática. Decía amar con pasión la libertad, el respeto a las leyes y los derechos, pero veía con temor los impulsos democráticos de las masas. Las obras principales de Tocqueville son: a) La Democracia en América, que escribió a los 30 años, después de una estancia de un año en Estados Unidos. Es el estudio de una sociedad viva, que contiene dos partes: la primera está dedicada al análisis de la influencia de la democracia en las instituciones y la segunda a destacar la influencia de las instituciones sobre las costumbres. b) El Antiguo Régimen y la Revolución, obra inconclusa cuyo primer tomo le llevó al autor 15 años de estudio y que evoca la historia reciente de la sociedad francesa. Tocqueville hace una meditación muy detallada sobre la centralización y la decadencia de la aristocracia, y concluye que muchas de las cosas que se pensaban como obra de la revolución (la centralización administrativa, el florecimiento de París, el reparto de tierras a campesinos) ya existían durante el Antiguo Régimen, es decir, habían sido realizadas por la monarquía absoluta. Toda la obra de Tocqueville gira alrededor del tema de la libertad, entendida como ”libertad moderada, regulada, limitada por las creencias, las costumbres y las leyes”. Interpretaciones de la Revolución Mexicana La Revolución Mexicana de 1910 ha sido objeto de múltiples análisis y estudios de sociólogos e historiadores tanto nacionales como extranjeros.
  • 6.
    En México, dichosestudios han dado como resultado diferentes interpretaciones sobre el gran movimiento social de nuestro siglo. Entre las de carácter sociológico destacan las de los siguientes autores: a) Arnaldo Córdova (La ideología de la Revolución Mexicana) considera que la revolución fue burguesa y política, en tanto que derrocó a la dictadura porfirista y dio lugar a un nuevo régimen político en el que las masas se convirtieron en auténtico factor de poder, pero que no tocó la propiedad privada. b) Adolfo Gilly (La revolución interrumpida) concibe a la Revolución Mexicana como agraria y antiimperialista en sus inicios, si bien durante su desarrollo se fue haciendo anticapitalista; sin embargo, debido a la ausencia de dirección proletaria y de programa obrero, tuvo que interrumpirse en 1920, primero, y en 1940, después. c) Juan Felipe Leal (México: Estado, burocracia y sindicatos) considera que la revolución fue de carácter burocrático-militar, porque tuvo una dirección pequeñoburguesa que se fue transformando en una burocracia militar y política, la cual era en esos momentos la única fuerza capaz de estructurar el nuevo Estado. Lenin y la Revolución Rusa Marx estaba convencido de que la revolución socialista tendría lugar en los países industriales avanzados, con un alto desarrollo económico y cultural, que ya hubiesen transitado por un régimen democrático-liberal. Este esquema permitía identificar a la clase obrera industrial como la fuerza más dinámica de la sociedad y el principal agente revolucionario. Sin embargo, en 1917, la revolución estalló en Rusia, un país cuya estructura social presentaba vestigios feudales y acusados rasgos de atraso económico, con una burguesía débil, un sistema de gobierno arcaico y una fuerte dependencia del capital extranjero. En la Rusia zarista, la agricultura proveía 50% del ingreso nacional y se realizaba bajo sistemas atrasados (tres cuartas partes de la población se dedicaban a ella). El capital extranjero poseía 90% de las minas del país y 40% de sus establecimientos industriales. La clase obrera representaba una sexta parte de la población económicamente activa. Vladimir llich Uliánov, más conocido por su nombre político de Lenin, conocedor a fondo de los escritos marxistas, inició sus propios trabajos sobre la realidad rusa. Sus principales escritos son: El desarrollo del capitalismo en Rusia; El imperialismo, fase superior del capitalismo; ¿Qué hacer?; y El Estado y la Revolución.
  • 7.
    Lenin, (1870-1924) examinóel escenario ruso no sólo desde el punto de vista de su situación interna, sino también del contexto internacional. En la primavera de 1916, desde su exilio en Suiza, publicó El imperialismo, fase superior del capitalismo, obra en la cual analizó el desarrollo del capitalismo mundial en su nueva etapa acerca de los monopolios y la exportación de capitales para concluir que la estructura imperialista podía romperse en Rusia, país que constituía “el eslabón más débil de la cadena del imperialismo internacional”. En 1917, tras el derrocamiento del zar y la instauración de la República en Rusia, Lenin regresó del exilio para proclamar el éxito de la revolución proletaria. En octubre de ese mismo año, los bolcheviques llegaron al poder. La revolución había triunfado, y comenzó el periodo de construcción del nuevo orden, en medio de tensiones y enfrentamientos entre los diferentes grupos revolucionarios. Ernesto “Che” Guevara (1928-1967) Fue una de las figuras más deslumbrantes de la Revolución Cubana, además de su cronista y teórico. Nació en Buenos Aires (de ahí el sobrenombre) y viajó por toda América Latina. En México conoció a Fidel Castro y posteriormente formó parte de la expedición a Cuba en el Granma, a fines de 1956. Colaboró activamente en el triunfo de la insurrección popular de enero de 1959, y participó en un lapso corto en la fase de la revolución hecha gobierno como secretario de economía y otras dependencias. A partir de entonces, el “Che” se convirtió en el representante de la revolución socialista en el Tercer Mundo. El “Che” se dedicó a difundir la experiencia de la revolución cubana para mostrar que había posibilidades de derrocar a regímenes dictatoriales en países atrasados que no contaban con una clase obrera organizada. En su obra principal, Guerra de guerrillas, explica que la acción y la teoría del proceso revolucionario tenían como finalidad la construcción de un mejor ser humano, que él llamaba el “hombre nuevo”.