Después de analizar la polémica entre los intencionalistas y funcionalistas sobre el Holocausto, David Engel sostiene que no es posible probar conclusivamente ninguna de las dos posiciones solo con los documentos existentes. Hasta la fecha, no se ha descubierto ningún documento que mencione explícitamente un plan de exterminio masivo sin dar lugar a interpretaciones contradictorias. También es imposible determinar con certeza cuándo el asesinato masivo fue adoptado como política del régimen nazi o en qué organismo se originó la iniciativa.

1. En ocasión de esta polémica entre “intencionalistas” y
“funcionalistas” en torno a la Shoah, después de un pormenorizado
análisis David Engel sostiene que:
A fin de cuentas, no es posible probar de manera
concluyente ninguna de las dos posiciones remitiéndose
exclusivamente a lo que ha quedado registrado en los
documentos. Hasta la fecha, no se ha descubierto ningún
documento que haga mención explícita de un plan de matanza
que no dé lugar a interpretaciones contrapuestas. Por la misma
razón, es imposible determinar con certeza en qué momento el
asesinato en masa fue adoptado como curso de acción del
régimen ni en qué organismo se originó la iniciativa que lo
puso en marcha. (Engel, David, El Holocausto. El Tercer Reich
y los judíos, trad. Elena Marengo, Buenos Aires, Nueva Visión,
2006, p. 49).