El poder de los medios de comunicación, es en muchas ocasiones expresado en su capacidad trasformadora y moldeadora del pensamiento. Mediante este documento, se expone un corto análisis realizado a los dos medios de comunicación con mayor audiencia en Colombia, RCN televisión y Caracol Televisión; los dos han usado su potencial para lograr un fuerte impacto en el público de este país, han sido protagonistas fundamentales en hechos políticos y sociales del mismo, pues en muchas ocasiones se presenta propaganda y no información.

1. El discurso propagandístico de RCN y Caracol
information, misinformation and propaganda
EL DISCURSO PROPAGANDÍSTICO DE RCN Y CARACOL
CORDERO BARROSO, Víctor Leonardo*; Universidad de Pamplona.
12 de Mayo de 2014 – Colombia.
http://vilecoba.wix.com/leonardo-cordero
vilecoba@hotmail.com
Abstract
The power of the media, is expressed on many occasions its transforming
and molding the thinking capacity. Through this document, a short analysis
of the two media with the largest audience in Colombia, Caracol TV and
RCN Television exposes; the two have used their potential to achieve a
strong impact on the public of this country, have been key players in the
same political and social events, because often propaganda and no
information is given.
Resumen
El poder de los medios de comunicación, es en muchas ocasiones
expresado en su capacidad trasformadora y moldeadora del
pensamiento. Mediante este documento, se expone un corto análisis
realizado a los dos medios de comunicación con mayor audiencia en
Colombia, RCN televisión y Caracol Televisión; los dos han usado su
potencial para lograr un fuerte impacto en el público de este país, han
sido protagonistas fundamentales en hechos políticos y sociales del mismo,
pues en muchas ocasiones se presenta propaganda y no información.
*Estudiante de octavo semestre del Programa de Comunicación Social, Facultad de Artes
y Humanidades de la Universidad de Pamplona.

2. El discurso propagandístico de RCN y Caracol
information, misinformation and propaganda
EL DISCURSO PROPAGANDÍSTICO DE RCN Y CARACOL
Los medios de comunicación son fuertes transformadores de la
cultura, de ideologías e inclusive de estructuras sociales. Su poder se basa
en la gran aceptación que tiene por parte de su público, quienes dejan de
hacer sus propias aseveraciones sobre lo que en ellos se publica y permiten
que el medio los “informen” sin medir la calidad de la misma.
Colombia es un país que tradicionalmente ha tenido dos medios
privados de amplia audiencia: RCN Televisión y Caracol Televisión, estos, a
su vez son dominados por familias de gran influencia en el país; pequeños
grupos de alto poder económico que cuentan con fuertes relaciones con
políticos, partidos, estrellas del espectáculo, artistas e infinidad de personas
de gran relevancia mediática. En este sentido, es importante resaltar, que
la mayoría de la información expandida por estos medios, proviene
precisamente de esas fuentes con las que tiene grandes relaciones.
De esta forma, resulta evidente que no existe un adecuado manejo
de la agenda setting de estos medios, sus publicaciones no contienen una
contrastación de fuentes y en la mayoría de los casos acuden sólo a las

3. El discurso propagandístico de RCN y Caracol
fuentes oficiales que evidentemente presentan versiones favorables para
ellos mismos; según lo anterior, ¿estos medios vulneran nuestro derecho a la
información?
El derecho a la información, resulta fundamental en una sociedad en
la que la principal herramienta de desarrollo es la comunicación, por tal
motivo, emitir información veraz y de calidad es crucial para que exista
transparencia en entidades del estado, en la cultura popular y la misma
sociedad. Sin embargo, según análisis de la profesora de la Universidad
Nacional de Colombia, Edna Bonilla Seba, “Caracol y RCN son
excesivamente sensibles a la opinión del gobierno de turno” (Bonilla Seba,
2009). De esta forma se impide que exista una imparcialidad en la
información producida por estos medios de comunicación. La aparente
cercanía de estos con los gobiernos resulta contraproducente en la
calidad de lo que en los medios se emite, pues se ven sesgados por
diversos intereses.
De igual forma, se presenta un Framing o encuadre de lo publicado
estos medios, entendiendo este como “una idea central organizadora del
contenido informativo que brinda un contexto y sugiere cuál es el tema
mediante el uso de la selección, el énfasis, la exclusión y la elaboración”

4. El discurso propagandístico de RCN y Caracol
(Severin & Tankard, 2001) de esta forma, se selecciona la información y se
presenta según la conveniencia del medio; esto evita que exista mayor
autenticidad en el mismo, pues de esta forma se evita tratar temas que no
resultan convenientes para el medio y sus aliados.
Los principales espacios donde se suele presentar informaciones
imprecisas o sesgadas son los noticieros, estos son algunos de los
fragmentos de mayor audiencia en los medios y se les considera el
producto principal de los mismos. Rcn y Caracol cuentan con noticieros
propios que imparten información y en muchas ocasiones propaganda
sobre diversos temas. Para Van Dijk muchos de los discursos políticos
comprenden una fuerza propagandística y no una realidad que en
muchos casos es dejada en la alocución de personaje sin conllevar un
proceso de verificación (Van Dijk & Mendizaval, 1999). Por tanto es
importante para los medios realizar análisis, contrastar y discutir con
diversas fuentes, así se lograría integrar una información más precisa.
Un caso en el que particularmente se refleja la sensibilidad de los
medios por el discurso Estatal, fueron los informes presentados por RCN
Televisión al momento de finalizar los dos periodos consecutivos del ex

5. El discurso propagandístico de RCN y Caracol
presidente de la república, doctor Álvaro Uribe Vélez. Este canal emitió
durante una semana una serie de informes periodísticos, que tienen
diversas particularidades, entre ellas, las siguientes características:
Horarios de
emisión
Nombre Descripción Análisis Link
 Medio día
 Emisión
nocturna
“Especial:
Álvaro
Uribe – El
fin de una
era (Los
logros)”
Se exponen avances en
seguridad, capturas de
guerrilleros y
narcotraficantes. La
policía y el ejército
regresaron a las calles.
Adicionalmente se habla
del programa “familias
en acción” y los
programas de
educación del SENA y el
trabajo realizado con el
ICETEX.
El informe es una descripción
heroica de los avances obtenidos
en materia de seguridad en el país.
Se expone el programa “familias
en acción” que visto desde otro
punto de vista es un programa
asistencialista del gobierno. Se
exponen fallas como un
crecimiento de la economía en el
último año de su gobierno que
apenas fie de 0.4%, como si fuera
un logro.
https://w
ww.yout
ube.com
/watch?
v=ExE6pZ
5Koyc
 Medio día
 Emisión
nocturna
“Especial:
Álvaro
Uribe – El
fin de una
era (Los
escándalo
s)”
Se tratan los temas de
parapolítica, yidis
política, agro ingreso
seguro, falsos positivos,
chuzadas del DAS
Aunque el informe presenta graves
acusaciones de diversos entes al
ex presidente, nunca se realiza un
cuestionamiento a su actuar, que
fue siempre de evasión. Por lo que
solo se emite información sin
análisis.
https://w
ww.yout
ube.com
/watch?
v=IsKpzg
pZu9o
 Medio día
 Emisión
nocturna
“Especial:
Álvaro
Uribe – El
fin de una
era (Las
frases)”
Muchos de los discursos
del ex presidente
contenían frases
particulares, se hace una
recopilación de 9
minutos y medio de
estas.
Uribe es conocido por sus discursos
políticos cargados de frases
particulares, coloquiales,
amenazantes, con tono fuerte,
aparentemente molesto, entre
otros. No se analiza en el informe
nada de la estructura del discurso
ni se analizan en profundidad las
frases.
https://w
ww.yout
ube.com
/watch?
v=UFbmK
BQL4Rk
 Medio día
 Emisión
nocturna
“Especial:
Álvaro
Uribe – El
fin de una
era (Las
promesas
incumplid
as)”
Informe sobre lo que no
se cumplió en el
gobierno Uribe.
Según el informe, Álvaro Uribe
quería un país con menos pobreza,
menos congresista, más desarrollo
agrícola, donde los puestos fueran
ganados por méritos y salarios
adecuados. Este informe se
contradice absolutamente con las
políticas adoptadas por este
gobierno, en el informe no se hace
un análisis de esas políticas y las
expectativas del gobierno. En este
https://w
ww.yout
ube.com
/watch?
v=S1Gr4_
e_r4Y

6. El discurso propagandístico de RCN y Caracol
informe se habla del desempleo
como falencia, pero en el mismo
informe de “logros” se expuso
como un avance.
 Medio día
 Emisión
nocturna
“Especial:
Álvaro
Uribe – El
fin de una
era (Los
momentos
tristes)”
Se expone la muerte de
varios dirigentes políticos
y la muerte de varios
secuestrados mientras se
realizaban acciones
militares. También se
hace referencia a
personas cercanas
capturadas por
parapolítica.
Adicionalmente se habla
del contagio del ex
presidente con el virus
AH1N1. También se hace
visible el dolor de no
poder ser presidente por
tercera vez.
Se plantean varios momentos de
contradicciones políticas para el
ex mandatario. Muchas de las
acciones lo muestran como un ser
fuerte. El canal siempre evidencia
a un presidente sensible.
https://w
ww.yout
ube.com
/watch?
v=KytPD
GcRREw
 Medio día
 Emisión
nocturna
“Especial:
Álvaro
Uribe – El
fin de una
era (Las
peleas)”
Uribe se enfrentó a
periodistas, presidentes,
docentes, estudiantes,
siempre con una actitud
dominante.
Solía hacer llamadas a alcaldes,
gobernadores y personas a cargo
de proyectos que no se habían
dado, en transmisiones en vivo o
en sus discursos; de esta forma
reforzaba su credibilidad. Varias
veces cuando se le acusó de
acciones ilegales afirmó que
renunciaría si se le comprobaba.
https://w
ww.yout
ube.com
/watch?
v=RNuc
G54fqPU
 Medio día
 Emisión
nocturna
“Especial:
Álvaro
Uribe – El
fin de una
era (Las
momentos
más
felices)”
Su reelección y en
muchas acciones
haciendo de periodista,
sus ruedas de prensa era
más amenas.
Su manejo mediático era bastante
elaborado. Sabe cómo funcionan
los medios y los utilizó en sus dos
presidencias.
https://w
ww.yout
ube.com
/watch?
v=9EwjE3
U3I5s
 Medio día
 Emisión
nocturna
“Especial:
Álvaro
Uribe – Un
presidente
diferente”
Se presenta a Uribe
como una persona del
común que expone sus
ideas en todos los
ámbitos
Uribe es visto como un presidente
corriente, pero de gran calidad, se
le idolatra en todas sus acciones.
https://w
ww.yout
ube.com
/watch?
v=KlIrzTp
wuls
Tabla 1. Emisiones informe Especial Canal RCN sobre Ex presidente Uribe.
Las emisiones realizadas por el canal RCN, promueven el heroísmo,
las habilidades discursivas, la sensibilidad y la “diferencia” de lo que

7. El discurso propagandístico de RCN y Caracol
significaba el ex presidente Álvaro Uribe Vélez. Estos informes constituyen
una clara muestra de lo que es propaganda presentada como
información en los medios de comunicación, pues no constituyen análisis,
investigación en profundidad, ni diversidad periodísticas que sustente los
mismos. Los informes están dirigidos a generar persuasión sobre la imagen
del doctor Uribe y su forma de gobernar, con la que en muchas ocasiones
calló a periodistas, estudiantes y opositores, sin que entrara a ser debatido;
así mismo, no se analizan las graves acusaciones que pesan en su contra
por nexos paramilitares, por violaciones d derechos humanos, por intrusión
de territorio extranjero de manera ilícita o por la llamada “cuello” política;
pareciera ser que el ex presidente, era intocable para los medios de
comunicación.
Del mismo modo, la destitución e inhabilidad del alcalde de Bogotá
Gustavo Petro Urrego también fue ampliamente cubierta por los medios de
comunicación, sin embargo, existía un eminente rechazo por las políticas
del gobernate en algunos medios y aún más, en ciertos periodistas. Viky
Dávila, férrea opositora al mandatario, no ocultaba su postura en las
emisiones televisivas con las que se cubría la noticia; de esta forma, el
framing con el que se manejó esta información fue diferente y la cobertura
de los medios Rcn y Caracol, se enfatizó en los argumentos del procurador.

8. El discurso propagandístico de RCN y Caracol
Es evidente entonces, que existe en el país una polarización de los
medios televisivos más influyentes, esta misma, ha afirmado la postura de
derecha que asumen los medios Rcn y Caracol televisión; y la postura de
centro izquierda que es asumida por medios como Canal Capital. Esta
polarización hace gran daño a la sociedad, pues la información es
sesgada y contiene encuadres muy marcados sobre los diversos temas
abordados en los medios.
Asimismo, según estudios realizados por el escritor y periodista
Gustavo Bolivar; existe una gran manipulación en las encuestas
promovidas por Caracol y Rcn. Bolívar argumenta sobre una encuesta
realizada por la firma “Cifras y conceptos” para Caracol:
“los jóvenes entre los 18 y los 25 años, edades entre las que se
encuentra el 90 % de estudiantes universitarios, que son los más
activos y los más críticos en política, solo fueron encuestados en
un 9 % cuando según el Dane en ese grupo poblacional se
encuentra el 12 % de la población. Curiosamente, en este
segmento se encuentran las mayores votaciones de la izquierda,
el voto en blanco y Peñalosa.” (Bolivar, 2014)
De este modo se asumen dos conclusiones, una hace referencia a la poca
rigurosidad con la que estos medios realizan y presentan las encuestas,
adicionalmente, según relata Bolívar, depende de quién se quiere que
gane las mismas, estas se direccionan en factores como el anteriormente
tratado. Asimismo, se hace evidente nuevamente la postura derechista de

9. El discurso propagandístico de RCN y Caracol
este medio de comunicación, al contratar una encuesta que le reste
favorabilidad a las posturas diferentes.
En el informe, Bolívar también señala inconsistencias de la encuesta
en cuanto al nivel socio económico indagado, pues según la misma, se
entrevistó a un 14% perteneciente al grupo “alto”, cuando según los
estudios del DANE, es apenas un 3.1% de Colombianos los que pertenecen
a este nivel. Al respecto conviene decir que las encuestas son altamente
influyentes en los votantes, pues la gran mayoría indecisa suele optar por
las candidaturas más favorables, según lo indiquen estos estudios
estadísticos. En consecuencia, Rcn y Caracol, se han convertido en
grandes medios propagandísticos de la derecha Colombiana, pues sus
políticas parecen ser más acordes a las conveniencias de estos medios.
Estos fenómenos electorales, la mala calidad de la producción
nacional -enfatizada en el entretenimiento-, los bajos niveles de rigurosidad
en los medios televisivos, han instaurado una mengua credibilidad en la
televisión en el país, así lo demuestra un estudio realizado por
“Corpovisionarios”, en el que señala que el 68% de las personas, no confía
en la televisión y apenas un 32%, si lo hacen. Cabe resaltar, que pareciera

10. El discurso propagandístico de RCN y Caracol
ser que la gran mayoría de personas percibe los cambios de los medios,
basados en las nuevas novelas que se emitirán o los nuevos programas de
entretenimiento que saldrán al aire. Sin embargo, esto resulta poco
probable, y esta resulta ser una tendencia amplia, pero que no disminuye
factores como el reating de los medios.
Volviendo al caso del uso propagandístico de los medios basado en
sus nuevas producciones, es evidente la modificación que estos realizan a
sus agendas setting, abriéndole espacios en los noticieros y en los
programas matutinos. Se busca con esta estrategia conseguir un mayor
impacto frente a una temática a tratar en alguna novela o espectáculo.
Para este caso, se convierte lo que no es noticia en noticia, un ejemplo del
mismo, fue las continuas notas que se le hicieron desde el noticiero a las
fuerzas armadas de Colombia, con diferentes escuadrones, equipos,
inteligencia, preparación, entre otros; que se produjeron semanas antes
del estreno de novelas como “Corazones Blindados” o “Comando Élite”.
Este uso excesivo de espacios que se suponían eran legítimos de
información, se han convertido en bastos espacios propagandísticos de
toda índole.

11. El discurso propagandístico de RCN y Caracol
Para finalizar, cabe resaltar que estos medios no promueven el análisis, la
discusión o el debate, a menos que sea media noche. A pesar de ser unos
de los principales productores de información, Rcn y Caracol dejan de
lado la profundidad. Precisamente en el programa “Dos Puntos” dirigido
por Rodrigo Pardo, durante la emisión del domingo 11 de Mayo de 2014, se
trató un tema de elecciones bastante interesante, “Guerra sucia y los
medios” haciendo referencia a cómo las diferentes campañas usan los
medios para hacer llegar un mensaje negativo sobre otras campañas. En
este programa había diferentes panelistas, entre ellos Juan Gossain quien
afirma que “no existe manipulación de ningún tipo hacía en medio,
cuando este es cómplice de lo que se está haciendo” (Gossain, 2014).
Bibliografía
Bolivar, G. (11 de Mayo de 2014). ¿Cómo se manipula una encuesta? Recuperado el 12 de 05
de 2014, de Las 2 orillas: http://www.las2orillas.co/como-se-manipula-una-
encuesta/
Bonilla Seba, E. C. (2 de Marzo de 2009). http://www.razonpublica.com/. Recuperado el 2 de
Mayo de 2014, de http://www.razonpublica.com/index.php/econom-y-sociedad-
temas-29/426-la-prga-de-concesiones-a-rcn-y-caracol-un-mal-negocio-para-el-
pa.html
Gossain, J. (11 de Mayo de 2014). Guerra Sucia y los medios. (R. Pardo, Entrevistador)
Severin, W. J., & Tankard, J. W. (2001). Communication theories: origins, methods, and uses in
the mass media. Longman.
Van Dijk, T. A., & Mendizaval, I. R. (1999). Análisis del discurso social y político. Quito,
Ecuador: Abya-Yala.