La investigación del juez Baltasar Garzón sobre una presunta red de corrupción vinculada al Partido Popular de España implicó a varios miembros del partido. A medida que avanzaba la investigación, más personas fueron acusadas de estar involucradas en la trama y se impusieron fianzas a algunos de los acusados. Finalmente, la causa fue trasladada a otros tribunales y la investigación continuó revelando más detalles sobre las personas y empresas involucradas en la red de corrupción.
Wie formuliere und setze ich meine persönlichen und beruflichen Ziele so, dass ich diese Ziele leicht und sicher erreiche? Wenn du dir diese Frage schon öfters gestellt hast, dann sind die kleinen Übungen und die Checkliste aus meinen "Golden Rules" vielleicht nützlich für dich. Viel Spass beim Ziele setzen und erreichen wünscht dir nun Martin Krengel
Mapping & Measuring the Subscriber Journeycleverbridge
Subscription commerce means generating recurring revenue over a long-term customer relationship. With the right subscription metrics, you can report successes and identify revenue opportunities at key points in the subscriber lifecycle. But which subscriptions KPIs should you be relying on – and how do you calculate them?
In this guide, you will learn:
• Important events of the subscriber journey
• Which key metrics indicate success
• Formulas for subscription commerce KPIs
Wie formuliere und setze ich meine persönlichen und beruflichen Ziele so, dass ich diese Ziele leicht und sicher erreiche? Wenn du dir diese Frage schon öfters gestellt hast, dann sind die kleinen Übungen und die Checkliste aus meinen "Golden Rules" vielleicht nützlich für dich. Viel Spass beim Ziele setzen und erreichen wünscht dir nun Martin Krengel
Mapping & Measuring the Subscriber Journeycleverbridge
Subscription commerce means generating recurring revenue over a long-term customer relationship. With the right subscription metrics, you can report successes and identify revenue opportunities at key points in the subscriber lifecycle. But which subscriptions KPIs should you be relying on – and how do you calculate them?
In this guide, you will learn:
• Important events of the subscriber journey
• Which key metrics indicate success
• Formulas for subscription commerce KPIs
Analiza la controversia referida en el pais Vasco realizada por el senador Castells con respecto a los grupos de ultra derecha y tolerados por el gobierno español; controversia que llego al tribunal europeo de derechos humanos. Por: Mtro. Gonzalo Farrera Bravo
Los grandes países no son aquellos que no han tenido periodos de corrupción, de barbarie o de graves violaciones a los derechos humanos sino aquellos que han sabido enfrentar dichos momentos, mostrar la verdad de los hechos y proponer medidas de trasparencia y de control democrático que impedirán que en el futuro se repitan esos acontecimientos. Examinar sin temor la verdad para asi superarla eso es lo que ha pretendido la Comisión.
Las auténticas democracias son las que pueden con valentía enfrentar la verdad. Mostrar lo que ocurrió y acusar a quienes cometieron graves delitos contra la patria, no es buscar la venganza, es mirar con madurez el pasado para poder construir un futuro mejor. Es dar la lección de que el crimen no permanecerá impune y que al final siempre se sabe la verdad de lo ocurrido en la historia. Se trata también de imaginar un país diferente donde pongamos punto final a la corrupción, a la inmoralidad y a la falta de castigo a quienes delinquen.
En noviembre del 2000, el ex ministro de Justicia Alberto Bustamante Belaúnde, informó a la opinión pública de la existencia de cuentas bancarias de Vladimiro Montesinos Torres en tres bancos de Suiza. El Gobierno de Suiza dio a conocer que en esas cuentas el ex asesor del Servicio de Inteligencia Nacional poseía 48 millones de dólares. Como consecuencia de este hecho la justicia suiza decidió abrir una investigación contra Montesinos por el delito de lavado de dinero en relacion a las cuentas abiertas a su nombre en los bancos Bank Leumi de Israel, Fibi Bank de Zurich y el Bank CAI
Caso Mercurio; auto de levantamiento parcial del secreto de sumarioiSabadell
Auto del titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Sabadell sobre el caso Mercurio, levantando parcialmente el secreto de sumario. Fecha: 18 de enero de 2013.
Toda la información del caso Mercurio en: http://www.isabadell.cat/category/ciutat/politica/operacio_mercuri/
Desde el fin de la dictadura cívico-militar iniciada en el año 1976, el Poder Judicial ha sido el único sector que se mantuvo ajeno a la democratización que atravesó a las distintas esferas del poder público. El funcionamiento corporativo de este poder del Estado es quizás lo que explica su impermeabilidad.
Se conoce como la Matanza de los penales a una serie de acciones militares ocurridas en el Perú entre el 18 y el 19 de junio de 1986 a raíz del amotinamiento de los presos acusados de terrorismo recluidos en las prisiones de San Juan de Lurigancho y El Frontón y en la cárcel de mujeres de Santa Bárbara, ubicadas en las provincias de Lima y de Callao. La respuesta policial y militar con la que se reprimió este motín tuvo como resultado la pérdida de casi 300 vidas entre los amotinados.
En este hecho, que ha sido calificado como de el asesinato masivo más grande durante la lucha contrasubversiva de la década de los años 1980 por parte de las organizaciones políticas, consideradas por los partidarios del ex presidente Alan García como "no neutrales", y por el organismo estadounidense de vigilancia de los derechos humanos Americas Watch. Estuvo implicado el entonces presidente peruano Alan García, lo mismo que Luis Giampietri, entonces uno de los jefes de la Marina de Guerra del Perú. Según indica el propio ex presidente, la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú no ha hallado responsabilidad personal alguna atribuible a su persona habiendo respondido durante más de 20 años a la justicia acerca de esto y en todo momento se le ha encontrado inocente.
Analiza la controversia referida en el pais Vasco realizada por el senador Castells con respecto a los grupos de ultra derecha y tolerados por el gobierno español; controversia que llego al tribunal europeo de derechos humanos. Por: Mtro. Gonzalo Farrera Bravo
Los grandes países no son aquellos que no han tenido periodos de corrupción, de barbarie o de graves violaciones a los derechos humanos sino aquellos que han sabido enfrentar dichos momentos, mostrar la verdad de los hechos y proponer medidas de trasparencia y de control democrático que impedirán que en el futuro se repitan esos acontecimientos. Examinar sin temor la verdad para asi superarla eso es lo que ha pretendido la Comisión.
Las auténticas democracias son las que pueden con valentía enfrentar la verdad. Mostrar lo que ocurrió y acusar a quienes cometieron graves delitos contra la patria, no es buscar la venganza, es mirar con madurez el pasado para poder construir un futuro mejor. Es dar la lección de que el crimen no permanecerá impune y que al final siempre se sabe la verdad de lo ocurrido en la historia. Se trata también de imaginar un país diferente donde pongamos punto final a la corrupción, a la inmoralidad y a la falta de castigo a quienes delinquen.
En noviembre del 2000, el ex ministro de Justicia Alberto Bustamante Belaúnde, informó a la opinión pública de la existencia de cuentas bancarias de Vladimiro Montesinos Torres en tres bancos de Suiza. El Gobierno de Suiza dio a conocer que en esas cuentas el ex asesor del Servicio de Inteligencia Nacional poseía 48 millones de dólares. Como consecuencia de este hecho la justicia suiza decidió abrir una investigación contra Montesinos por el delito de lavado de dinero en relacion a las cuentas abiertas a su nombre en los bancos Bank Leumi de Israel, Fibi Bank de Zurich y el Bank CAI
Caso Mercurio; auto de levantamiento parcial del secreto de sumarioiSabadell
Auto del titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Sabadell sobre el caso Mercurio, levantando parcialmente el secreto de sumario. Fecha: 18 de enero de 2013.
Toda la información del caso Mercurio en: http://www.isabadell.cat/category/ciutat/politica/operacio_mercuri/
Desde el fin de la dictadura cívico-militar iniciada en el año 1976, el Poder Judicial ha sido el único sector que se mantuvo ajeno a la democratización que atravesó a las distintas esferas del poder público. El funcionamiento corporativo de este poder del Estado es quizás lo que explica su impermeabilidad.
Se conoce como la Matanza de los penales a una serie de acciones militares ocurridas en el Perú entre el 18 y el 19 de junio de 1986 a raíz del amotinamiento de los presos acusados de terrorismo recluidos en las prisiones de San Juan de Lurigancho y El Frontón y en la cárcel de mujeres de Santa Bárbara, ubicadas en las provincias de Lima y de Callao. La respuesta policial y militar con la que se reprimió este motín tuvo como resultado la pérdida de casi 300 vidas entre los amotinados.
En este hecho, que ha sido calificado como de el asesinato masivo más grande durante la lucha contrasubversiva de la década de los años 1980 por parte de las organizaciones políticas, consideradas por los partidarios del ex presidente Alan García como "no neutrales", y por el organismo estadounidense de vigilancia de los derechos humanos Americas Watch. Estuvo implicado el entonces presidente peruano Alan García, lo mismo que Luis Giampietri, entonces uno de los jefes de la Marina de Guerra del Perú. Según indica el propio ex presidente, la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú no ha hallado responsabilidad personal alguna atribuible a su persona habiendo respondido durante más de 20 años a la justicia acerca de esto y en todo momento se le ha encontrado inocente.
Similar a El partido popular es la cabeza de la corrupción (20)
Productos contestatos de la Séptima sesión ordinaria de CTE y TIFC para Docen...
El partido popular es la cabeza de la corrupción
1. Un any en tres dies Miércoles 9 de Junio del 2010
El Partido Popular es la cabeza de la corrupción
Baltasar Garzón inicia una investigación en febrero del 2009, cuyo fin es
de desentrañar una presunta red de corrupción política vinculada al
partido popular de España. La trama estaba encabezada por Francisco
Correa Gürtel y tres de sus hombres de confianza.
___________________________________________________________________
M.J
Madrid
El caso surge a partir de una El 19 de febrero, 2 periódicos
denuncia realizada el 6 de relacionan al presidente
noviembre del 2007, por José Luís valenciano, Francisco Camps, con
Peñas. La denuncia acusaba de un la trama, ya que se creía que había
supuesto conglomerado de conseguido trajes por valor de
negocios con objeto de nutrirse de 30.000 € por favores a la trama. Este
fondos de entidades públicas. lo desmiente.
El método más habitual para El 20 de febrero, José Javier
obtener sus ventajas y beneficios Nombela es imputado por Garzón.
era la utilización de dádivas y El 25 de febrero el PP presenta una
sobornos a funcionarios y querella contra el juez por
autoridades públicas. prevaricación. Horas después se
El 6 de febrero de 2009 se abrió una implica a Luís Bárcenas.
investigación por una supuesta El 5 de marzo el juez Garzón se
trama de corrupción que operaba inhibe del caso, tras las peticiones
en Madrid, Valencia i la Costa del de la fiscalía y el PP y los inicios
sol. Se detiene a Francisco Correa, hallados contra aforados, y cede la
al que se le considera cabecilla de investigación a los tribunales
la supuesta corrupción. superiores de Valencia i Madrid.
El 8 de febrero salen a luz, en El juez amplia las implicaciones a
medios de comunicación, algunos otros seis miembros del PP.
de los miembros del PP Tras finalizar los interrogatorios,
presuntamente implicados en la Garzón deja en libertad a 34 de los
trama (Arturo González Panera, 37 imputados.
Guillermo Ortega y Alberto López El 6 de marzo el PP anuncia la
Viejo). suspensión de militancia a todos los
El 9 de febrero comienzan las miembros del partido imputados
decisiones de los supuestos por Garzón.
corruptos y se suma un nuevo El 15 de marzo, José Tomás,
detenido a la lista, Álvaro Pérez supuesto sastre de Francisco
Alonso. Camps, asegura en una entrevista
El 10 de febrero ya son 37 los que el presidente valenciano le
imputados. llamó en varias ocasiones, muy
El 12 de febrero mandan a prisión a nervioso, para saber si había
3 de los detenidos por la presunta facturas de trajes a su nombre.
trama, acusados por blanqueo de Ese mismo día, indica que los trajes
capitales, trafico de influencias, de lujo regalados eran pagados por
defraudación y cohecho. El mismo Orange Market.
día Álvaro queda libre.
2. Un any en tres dies Miércoles 9 de Junio del 2010
El 27 de marzo Garzón imputa a El 3 de agosto María Teresa
otras diez personas. Fernández de la Vega asegura que
El lunes 30 de marzo los deja en la Fiscalía General del Estado
libertad. recurrirá el fallo del TSJCV.
El 31 de marzo se acepta la El 10 de agosto las autoridades
inhibición planteada por el juez buscan documentación sobre
Garzón en la investigación de la contratos de Rita Barberá.
presunta trama llamada El 28 de agosto el TSJM deniega la
“Operación Gürtel”. libertad provisional a Francisco
El 2 de abril Benjamín Martín Vasco Correa.
dimite como portador adjunto del El 2 de setiembre el TSJM revela las
PP. razones por las que denegó la
El 5 de mayo el PP suspende a los libertad a Francisco Correa.
diputados, Alfonso Bosch y El 15 de setiembre el pleno del
Benjamín Martín Vasco. La decisión congreso vota a favor de Jesús
la adapta el comité de derechos y Merina.
garantías. El 24 de setiembre se sabe que la
El 14 de mayo el tribunal superior trama Gürtel financió legalmente al
cita el 19 de mayo al presidente de PP.
Generalitat valenciana. El El 25 de setiembre el Partido Popular
magistrado instructor del caso desacreditó el informe policial.
Gürtel es trasladado al miércoles la A finales de año Pederna impone
declaración prevista para el martes. una fianza de 750.000 euros al
El 20 de mayo Francisco Camps se diputado de la asamblea de
declara imputad. Madrid y de 650.000 euros a la
El 21 de mayo José Tomás asegura administradora de una de las
que los trajes fueron pagados por sociedades de la trama de
Pablo Crespo. corrupción.
El 9 de junio de TSJM impone una El 25 de marzo de 2010 el TSJM
fianza de 1.800.000 euros al ex anula los escuchos gravados en la
alcalde de Boradilla del Monte. cárcel y ordenados por el juez
El 6 de julio José Flors decide Garzón.
continuar la gravitación del El 5 de abril el juez exige más de dos
procedimiento contra Francisco ciento millones de fianza a los
Camps. imputados.
El 17 de julio el Tribunal Supremo El 6 de abril se levanta parcialmente
llama a declarar al tesorero y al el secreto del sumario.
diputado del PP. El 8 de abril Luís Bárcenas pide la
El 18 y 19 de julio uno de los baja temporal del PP.
imputados asegura que regaló El 14 de abril el PP pagaba 350
bolsos de lujo a Rita Barberá. euros la hora por defender al
El 22 de julio Luís Bárcenas imputado Bárcenas.
comparece durante tres horas en el El 22 de abril Pablo Crespo queda
tribunal como imputado. en libertad tras pagar 1,2 millones
El 23 de julio Jesús Merino, diputado de euros.
del PP, espera su declaración en el El 12 de mayo el Tribunal Supremo
Tribunal Supremo. acepta los recursos prestados
El 28 de julio Luís Bárcenas presenta devuelve la causa al mismo para
su dimisión temporal. Un día más que se reabra y siga la instrucción
tarde Merino renuncia a su cargo.