1. TRABAJO FINAL DE INVESTIGACIÓN,
ANÁLISIS Y ESTUDIO DE LA OPINIÓN
PÚBLICA
El “Zodíaco”
Alumno:
Aguilar y Palacio Berenice Luisa María
Materia:
Opinión Pública
CCIP
29 de Mayo de 2013
2. 1
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN……………………………………….…………….…........................2
DESARROLLO……………………………………………………………………...….…3
I. INVESTIGACIÓN (TEÓRICA CUALITATIVA)………………………………..….….3
1. DEL CASO O PIMPE..………………………….………………………...….3
II. INVESTIGACIÓN (CUANTITATIVA)………………………………………….……..6
2. DEL PÚBLICO META…………………………...………………….....……..6
A. METODOLOGÍA……………………………….…………………….…….….6
a. Público objetivo………………………………………………………..6
b. Método de recopilación aplicado………………..…………………..6
c. Fecha de levantamiento………….…………………………………..6
d. Diseño del cuestionario…………………………..…………………..6
e. Observaciones…………………………..………………………..…...8
B. DIAGNÓSTICO Y ANÁLISIS……………….………..……………………...9
CRUCE DE INFORMACIÓN………………………………………………..21
C. RESUMEN EJECUTIVO……………….………..………..………………...26
D. OPINIÓN PRIVADA……………………..…….………..…………………...27
FUENTES DE CONSULTA………………….………….………..………………...…..28
3. 2
INTRODUCCION
La investigación trata a cerca de uno de los asesinos seriales con más fama en
Estados Unidos y el mundo, ya que pese a cometer múltiples asesinatos y darse a
conocer por medio de cartas y llamadas telefónicas tanto a editoriales como a la
policía, en donde relataba cómo había asesinado, con que armas y los lugares en
los que se llevaron a cabo sus crímenes, nunca se supo su identidad.
Estamos expuestos continuamente a medios masivos de communicación y gran
parte de lo que se trasmite en la televisión mexicana, son programas
estadounidenses, algunos de ellos con temas policíacos que nos muestran un
esquema de cómo es el sector de investigación en ese país. Vemos cómo con los
avances tecnológicos y la audacia de los investigadores pueden resolver casi
cualquier crimen, encontrar a cualquier persona y esto es confirmado cuando
vemos los noticieros norteamericanos y transmiten una persecución o dan
información acerca de los autores de atentados y crímenes, como si fuera una
más de sus películas “hollywoodenses”.
Incluso, en alguno de esos programas de “policías y ladrones” y en películas, el
asesino serial el “Zodiaco” ha sido protagonista; lo curioso es que nunca lo hayan
atrapado aún con todos sus avances en el área. Por ello que me parece
interesante conocer la opinión pública en cuanto a los factores que se cree
puedan influir en que una persona cometa éste tipo de crímenes y cuánto creen
que afecte a la sociedad mexicana para incidir en éstos actos, el estar expuestos a
noticias, series policiacas, películas y demás que tengan que ver con criminales, si
finalmente es el tipo de infromación al que nos exponen desde pequeños.
Por ello elegí éste tema y espero encontrar por medio de dicha investigación una
relación entre los factores que propician el que una persona pueda llevar a cabo
crímenes como los cometidos por el “Zodiaco” y la información que recibimos por
medio de la televisión de nuestro vecino, Estados Unidos.
4. 3
DESARROLLO
I. INVESTIGACIÓN (teórica cualitativa)
1. DEL CASO O PIMPEP
Su nombre es un misterio pero de pocos asesinos seriales se ha hablado tanto
como del “Zodíaco”. Nunca pudo atribuirse una identidad certera al asesino quien
dejó al menos siete víctimas confirmadas, y muchas más posibles víctimas que
pueden ser atribuidas a él. Se cree que Zodíaco tendría entre 20 y 30 años al
momento de sus crímenes; que era blanco, corpulento, de pelo castaño, usaba
anteojos y tenía conocimiento de lenguajes cifrados y su inteligencia era brillante,
pero nunca se supo su raza o nacionalidad.
Como víctimas preferidas buscaba a jóvenes entre 19 y 30 años; solía elegir
parejas que estuvieran en sus coches, en momentos de intimidad. Los sorprendía
y les disparaba a quemarropa, pero también a una pareja la apuñaló.
El Asesino el “Zodiaco” acechó el norte de California entre diciembre de 1968 y
octubre de 1969. En una carta supuestamente suya confesó asesinar a 37
víctimas, aunque las únicas víctimas confirmadas fueron cuatro hombres y tres
mujeres, víctimas de las cuales solo dos sobrevivieron para dar evidencias sobre
la identidad aún irresuelta de este asesino que pasó a la historia por burlar a
policías e investigadores. Las historias sobre los crímenes cometidos por el
“Zodíaco”, son reconstrucciones elaboradas en base a testimonios y a otros
elementos de juicio hallados en el curso de las investigaciones efectuadas por
detectives, policías, criminalistas y demás expertos.
El asesino se hizo fama al enviar cartas a editoriales para dar a conocer sus
crímenes; las primeras cartas aparecieron un viernes 01 de agosto de 1969,
fueron casi idénticas entre sí y tuvieron por destinatarios a tres periódicos: The
San Francisco Examiner, San Francisco Chronicle y Vallejo Times-Herald. En
5. 4
cada una de esas cartas el remitente se adjudicaba los ataques a los cuatro
adolescentes, dando detalles de esos ataques, incluía una sección escrita en
lenguaje cifrado y firmaba con el signo que habría de caracterizarlo: el círculo
tachado por la cruz. Las segunda emisión de cartas por parte del asesino fueron el
1 de agosto de 1969, a los mismos periódicos, con las descripciones de sus
crímemes de igual forma que la primera vez las describió y con la misma firma.
Cada periódico envió a la Policía fotocopias de la carta recibida con el mensaje
cifrado. En sus cartas cada tercio del mensaje cifrado tenía ocho líneas con
diecisiete símbolos por línea y, a su vez, los símbolos eran demasiado variados:
símbolos griegos, meteorológicos, símbolos de código Morse, señales marítimas,
signos astrológicos y letras del alfabeto ordinario, los cuales pudieron ser
descifrados por el profesor Donald Harden y su esposa consiguiendo lo que en
ese mismo tiempo no habían logrado la CIA, el FBI o Inteligencia Naval.
Donald Harden descubrió que estaba frente a una “clave de sustitución”, donde
cada letra del alfabeto era sustituida por un símbolo, una letra o una figura. La
dificultad radicaba en que el asesino había utilizado tantos y tan variados símbolos
que era prácticamente imposible sustituir uno por uno, por lo que el Harden tuvo
que idear su propio método para hallar elementos iguales, patrones y relaciones,
auqnue no todas las cartas en forma de criptograma pudieron ser descifradas.
A raíz de esto, el jefe de la Policía de Vallejo, Jack E. Stiltz, solicitó públicamente
al autor de las tres cartas que mandara otra carta con más datos para demostrar
que él era el asesino. La respuesta llegó el 4 de agosto de 1969, apenas tres días
después de las cartas dirigidas a los diarios. En estas nuevas cartas, el asesino
revelaba que su identidad estaba en los códigos anteriores y daba detalles de los
crímenes que solo él podía conocer, detalles sobre cuya veracidad la policía tenía
certeza, detalles que se habían reservado y no habían sacado a la luz. Además,
por primera vez el asesino se autodenominaba como “Zodiaco”.
6. 5
El periodista, Paul Avery, del San Francisco Chronicle, fue el vínculo elegido por el
asesino para comunicarse con la sociedad, y la policía. Aparentemente el
“Zodíaco” adoraba matar, sentir la excitación y la diversión que arrancarle la vida a
jóvenes personas le causaba. Él decía que cuando muriera y fuera al paraíso, sus
víctimas le servirían de esclavos por toda la eternidad y en la primer carta de lo
que se pudo descifrar, fue un texto en el que mencionaba que el animal más
peligroso de matar era el hombre, comentario que dedujo que gran parte de su
inspiración para cometer dichos crímenes se le atribuía a un libro llamado “ El
Juego más peligroso”, escrito por Richard Connell en 1924, en el cual uno de los
personajes tenía por nombre “Zaroff”, del que se cree retomó la inicial para el
suyo.
Durante varios años, el asesino se mantuvo en silencio; en el 2001 se dio al caso
el estatus de inactivo, pero por presión popular fue reabierto en 2007. Hasta el
momento se ha podido extraer un perfil parcial de ADN que sólo sirvió para
descartar a los más de 2500 posibles sospechosos, ya que nunca coincidió el
perfil genético encontrado con los de quienes se pensaban que podrían haber sido
los autores de los crímenes.
El sospechoso más firme fue Arthur Leigh Allen, (1933- 1992). Fue el único
sospechoso investigado seriamente por la policía ya que en 1971 un amigo de
Allen comentó a la Policía de Manhattan Beach que él pensaba que Allen era el
“Zodíaco”; se encontraron cuchillos ensangrentados en su auto, usado para matar
gallinas. En alguna ocasión Allen había sido acusado de pedófilo y su amigo contó
que había leído el libro: “El juego más peligroso”, y que le había encantado e
impresionado mucho y . Pero hasta ahí avanzó la investigación.
Nunca pudo atribuirse una identidad certera al “Zodíaco”, quien firmaba todas sus
cartas con un círculo atravesado por una cruz. La dificultad para darle un nombre,
radicó también en las diferencias que relataban los pocos testigos que lo habían
visto a la policía y a las casi nulas evidencias que dejó en sus crímenes.
7. 6
II. INVESTIGACIÓN (CUANTITATIVA)
2. EL PÚBLICO
A. METODOLOGÍA
a) Público objetivo
Mujeres y hombres de 20 años en adelante que tuvieran conocimiento sobre el
asesino serial el “Zodíaco”, de nivel socioeconómico AB y C+; que fuesen
estudiantes, empleados o profesionistas, ya que son los que tienen mayor acceso
a medios masivos de comunicación e internet y por lo tanto, a noticias sobre el
extranjero. Son personas que gustan mantenerse al tanto de lo que pasa en el
mundo a través de noticieros, periódicos, radio e internet y suelen reflexionar a
cerca de dichos acontecimientos.
b)Método de recopilación aplicado:
El cuestionario de sondeo de opinión, se aplicó cara a cara. Los 50 cuestionarios
se vaciaron de manera online y los resultados pueden ser vistos en
http://www.portaldeencuestas.com/ , con los siguientes datos de usuario:
Correo:
elzodiaco@outlook.es
/
Contraseña:
Asesinoserial
c)Fecha de levantamiento
La aplicación del sondeo se llevó a cabo entre el día 4 y 5 de Mayo del 2013.
d)Diseño del cuestionario
El cuestionario consta de 10 preguntas cerradas de las cuales las preguntas 3 y
10 cuentan con una pregunta de extensión para contestar de forma abierta; las 3
primeras son para definir sexo, edad y ocupación, por lo que se le designaron las
inciales “a”, “b” y “c” y no números. Las preguntas clave que nos conducirán a
nuestro objetivo son la 2 y 10.
NOTA: En el portal online todas las preguntas se encuentran enumeradas y no por valores “a”, “b” y “c”, además
de las extensiones en las preguntas 3 y 10, por lo que en el portal aparece el cuestionario con un total de 15
preguntas. Los datos fueron graficados en el momento en que los 50 cuestionarios se vaciaron en el portal online;
tomando en cuenta que el sondeo en dicho portal, es público, los valores se pueden ir alterando si más personas
contestan el cuestionario posteriormente.
8. 7
Se aplicó a 50 personas el siguiente cuestionario:
a)
Sexo
H
/
M
b)
Edad
20-‐25
26-‐30
31-‐35
36-‐40
41
en
adelante
c)
Ocupación
estudiante
profesionista
empleado
1.
¿En
qué
país
crees
que
existan
más
asesinos
seriales?
a)México
b)Irak
c)Francia
d)Estados
Unidos
2.
¿Qué
factor
crees
que
influya
para
que
en
una
sociedad
existan
asesinos
seriales?
a)Trastornos
psicológicos
b)Drogas
c)Educación
d)Medios
de
comunicación
masiva(televisión,
radio,
periódicos)
e)Fácil
acceso
a
armas
3.
¿Ves
o
has
visto
alguna
vez
programas
o
películas
extranjeras
que
tengan
que
ver
con
criminales
y
violencia?
a)Sí
b)No
En
caso
de
haber
contestado
“sí”
en
la
pregunta
anterior,
¿de
qué
país
provienen?_____________
4.
Sobre
el
asesino
serial
el
“Zodiaco”
¿Por
qué
crees
que
se
haya
hecho
llamar
así?
a)Asesinaba
según
factores
astrológicos
b)Para
llamar
la
atención
c)
Porque
se
inspiró
en
algún
libro
o
película
5.
¿Por
qué
crees
que
nunca
hayan
descubierto
su
verdadera
identidad?
a)Era
muy
ingenioso
b)El
sistema
de
investigación
es
muy
malo
6.
¿Cuál
crees
que
sea
uno
de
los
objetivos
por
los
cuales
cometen
crímenes
los
asesinos
seriales?
a)Burlar
a
los
investigadores
y
policías
b)Sembrar
terror
en
la
población
c)Saciar
sus
impulsos
asesinos
d)Llamar
la
atención
y
volverse
famosos
7.
Por
el
conocimiento
y
uso
en
cuanto
a
símbolos
y
si
nunca
pudieron
descubrirlo,
consideras
que
era
un:
a)Genio
b)Loco
8.
¿Qué
tanto
impacto
crees
que
tengan
los
programas
extranjeros
sobre
criminales
para
que
en
México
se
den
casos
similares?
a)Mucho
b)Regular
c)Poco
d)Ninguno
9.
¿Crees
que
algún
mexicano
ha
imitado
o
posiblemente
imitaría
a
un
asesino
como
el
“Zodíaco”?
a)Sí
b)No
10.
¿Crees
que
exista
alguna
relación
entre
los
programas
americanos
que
vemos
desde
niños
y
la
violencia
y
crímenes
cometidos
en
nuestro
país?
a)Sí
b)No
En
caso
de
haber
contestado
“sí”
en
la
pregunta
anterior,
¿por
qué?
9. 8
e) Observaciones
La aplicación del sondeo en un principio no fue muy fácil ya que el tema no es del
conocimiento de cualquier público; de esto me percaté las primeras veces que me
acerqué a la gente y no conocían absolutamente nada del tema, al igual que al
tratar de aplicar el sondeo entre mis compañeros de clase, por lo que me di a la
tarea de analizar cuál sería mi público objetivo y pude reconocer fácilmente que
una clave era la edad, ya que entre más jóvenes, menor idea tenían acerca de
asesinos seriales y sobretodo del extranjero. Otra clave fue el sexo, siendo el sexo
masculino los que rápidamente reconocieron el tema y que las personas que
gustan ver películas y programas americanos, tienen mayor probabilidad de saber
sobre el asesinos seriales ya que en su mayoría son programas policíacos
trasmitidos por televisión abierta y en algunos de ellos, el “Zodíaco” ha sido parte
de la trama.
Ya una vez localizado mi público objetivo, realmente fue una experiencia
satisfactoria ya que la respuesta de las personas fue bastante positiva;
colaboraron para contestar el sondeo de manera amable y tomándose el tiempo
necesario, pero sobretodo, lo más agradable fue percatarme que el tema les
interesaba, algunos incluso relataron algunas anécdotas muy interesantes sobre
asesinos seriales mexicanos; pero sin duda lo más placentero fue que el enfoque
planteado en cuanto al impacto que los programas violentos pueden llegar a tener
en la sociedad mexicana, los llevo a reflexionar sobre el tema.
10. 9
B. DIAGNÓSTICO Y ANÁLISIS
C.
a)
Se aplicó el sondeo a 17 mujeres y 33 hombres, ya que al inició se preguntó si
conocían sobre el tema, para poder seguir adelante con la entrevista y la mayoría
de los hombres contestaron afirmativamente, a diferencia de las mujeres quienes
fueron menos las que tenían conocimiento de éste.
b)
11. 10
El conocimiento del tema tuvo una estrecha relación con la edad; esto fue motivo
para entrevistar a personas que fueran mayores de 20 años, siendo los rangos de
edades utilizados de 20 a 25, de 26 a 30, de 31 a 35, de 36 a 40 y de 41 años en
adelante.
c)
12. 11
En su mayoría fueron profesionistas, lo cual también fue acorde a el rango de
edades más representativo que fue de 31 años en adelante, lo cual nos reflejó
también que a medida que fuesen profesionistas y por lo tanto con un mayor nivel
socioeconómico, eran las personas que más acceso tenían a información y
noticias internacionales, y por lo tanto también de conocimiento acerca de
asesinos seriales en otros lugares del mundo.
1.
En ésta gráfica podemos observar que el 58% de las personas opina que en
Estados Unidos existe una mayor numero de asesinos seriales que en cualquier
otra parte del mundo, relacionado con la pregunta 3 en la parte de respuesta
abierta, en donde el 60% contestó que los programas extranjeros de temas con
relación al crimen y violencia son en su mayoría provenientes del mismo país.
13. 12
2.
Observamos que la tendencia de respuestas nos indica que la gente opina que los
factores más importantes que influyen para que en una sociedad existan asesinos
seriales, son los transtornos psicológicos con un 30 % de presencia en el sondeo y
los medios de comunicación masiva con un 34%; el 20 % corresponde a los que
opinan que las drogas son el factor determinante y el 16% cree que es debido al
fácil acceso de armas. Lo más curioso de ésta gráfica es que la gente no relaciona
la educación como un factor decisivo para que en la sociedad existan asesinos
seriales.
14. 13
3.
El 92% contestó que si ve o ha visto programas extranjeros que tienen que ver con
crimen y violencia y tan sólo el 8% contestaron que no; así mismo podemos
observar en la extensión de ésta misma pregunta, con la gráfica siguiente, la
relación del 92% que contestó de manera afirmativa y los países de los cuales
provienen dicho programas que ven.
15. 14
Los programas extranjeros vistos por nuestro público objetivo son en un 60%
provenientes de Estados Unidos, un 8% de Francia, 10 % de Colombia, 2% de
Inglaterra, con un 12 % provenientes de Medio Oriente y el 8% representado en la
gráfica corresponde a las 4 personas que contestaron no ver programas
extranjeros de crimen y violencia en la gráfica anterior.
16. 15
4.
El 50 % de las personas entrevistadas opina que el asesino serial el “Zodíaco”, se
autonombró de esta forma ya que asesinaba según factores astrológicos; el 24%
cree que fue para llamar la atención y el 26% porque se inspiró en algún libro o
película. Este último porcentaje fue arrojado por personas que mencionaron al
momento de aplicarles el sondeo, que sabían que esa había sido la razón ya que
lo habían visto en la película que lleva por nombre, el de nuestro asesino en
cuestión.
17. 16
5.
Esta gráfica, en la que el 32% del público contestó que nunca se descubrió su
verdadera identidad debido al decadente sistema de investigación y que fue
debido al ingenio del asesino con un 68% de los resultados; se relaciona con la
pregunta 7 en la que la mayoría cree que más que loco, el “Zodíaco” era un genio.
6.
18. 17
Saciar los impulsos asesinos como objetivo por el cual cometen crímenes los asesinos
seriales, fue la respuesta de mayor tendencia contando con un 23% de las respuestas
totales; el 14% opina que el objetivo es llamar la atención y volverse famoso, el 7% por
sembrar terror en la población y el 6% tan solo por burlar a los investigadores y policías.
Existe una conexión con las respuestas de la pregunta 10 en la sección abierta, en cuanto
a que saciar sus impulsos asesinos, se encuentra en estrecha relación con los transtornos
mentales de los asesinos, respuesta con mayor porcentaje, debido a la exposición de
programas violentos desde pequeños.
7.
19. 18
Como en los resultados de la pregunta 5 habíamos mencionado, existe una correlación
entre la percepción del público que contestó que el “Zodíaco” era un genio debido al uso y
conocimiento de símbolos con un 62% de las respuestas, aunado al hecho de haber sido
muy ingenioso para no ser descubierto (68% de la pregunta 5), en contraposición con un
38% que lo percibe como loco.
8.
Esta pregunta fue muy importante ya que podemos observar que las personas en verdad
creen que los programas extranjeros sobre criminales tienen impacto en la sociedad para
que en México se den casos similares de criminales, ya que ninguna persona se abstuvo
de contestar que sí lo tiene, siendo de ésta forma que el 60% opinó que el impacto es
mucho, el 24% que es regular y el 16% opinaron que es poco el impacto, y ninguna
persona opinó que no tiene impacto.
20. 19
9.
Ésta gráfica arroja como resultado que el 78% del público objetivo al cual se le aplicó la
entrevista, es de la opinión afirmativa en cuanto a que algún mexicano pudiera imitar o ya
lo ha hecho con anterioridad, a un asesino como el “Zodíaco” y el 22% no lo cree posible.
10.
21. 20
El 92% opinó que existe una relación entre los programas y los crímenes de
nuestro país y el 8 % no cree que exista ninguna relación. Podemos observar, en
la segunda gráfica mediante el concentrado de las 50 opiniones, las respuestas
más destacadas, contando con un 32% el hecho de que al estar expuestos a
programas acerca de crímenes y violencia desde pequeños, conduce a un
comportamiento violento más adelante; comprendiendo las respuestas en torno a
transtornos y enfermedades mentales, el 28% de las personas opinan que son el
factor de relación entre los programas y el crímen. El 16% contestó que dichos
programas se convierten en la “escuela” para asesinos dándoles ideas del tema, el
10 % opina que las personas tienden a copiar los patrones que ven en programas;
el 6% cree que la relación es más bien con las drogas, el ocio, la baja autoestima
y para llamar la atención y sólo el 2% dijo que dicha correlación es debido a que
cualquiera tiene acceso a esa clase de programas hoy en día.
NOTA: Para ésta sección se realizó un concentrado de las 50 respuestas obtenidas, englobando los temas más
repetitivos para poder obtener una gráfica con resultados concisos; en caso de requerir la información puntual de
cada una de las respuestas, se podrá ingresar al portal online ya mencionado. Los datos fueron graficados en el
momento en que los 50 cuestionarios se vaciaron en el portal online; tomando en cuenta que el sondeo en dicho
portal, es público, los valores se pueden ir alterando si más personas contestan el cuestionario posteriormente.
22. 21
CRUCE DE INFORMACIÓN
El análisis del cruce de información nos es de suma importancia, ya que arroja
datos relevantes en cuanto a las relaciones que pueden existir entre aspectos
como la edad, el sexo y la ocupación de nuestro público al cual aplicamos el
sondeo, y la opinión y tendencia acerca de las preguntas realizadas.
Observemos que la minoría del público entrevistado se encuentra en el rango de
edad de 20 a 25 años, de los cuales dos fueron del sexo masculino y una del sexo
femenino. La mayoría de las mujeres que conocían acerca del tema se encuentran
en el rango de edad de los 31 años en adelante, mientras que los hombres a partir
de los 26 años. Se aplicó el sondeo a 17 mujeres y 33 hombres, que como ya
mencionamos anteriormente, pudimos darnos cuenta que el perfil al cual nos
teníamos que dirigir era mayormente masculino ya fue más seguro que ellos
conocieran el tema, en cambio a muchas mujeres no las pudimos entrevistar ya
que desde un inicio confirmaron que no sabían nada al respecto. Además,
pudimos darnos cuenta que entre más jóvenes, menor era el conocimiento del
tema en cuestión.
23. 22
Las personas más jóvenes resultaron ser sólo estudiantes, mientras que la
mayoría fueron profesionistas de los cuales el 26% son mujeres y 48% hombres.
Estos resultados nos hablan parcialmente del nivel socioeconómico de los
entrevistados y el aspecto cultural, lo cual es un indicador también del alcance que
pueden llegar a tener en cuanto al acceso de información que proviene del
extranjero. Sólo el 6% de las personas resultó ser empleado.
24. 23
La tendencia resultante de ésta gráfica, nos indica que la mayoría de las personas
opinan que el factor predominante para que en una sociedad existan asesinos
seriales, son los medios de comunicación como una gran influencia, coincidiendo
con las que contestaron esto, fueron casi en su totalidad profesionistas oscilando
en el rango de edad de entre 26 y 35 años, quienes sin duda se encuentran
expuestos a éstos medios y tienen conocimiento en cuanto al material que se
muestra a través de ellos. Otra respuesta que tuvo un porcentaje alto de
respuestas, fue en cuanto a trastornos psicológicos, que fue elegida como opción
entre las personas de 31 a 40 años en contraposición con el rango de edad de
personas más jóvenes, quienes no reparan en cuanto a que ésta opción pueda
llegar a ser un factor determinante.
También podemos observar que entre las edades de 20 a 30 años, es donde se
encuentra la respuesta de “drogas” elegida en un porcentaje mayor al de otros
rangos de edad, lo cual también pudiera coincidir con que son las edades donde
existe un mayor índice de drogadicción en la sociedad.
Otro factor a considerar, es que ninguna de las personas entrevistadas contestó
que la educación es un factor importante, para lo cual deberíamos cuestionarnos
el porqué.
25. 24
El 92 % de las respuestas fueron a favor de la creencia en la relación entre los
programas americanos con la violencia y crímenes en nuestro país, como ya
habíamos visto anteriormente en la gráfica correspondiente a la pregunta 10, pero
en este caso, podemos ver que los hombres fueron los que casi en su totalidad
contestaron afirmativamente, ya que es el género al que más le puede atraer
programas, series o películas de tipo violento, a diferencia de las mujeres que
normalmente buscan otro tipo de programas, por lo que en las respuestas que
ellas proporcionaron vemos que tuvieron mayor tendencia a responder que no
existían dicha relación, que el género masculino.
26. 25
Observamos la relación de la opinión de los entrevistados en cuanto a lo que
respondieron, primeramente sobre los países que consideran cuentan con un
mayor porcentaje de asesinos seriales, en donde podemos darnos cuenta que la
percepción es que en Estados Unidos es donde más se cree que existen; ésta
opinión esta estrechamente correlacionada con la extensión de la respuesta
abierta de la pregunta 3, en la que contestaron de qué países provenían los
programas o películas extranjeras que veían, para lo cual también en su mayoría
contestaron que de Estados Unidos.
Con ésta información podemos deducir que una sociedad al estar expuesta a
programas en donde se muestran crímenes y tanta violencia, sí puede llegar a ser
un factor determinante para que se generen más crímenes y más violencia en
dicha sociedad; ésta deducción se vincula con la respuesta de la pregunta 10, en
la que el 92% de la opinión considera que sí existe dicha relación y también con el
resultado de la pregunta 8, siendo “mucho” el impacto que consideran influye en
nuestra sociedad éstos programas extranjeros de los que hablamos, para que se
puedan reproducir casos similares de criminales.
27. 26
D. RESUMEN EJECUTIVO
Tomando un tema de interés como lo es en el caso de éste trabajo de
investigación, los crímenes cometidos por el asesino serial el “Zodíaco”, nos ha
servido para poder analizar la opinión en cuanto a los factores que se creen
pueden influir para que las personas cometan éste tipo de delitos y el impacto que
puede llegar a tener la exposición continua de programas de violencia y crimen
desde pequeños, en nuestra sociedad.
Los resultados, arrojaron que en su mayoría, el sexo masculino es el que más
conocimiento tiene sobre el tema, que relacionado con la pregunta para saber si
veían programas de crimen y violencia, podemos observar que son ellos, quienes
tenían una mayor tendencia a verlos y por lo tanto, conociendo el contenido de
dichos programas, están de acuerdo en cuanto a que tienen mucho impacto en la
sociedad para que se recreen casos similares en México, sin dejar a un lado que
existe una mayor tendencia en cuanto a que los asesinos seriales sean hombres,
“la testosterona ayuda a que los hombres sean mas violentos que las mujeres”1
.
Sin duda, es interesante observar cómo la tendencia nos indica que los programas
que vemos de índole violento, son en su mayoría provenientes de Estados Unidos,
lo cual también coincide con la opinión pública que cree que es en ese país donde
existe un mayor número de asesinos seriales; por lo tanto, se puede decir que si
en Estados Unidos existen más asesinos seriales, siendo el país que más
programas de crimen y violencia genera y que son transmitidos en México, y si la
mayoría de los entrevistados contestaron afirmativamente haber visto alguno de
éstos, además que opinan que el impacto de dichos programas en la sociedad es
alto, podemos deducir que la sociedad mexicana se encuentra influida por la
violencia y crímenes de nuestro vecino, Estados Unidos, a través de los medios de
comunicación masiva, lo cual fue el factor predominante resultante de la pregunta
2, para que en una sociedad existan asesinos seriales.
1
Psict.
González
Cisneros,
Martha
E.
“LunaSol
espacio
Terapéutico”
en:
http://www.psico.mx/preguntas/por-‐que-‐la-‐mayoria-‐de-‐los-‐
asesinos-‐seriales-‐son-‐hombres
28. 27
E. OPINIÓN PRIVADA
Hoy en día podemos tener acceso a cualquier acontecimiento del mundo entero
con tan solo sintonizar un canal o dar un “click” en la red, o a cualquier tipo de
programa, serie, película, etc., sobre todo cuando se trata de nuestro vecino
Estados Unidos, ya que tenemos acceso a gran parte de su programación. Los
medios masivos de comunicación juegan un papel importante para éste libre
acceso, los cuales nos bombardean con un exceso de información y gran parte del
contenido esta realizado sin considerar que puede llegar a afectar
psicológicamente a las personas y/o en su comportamiento, ejemplo de esto son
los programas en los que se muestran puros casos de crimen y violencia.
Dichos programas que en su mayoría se generan en Estados Unidos y se
transmiten en nuestro país , ya no tan solo en televisión de paga sino como series
en televisión abierta a la cual casi la totalidad de los mexicanos tiene acceso, se
realizan porque “son los que más venden”, “los que al público le gustan”, pero tan
solo por el afán de vender, pueden ocasionar el que las personas copien patrones
por ser el protagonista su ídolo, porque pareciera muy fácil como se plantea una
escena de crimen o por imitar el estilo de vida norteamericano, aunado a los
trastornos mentales que pudiera llegar a tener una persona si desde pequeño ve
éste tipo de programación.
Una muestra de esto, es el “Zodíaco”, el cual se cree se autonombró así,
inspirándose en el nombre de un personaje de la película “El juego más peligroso”,
en la que el protagonista “Zaroff” tenía una afición por cazar a los náufragos que
llegaban a la isla en la que habitaba. Así como al “Zodíaco” se le atribuyen éste
tipo de relaciones con el personaje de una película, no debiera parecernos extraño
el que un niño que ve caricaturas violentas, juega videojuegos en los que tiene
que exterminar a sus enemigos o ve programas de “policías y ladrones”, crezca
sin ningún trastorno o simplemente sin la tendencia a ser igual de violento que sus
ídolos, ya que esa es la información que constantemente se le transmite, además
de la tendencia que tiene el mexicano por copiar el “American way of life”.