1. Energía eólica.
Proyecto Génesis.
Index: Ing. Sergio Rene Roko - 12/10/2009
1. Objetivo.
2. Definiciones.
3. Antecedentes.
3.1 Internacionales.
3.2 Nacionales.
4. Lugares y ventajas comparativas.
5. Producción de electricidad con energía eólica.
6. Formación de un campo de generación eólica.
7. Escala de proyecto.
7.1 Escala física.
7.2 Escala de los generadores.
8. Proyecto Génesis.
8.1 Primera etapa.
8.2 Segunda etapa.
8.3 Tercera etapa.
9. Resumen.
9.1 Conclusiones
1. Objetivo:
Este proyecto que lo he denominado “Génesis”, tiene por objetivo fundamentar las bases y
exponer una síntesis de lo que podría ser un gran proyecto de inversión en recursos de energía
eólica en Argentina.
2. Definiciones:
El parlamento europeo en su documento “Official Journal of the European Communities”, emitido
27-10-2001 pronuncia la siguiente definición.
Fuentes de energía renovables: no siendo una fuente de energía de “origen fósil”.
Significa renovable (viento, solar, geotérmica, hidráulicas, olas, mareas, biomasa, plantas
de tratamiento de residuos de gas o biomasa).
3. Antecedentes:
3.1 Internacionales.
El Parlamento Europeo y el consejo de la Unión Europea, entre otros conceptos destacados
mencionan los siguientes:
El potencial de explotación de las fuentes de energía renovables no ha sido usado por la
comunidad en el presente.
La comunidad reconoce que necesita promover las fuentes de energía renovables como una
medida de prioridad, para proteger el medio ambiente y el desarrollo sustentable. En adhesión a
esto, ello puede crear empleo local, tiene un impacto positivo en la cohesión de la sociedad,
contribuye a una provisión y hace posible alcanzar las metas fijadas en el protocolo de Kyoto más
rápidamente. Esto es sin embargo necesario, para garantizar que el potencial sea explotado de una
mejor manera dentro de un esquema de trabajo interno del mercado eléctrico.
El incremento del uso de las fuentes de energía renovables, contribuye en una parte importante del
paquete de medidas necesarias para cumplir con el protocolo de Kyoto de la convención de trabajo
1

2. en UN (Naciones Unidas) sobre el cambio climático, y el paquete de políticas para alcanzar los
compromisos fijados.
Los Estados miembros que operan a nivel nacional diferentes mecanismos en apoyo al uso del las
fuentes de energía renovables, incluyendo: (**) certificados de mercado, ayudas en inversiones,
excepciones de impuestos o reducciones, reintegro de impuestos, y esquemas directos de soportes
de precios. Esta directiva es significativamente importante para alcanzar este objetivo, y el
correcto funcionamiento de estos mecanismos en el esquema de trabajo de la comunidad, en orden
de mantener a los inversores con confianza.
Existen muchos otros documentos y recientes exposiciones internacionales, donde se
estimula a la comunidad internacional de Naciones a encarar este tema a la brevedad, también hace
un pedido a todos los países que adopten las medidas necesarias que pudiesen implementar para
incrementar el uso de fuentes de energía renovables, todo esto con el apoyo de las UN (Naciones
Unidas).
Entre las recientes exposiciones, podemos recordar las del “cambio climático”, realizadas
por el ex vice-presidente de los EEUU, Al Gore, al cual se le otorgo el premio Nobel de la paz
2007. De la misma manera, en la campaña de las últimas elecciones presidenciales en EEUU, han
mostrado planes de fuertes inversiones en el campo de la generación de energía con recursos
renovables, sobre todo en eólica.
3.2 Nacionales.
La Republica Argentina debe incorporar rápidamente estas políticas internacionales, que
son sustentadas por un esquema de trabajo y reglas internacionales ya establecidas por la
comunidad internacional con sus ventajas directas.
Uno de los trabajos recientes en el marco del desarrollo sustentable energético es el
expuesto por el Dr. Rodolfo Terraneo, en su “proyecto bicentenario”, compartido por la mayoría
de los distintos estratos políticos del país, y recibiendo una amplia aprobación de los mismos.
Es evidente que no queda mucho margen en el tiempo para adoptar algunas de estas
medidas como “políticas de Estado” menciona dicho documento, y que las inversiones próximas
en recursos de energía renovables quedaran definitivamente bajo un mismo “paraguas”,
indistintamente del resto de las políticas aplicadas.
Finalmente, otro antecedente fue un documento elaborado en conjunto por los ex
secretarios de energía de la República Argentina, los ex funcionarios: Daniel Montamat, Alieto
Guadagni, Enrique Devoto, Julio César Aráoz, Jorge Lapeña, Emilio Apud, Roberto Echarte y
Raúl Olocco, donde advirtieron en el documento que hay "serios problemas estructurales sin
soluciones a la vista" y pocas inversiones, entre otros puntos. Expuesto en la UBA (Universidad
de Buenos Aires), y difundido en un programa televisivo de renombre. En este documento los
miembros firmantes, “urgen” a la aplicación de políticas de estado con reglas claras que estimulen
la inversión en el campo de las fuentes de energía renovables, mencionado que el país en los
últimos 8 años comenzó a importar hidrocarburos dejando de ser exportador como lo era antes.
Todos sabemos que existen muchos otros antecedentes que podrían ser mencionados, sin
embargo este proyecto, simplemente remite algunos de ellos como síntesis.
Los antecedentes mencionados arriba, establecen las bases y necesidades que abren el camino a
establecer estrategias de mercado, para instalar un programa de inversión en producción de
energía de generación eólica en Argentina.
2

3. 4. Lugares y ventajas comparativas:
Argentina es vista por grandes consorcios y empresas como el lugar ideal para este tipo de
emprendimiento.
En los últimos años hemos sabido de la intencionalidad de varias empresas extranjeras en lograr
este objetivo, porque esto?, la respuesta esta en el grafico G1 (mapa de viento).
Partiendo del régimen ideal para que una turbina alcance su máxima eficiencia en generación,
sería con vientos aproximados de 13 m/s (m=metros/s=segundo), y que su constancia tenga un
régimen anual, esto convierte a la Argentina en un potencial eólico de generación.
El gráfico G1 muestra las áreas en color
marrón en la zona patagónica Argentina, como
zonas mayoritarias de rango de vientos de 9
m/s o superiores.
(Ver escala grafica en m/s)
Conseguir registros históricos y precisos de
vientos en las zonas de interés seria ideal, pero
aproximaciones generales como G1 donde las
medidas fueron tomadas con una cuadrilla de
5 kilómetros cuadrados, representa un mapa
muy bueno para la generación eólica.
En el siguiente grafico G2, podemos apreciar
con mayor detalle una zona con medición
puntual, cerca de la ciudad de Comodoro
Rivadavia.
G1 (mapa de viento)
G2 (mapa medición puntual zona Comodoro Rivadavia)
3

4. Finalmente en G3, otra medición puntual cerca de la ciudad de Neuquén Argentina.
G3 (mapa medición puntual zona Neuquén)
Argentina cuenta en la actualidad con los siguientes campos eólicos instalados o “windfarm”, en
muchos de estos casos son solo 1 (uno) generador aislado administrado por el municipio local.
La lista es la siguiente:
 Barrick (2000 kW, 1 turbine)
 Claromeco (750 kW, 1 turbine)
 Comodoro Rivadavia (17060 kW, 26 turbines)
 Cutal-Co (400 kW, 1 turbine)
 Darregueira (750 kW, 1 turbine)
 General Acha (1800 kW, 2 turbines)
 Mayor Buratovich (1200 kW, 2 turbines)
 Pico Truncado (2400 kW, 4 turbines)
 Punta Alta (2200 kW, 4 turbines)
 Rada Tilly (400 kW, 1 turbine)
 Tandil (800 kW, 2 turbines)
La suma total de la potencia instalada eólica en estas 11 estaciones o “windfarm” en Argentina es
de: 29760 kW, o equivalente a 29.76 MW. Lo cual para el potencial eólico del país es una suma
insignificante.
Para mayor información visite la siguiente página:
www.thewindpower.net/11-south-america-windfarms.php
4

5. 5. Producción de electricidad con energía eólica:
La electricidad generada proviene de fuentes de energía renovables, el viento.
Esta producción asistiría al sistema eléctrico interconectado Argentino a un cambio de no
dependencia de los precios internacionales de los combustibles fósiles o hidrocarburos.
La contribución hecha por estos generadores eólicos o turbinas, pueden ser medidos en el
siguiente ejemplo:
Tomaremos primeramente 48 turbinas eólicas de 660 kW (kilo vatios) c/u, formando un
conjunto total de capacidad instalada de 31.68 MW (Mega vatios).
Estas turbinas producirán anualmente, suficiente energía eléctrica para 16100 hogares
(considerando como base de consumo de estas de 8000 KWh anual).
Estimando un ahorro anual equivalente a su energía generada por gas es de $18.857.000 pesos
(dieciocho millones ochocientos cincuenta y siete mil pesos). Es decir, si tuviéramos que generar la
misma cantidad de energía, deberíamos comprar o gastar en combustibles fósiles (gas) el
equivalente a la suma en pesos mencionada en el párrafo anterior. Y finalmente considerar que el
precio de los combustibles fósiles es incierto, o con tendencia a al suba.
Asimismo evita la emisión de 83000 toneladas anuales de CO2 (dióxido de carbono) o conocidos
como “Carbon dioxide” o gases de efecto invernadero evaluados en el documento conocido como
cambio climático mundial.
En un sistema interconectado, la generación eólica contribuye en los momentos de alta demanda
energética o picos de consumo, al ahorro de agua en las estaciones hidráulicas (ej: Yaciretá, Salto
Grande, El Chocón, etc), ya que estas últimas se ven comprometidas al no poder reestablecer su
nivel de dique, por cubrir estos altos picos de demanda energética.
Las continuas sequías y deshielos (zona cordillerana o andina), consecuencia nuevamente de los
llamados gases invernaderos o conocidos como “greenhouse gas emission”, hacen que en muchas
estaciones hidráulicas como “El Chocón”, su nivel de dique demore muchas veces meses en
restablecerse.
Todos estos factores mencionados anteriormente son bien conocidos al momento de su evaluación.
Debemos diferenciar entre la potencia “instalada” y “generada” por la turbina, para ello ver grafico
debajo:
Vestas 3 MW Turbine
Power output kW
MW/Turbine 2 V90 3.0MW
100% CF 17.52 3500
kWh/household/yr 5500 m/s kW 3000
4 77
Capacity Factor GWh/yr kWh/yr No. Households 5 190 2500
45% 7.884 7884000 1433 6 353 2000
40% 7.008 7008000 1274 7 581
1500 Serie2
35% 6.132 6132000 1115 8 886
30% 5.256 5256000 956 9 1273
1000
10 1710
11 2145 500
12 2544
0
13 2837
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
14 2965
15 2995
16 3000 Wind velocity [m/s]
17 3000
18 3000
19 3000
20 3000
21 3000
22 3000
23 3000
24 3000
25 3000
5

6. En el gráfico vemos la curva de distribución de potencia de una turbina Vestas de 3 MW con
respecto al viento.
El eje horizontal representa el la velocidad del viento en m/s (metros/segundos), y el eje vertical la
potencia en kW de la turbina Vestas. Observamos que con vientos de entre 13 m/s a 14 m/s
estaríamos muy cerca de la máxima eficiencia y potencia de la turbina. Pasando los 14 m/s y hasta
los 25 m/s no hay variación de potencia, se mantendría en su máximo valor nominal, y superando
vientos de 25 m/s la turbina se apaga, cierra sus aspas y deja de girar. Reconectando su producción
nuevamente cuando el viento este en rango de trabajo.
Otro dato interesante es que la turbina comienza a generar electricidad con vientos de 4 m/s.
Haciendo un promedio de los flujos de vientos en todo un año, encontramos el CF (capacity
factor) o factor de capacidad, el cual nos indica que la potencia real que entregaría a la red.
En ese ejemplo figura un CF de 45%, es decir un 45% de la potencia Instalada es la potencia
entregada al sistema. Ejemplo: 45% de 3 MW (potencia instalada) es 1.35 MW (potencia
generada).
También se aprecia el número de casas que podría alimentar con un promedio de consumo de las
mismas de 5500 kW/h anual.
Este CF en zonas ventosas y de buen promedio como las zonas en Argentina, seria superiores al
45%.
6. Formación de un campo de generación eólica:
La formación de un denominado campo de generación eólica o “wind farm”, esta principalmente
compuesto de:
 Construcción de los caminos de acceso y operaciones, y del edificio de mantenimiento.
 Instalación de las turbinas y torres según número predeterminado en esa etapa.
 Trabajos y puesta en marcha de las turbinas según número predeterminado en esa
etapa.
 Instalación de infraestructura eléctrica.
7. Escala de proyecto:
7.1 Escala física:
Son torres de entre 70 a 90 metros de altura, generalmente tubulares de acero y con el generador
eléctrico en su cima. Consta de 3 aspas que cubren un diámetro que oscila entre 48 a 110 metros.
Debe construirse una base de hormigón armado según especificaciones del proveedor.
Evidentemente no son aptos para instalar en zonas urbanizadas.
7.2 Escala de los generadores:
Cuando se evalúa un proyecto de estas características, la tendencia actual es instalar una cantidad
„X‟ de potencia instalada en MW (Mega Vatios) en una primera etapa, generalmente con turbinas
de: 2.1 MW o 3 MW cada una.
La razón de ello es el costo implícito, ya que con el correr de los años un gran número de turbinas
pequeñas tendría un costo de mantenimiento mayor, y al momento de la instalación inicial de la
red, o cables de transmisión el costo seria también mayor. Sin embargo otros factores son
considerados que no entran en esta síntesis.
Los mayores proveedores de estas turbinas de alta performance al momento 2009, son los
globalmente conocidos: Siemens, Suzlon, Vestas, entre otros.
6

7. Debemos recordar también que comprar una turbina de estas características tiene un régimen
internacional de normas y regulaciones establecidas por los proveedores, como ejemplo: es casi lo
mismo que comprar un avión “Boeing 737”, Es decir, Ud. es dueño de ese valor y lo explota, pero
no podrá hacer cambios técnicos que no estén previamente concensuados con el proveedor, ya que
aquí entra en juego el costo de los seguros, que se extienden a más de 10 años y hasta 20 años
dependiendo de las condiciones de contratación.
Consecuencia de ello, es que el mercado de generadores de segunda mano esta creciendo y los
proveedores certifican su utilidad al momento de una venta, que la compañía desea hacer en el
mercado.
8. Proyecto Génesis:
La mayoría de los proveedores mencionados en el punto anterior 7.2, tienen paquetes y propuestas
de inversión, datos precisos y programas de modelo de financiación, retorno de capital, costo de
mercado, tendencia y proyección, factibilidad, logística de transporte, seguros, entre muchas otras
más.
Es posible, audaz y conveniente ser uno de los primeros a gran escala en el mercado Argentino.
Para esto es importante impulsar desde el Estado Nacional los recursos de consentimientos, como
los mencionados es el punto 3.1 Internacionales (**).
El proyecto Génesis, se puede hacer en 3 etapas:
8.1 Primera etapa:
Plazo de ejecución: 2 a 3 años
Potencia instalada: 36 MW (Mega vatios) equivalente a 12 turbinas de 3 MW cada una.
Capital inicial primera etapa: U$ 65 millones. (Sesenta y cinco millones de dólares americanos)
Esto se desdobla de la siguiente manera:
 Turbinas:
U$ 45.56 millones (cuarenta y cinco millones quinientos sesenta mil dólares
americanos)
 Fundaciones de hormigón + obras civiles:
U$ 7.3 millones (siete millones trecientos mil dólares americanos)
 Redes y líneas de transmisión:
U$ 5.1 millones (cinco millones cien mil dólares americanos)
 Consultarías, inspecciones e Ingeniería :
U$ 3 millones (tres millones de dólares americanos)
 Servicios legales + contratos provinciales/Nacionales por arrendamientos de tierras:
U$ 4 millones (cuatro millones)
Estos costos incluyen los mencionados en el punto 6. Formación de un campo de generación
eólico.
Como podemos observar esta primera etapa, la potencia instalada es mayor que la actual en todo el
territorio nacional (ver final de punto 4), convirtiéndose la empresa o consorcio que lo administre
en líder del sector.
- Los valores mencionados son los tenidos en cuenta en el año 2009, como ejemplo de un campo
eólico recientemente establecido en la isla sur de Nueva Zelandia.
7

8. 8.2 Segunda Etapa:
Plazo de ejecución: 3 a 4 años
Potencia Instalada: 105 MW (Mega vatios) equivalente a 35 turbinas de 3 MW cada una.
Capital inicial Segunda etapa: U$ 180 millones. (Ciento ochenta millones de dólares americanos)
El análisis de costo es proporcional al de la primera etapa, pero se debe considerar quizás costos
menores, ya que el personal estaría capacitado, la financiación de esta etapa contempla como
antecedente la primera, los costos de seguros son algo menor por la cantidad de turbinas etc.
Un factor importante a tener en cuenta, es si esta segunda etapa se conforma en la misma zona del
campo eólico anterior (primera etapa), o se lo distribuye en zonas o provincias distintas, si este
fuese el caso entonces requiere de otro tipo de análisis de mercado con mayor profundidad donde
juegan otros factores.
8.3 Tercera Etapa:
Expansión de la empresa a otros estados provinciales/municipios con potencial eólico, esto puede
tener mayor rentabilidad, ya que la energía en muchos casos no entraría en el sistema
interconectado Nacional, generando solo en la red eléctrica local o del estado provincial, donde el
precio por kW/h generalmente es mayor.
Esto hace generalmente una rentabilidad mayor, ya que el municipio o red local es dependiente de
las fuentes energéticas locales.
Existen zonas que tienen un desarrollo vertiginoso y están fuera de la contemplación de un sistema
de red interconectados, esto se explica fácilmente por el costo de tendido de las redes de alta
tensión y las grandes distancias de la Argentina.
Estos municipios o estados provinciales, requieren de un consorcio que pueda crear trabajo local,
capacitar, y generar estos bienes desde una administración centralizada.
Llevar a cabo una política de expansión a otros municipios, mostrando los beneficios de la no
polución, con un programa de soporte directo a la comunidad (escuelas, parques nacionales y
provinciales, soporte a guardaparques, programas con intereses locales etc), “estas políticas son
aplicadas por casi todas las empresas del mundo que son generadoras eólicas”.
Una ambiciosa tercera etapa, seria similar en inversión a la segunda, de 105 MW también.
Es importante citar ejemplos, ya que personalmente he tenido la suerte de ver estos cambios en
una empresa en Nueva Zelandia, una empresa que hace algo más de 10 años comenzó a
incursionar en energía eólica, con el desconocimiento de algo nuevo e innovador, de un mercado
a formar, de nuevas estrategias y alianzas.
Esta empresa al presente tiene 103 turbinas eólicas instaladas funcionando, con una potencia
instalada de más de 161 MW, y hoy lleva adelante una temeraria inversión en Australia.
Adjunto datos de la empresa a la cual hago referencia:
8

9. No quedan dudas que la generación eólica es rentable una vez que las condiciones y necesidades
son establecidas.
La tecnología de estas turbinas ha avanzado muchísimo al presente, con tendencia a ser cada vez
de mayor potencia.
El hecho y visión del mundo real, es que este mercado de generación eólica esta en expansión, ya
que la mayoría de los países esta despertando a la no dependencia de los hidrocarburos.
9

10. 9. Resumen.
En enero del 2001 La empresa española “SCPL Gamesa” que formó el campo eólico en Comodoro
Rivadavia (actual mas grande de Argentina). Obtuvo subsidios y otros consentimientos del estado
Nacional y Provincial, por U$1 por cada kW INSTALADO (esto no significa generado)
y aplazamientos de impuestos por 15 años, también obtuvo ventajas de la ley del lado del estado
provincial con un aporte de U$0.5 por cada kW INSTALADO (esto no significa generado)
Abajo texto en ingles de dicha información:
Argentine utility SCPL and Spanish wind developer Gamesa Eolica will start installation February 16 of
wind turbines at the 6.5MW Antonio Moran wind farm near southern Argentine province Chubut capital
Comodoro Rivadavia, SCPL operations head Pedro Cerageoli told BNamericas.com.
The turbines will increase the wind farm's capacity to 11.2MW, Cerageoli said. SCPL will buy all the
power generated to serve Comodoro Rivadavia, a Gamesa source added. Ten turbines were installed at the
plant in 2000. The federal government promotes wind power by paying subsidies of US$1/installed kW, and
deferring tax payments for 15 years. SCPL and Gamesa are able to take advantage of a provincial law that
pays US$0.50 for every kW wind power installed as the turbines' towers were built in Comodoro Rivadavia.
The rest of the generation equipment was made in Spain.
Para más información ver:
www.bnamericas.com/news/electricpower/SCPL,_Gamesa_to_Install_16_Wind_Turbines_Feb,
Recordar diferencia entre potencia instalada y generada punto 5.
Otro dato de interés es el costo unitario de las turbinas, cuyo valor es de aproximadamente U$1.2
millones de dólares americanos el MW, es decir una turbina de 3 MW estaría en el orden de los
U$3.65 millones de (dólares americanos). Este valor esta sujeto a las condiciones de financiación,
garantías, y potencial de retorno por factor de productividad. Generalmente 1/3 (un tercio) del
valor unitario de cada turbina es el valor de las Aspas, es decir cada aspa ronda un precio U$
400.000 (dólares americanos).
Finalmente, Génesis es una síntesis de proyecto que pretende establecer los primeros pasos de un
gran proyecto nacional de generación eólica. El consorcio nacional que establezca estas pautas con
alianzas fuertes en el mercado y otros consorcios será líder del sector energético en energía
renovable.
9.1 Conclusiones:
Aprovechar el potencial eólico, en distintos puntos de la Patagonia,, preferentemente cerca de
represas hidráulicas y/o de redes disponibles para el traslado de la energía. Esto se vería reflejado
como un complemento de la generación base como lo son las Hidráulicas.
Recordemos parte fundamental de la generación eólica:
a) “El viento no es acumulable”, a diferencia de la hidráulica que si acumula energía en los
embalses.
10

11. b) Deben proyectarse campos eólicos en diferentes lugares estratégicos de la Patagonia, con
preferencia de no ser mayores a 500 Mw. de potencia instalada. Idealmente cercanos a otras
estaciones de base ya existentes (hidráulicas), con Subestaciones transformadoras.
c) La Potencia generada por los generadores eólicos es 3 veces mayor con el doble de velocidad de
viento, esto hace que la regulación de Potencia sea de un rango mayor comparando con las
estaciones Bases.
d) Previo aprobación del proyecto, la instalación de cada generador eólico demanda solo pocas
semanas.
e) Patagonia es el lugar ideal para la instalación de estos proyectos, no hace falta hacerlos “off-
shore” (instalación en el mar), ya que su costo es muy superior.
f) Existen innumerables ventajas en realizar estos proyectos en Patagonia comparando otras
regiones del planeta, quizás como Argentinos debamos comenzar a valorar más nuestros recursos
naturales: como el viento en Patagonia y los poderosos ríos que tenemos, recursos envidiados de
muchas otras Naciones.
g) Como el viento es intermitente la potencia generada también es intermitente, por lo cual hay
problemas con la estabilidad dinámica y por lo tanto la reserva rotante debe absorber las
fluctuaciones de potencia en el Sistema Interconectado, causadas por la generación eólica-
h) Por lo tanto son fundamentales los estudios previos de planificación y operación para la
inserción de los parques eólicos, ya que la potencia instalada del mismo está en referencia con la
potencia del sistema eléctrico de potencia a conectarse. El estudio del pronóstico del viento es
fundamental para el predespacho del parque eólico.
i) La en energía eólica es una energía limpia, pero es complementaria de la energía base, por lo
tanto no es sustitutiva. Existen distintos grados de inserción de los parques eólicos, dependiendo
de las características topológicas de la red al cual se va a insertar, y además de la posición
geográfica del consumo. No posee regulación primaria, ni secundaria de frecuencia, pero
evidentemente debe trabajar en conjunto con centrales de Base, Semibase y de Pico, con lo cual
contribuyen al ahorro de combustibles no renovables como los de base a hidrocarburos; y al
manejo del agua acumulada en los embalses, conservándola para las horas de pico y épocas de
baja hidraulicidad.
Atentamente.
Ing. Sergio Rene Roko.
Eléctrico Industrial (MP2722)
Fuentes de datos:
Suzlon ; The windpower ; www.winpower.org ; Vestas ; TrustPower
11