El 60,3% de las empresas utiliza herramientas externas como principal método para controlar el riesgo de impago. El 23,4% usa informes comerciales o financieros de proveedores externos y el 12,3% usa seguro de crédito, que evalúa el riesgo de impago e indemniza en caso de incumplimiento. Un 35,7% se basa en herramientas internas como el análisis propio de la información de los clientes.

1. El 60,3% de las empresas utiliza una herramienta externa como eje de su
control del riesgo de impago
 El 23,4% de las empresas usa como herramienta principal de control del riesgo los
informes comerciales o financieros de sus clientes facilitados por proveedores externos
especializados
 El 12,3% de las empresas utiliza como primera opción el Seguro de Crédito, que combina
capacidad de evaluación del riesgo de impago con la indemnización y recobro
Madrid, 03 de enero de 2010.
El 60,3% de las empresas confía en una
herramienta externa como eje de la gestión de
su riesgo comercial. Esta es una de las
principales conclusiones del grupo de trabajo
realizado en el Grupo Morosidad e Impagos de
Linkedin, que ha reunido las opiniones de más
de 300 profesionales relacionados con el
control de la morosidad y el riesgo de impago
en empresas de diferentes tamaños y sectores.
Según los resultados del estudio, la primera
opción para el 23,4% de las empresas son los
informes comerciales o financieros de sus
clientes facilitados por proveedores externos
especializados. A cambio de costes muy
razonables, este tipo de informes permiten
actualizar la información depositada en los
registros públicos, acceder a datos financieros,
grado de actividad, influencia en su zona
geográfica, nivel de stock, cartera de clientes,
proveedores, bancos con los que trabaja o
valoraciones predictivas de impago.
El segundo servicio externo más valorado, que el 12,3% de las empresas utiliza como primera opción, es el Seguro de
Crédito. Las aseguradoras de crédito, especialmente aquellas integradas en un operador global, han desarrollado una
elevada capacidad para evaluar el riesgo de impago, ya que son sus propios asegurados, con la constante comunicación
de prórrogas, retrasos o impagados, los que aportan una información dinámica sobre el comportamiento en pagos de las
empresas en tiempo real. En caso de impago, sus evaluaciones están cubiertas por un seguro que, además, suele incluir
servicios de recobro.
Los servicios de confirming, factoring y la contratación de una gestión externa de recobro, completan las estrategias
externas de las empresas para luchar contra la morosidad.
Un 35,7% de las empresas basa su control del riesgo de impago en herramientas internas. El 22,8% analiza a sus clientes
en función de su propia información, que recoge el historial de la relación y su evolución. Un 10,8% ha desarrollado
modelos predictivos, con los que evalúa, a partir de su propia información interna, las posibilidades de impago en los
próximos meses. El autoseguro, consistente en provisionar los impagados, es la primera opción para el 2,1% de las
empresas.
El 3,9% de las empresas confiesa que aún no tiene una estrategia clara de control de la morosidad.
Existe un amplio abanico de soluciones para abordar el problema de la morosidad. El estudio trata de clarificar cuales son
las principales estrategias que siguen las empresas, pero sólo refleja su primera opción. En la práctica, casi todas las
empresas suelen combinar varias de ellas, ya que se trata de herramientas complementarias.