El documento compara diferentes antivirus en cuanto a sus ventajas y desventajas. Según el resumen, Avast y Kaspersky tienen alta capacidad de detección de virus pero también alto consumo de recursos, mientras que AVG y Eset NOD32 consumen menos recursos pero tienen menor capacidad de detección. El documento también analiza los años de experiencia de cada antivirus y las plataformas en las que operan.

1. CUADROS COMPARATIVOS DE ANTIVIRUS
Cuadro de ventajas y desventajas N° 1
ANTIVIRUS VENTAJAS Y DESVENTAJAS
Actualizació
n base de
datos.
Consumo de
recursos del pc.
Detección de
virus.
Experiencia uso Plataformas de uso Scaneo y
protección del pc.
Avast Alta Alta Malware-spam 1991-
2016.(25años)
Versión básica
gratis
Windows,Linux, androi,
Mac
Alta
Avira Alta Media Rootkits-troyanos 1988 -
2016.(28años)
Versión básica
gratis
Mac-windows-Linux Alta
AVG Baja Baja Malware, Rootkits 1991-
2016.(25años)
Versión básica
gratis
Windows, Linux, Androi
d, iOS, Windows Phone
Media
Eset nod 32 Ninguna Baja Cortafuegos,
spam,virus,
troyanos, rootkits,
gusanos y spywar
e
1990-
2016.(26años)
No es gratis Windows, Linux, FreeBS
D, Solaris,Mac OS
Baja
Mcafee Media Media Cortafuegos, anti-
spyware, gusanos
1989-2016(27
años)
Versión básica
gratis
Windows,Linux, androi,
Mac.
Media
Kaspersky(A
VP)
Alta Alta anti-spyware, 1997-2016(19
años)
Versión básica
gratis
Mac, Windows, Linux.
Posteriores al año2000
Alta
Vale aclarar que los virus son: Mogica, F. LEM. (2015). “Son programas que se ocultan en otros programa y se reproducen es decir,
se copian a sí mismo……..”. Los antivirus son: Mosquera, A & Restrepo A. (2011). “Los antivirus son programas cuya finalidad es
prevenir y evitar la infección de virus, impidiendo también su propagación. Tiene capacidad para detectar y eliminar los virus y
restaurar los archivos afectados por su infección (en principio)……”.

2. Cuadro de ventajas y desventajas N° 2
ANTIVIRUS VENTAJAS DESVENTAJAS
Avast Gratuita disponible, con anti-spyware, anti-rootkit y auto-
protección incorporada en sí mismo.
Buena heurística, protege de códigos maliciosos tales como: virus,
gusanos, troyanos, etc. y que no se encuentran en su base de datos.
Protege en tiempo real, vigila las vías más habituales de entrada de
virus como: programas P2P, programas de mensajería instantánea y
correo electrónico.
Consume muchos recursos de la pc
No tiene cortafuegos.
Deficiente en cuanto al análisis de nuevas definiciones de virus
Avira Wikipedia. (2001). “Muy liviano y generoso con nuestros
recursos del computador; Económico; Buena actualización de
definiciones de virus.”
Deja colar bastantes virus y no posee una protección tan completa.
AVG Piragauta, J. (2014). “Detecta las cookies espías, que tiene una
buena protección residente, no infecta mientras navega. Es
extremadamente ligero, Esto quiere decir que no consume casi
recursos en tu computador”
Menor protección ya que no detecta programas potencialmente no
deseados. No tiene soporte las 24 hs del día ni los 7 días de la
semana. No se pueden analizar unidades en red
Eset nod 32 Muy liviano y noble con los recursos del computador, muy buena
protección y análisis, heurístico de los archivos, rápida respuesta en
caso de virus, en su versión internet security: Bloqueo efectivo de
páginas web con virus o de archivos infectados, actualizaciones de
nuevas definiciones de virus en su base de datos y actualizaciones
un poco más tardía que su competencia Kaspersky
Existen ya muchos cracks para este antivirus y cuando se instala
alguno es fácil contraer un virus y nunca darse cuenta que se tiene
uno. No tiene restauración automática de su nucleó o base de datos
como pasa con Kaspersky en caso de que estas se encuentren
corruptas.
Mcafee Gamez, C. (2013). “Protege a la PC de posibles infecciones a
través del correo electrónico, de archivos descargados desde
Internet y de ataques a partir de applets de java y controles
ActiveX. Buen nivel de protección. Es el primero en ventas en el
mundo. Alta detección de virus con un 94 % de la Wildlist. Buena
integración con el correo e Internet. Rápida respuesta ante nuevos
virus”
Alto consumo de recursos
Falta de sencillez en la interfaz, puede confundir al usuario.
Presenta algunos fallos en la detección en correo
Kaspersky(AVP) Gamez, C. (2013). “En muchos de los casos cuando un virus lo
intenta modificar para no ser reconocido; este protege su código y
restaura una copia del correcto automáticamente; En su versión
Internet Security la protección más completa y segura. Estas
incluyen el software de seguridad para proteger estaciones de
trabajo, servidores de archivos, servidores de correo electrónico,
dispositivos móviles, cortafuegos y pasarelas de Internet,
gestionado a través de un kit de administración centralizada”
Consume demasiados recursos en la pc, cuando un virus llega a
afectarlo, no queda más remedio que reinstalarlo ya que deja de
reconocer muchos virus, en muchas ocasiones exagera con la
seguridad de la red y se debe configurar para ser un poco más
flexible, configuración compleja; solicita permisos para conectar
una impresora o compartir una carpeta, e incluso para poder realizar
simples pings hacia nuestro computador y relentiza el computador al
iniciar la pc

3. REFERENCIA BIBLIOGRAFICA
ONLINE
Gamez, C. (2013). “Cuadro comparativo de antivirus”. Recuperado de: http://es.slideshare.net/gamesiita/cuadro-comparativo-de-
antivirus.
Mogica, F. LEM. (2015). “Sistemas e Informática”. Recuperado de:
http://aulavirtual.eaie.cvudes.edu.co/publico/lems/L.025.068.SI/librov2.html
Mosquera, A & Restrepo A. (2011). GUÍA DE REFERENCIA: LOS ANTIVIRUS Y SUS TENDENCIAS FUTURAS. Recuperado
de: http://repositorio.utp.edu.co/dspace/bitstream/11059/2513/1/0058M912.pdf
Piragauta, J. (2014). Antivirus. Recuperado de: http://es.slideshare.net/Julianpiragauta25/antivirus-37582755
Wikipedia. (2001). “Avira” Recuperado: https://es.wikipedia.org/wiki/Avira.